On tullut aika lakkauttaa maataloustuet

"Maatilat ruokaketjun suurimpia voittajia" kertoo Kauppalehti. Suomalaisen veronmaksajan tehtävä ei ole tukea voittajia, vaan pelkästään heikoimmassa asemassa olevia.

"Elintarvikkeiden arvoketjujen kannattavuus on kääntynyt viime vuosina päälaelleen. Alkutuotannon kannattavuus on noussut selvästi enemmän kuin elintarviketeollisuuden.

Erityisesti naudanlihan, siipikarjan ja kalatalouden kannattavuus on kohonnut arvoketjun kärkisijoille.

Toimialadatasta selviää, että selvästi suurin voittaja löytyy nautakarjatiloilta. Vuonna 2019 muun nautakarjan kasvatuksen sijoitetun pääoman tuotto oli 7,7 prosenttia Kauppalehden vertailussa olevien yhtiöiden joukossa. Vuonna 2025 se oli jo 15,4 prosenttia.

Muut voittajat löytyvät myös eläintuotannosta. Naudanlihan, maidon, siipikarjan ja kalatalouden tuottajat ovat onnistuneet saamaan aiempaa suuremman osuuden ruokaketjussa syntyvästä arvosta."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/e3db21d7-b5d2-446b-bb96-87ff6c6899e0
74155
8Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Suomi ei tarvitse lehmiä koska niitä kidutetaan koneilla , vankeudella ja myrkyllisellä rehulla. Maito sairaasta lehmästä sairastuttaa ihmisetkin sen lisäksi että meijeriteollisuus tuottaa maidosta terveydelle haitallisia tuotteita.

Joten rukoilen Jumalaa että lehmät loppuu Suomesta.

1Äänestä
  • Juu ja nykyään suomalaiset tukilehmät saattavat päätyä jopa Lähi-itään saakka halalteuraaksi.

    Äänestä

  • Mistä ruoka linnuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistä ruoka linnuille.

    Miksi punikit ulisee luontokadosta kun samaan aikaan haluavat lopettaa maatalouden jossa lintujen ruoka viihtyy. Mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistä ruoka linnuille.

    Västäräkeille voi syöttää ukrainalaisia auringonkukan siemeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Västäräkeille voi syöttää ukrainalaisia auringonkukan siemeniä.

    Siitä vaan hommiin sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi punikit ulisee luontokadosta kun samaan aikaan haluavat lopettaa maatalouden jossa lintujen ruoka viihtyy. Mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu

    Kun karjanlanta loppuu, loppuu esimerkiksi pääskysten sekä kottaraisten ruoka eli karjanlannassa viihtyvät pörriäiset.

    Tätä ei punikki aatteenpalossaan mieti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kun karjanlanta loppuu, loppuu esimerkiksi pääskysten sekä kottaraisten ruoka eli karjanlannassa viihtyvät pörriäiset.

    Tätä ei punikki aatteenpalossaan mieti.

    Kun maatalous (olkaa lähes orgastisessa tilassa) loppuu, silloin tulee uusia työttömiä satoja tuhansia välillisesti. Ja kun ulkomailta vassut ottaa lisää työttömiä, silloin ottaa ns. ohraleipä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kun maatalous (olkaa lähes orgastisessa tilassa) loppuu, silloin tulee uusia työttömiä satoja tuhansia välillisesti. Ja kun ulkomailta vassut ottaa lisää työttömiä, silloin ottaa ns. ohraleipä.

    Järjetöntä on punikkien touhut kertakaikkiaan. Heidän aate ei tietenkään painota kansallista etua vaan ylikansallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Järjetöntä on punikkien touhut kertakaikkiaan. Heidän aate ei tietenkään painota kansallista etua vaan ylikansallisuutta.

    Sosialismi siis painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Kaksi sosialismiahan niitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sosialismi siis painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Kaksi sosialismiahan niitä on.

    Kuin kaksi marjaa, paita ja peppu

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sosialismi siis painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Kaksi sosialismiahan niitä on.

    Mutta voi sitä muutenkin olla isänmaallinen kuin olemalla natsi. Itseasiassa jos vähän tarkemmin mietitään, natsismi on hyvin samanlainen totalitarismi kuin vasemmistoaate.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mutta voi sitä muutenkin olla isänmaallinen kuin olemalla natsi. Itseasiassa jos vähän tarkemmin mietitään, natsismi on hyvin samanlainen totalitarismi kuin vasemmistoaate.

    Muuta eroa ei ole kuin tuotantovälineiden omistus

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muuta eroa ei ole kuin tuotantovälineiden omistus

    NYT ON AIKA LAITTAA KAIKKI TUET LEIKKURIIN JA IHMISTEN OTTAA VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄÄN JA LOPETTAA SE RYYPPÄÄMINEN JA TUKIPUMMINA ELÄMINEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi punikit ulisee luontokadosta kun samaan aikaan haluavat lopettaa maatalouden jossa lintujen ruoka viihtyy. Mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu

    VIHERSOSIALISTI AVAAJA UJUTTI AO. VIRKKEENSÄ MUKAAN, ikäänkuin se olisi ollut KAUPPALEHDEN jutussa. EI OLE!!
    =============================>>>


    " Suomalaisen veronmaksajan tehtävä ei ole tukea voittajia, vaan pelkästään heikoimmassa asemassa olevia."
    -------------------

    -Punanutun oma lisäys, pahanilkinen vasuri-avaaja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    VIHERSOSIALISTI AVAAJA UJUTTI AO. VIRKKEENSÄ MUKAAN, ikäänkuin se olisi ollut KAUPPALEHDEN jutussa. EI OLE!!
    =============================>>>


    " Suomalaisen veronmaksajan tehtävä ei ole tukea voittajia, vaan pelkästään heikoimmassa asemassa olevia."
    -------------------

    -Punanutun oma lisäys, pahanilkinen vasuri-avaaja!!

    TUKIPUMMIEN ELÄTTÄMINEN VOISI LOPPUA JA ITSENSÄ SAIRASTUTTANEINEN SAMALLA...

    Äänestä

Maustamatonkin broilerin liha on äärimmäisen suolasta ja aiheuttaa sydämen rytmihäiriöitä ja korkeaa verenpainetta. Joten suomi ei tarvitse broilerin lihaakaan.

Rukoilen siis Jumalaa että broilerin lihan tuotanto loppuu Suomesta.

Äänestä
  • Tönkkösuolattuun verrattuna kuitenkin melko vähäsuolaista, sadassa grammassa vain korkeintaan puolitoista promillea. Siksipä äskenkin maustoin maustamatonta broilerin filettä mm. Kikkomiehellä, jossa on suolaa ihanat 17 %, joka saa veren sykkimään suonissa ja sydämen pampattamaan rinnassa.

    Tarinan mukaan broilerin tiput tuodaan Suomeen Tanskasta ja ne syötetään ulkomaisella rehulla. Kotimaisuusaste siksi näissä hyvä.

    Äänestä

VasemmistojunTit ne vain jaksaa kiukutella ruuantuotantoa vastaan.

Äänestä

Tukkuketjut s-kauppa prisma ja k-kauppa on suurin rohmuaja, alkutuotajille jää murusia ja eniten maksaa kuluttajat.

Äänestä

Näähän puhuu mitä sattuu. En käyttäisi sanaa voittajia, vaan häviäjiä.

Kolme tilaa lopettaa toimintansa joka hiton päivä

Äänestä
  • No ei voittajat lopeta, vaan luuserit, jotka eivät pärjää edes tukien kanssa.

    Maataloustuet pitäisi olla nykyään murto-osa vaikka verrattuna 20 vuoden takaiseen tilanteseen, jos ne maksettaisiin tilojen määrän perusteella.

    Hyvä vaan, että Lindtman lakkauttaa ensitöikseen maataloustuet. Siitä veronmaksaja tykkää.

    Iso kiitos jo nyt Suomen seuraavalle pääministerille, joka ajattelee Suomen kansan parasta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No ei voittajat lopeta, vaan luuserit, jotka eivät pärjää edes tukien kanssa.

    Maataloustuet pitäisi olla nykyään murto-osa vaikka verrattuna 20 vuoden takaiseen tilanteseen, jos ne maksettaisiin tilojen määrän perusteella.

    Hyvä vaan, että Lindtman lakkauttaa ensitöikseen maataloustuet. Siitä veronmaksaja tykkää.

    Iso kiitos jo nyt Suomen seuraavalle pääministerille, joka ajattelee Suomen kansan parasta.

    Paperimiehillekin voisi sitten maksaa palkkaa määrän perusteella. Murto-osa verrattuna viakka 20 vuoden takaiseen tilanteeseen.

    Äänestä

Tukijullit ovat pelkkiä pummeja. Normaali yrittäjä ei elele tukien varassa.

2Äänestä
  • Näin on. Miljoonäärijulleille työnnetään lisää tukifyffee vaikka ovat tukehtua jo entiseenkin.

    1Äänestä

Luonnosta tulee ruokamme, maanviljelijät tekee pitkää päivää, isot investoinnit koneisiin , ei he kovin leveästi elä, pitäähän heidän työstä saada palkka ja kuittausta veloilleen ja investoineille

Äänestä
  • Melkoista uhriutumista.

    Yrittää toki saa, mutta pitää itse hankkia rahoitus yritystoiminnalle, ei vonkua muita maksamaan. Eihän tämä nykyinen meno eroa kommunismista mitenkään.

    Äänestä

  • Investoinnit aiheutti konkursseja kun ahneus iski että pitää saada suurempaa.
    En sääli. Lehmät koneeseen jotta ei tarvii itse lypsää ja 200 nautaa navettaan koneen orjiksi. Sietääkin tuhoutua sadismi.

    Äänestä

Tukinullit kyykkyyn!

Äänestä

Olisi hyvä myös tehdä takaisinmaksusuunnitelma.

Äänestä

Joo, maatalouden pitäisi pyöriä markkinaehtoisesti, perustarvikkeet menee kaupaksi, hinnasta huolimatta, koska kaikki haluavat suomalaista lihaa, maitoa, viljatuotteita ja kasviksia sekä juureksia. Tuet voi hyvin siirtää hintoihin, ei se kuluttajaa hetkauta, verot alenevat samassa suhteessa.

1Äänestä
  • Totta. Viime vuonna ruokaa ja juomia myytiin Suomessa 19 miljardilla eurolla, sis. kaiken, myös ulkomailta tuodut. Maataloustuet 2 mrd. euroa on aika lähelle samaa tasoa kuin elintarvikkeista maksetut arvonlisäverot. Turhaa byrokratiaa ja taskusta toiseen siirtelyä. Poistetaan maataloustuet ja elintarvikkeiden arvonlisävero.

    Äänestä

Maataloustuet pois. Kuka ei ilman pärjää lopettakoon harrastuksensa ja menkööt töihin.

Äänestä
  • Mikset mene itse. Kyllä noin viisaille aina niitä töitä löytyy. Kun astut ulos, niin jo joku nappaa hihasta kiinni.

    Äänestä


Siitä demari investoimaan ja rikastumaan
Tuottajahinnat 2025 (2024)
sonninliha 5,00 e/kg (+13 %)
sianliha (lihasiat) 2,03 e/kg (-3 %)
broilerinliha 1,71 e/kg (-4 %)
karitsanliha 5,71 e/kg (-0 %)
luomusonninliha 5,40 e/kg (+12 %)

Paljonko liha maksaa kaupassasi?
Jos liikevaihto on tutkimuksen raja eli 100000 euroa, niin paljonko luulet saavasi siitä palkkana itsellesi, kun vähennetään kaikki kulut? Artikkelin tekijä ei ole maatilaa nähnytkään saati siellä käynyf.

Äänestä

Juurikin näin. Veronmaksajien tehtävä ei ole rahoittaa kenenkään harrastuksia.

Äänestä
  • Kuten EU:n leipäjonoja, lisään äskeiseeni.

    Äänestä

Paljonko on vassarityöntekijään sijoitetun palkan ja lisäkulujen tuotto, kun firma tekee jatkuvasti tappiota. Pitäisikö vaatia reilua palkan alennusta. Se kun ei kenellekään vieläkään käy, niin työntekijöitä pitää sanoa irti. Syntyy myös niitä ihania pitkäaikaistyöttömiä.

Äänestä

Kommunismi pois Suomesta!

Se alkaa maataloustuet lakkauttamalla.

Äänestä

Kateus vie kalatkin vedestä. Kannattaa mitata verenpaine säännöllisesti ja myös painoindeksi

Äänestä

Juurikin näin. Veronmaksajien tehtävä ei ole rahoittaa kenenkään harrastuksia.

Alas nuorison liikuntatoimi

Äänestä

Juurikin näin. Veronmaksajien tehtävä ei ole rahoittaa kenenkään harrastuksia.

Alas jalkapallo ja jääkiekko

Äänestä
  • Hyvä aloitus. Kiitos.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Maataloustuet ovat ylisuuria, samoin muunkin yritystoiminnan tuet. Tukien avulla yrittäjä saattaa laajentaa toimintaansa, mutta tuotto ei kasva, ainoastaan verotettava tulo vähenee ja vähennykset lisääntyvät. Maataloudessa tämä tarkoittaa konekannan kasvua, tallissa seisoo 6 traktoria kolat perässä, puimuri ja kaivinkone. Kärryt poikineen ja halkomakoneet. Jokaisen kuuluu saada elantonsa työstään, mutta ei avustuksilla ja tukiaisilla.

Äänestä
  • Palkat ja sivukulut ovat juuri sopivat pitämään yllä tätä julmetun korkeaa työttömyyttä. Suomessa ei kannata teettää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Palkat ja sivukulut ovat juuri sopivat pitämään yllä tätä julmetun korkeaa työttömyyttä. Suomessa ei kannata teettää mitään.

    Työnantajan ei kuulu maksaa työntekijän lomailukuluja, harrastuksia jne,

    Äänestä

  • Vai on kolat perässä. Vassarilla on kolat jallulasissa.

    Äänestä

  • Valtio siis tukee koneyrittäjiä näin kiertoteitse. Lienee taas kokoomuslainen konefirma.

    Äänestä

Maatalouteen menee suomessa vuosittain 1,7–1,9 miljardia euroa. Tämä ei ole kuin kaksin-kolme kertainen määrä mitä menee Busines filandiin vuodessa. Toinen tekee p*skaa toinen perunaa

Äänestä
  • Suomessa ei tarvita kansallisia busineksia, meidän ei tarvi matkia muita maita.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Suomessa ei tarvita kansallisia busineksia, meidän ei tarvi matkia muita maita.

    katsoin tuossa AI:llä että muiden maiden businesfinlandit tukee kotimaista perunaa siis ruokaa ulkomaaille

    Ruotsi: Food from Sweden ja Business SwedenRuotsissa yritysten kansainvälistymistä hoitaa Business Sweden. Heillä on ollut suuria valtion rahoittamia elintarvikkeiden vientiohjelmia (kuten Try Swedish ja Food from Sweden)....

    Koska Ruotsi ja Suomi kuuluvat EU-alueeseen, perunanviljelijät voivat hakea rahaa myös suoraan EU:lta. Euroopan komissio myöntää vuosittain yli 200 miljoonaa euroa tukea EU-maataloustuotteiden mainostamiseen sekä EU:n sisällä että globaalisti. Tällä rahalla on rahoitettu esimerkiksi kampanjoita, joissa mainostetaan eurooppalaista perunaa laadukkaana ja turvallisena valintana kolmansissa maissa

    Hollanti: Maailman perunakuningasHollanti on erinomainen esimerkki maasta, jossa valtion innovaatiorahoitusta ja vientitukea käytetään erittäin kohdistetusti peruna-alan yrityksille. Hollanti ei mainosta vain ruokaperunaa, vaan heidän virastonsa ja suurlähetystönsä maailmalla tekevät massiivista PR-työtä hollantilaisen siemenperunan

    Yhdysvallat: USDA:n miljoonatuet (MAP-ohjelma) USDA:lla on valtava Market Access Program (MAP) -ohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    katsoin tuossa AI:llä että muiden maiden businesfinlandit tukee kotimaista perunaa siis ruokaa ulkomaaille

    Ruotsi: Food from Sweden ja Business SwedenRuotsissa yritysten kansainvälistymistä hoitaa Business Sweden. Heillä on ollut suuria valtion rahoittamia elintarvikkeiden vientiohjelmia (kuten Try Swedish ja Food from Sweden)....

    Koska Ruotsi ja Suomi kuuluvat EU-alueeseen, perunanviljelijät voivat hakea rahaa myös suoraan EU:lta. Euroopan komissio myöntää vuosittain yli 200 miljoonaa euroa tukea EU-maataloustuotteiden mainostamiseen sekä EU:n sisällä että globaalisti. Tällä rahalla on rahoitettu esimerkiksi kampanjoita, joissa mainostetaan eurooppalaista perunaa laadukkaana ja turvallisena valintana kolmansissa maissa

    Hollanti: Maailman perunakuningasHollanti on erinomainen esimerkki maasta, jossa valtion innovaatiorahoitusta ja vientitukea käytetään erittäin kohdistetusti peruna-alan yrityksille. Hollanti ei mainosta vain ruokaperunaa, vaan heidän virastonsa ja suurlähetystönsä maailmalla tekevät massiivista PR-työtä hollantilaisen siemenperunan

    Yhdysvallat: USDA:n miljoonatuet (MAP-ohjelma) USDA:lla on valtava Market Access Program (MAP) -ohjelma.

    Kaikki toimii siis saman paholaisen ohjauksessa siksi kaikki valtiot ovat satanisteja täynnä. Näin löytyy yhteinen sävel jota kutsutaan bildenbergiläisyydeksi.

    Raamatussa sen nimi on baabel ja se tuhoutuu täysin onneksi pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kaikki toimii siis saman paholaisen ohjauksessa siksi kaikki valtiot ovat satanisteja täynnä. Näin löytyy yhteinen sävel jota kutsutaan bildenbergiläisyydeksi.

    Raamatussa sen nimi on baabel ja se tuhoutuu täysin onneksi pian.

    hmmm no joo

    Ruotsissa on pienempi maatalous tuki silti siellä on enemmän maatiloja 54 723
    Suomessa vain 39 825. Suomessa maasta eläminen on tehty vaikeaksi, siitä johtuu iso työttömyys.

    Äänestä

Tuet kuuluvat vain luonnollisille henkilöille, ei yrityksille.

Elintarvikkeet ovat perustarve, joten ehkä ne pitäisi tuottaa julkisena palveluna.

Äänestä
  • ne pitäisi tuottaa julkisena palveluna.
    Emme siis tarvitsisi logistiikaa tai Eviran tasoisia virkamiesarmeijoita valvomaan ruuan laatua, saati logistiikaa

    joten ehkä ne pitäisi tuottaa julkisena palveluna. voisi saada 100 000 työpaikaa vähemmäksi

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    ne pitäisi tuottaa julkisena palveluna.
    Emme siis tarvitsisi logistiikaa tai Eviran tasoisia virkamiesarmeijoita valvomaan ruuan laatua, saati logistiikaa

    joten ehkä ne pitäisi tuottaa julkisena palveluna. voisi saada 100 000 työpaikaa vähemmäksi

    Kaikki valvonta on pahuutta koska kaikki ruoka pyrkii koko ajan epäterveelliseen tai jopa mtrkylliseen suuntaan eikä valvonta sitä edes kiellä.

    Äänestä

Mitäs te sitten hakisitte leipäjonosta?

Äänestä

Miksi Suomessa harrastetaan luontoa tuhoavaa maataloutta vaikka kaupasta saa ruokaa?

Jos kiristettäisiin hyväosaisten verotusta ja lisättäisiin ulkomaista velkaa, saataisiin rahaa lisää vastikkeetttomiin sosiaalisiin tulonsiirtoihin ja näin voitaisiin järjestää työväenluokalle lisää ostovoimaa ostaa kaupasta curmee ruokaa, mikä lisäisi yhteiskunnallistetun talouden voimistumista. (Suomalainen maajussi ei tarjoa curmeeta).

Kun hyvinvointiyhteiskunta tarjoaisi kaiken, kuten hyvinvointipiireissä jo tapahtuu, loppukin yksityinen taloustoiminta voitaisiin kieltää ilman vahingon korvausta.
Yhteiskunta antaisi kullekin yhteiskunnan määrittelemän tarpeen mukaan. Se olisi aitoa sosialidemokraattista hyvinvointia ja tasa-arvoa.

Kuohuviinin kulutus samalla lisääntyisi, mikä olisi selvä talouden vahvistumisen indikaattori.

Äänestä
  • "Jos kiristettäisiin hyväosaisten verotusta ja lisättäisiin ulkomaista velkaa:"

    Silloin yrityksiä on vähemmän, eli enemmän työttömyyttä.

    Silloin suurempi osa ihmisten rahoista menee verotukseen kulutusta vähemmän.

    Velka on veli otettaessa veljenpoika maksettaessa.

    Tulon siirot laiskistuttaa, ihmiset. Rahat hupenee jo matkalla valtion johtajien ulkomaisiin huviloihin.

    "työväenluokalle lisää ostovoimaa ostaa kaupasta curmee ruokaa, mikä lisäisi yhteiskunnallistetun talouden voimistumista. (Suomalainen maajussi ei tarjoa curmeeta)."

    Voithan sinä ostaa curemeeta jo nyt jos haluat

    Äänestä

Miksi työttömille annetaan rahaa, vaikka eivät tee mitään. Tuollainen pitää lopettaa heti.

Äänestä
  • Täysin typerää antaa työttömille vielä ansiosidonnaista. Ei työttömillä ole mitään ammattia tai palkkaa, johon tuen pitäisi sitoa.

    Äänestä

Punikeilla ei ole mitään häpyä. Lyövät lyötyä

Äänestä
  • Ei mikään ihme, sillä heidän aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

    Äänestä

"Miksi Suomessa harrastetaan luontoa tuhoavaa maataloutta vaikka kaupasta saa ruokaa?"

Tämä. Ja sähköa saa pistorasiasta sekä bensaa huoltikselta.

Älkää aina valittako. Luulee vielä Putin, että meille kelpaa kaikki...

Äänestä

Kuulut pieneen vähemmistöön joka vihaa omaa maataloutta

Äänestä
  • Kateellinen kaupunkilaistyötön, kun veli otti riskin ja sai kotitilan kukoistamaan. On Mersut, New Hollandit ja Valtrat sekä automatisoidut navetat ym ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kateellinen kaupunkilaistyötön, kun veli otti riskin ja sai kotitilan kukoistamaan. On Mersut, New Hollandit ja Valtrat sekä automatisoidut navetat ym ym.

    Noitahan löytyy, jotka valittavat loppuikänsä, että heidät ostettiin ulos kotitilalta liian halvalla ja ryyppäsivät rahat muutamassa vuodessa eikä jäänyt mitään jäljelle.

    Äänestä

Meidänkin perheessä kannatetaan maatalojen tukemisen lopettamista. Esimerkiksi lasten aamukaakqon oboyn hinta on noussut älyttömästi vaikka isot tuet saa maatalot.

Äänestä

Hyvästit maataloustuille. Emme jää kaipaamaan.

Äänestä

Sittenhän voidaan lopettaa syöminenkin!!
On se kumma kun ihmiset eivät tajua tätä asiaa!! Aina vaan jauhetaan niistä tukiaisista!

Äänestä
  • Itku tuli. Byääääh!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Maatilat ruokaketjun suurimpia voittajia" kertoo Kauppalehti. Suomalaisen veronmaksajan tehtävä ei ole tukea voittajia, vaan pelkästään heikoimmassa asemassa olevia.

"Elintarvikkeiden arvoketjujen kannattavuus on kääntynyt viime vuosina päälaelleen. Alkutuotannon kannattavuus on noussut selvästi enemmän kuin elintarviketeollisuuden.

Erityisesti naudanlihan, siipikarjan ja kalatalouden kannattavuus on kohonnut arvoketjun kärkisijoille.

Toimialadatasta selviää, että selvästi suurin voittaja löytyy nautakarjatiloilta. Vuonna 2019 muun nautakarjan kasvatuksen sijoitetun pääoman tuotto oli 7,7 prosenttia Kauppalehden vertailussa olevien yhtiöiden joukossa. Vuonna 2025 se oli jo 15,4 prosenttia.

Muut voittajat löytyvät myös eläintuotannosta. Naudanlihan, maidon, siipikarjan ja kalatalouden tuottajat ovat onnistuneet saamaan aiempaa suuremman osuuden ruokaketjussa syntyvästä arvosta."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/e3db21d7-b5d2-446b-bb96-87ff6c6899e0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu