Apuna ry on kerännyt aiemminkin rahaa paljon keksittyPekan tarinaa muistuttavalla tavalla

28.2.2025 7:15 Apuna ry on kerännyt aiemminkin rahaa paljon ”Pekan” tarinaa muistuttavalla tavalla – outo väite toistuu
Yhdistys on jättänyt maksamatta laskuja tuhansien eurojen arvosta ja niitä on peritty siltä oikeuden kautta.

Torstaina selvisi, että sosiaalisessa mediassa levinnyt ”Anteeksi Pekka” -kampanja perustuu valheeseen, kun Apuna ry kertoi joutuneensa huijatuksi. Apuna ry:n väitteiden mukaan Pekan ”äiti” on myöntänyt huijauksen tunnustusviestissä.

Kampanjan taustalla toiminut Apuna ry on kerännyt aiemminkin rahaa vastaavanlaisella tarinalla.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

27.2.2025 10:53 Apuna ry:n tukijoiden listalla on myös virvoitusjuomajätti Coca-Cola. Coca-Cola Finlandin viestintäpäällikkö Thea Natri kertoo, että loppukesällä 2020 yritys lahjoitti yhdistyksen kautta vähävaraisille 25 euron ravintolalahjakortteja yhteensä 3 000 kappaletta.

Natri ihmettelee silti sitä, että yhdistys on lisännyt Coca-Colan logon sivuilleen, koska yritys on tukenut järjestöä vain yhden kerran.

Äänestä

Tälläinen tämä yhdistys on!!! Kannattaa miettiä auttaako tätä kautta!

Äänestä

5.5.2025 19:00Ilta-Sanomat pyysi Tukholman poliisilta vahvistusta sieppaustarinan todenperäisyydestä. Vastaus oli tyrmäävä.

– Poliisi ei ole pystynyt löytämään eikä paikallistamaan mitään tapausta, joka täsmää yhteen kuvauksen kanssa, Tukholman kaupungin poliisilaitoksen tutkintaosasto 1:n esitutkintajohtaja Rima Almadeh vastasi IS:n pyyntöön sähköpostitse.

Eli mitään suomalaisnaisen sieppausta Tukholmassa ei ole koskaan ollutkaan, vaan avunpyyntötarina on tuulesta temmattu.

Oikeasti? En voi uskoa tätä, olen nähnyt ne paperit. Miten voi olla niin hyvin väärennetyt paperit? Näköjään mitä vain voi tapahtua.
Apuna on itsepintaisesti pitänyt kiinni sieppaustarinan todenperäisyydestä, vaikka ihmiset sosiaalisessa mediassa ovat kyseenalaistaneet tarinan todenperäisyyttä.

Äänestä
  • 5.5.2025 19:00 kuin puulla päähän lyöty kuultuaan, ettei mitään sieppausta ole ollutkaan. Hän on sanonut nähneensä Tukholman poliisin dokumentit sekä sairaalakertomuksen väitetystä tapauksesta.

    – Oikeasti? En voi uskoa tätä, olen nähnyt ne paperit. Miten voi olla niin hyvin väärennetyt paperit? Näköjään mitä vain voi tapahtua, ihmetteli.

    – Odotan silti, että Suomen poliisi selvittää tämän asian minulle,

    Hälytyskellot eivät soineet Apunan päässä siinäkään vaiheessa, kun tismalleen samalla nimellä ja yhteystiedoilla haettiin apua pojan revittyyn takkiin joitakin kuukausia myöhemmin. Rantasalmi kuittasi asian sanomalla, että taustalla oli ”jokin poikaporukka” ja että asia oli tarkistettu.

    Äänestä

Apunan toiminnasta paljastui hätkähdyttävä puute
Auttaja ei voi enää tietää, mikä Apunan välittämä avunpyyntö on totta ja mikä ei,

Äänestä

Huijareiden tarinat kuulostivat kyllä niin paksulta pajunköydeltä, että on aivan uskomatonta, miten Apuna ry ei ole yhtään kyseenalaistanut tarinoiden todellisuutta. Tuntuu siltä, ettei yhdistys piittaa tippaakaan minne huijareille ja rikollisille avunantajat rahojaan syytävät. Eiköhän ne avunantajat ole olettaneet, että yhdistys on varmistanut taustat ja tarinat. Luottamus tällaiseen yhdistykseen on varmasti mennyt lopullisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

28.2.2025 7:15 Apuna ry on kerännyt aiemminkin rahaa paljon ”Pekan” tarinaa muistuttavalla tavalla – outo väite toistuu
Yhdistys on jättänyt maksamatta laskuja tuhansien eurojen arvosta ja niitä on peritty siltä oikeuden kautta.

Torstaina selvisi, että sosiaalisessa mediassa levinnyt ”Anteeksi Pekka” -kampanja perustuu valheeseen, kun Apuna ry kertoi joutuneensa huijatuksi. Apuna ry:n väitteiden mukaan Pekan ”äiti” on myöntänyt huijauksen tunnustusviestissä.

Kampanjan taustalla toiminut Apuna ry on kerännyt aiemminkin rahaa vastaavanlaisella tarinalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu