Stasilista on tiedotusvälineiden tiedossa,mutta koska listalla ei ollut erään puolueen politiikkoja joiden siellä lehdistö odotti olevan. Siellä ei ollut U.Kekkonen eikä edes Väyrynen kuten niin monesti tiedotusvälineissä vihjailtiin,niin listasta ei ole enää puhuttu aikoihin.
Suurinpana (tai sitten toiseksi suurimpana)nimilistalla oli entinen pääministeri Kalevi Sorsa(SDP).
Tässä muutama listalla oleva nimi:
Suurlähettiläänä toiminut Kirsti Lintonen(SDP).Diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.(Sorsan ulkopoliittinen avustaja)
Alivaltiosihteeri Arto Mansala,(SDP) joka on toiminut Suomen Saksan
ja Venäjän suurlähettiläänä.
Alivaltiosihteeri Jaakko Laajava,(SDP?) Laajava olin 70-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa,varapuheenjohtajana toimi Tarja Halonen.
En edes tiedä mitä virkaa oli DDR:n tunnustamiskomitean hallituksella,mutta niiden jäseniä on epäily
toimineen Stasin hyväksi.
Lasse Lehtinen(SDP) kirjoittaa erässä kirjassa,että Sosialistisen internationaalin aseriisuntapäätökset valmisteltiin yhteistyössä NKP:n kanssa. Sorsa luovutti asiakirjat NKP:n johdolle ennen niiden käsittelyä SI:ssä.Sorsa toimi Sosialistisen internationaalin johtajana!
Lisäksi Sorsa yritti epätoivoisesti lievittää suuttumusta SI:iin kautta kun Neuvostoliitto miehitti Afganistanin(1981)
Jopa KGB:n asiantuntijat olivat sitä mieltä että Sorsa meni toimissan liian pitkälle,tieto on peräisin kirjasta Sokea peili(1996)
Koko Stasi lista on kuin demareiden kukakukin on oopus.
Neittaanmäen kysymys on todella aiheellinen,mutta tuntien suomen demarisiotuneet tiedotus välineet niin asia käännetään Neittaanmäkeä vastaan.Sitä kautta keskustan Presidenttiehdokasta vastaa!
Halonen on Tuomiojan lisäksi ainoa varteenotettava poliitiikot.Kummankin yllä lepää vahvasti epäilys yhteistyöstä Stasin ja NKP:een kanssa.
Halosen toimia DDR:n tunnustamiskomiten hallituksessa olisi ilman muuta selvitettävä,mutta se on eri asia miten selvitys tapahtuisi,sillä Jaakko Laajava joka varmuudella on stasi-listassa ei tule antamaan
minkäänlaista todistusta Halosta vastaan koska hän samalla menettäisi virkansa.Enkä usko että muutkaan hallituksen jäsenet sahaisivat oksaa poikki jonka päällä he istuvat.Liian moni joka pystyisi todistamaan
istuu nykyään tukevasti Halosen rakentamalla "oskalla".
KGB ja Stasi vaikuttivat erittäin voimakkaasti Sosialistisen internationaalin ja DDR:n tunnustamiskomitean
kautta,kumpikin näistä poliittisista elimistä oli nimenomaan KGB ja Stasin "rakentamia".
Monet varmasti sortuivat kommunismin ihailussaan ja omanedun tavoittelussaan "auttamaan" kommunisti veljiään.
Kun saksalainen lehti Die Zeit kirjoitti suomettumisesta ja yhteistyöstä stasin kanssa niin Helsingin
sanomien toimittaja Heikki Aittokoski kirjoitti(HS 11.10.2002):
"Suomettuneessa Suomessa oli paljon mätää ja epätervettä. Ajan henki
haisee tänne asti niin, että toisinaan täytyy pidellä nenästään kiinni
tukevalla peukalo-etusormi-otteella. Nämä sosialismin ajajat, hyi
hitto, maansa myyjät ja hotsiminhin hoilottajat. Mutta eivät
pelkästään he. Ikävästi tuoksahtavat myös ne maton alle lakaisijat,
kassakaappeihin kätkijät, historian roskakorin himokäyttäjät, jotka
ovat sitä mieltä, ettei tunkio pöyhien parane."
Yle kertoi uutisissa(10.9.2002) siitä että on olemassa lista vakoiluista epäillyista niin Helsingin Sanomat vaati nimien julkaisemista.Kun sitten alkoi tihkua tietoja Stasi-listalla olevista politiikoista niin Helsingin Sanomat käänsi välittömästi kelkkansa. Helsingin Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessa (Pentti Sadeniemi joulukuussa 2002?) että juttu on suomelle vahingollinen ja mollasi Die Zeitin jutun maanrakoon.
Sen jälkeen HS ei kirjoittanut stasi-listasta juuri mitään.Eikä Hs vaatinut enää nimien julkaistamista.
Ainoa poikkeus oli Alpo Rusi jonka nimi ei edes ole Stasi epäilyjen listalla.Hänen nimi paljastettiin kyllä jo kuulustelu vaiheessa!!
Miksiköhän? Ehkä siksi että hän oli "väärän puolueen" ehdokkaana,vaikkakin hän oli ollut vakoiluepäilyksen
tapahtuessa Demari.
Stasi käytti koodinimiä vakoilijoista,tässä muutama koodinimi Steffen,
Franke, Mantel, Pohlmann, Horn ja Dietrich.Sikälikö minä ymmärrän niin nimi Dietrich on naisen nimi.
Se on joko Tarja Halonen(SDP) tai sitten Kirsti Lintonen(SDP).
Koska Stasi-listalla on käsittääkseni vain kahden naisen nimet!!
(lista koodinimistä on toimitettu Supolle vuonna 1999.)
Pelkästään DDR:n tunnustamiskomitean kautta luovutettin stasille yli 300 salaista asiakirjaa!!
Luulisi että tuommoinen määrä kiinnostaisi toimittajia!!
Koodinimien takana epäillään olevan Ulf Sundqvist,(SDP) Erkki Liikanen (SDP) ja Ilkka-Cristian Björklund(SDP)
Ulf Sundqvist jäi joskus 70-luvulla tullissa kiinni kun hän yritti salakuljettaa lähes miljoona markkaa SDP:eelle.Rahat oli kuulemma saatu ruotsalaiselta aateveljiltä,mutta nyt kun tiedetään demareiden
yhteistyö itä-saksan kanssa niin voidaan olettaa niiden tulleen nimenomaan stasilta.
Eräät lehdet jälkeenpäin väittivät että rahat olisi tullee CIA:aalta Kekkosen kaatamiseksi!! Jos se on totta niin silloin demarit eivät muuta tehneet kun luovuttivat salaisia asiakirjoita milloin Stasille milloin KGB:lle ja välillä vaihtelun virkistämiseksi CIA:lle.
Stasin vakoojat
25
5495
Vastaukset
- Stasiton
Itse 60 ja 70 luvulla muistan kuinka kommunistista propakandaa tuli joka asemalta.Demareiden vasensiipi oli tiiviissä yhteistyössä Kommunistien kanssa.Näihin demareihin lukeitui myös Halonen ja Tuomioja ja monet muut demarit.Jopa viihdeohjelmissa oli propakandaa,olisi mielenkiintoista näyttää ihmisille jotka silloin eivät edes eläneet esim,Halosen ja Tuomiojan puheenvuoroja,mutta niitä ei yle näytä.koska ohjelmista selviäisi kuinka rähmällään yle oli neuvostoliiton edessä.
Kun Koivisto aloitti ensimäisen virkakauden niin tiedotusvälineissä kerrottiin kuinka nyt alkoi uusi aikakausi.ensi töikseen Koivisto moitti MTV:een viihde ohjelmia provokatoorisiksi ja esitti hän jopa että pitäsi luopua kansallislauluista urheilukilpailun palkintojen jaosta koska ne ovat omiaan nostattamaan kansallistunnetta.Neuvostoliitto oli hiukan aikaisemmin huomauttanut että virossa joka silloin kuului neuvostoliittoon katsotaan suomen televisiota ja niissä tuputetaan länsimaista propakandaa.
Eräs outo piirre myös oli Koiviston alkukaudessa,sillä hän armahti pari talousrikollista ensi töikseen.Asiaa ihmeteltiin kovasti mutta missän mediassa ei kuitenkaan asiaa ruodittu eikä selvitetty koiviston yhteyksiä kyseisin talousrikollisiin...- stasiton
Kuka on SDP:ssä toiminut vakoilija v.1985 joka käytti koodinimeä "Melone"?
Hänet värvättiin stasiin muutamia vuosia aikaisemmin.
Kuka toimi stasin vakoilijana Valtion teknillisessä tutkimuskeskuksessa??
Pelkästään v -87 hän toimitti 17 VVT raporttia stasille.
Kuka toimi vakoilijana -89 Helsingin yliopistossa Matematiikan laitoksella?
Koodinimi "Larsen"
Saksan kielenlaitoksella toimi samaanaikaan koodinimi "Weber".
On vieläkin töissä siellä.
Turun yliopistossa oli avustaja jonka koodinimi oli "Annikki"
Kuka hän on??
Kuka oli se yleisradion toimittaja jonka stasi värväsi??
Kultuurikeskuksen johtaja Frirsch värväsi hänet ja oli ostanut toimittajan
tytölle nuken (kuitti stasin arkistossa)
Tämänkin toimittajan nimi tiedetään,mutta hänen toimittaja ystävänsä eivät paljasta.
Kuka on se itäsaksan lähetystön työntekijä jonka stasi värväsi?
Stasi hyödynsi häntä myöhemin urhelilusuhteissa.
Ei luulisi olevan vaikea selvittää kuka tämä henkilö on.
Nämä ylläolevat tiedot on saatu stasi arkistosta jo vuosia sitten.
Kaikkien näiden henkilöllisyys on toimittajien tiedossa.
Jokaisen edellä luetellun henkilöllisyys on ollut helppo selvittää.
Stasi-listassa on 18 henkilön nimet.Esim,Sdp:een kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on nähnyt listan eräässä komiten kokouksessa jossa päätettin listojen kohtalosa.
Liisa Jaakonsaari sanoi eräässä haastattelussa että hän ei katsonut ketä listalla on!!
Tekikö hän päätöksen nin että ei katsonut päätöksessä olevaa liitettä ollenkaan?
Epäuskottavaa!!!
Merkillistä tässä koko stasijupakassa on ollut median suhtautuminen asiaan.
Ehkä siksi koska mediakin on osittain mukana stasin toiminnassa.
Eräs toimittaja on tuomittu -80 luvulla vakoilusta neuvostoliiton hyväksi.
(Mats Dumell)
Toinen asia joka kummastuttaa on tutkijan Jukka Tarkka,hän on taas tutkinut jo vuosikausia KGB arkistoja ja on ollut sieltä löytävinään todisteita että Urho Kekkonen olisi ollut kgb vakoilija suomessa.
Mutta aikansa pengottuaan hän ei löytänyt minkäänlaisia todisteita
haastattelussa hän kuitenkin sanoi että Kekkonen on saattanut olla vakoilija
tai joku muu keskustalainen.Siis "saattanut".
Lisäksi Tarkka vaati että viranomaisten pitäsi tutkia ja laittaa syytteeseen
ne jotka on tehneet yhteistyötä KGB kanssa.
Mutta puhuttaessa taas stasi-listoista ja vakoilijoista niin onkin jo toinen ääni kellossa.Tarkka ylistää Seppo Hentilää joka on tutkinut myös stasi vakoilijoita.
Vaikka Professori Seppo Hentilä on itse epäiltynä myös stasin avustajana..
(Hentilä opiskeli DDR:ssä)
Tarkka siteeraa eräässä haastattelussa Hentilää
"Suomessa ei tarvinnut vakoilla, kaikki kerrottiin muutenkin"
Eikö sama olisi toiminut myös neuvostoliittoon?
Hentilä vähättelee stasin vakoilutoimintaa suomessa.Hänen mukaansa stasin osuus vakoilu toiminnasta oli n 5% ja KGB yli 80%,ihme että Tarkka ei epäile tätä väitettä.
Nyt tiedetään että stasi oli vähintään 30 suomalaista henkilöä värvännyt avustajikseen.
Lisäksi suomessa toimi DDR:n "virkailijoina" kymmeniä jotka todellisuudessa olivat
stasin vakoilijoita.Voi varmuudella sanoa että stasilla oli lähes 50 henkilöä pestattuna.
Kun sitten ajattelee Hentilän väitettä siitä että 50 henkilöllä tehtiin 5% vakoilutoimintaa,
niin millainen määrä tarvittiin 80% toimintaan????? - Torakka
stasiton kirjoitti:
Kuka on SDP:ssä toiminut vakoilija v.1985 joka käytti koodinimeä "Melone"?
Hänet värvättiin stasiin muutamia vuosia aikaisemmin.
Kuka toimi stasin vakoilijana Valtion teknillisessä tutkimuskeskuksessa??
Pelkästään v -87 hän toimitti 17 VVT raporttia stasille.
Kuka toimi vakoilijana -89 Helsingin yliopistossa Matematiikan laitoksella?
Koodinimi "Larsen"
Saksan kielenlaitoksella toimi samaanaikaan koodinimi "Weber".
On vieläkin töissä siellä.
Turun yliopistossa oli avustaja jonka koodinimi oli "Annikki"
Kuka hän on??
Kuka oli se yleisradion toimittaja jonka stasi värväsi??
Kultuurikeskuksen johtaja Frirsch värväsi hänet ja oli ostanut toimittajan
tytölle nuken (kuitti stasin arkistossa)
Tämänkin toimittajan nimi tiedetään,mutta hänen toimittaja ystävänsä eivät paljasta.
Kuka on se itäsaksan lähetystön työntekijä jonka stasi värväsi?
Stasi hyödynsi häntä myöhemin urhelilusuhteissa.
Ei luulisi olevan vaikea selvittää kuka tämä henkilö on.
Nämä ylläolevat tiedot on saatu stasi arkistosta jo vuosia sitten.
Kaikkien näiden henkilöllisyys on toimittajien tiedossa.
Jokaisen edellä luetellun henkilöllisyys on ollut helppo selvittää.
Stasi-listassa on 18 henkilön nimet.Esim,Sdp:een kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on nähnyt listan eräässä komiten kokouksessa jossa päätettin listojen kohtalosa.
Liisa Jaakonsaari sanoi eräässä haastattelussa että hän ei katsonut ketä listalla on!!
Tekikö hän päätöksen nin että ei katsonut päätöksessä olevaa liitettä ollenkaan?
Epäuskottavaa!!!
Merkillistä tässä koko stasijupakassa on ollut median suhtautuminen asiaan.
Ehkä siksi koska mediakin on osittain mukana stasin toiminnassa.
Eräs toimittaja on tuomittu -80 luvulla vakoilusta neuvostoliiton hyväksi.
(Mats Dumell)
Toinen asia joka kummastuttaa on tutkijan Jukka Tarkka,hän on taas tutkinut jo vuosikausia KGB arkistoja ja on ollut sieltä löytävinään todisteita että Urho Kekkonen olisi ollut kgb vakoilija suomessa.
Mutta aikansa pengottuaan hän ei löytänyt minkäänlaisia todisteita
haastattelussa hän kuitenkin sanoi että Kekkonen on saattanut olla vakoilija
tai joku muu keskustalainen.Siis "saattanut".
Lisäksi Tarkka vaati että viranomaisten pitäsi tutkia ja laittaa syytteeseen
ne jotka on tehneet yhteistyötä KGB kanssa.
Mutta puhuttaessa taas stasi-listoista ja vakoilijoista niin onkin jo toinen ääni kellossa.Tarkka ylistää Seppo Hentilää joka on tutkinut myös stasi vakoilijoita.
Vaikka Professori Seppo Hentilä on itse epäiltynä myös stasin avustajana..
(Hentilä opiskeli DDR:ssä)
Tarkka siteeraa eräässä haastattelussa Hentilää
"Suomessa ei tarvinnut vakoilla, kaikki kerrottiin muutenkin"
Eikö sama olisi toiminut myös neuvostoliittoon?
Hentilä vähättelee stasin vakoilutoimintaa suomessa.Hänen mukaansa stasin osuus vakoilu toiminnasta oli n 5% ja KGB yli 80%,ihme että Tarkka ei epäile tätä väitettä.
Nyt tiedetään että stasi oli vähintään 30 suomalaista henkilöä värvännyt avustajikseen.
Lisäksi suomessa toimi DDR:n "virkailijoina" kymmeniä jotka todellisuudessa olivat
stasin vakoilijoita.Voi varmuudella sanoa että stasilla oli lähes 50 henkilöä pestattuna.
Kun sitten ajattelee Hentilän väitettä siitä että 50 henkilöllä tehtiin 5% vakoilutoimintaa,
niin millainen määrä tarvittiin 80% toimintaan?????Kukahan mahtaa olla se SAK:ssa ollut stasin tiedonantaja joka toimi 1970 luvun alussa vuoteen 1974.?Sen jälkeen tämä henkilö siirtyi eduskuntaan erään puolueen palvelukseen.
- ...............
stasiton kirjoitti:
Kuka on SDP:ssä toiminut vakoilija v.1985 joka käytti koodinimeä "Melone"?
Hänet värvättiin stasiin muutamia vuosia aikaisemmin.
Kuka toimi stasin vakoilijana Valtion teknillisessä tutkimuskeskuksessa??
Pelkästään v -87 hän toimitti 17 VVT raporttia stasille.
Kuka toimi vakoilijana -89 Helsingin yliopistossa Matematiikan laitoksella?
Koodinimi "Larsen"
Saksan kielenlaitoksella toimi samaanaikaan koodinimi "Weber".
On vieläkin töissä siellä.
Turun yliopistossa oli avustaja jonka koodinimi oli "Annikki"
Kuka hän on??
Kuka oli se yleisradion toimittaja jonka stasi värväsi??
Kultuurikeskuksen johtaja Frirsch värväsi hänet ja oli ostanut toimittajan
tytölle nuken (kuitti stasin arkistossa)
Tämänkin toimittajan nimi tiedetään,mutta hänen toimittaja ystävänsä eivät paljasta.
Kuka on se itäsaksan lähetystön työntekijä jonka stasi värväsi?
Stasi hyödynsi häntä myöhemin urhelilusuhteissa.
Ei luulisi olevan vaikea selvittää kuka tämä henkilö on.
Nämä ylläolevat tiedot on saatu stasi arkistosta jo vuosia sitten.
Kaikkien näiden henkilöllisyys on toimittajien tiedossa.
Jokaisen edellä luetellun henkilöllisyys on ollut helppo selvittää.
Stasi-listassa on 18 henkilön nimet.Esim,Sdp:een kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on nähnyt listan eräässä komiten kokouksessa jossa päätettin listojen kohtalosa.
Liisa Jaakonsaari sanoi eräässä haastattelussa että hän ei katsonut ketä listalla on!!
Tekikö hän päätöksen nin että ei katsonut päätöksessä olevaa liitettä ollenkaan?
Epäuskottavaa!!!
Merkillistä tässä koko stasijupakassa on ollut median suhtautuminen asiaan.
Ehkä siksi koska mediakin on osittain mukana stasin toiminnassa.
Eräs toimittaja on tuomittu -80 luvulla vakoilusta neuvostoliiton hyväksi.
(Mats Dumell)
Toinen asia joka kummastuttaa on tutkijan Jukka Tarkka,hän on taas tutkinut jo vuosikausia KGB arkistoja ja on ollut sieltä löytävinään todisteita että Urho Kekkonen olisi ollut kgb vakoilija suomessa.
Mutta aikansa pengottuaan hän ei löytänyt minkäänlaisia todisteita
haastattelussa hän kuitenkin sanoi että Kekkonen on saattanut olla vakoilija
tai joku muu keskustalainen.Siis "saattanut".
Lisäksi Tarkka vaati että viranomaisten pitäsi tutkia ja laittaa syytteeseen
ne jotka on tehneet yhteistyötä KGB kanssa.
Mutta puhuttaessa taas stasi-listoista ja vakoilijoista niin onkin jo toinen ääni kellossa.Tarkka ylistää Seppo Hentilää joka on tutkinut myös stasi vakoilijoita.
Vaikka Professori Seppo Hentilä on itse epäiltynä myös stasin avustajana..
(Hentilä opiskeli DDR:ssä)
Tarkka siteeraa eräässä haastattelussa Hentilää
"Suomessa ei tarvinnut vakoilla, kaikki kerrottiin muutenkin"
Eikö sama olisi toiminut myös neuvostoliittoon?
Hentilä vähättelee stasin vakoilutoimintaa suomessa.Hänen mukaansa stasin osuus vakoilu toiminnasta oli n 5% ja KGB yli 80%,ihme että Tarkka ei epäile tätä väitettä.
Nyt tiedetään että stasi oli vähintään 30 suomalaista henkilöä värvännyt avustajikseen.
Lisäksi suomessa toimi DDR:n "virkailijoina" kymmeniä jotka todellisuudessa olivat
stasin vakoilijoita.Voi varmuudella sanoa että stasilla oli lähes 50 henkilöä pestattuna.
Kun sitten ajattelee Hentilän väitettä siitä että 50 henkilöllä tehtiin 5% vakoilutoimintaa,
niin millainen määrä tarvittiin 80% toimintaan?????siinä imehtelemistä...
>Kukahan oli henkilö (peitenimi Timo), joka loikkasi KGB:sta CIAhan.
Suomen demarit saivat 1960-luvun alussa rahaa CIAlta SAK:n kaatamiseen.<
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009609855 - stasiton
Kuka oli se yleisradion toimittaja jonka stasi värväsi??
Kultuurikeskuksen johtaja (stasin vakooja)Frirsch värväsi hänet ja oli ostanut toimittajan
tytölle nukku-matti nuken (kuitti stasin arkistossa)
Tämänkin toimittajan nimi tiedetään,mutta hänen toimittaja ystävänsä eivät paljasta.
Tämän toimittajan henkilöllisyys on helposti paljastettavissa.Hän ei ole Mats Dumell joka jo tuomittin vakoilusta neuvostoliiton hyväksi. - mönngertäjämummo
miksi lipponenkin yhä vaikenee??
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1183766 - Ihka aito suomalaine
stasiton kirjoitti:
Kuka on SDP:ssä toiminut vakoilija v.1985 joka käytti koodinimeä "Melone"?
Hänet värvättiin stasiin muutamia vuosia aikaisemmin.
Kuka toimi stasin vakoilijana Valtion teknillisessä tutkimuskeskuksessa??
Pelkästään v -87 hän toimitti 17 VVT raporttia stasille.
Kuka toimi vakoilijana -89 Helsingin yliopistossa Matematiikan laitoksella?
Koodinimi "Larsen"
Saksan kielenlaitoksella toimi samaanaikaan koodinimi "Weber".
On vieläkin töissä siellä.
Turun yliopistossa oli avustaja jonka koodinimi oli "Annikki"
Kuka hän on??
Kuka oli se yleisradion toimittaja jonka stasi värväsi??
Kultuurikeskuksen johtaja Frirsch värväsi hänet ja oli ostanut toimittajan
tytölle nuken (kuitti stasin arkistossa)
Tämänkin toimittajan nimi tiedetään,mutta hänen toimittaja ystävänsä eivät paljasta.
Kuka on se itäsaksan lähetystön työntekijä jonka stasi värväsi?
Stasi hyödynsi häntä myöhemin urhelilusuhteissa.
Ei luulisi olevan vaikea selvittää kuka tämä henkilö on.
Nämä ylläolevat tiedot on saatu stasi arkistosta jo vuosia sitten.
Kaikkien näiden henkilöllisyys on toimittajien tiedossa.
Jokaisen edellä luetellun henkilöllisyys on ollut helppo selvittää.
Stasi-listassa on 18 henkilön nimet.Esim,Sdp:een kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on nähnyt listan eräässä komiten kokouksessa jossa päätettin listojen kohtalosa.
Liisa Jaakonsaari sanoi eräässä haastattelussa että hän ei katsonut ketä listalla on!!
Tekikö hän päätöksen nin että ei katsonut päätöksessä olevaa liitettä ollenkaan?
Epäuskottavaa!!!
Merkillistä tässä koko stasijupakassa on ollut median suhtautuminen asiaan.
Ehkä siksi koska mediakin on osittain mukana stasin toiminnassa.
Eräs toimittaja on tuomittu -80 luvulla vakoilusta neuvostoliiton hyväksi.
(Mats Dumell)
Toinen asia joka kummastuttaa on tutkijan Jukka Tarkka,hän on taas tutkinut jo vuosikausia KGB arkistoja ja on ollut sieltä löytävinään todisteita että Urho Kekkonen olisi ollut kgb vakoilija suomessa.
Mutta aikansa pengottuaan hän ei löytänyt minkäänlaisia todisteita
haastattelussa hän kuitenkin sanoi että Kekkonen on saattanut olla vakoilija
tai joku muu keskustalainen.Siis "saattanut".
Lisäksi Tarkka vaati että viranomaisten pitäsi tutkia ja laittaa syytteeseen
ne jotka on tehneet yhteistyötä KGB kanssa.
Mutta puhuttaessa taas stasi-listoista ja vakoilijoista niin onkin jo toinen ääni kellossa.Tarkka ylistää Seppo Hentilää joka on tutkinut myös stasi vakoilijoita.
Vaikka Professori Seppo Hentilä on itse epäiltynä myös stasin avustajana..
(Hentilä opiskeli DDR:ssä)
Tarkka siteeraa eräässä haastattelussa Hentilää
"Suomessa ei tarvinnut vakoilla, kaikki kerrottiin muutenkin"
Eikö sama olisi toiminut myös neuvostoliittoon?
Hentilä vähättelee stasin vakoilutoimintaa suomessa.Hänen mukaansa stasin osuus vakoilu toiminnasta oli n 5% ja KGB yli 80%,ihme että Tarkka ei epäile tätä väitettä.
Nyt tiedetään että stasi oli vähintään 30 suomalaista henkilöä värvännyt avustajikseen.
Lisäksi suomessa toimi DDR:n "virkailijoina" kymmeniä jotka todellisuudessa olivat
stasin vakoilijoita.Voi varmuudella sanoa että stasilla oli lähes 50 henkilöä pestattuna.
Kun sitten ajattelee Hentilän väitettä siitä että 50 henkilöllä tehtiin 5% vakoilutoimintaa,
niin millainen määrä tarvittiin 80% toimintaan?????En usko että kukaan suomalainen on toiminut stasin vakoojana, sillä suomalaiset ovat liian isänmaallisia siihen. Stasilaiset ovat varmasti väärinkäsittäneet suomalaisten luontaisen ystävällisyyden!
- Hmm.
Vaan mikähän on fakta/fiktio-kerroin?
- Tietää lisää
Kansa haluaa, kansa haluaa, kansa haluaa - tietää lisää, lisää, lisää .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. jne.
- Vääntäjä aikoinaan
Jutussa on viittaus demareiden puoluerahoitukseen, siinä mainitaan Sundqvist ja Ruotsin tullissa kiinni jääneet rahat. Demarit jäivät kiinni Arlandassa rahasalkun kanssa, he selittivät ne Länsi-Saksan liittokansleri Willy Brandin kokkareillaan keräämiksi tukirahoiksi veljespuolueelle. Demareiden selityksen mukaan ne olivat ikäänkuin kolehti. CIA rahoitti sosialidemokraattisia puolueita,niiden oikeistosiipeä. Siitä tässäkin oli kyse, Brandin henkilökohtainen avustaja jäi myöhemmin kiinni Stasin miehenä mikä oli aikansa skandaali ja johti Brandin luopumiseen vallasta. Tuotakin kautta rahalähteet ovat tulleet ilmi. Ei kaikkea irtorahaa pidä Stasin piikkiin panna.
Ei tästä nyt niin pitkä aika noihin tapahtumiin ole, että ne pelkkien arkistolähteiden perusteella todennettaisiin. Ammattiyhdistysliikkeessä käytiin kova vääntö vallasta ennen yhdentymistä. Vilkaiskaa hivenen SAJ:n ja SAK:n historiaa. Rantaset siellä jylläsivät, toinen toisen keskusliiton puheenjohtajana ja toinen vastapuolella. Puhuttiin Rupla-Rantasesta ja Dollari-Rantasesta. Sopii kysyä vieläkin, mihin hävisivät demareiden Teräsliiton säätiöidyt varat? Taistelu vallasta oli kovaa myös Metalliliitossa, demarit perustivat Satakuntaan ja Pirkanmaalle kymmeniä paperiosastoja pysyttääkseen valtansa Metallissa, niitä perustivat jokaiseen nyrkkipajaan päätoimisesti palkatut miehet eikä niiden ylläpitokaan halpaa ollut. Mutta valta säilyi, säilyi kun oli rahaa ja jäi ylikin. Yksi asia on saletti, nuo rahat eivät missään tapauksessa tulleet DDR:sta. Nimittäin sen Rupla-Rantasen vähemmät rahat olivat sieltä, mitä mieltä derkkujen olisi ollut molempia rahoittaa. - Vääntäjä aikoinaan
Vääntäjä aikoinaan kirjoitti:
Jutussa on viittaus demareiden puoluerahoitukseen, siinä mainitaan Sundqvist ja Ruotsin tullissa kiinni jääneet rahat. Demarit jäivät kiinni Arlandassa rahasalkun kanssa, he selittivät ne Länsi-Saksan liittokansleri Willy Brandin kokkareillaan keräämiksi tukirahoiksi veljespuolueelle. Demareiden selityksen mukaan ne olivat ikäänkuin kolehti. CIA rahoitti sosialidemokraattisia puolueita,niiden oikeistosiipeä. Siitä tässäkin oli kyse, Brandin henkilökohtainen avustaja jäi myöhemmin kiinni Stasin miehenä mikä oli aikansa skandaali ja johti Brandin luopumiseen vallasta. Tuotakin kautta rahalähteet ovat tulleet ilmi. Ei kaikkea irtorahaa pidä Stasin piikkiin panna.
Ei tästä nyt niin pitkä aika noihin tapahtumiin ole, että ne pelkkien arkistolähteiden perusteella todennettaisiin. Ammattiyhdistysliikkeessä käytiin kova vääntö vallasta ennen yhdentymistä. Vilkaiskaa hivenen SAJ:n ja SAK:n historiaa. Rantaset siellä jylläsivät, toinen toisen keskusliiton puheenjohtajana ja toinen vastapuolella. Puhuttiin Rupla-Rantasesta ja Dollari-Rantasesta. Sopii kysyä vieläkin, mihin hävisivät demareiden Teräsliiton säätiöidyt varat? Taistelu vallasta oli kovaa myös Metalliliitossa, demarit perustivat Satakuntaan ja Pirkanmaalle kymmeniä paperiosastoja pysyttääkseen valtansa Metallissa, niitä perustivat jokaiseen nyrkkipajaan päätoimisesti palkatut miehet eikä niiden ylläpitokaan halpaa ollut. Mutta valta säilyi, säilyi kun oli rahaa ja jäi ylikin. Yksi asia on saletti, nuo rahat eivät missään tapauksessa tulleet DDR:sta. Nimittäin sen Rupla-Rantasen vähemmät rahat olivat sieltä, mitä mieltä derkkujen olisi ollut molempia rahoittaa.Arlandassa dollarisalkkua ei kantanut Uffe vaan demareiden talouspäällikkö. Asia on huvittanut minua aina, talouspäällikön nimi oli Tukiainen.
- Deeku
Kaikki jotka ovat olleet kommunistipuolueen jäseniä niin niitä ei pidetty mitenkään merkittävinä vakoojina,mutta toista se oli jos sai demarin "avustajaksi"
Seraava lause linkissä on mielenkiintoinen:
"Haittana pidettiin sitä, että hän oli kommunistipuolueen jäsen, vieläpä sen vähemmistösiipeen kuuluva."
Suomessa on muutama "pikkukala" kärähtänyt vakoilusta,ne on kaikki olleet kommareita.Isot kalat uivat edelleen syvillä vesillä,niin syvillä että media ei uskalla alkaa tonkia niitä,koska silloin sulkeutuvat monet ovet heidän edessään.Lisäksi eihän demari demaria noki!
Kyllä se on kiistaton tosiasia että media TIETÄÄ ketkä on listalla.Ensimmäisenä muutamia listassa
olleita julkaisi espanjan sanomat nettisivuillaan.
Jos vähään viitsii perehtyä jo nyt virallisesti tiedossa olevisa tapauksista ja koodiministä ja vuosiluvuista niin voi päätellä yhtäjatoista!!
Tässä linkki Filosofian tohtori Jouko Jokisalon tapauksesta
http://194.252.88.3/motweb.nsf/fabf9f16f4685faf4225688700639112/d5029e26879620c042256ba50049b33d/$FILE/ainola0218.html
- samanlaisia työpaikoilla
urkkivat ja nuolevat demaripomojen perseitä.
Ovat laiskoja ja juoruilevat toisista vain.
Sellasia työväen basiliskoja ovat- Stasiton
Demarit ovat vaatineet netissä olevista keskustelupalstoilta poistamaan kaikki keskustelut jotka koskevat stasi-listoja.Useista eri keskustelupalstoilta on poistettu kaikki keskustelu osiot joissa viitataan stasiin.Vaikka niissä ei olisi nimietty yhtään henkilöä vaan pelkästään mainittu että listassa on demareita!!!
Kyllä demarien puoluetoimistolla on valtaa!!!!
Tämä on sitä suomalaista vapaata keskustelua,vapaus on olla samaa mieltä vasemmiston kanssa!!! - Puhut paskaa
Stasiton kirjoitti:
Demarit ovat vaatineet netissä olevista keskustelupalstoilta poistamaan kaikki keskustelut jotka koskevat stasi-listoja.Useista eri keskustelupalstoilta on poistettu kaikki keskustelu osiot joissa viitataan stasiin.Vaikka niissä ei olisi nimietty yhtään henkilöä vaan pelkästään mainittu että listassa on demareita!!!
Kyllä demarien puoluetoimistolla on valtaa!!!!
Tämä on sitä suomalaista vapaata keskustelua,vapaus on olla samaa mieltä vasemmiston kanssa!!!Jos on jotain näyttöä, niin lyö pöytään.
- Adam West
Puhut paskaa kirjoitti:
Jos on jotain näyttöä, niin lyö pöytään.
Samat havainnot!
Demari-mafiosoilla on kyllä valtaa poistaa vääräoppiset keskustelut pois sotkemasta ihmisten ajatuksia! - Stasiton
Puhut paskaa kirjoitti:
Jos on jotain näyttöä, niin lyö pöytään.
Tässä on Neittaanmäen kysymys jonka hän esitti eduskunnassa jo toukokuussa 2003,eipä vaan mikään media silloin kiinnittänyt asiaan huomiota kun kysymyksessa vilahteli muutamien demareiden nimiä,tämä asiakirja on julinen ja on löydettävissä eduskunnan sivuilta.
Ihme vaan kun Rusi jota epäiliin niin lehdistö kertoi jo kuulustelu vaiheessa että Rusi on eräs epäilty!!Nyt kun kyseessä on demarit niin lehdistö on ihan hiljaa!!! Käsittämätöntä!!
Kohta suomeen pitää eu:n lähettää tarkkailijoita vaaleihin jossa seurataan lehtien puolueellista kirjoittelua!!
KK 118/2003 vp - Petri Neittaanmäki /kesk
KIRJALLINEN KYSYMYS 118/2003 vp
Stasi-listojen sisältö
Eduskunnan puhemiehelle
Suojelupoliisin vastavakoiluosaston päällikkö Hannu Moilanen sanoi syksyllä 2002 (HS 9.11.2002), että Supon vuonna 1990 haltuunsa saama 18 nimen lista on "epämääräistä vihjetietoa". Sen sijaan vuonna 1999-2000 käyttöön saatua Rosenholz-aineistoa, joka avaa peitenimien koodit, Supo pitää "vakavasti otettavana tiedostona". Moilasen mukaan Supon Stasi-tutkimukset ovat kohdistuneet "sormilla laskettavaan määrään suomalaisia".
Stasin arkistoista vastaava Saksan viranomainen Marianne Birthler on Suomen Kuvalehden haastattelussa korostanut, että Rosenholz-aineistoon liittyy liikaa odotuksia eikä aineisto sellaisenaan riitä näytöksi rikoksesta. Birthler varoitti, että Stasin arkistoja on käytetty poliittiseen kostamiseen ja niillä on pyritty katkaisemaan monen syyttömän kansalaisen ura.
Supo on tammikuussa 2003 saanut selvyyden Alpo Rusiin liitetyn Rosenholz-aineiston paljastaman kortin merkityksestä. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Rusi on liitetty koodiin XV/11/69 ilman, että hän on itse tästä mitään tiennyt. Häntä on pidetty vain "mahdollisena tulevaisuuden tietolähteenä".
Tällaisia ns. sivu- tai sukulaiskortteja on runsaasti Stasin arkistoissa ilman, että asianomaiset kortteihin merkityt henkilöt olisivat koskaan mitään moitittavaa tehneet. Lisäksi on tiettävästi selvinnyt, että Alpo Rusi ei ole koskaan toimittanut ainuttakaan asiakirjaa Stasille eikä hän ole ollut asemassa, jossa olisi edes voinut saada käsiinsä luovutettuja asiakirjoja. Hän on kaikissa yhteyksissä kiistänyt tehneensä mitään moitittavaa. Sen sijaan hänen veljensä on tunnustanut koodiin XV/11/69 liittyvät asiakirjojen luovutukset. Entisen DDR:n asianomaiset Stasi-viranomaiset ovat tiettävästi valaehtoisissa todistajanlausunnoissa vahvistaneet tämän lisäksi myös sen, että Alpo Rusi ei ole ollut Stasin yhteyshenkilö eikä ole luovuttanut koskaan mitään asiakirjoja.
Viime syksynä (14.11.2002) tein kirjallisen kysymyksen, jossa esitin toivomuksen, että eduskunta saisi selvityksen Rosenholz-listalla olevien nimien tutkinnasta. Ministeri Itälä ei vastauksessaan antanut pyydettyjä tietoja.
Espanjan Sanomien päätoimittaja Arto Ryynänen on lehden uusimmassa numerossa kirjoittanut artikkelin vuoden 1990 heinäkuussa Supon kassakaappiin suljetusta ns. Tiitisen-Koiviston listasta. Sulkemispäätöstä perusteltiin tuolloin kansallisella turvallisuudella. Supon tuolloinen päällikkö, pääsihteeri Seppo Tiitinen, on puolestaan myöhemmin todennut sulkemisratkaisua perustellessaan, ettei "tunkio pöyhien parane". Ryynänen kertoo, että hänen saamiensa luotettavien tietojen mukaan listalla on entisen pääministerin Kalevi Sorsan, nykyisten ulkoministeriön alivaltiosihteerien Arto Mansalan ja Jaakko Laajavan sekä Etelä-Afrikan suurlähettilään Kirsti Lintosen nimet. Läntisen tiedustelupalvelun (CIA:n) välittämien tietojen mukaan näitä henkilöitä epäillään yhteyksistä Stasiin.
Ryynäsen esille nostamien vakavien epäilyjen pikainen selvittäminen palvelee kaikkien osapuolten etuja. Kysymys ei ole myöskään kansallisen turvallisuuden kannalta merkityksetön.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Voiko hallitus vahvistaa perusteluissa mainittujen nimien kuuluvan suljettuun ns. Tiitisen-Koiviston listaan, ja mikäli nimet ovat joko sillä tai jollakin muulla listalla,
voiko hallitus kertoa, mitä tutkintaa heidän osaltaan on tehty ja mihin tulokseen näissä mahdollisissa tutkinnoissa on päädytty?
Helsingissä 23 päivänä toukokuuta 2003
Petri Neittaanmäki /kesk - Stasiton
Puhut paskaa kirjoitti:
Jos on jotain näyttöä, niin lyö pöytään.
KK 235/2003 vp - Heidi Hautala /vihr
KIRJALLINEN KYSYMYS 235/2003 vp
Rosenholz-aineiston tutkimukset
Eduskunnan puhemiehelle
Saksan ja Yhdysvaltain hallitusten välisissä neuvotteluissa on kesäkuun lopussa sovittu, että DDR:n murtumisen yhteydessä Yhdysvalloille joutunut Stasin ulkomaanvakoilua koskeva ns. Rosenholz-aineisto ei ole Yhdysvalloissa enää salaisuusluokituksen piirissä. Stasin arkistoja hallinnoivan viraston ilmoituksen mukaan näitä asiakirjoja voidaan nyt käsitellä samalla tavalla kuin Stasin piirissä tuotettua muutakin aineistoa. Saksalaiset asiantuntijat ovat arvioineet, että aineistoon on eri syistä merkitty noin 200 000 nimeä, joista noin neljänneksen voidaan olettaa todella työskennelleen Stasin ulkomaantiedustelun HVA:n hyväksi.
Vastauksessaan edustaja Neittaanmäen kirjalliseen kysymykseen (KK 876/2002 vp ) valtioneuvosto epäsi Rosenholz-aineiston kaiken julkistamisen vetoamalla mm. viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 2 kohdan määräykseen, jonka mukaan kyseisen kaltaiset tiedot ovat salassa pidettäviä, jos niistä tiedon antaminen aiheuttaisi vahinkoa Suomen kansainvälisille suhteille. Tämä salausperuste lienee Yhdysvaltain päätöksen jälkeen poistunut.
Lisäksi voidaan kyseenalaistaa vastauksessa mainittu julkisuuslain saman momentin 9 kohta, jonka mukaan salassa pidettäviä ovat myös suojelupoliisin ja muiden viranomaisten asiakirjat, jotka koskevat valtion turvallisuuden ylläpitämistä, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna valtion turvallisuutta. Valtion turvallisuus nimenomaisesti edellyttää, että toisen valtion hyväksi harjoitettu tiedustelutoiminta selvitetään.
Salaisuusluokituksen purkaminen Yhdysvalloissa avaa mahdollisuuden myös Suomessa purkaa Rosenholz-aineiston perusteeton salailu ja selvittää, missä määrin DDR:n ulkomaantiedustelu ulotti verkostonsa Suomeen ja mitä mahdollisia vaikutuksia tällä oli kansainväliseen politiikkaan ja Suomen omaan ulkopolitiikkaan. Paras tapa, joka kunnioittaisi myös aiheetta Rosenholz-aineistoon merkittyjen henkilöiden oikeusturvaa ja yksityisyyden suojaa, on perustaa riippumaton, akateeminen asiantuntijaryhmä laatimaan aineistosta seikkaperäinen tutkimus.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä vaikutuksia Yhdysvaltain päätöksellä Rosenholz-aineiston salaisuusluokituksen purkamisesta on Suomelle,
mitä seurauksia Suomessa on sillä, että tähän asti salaisena pidettyä Rosenholz-aineistoa voidaan Saksan viranomaisten mukaan käsitellä Yhdysvaltain päätöksen jälkeen samalla tavalla kuin Stasin muuta aineistoa,
miten Suomi aikoo seurata Saksan esimerkkiä, jos Yhdysvaltain päätös ei suoraan muuta Rosenholz-aineiston asemaa Suomessa,
miten hallitus aikoo varmistaa, että Suomea koskeva Rosenholz-aineisto vihdoinkin tutkitaan perusteellisesti, että tutkimukset koskevat kaikkia aineistossa mainittuja henkilöitä, joiden voidaan epäillä vakoilleen DDR:n hyväksi, ja että tutkimusten tulokset julkistetaan, ja
aikooko valtioneuvosto asettaa riippumattoman asiantuntijaryhmän selvittämään aineistoa sekä
voiko valtioneuvosto julkistaa Rosenholz-aineiston vastaanottamista Yhdysvalloilta vuonna 2000 koskevan päätöksen ja muut siihen liittyvät asiakirjat, koska niillä on olennaista merkitystä aineistossa esiintyvien henkilöiden oikeusturvan kannalta?
Helsingissä 17 päivänä heinäkuuta 2003
Heidi Hautala /vihr - Stasiton
Puhut paskaa kirjoitti:
Jos on jotain näyttöä, niin lyö pöytään.
Stasilistoissa olevia "avustajia" on pystytty selvittämään päättelemällä.
esim.
On koodinimi ja hänen asemansa ja milloin tämä "avustaja" on pestattu ja mikä on hänen asemansa ollut pestaus hetkellä.
Lisäksi on Rosenholz-koodi jolla on pystytty selvittämään henkilön nimi.
Nyt on media ollut hiljaa stasilistasta,eipä silloin media ollut hiljaa kun Alpo Rusia kuulusteltiin epäiltynä.Jo epäly vaiheessa kerrottiin nimi valtakunna medioissa!!
Kun medialle selvisi ketä on listoissa nin kukaan ei puhu enää mitään! Käsittämätöntä!
Taitaa epäillyn puoluekanta vaikuttaa siihen,että mitä kerrotaan ja mitä jätetään kertomatta!!!
Hurjinta on se että DDR:n tunnustamiskomitea on luovuttanut stasille yli 300 salaista asiapaperia,samaisessa komiteassa Halonen oli varapuheenjohtaja!!Luulisi että siitä sais kyllä lööpin,mutta ei mitään.
Ehkä sekin auttaa salailua että suojelupoliisin päällikönä on demari!!!!!!! - anti tavja
Stasiton kirjoitti:
KK 235/2003 vp - Heidi Hautala /vihr
KIRJALLINEN KYSYMYS 235/2003 vp
Rosenholz-aineiston tutkimukset
Eduskunnan puhemiehelle
Saksan ja Yhdysvaltain hallitusten välisissä neuvotteluissa on kesäkuun lopussa sovittu, että DDR:n murtumisen yhteydessä Yhdysvalloille joutunut Stasin ulkomaanvakoilua koskeva ns. Rosenholz-aineisto ei ole Yhdysvalloissa enää salaisuusluokituksen piirissä. Stasin arkistoja hallinnoivan viraston ilmoituksen mukaan näitä asiakirjoja voidaan nyt käsitellä samalla tavalla kuin Stasin piirissä tuotettua muutakin aineistoa. Saksalaiset asiantuntijat ovat arvioineet, että aineistoon on eri syistä merkitty noin 200 000 nimeä, joista noin neljänneksen voidaan olettaa todella työskennelleen Stasin ulkomaantiedustelun HVA:n hyväksi.
Vastauksessaan edustaja Neittaanmäen kirjalliseen kysymykseen (KK 876/2002 vp ) valtioneuvosto epäsi Rosenholz-aineiston kaiken julkistamisen vetoamalla mm. viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 2 kohdan määräykseen, jonka mukaan kyseisen kaltaiset tiedot ovat salassa pidettäviä, jos niistä tiedon antaminen aiheuttaisi vahinkoa Suomen kansainvälisille suhteille. Tämä salausperuste lienee Yhdysvaltain päätöksen jälkeen poistunut.
Lisäksi voidaan kyseenalaistaa vastauksessa mainittu julkisuuslain saman momentin 9 kohta, jonka mukaan salassa pidettäviä ovat myös suojelupoliisin ja muiden viranomaisten asiakirjat, jotka koskevat valtion turvallisuuden ylläpitämistä, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna valtion turvallisuutta. Valtion turvallisuus nimenomaisesti edellyttää, että toisen valtion hyväksi harjoitettu tiedustelutoiminta selvitetään.
Salaisuusluokituksen purkaminen Yhdysvalloissa avaa mahdollisuuden myös Suomessa purkaa Rosenholz-aineiston perusteeton salailu ja selvittää, missä määrin DDR:n ulkomaantiedustelu ulotti verkostonsa Suomeen ja mitä mahdollisia vaikutuksia tällä oli kansainväliseen politiikkaan ja Suomen omaan ulkopolitiikkaan. Paras tapa, joka kunnioittaisi myös aiheetta Rosenholz-aineistoon merkittyjen henkilöiden oikeusturvaa ja yksityisyyden suojaa, on perustaa riippumaton, akateeminen asiantuntijaryhmä laatimaan aineistosta seikkaperäinen tutkimus.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä vaikutuksia Yhdysvaltain päätöksellä Rosenholz-aineiston salaisuusluokituksen purkamisesta on Suomelle,
mitä seurauksia Suomessa on sillä, että tähän asti salaisena pidettyä Rosenholz-aineistoa voidaan Saksan viranomaisten mukaan käsitellä Yhdysvaltain päätöksen jälkeen samalla tavalla kuin Stasin muuta aineistoa,
miten Suomi aikoo seurata Saksan esimerkkiä, jos Yhdysvaltain päätös ei suoraan muuta Rosenholz-aineiston asemaa Suomessa,
miten hallitus aikoo varmistaa, että Suomea koskeva Rosenholz-aineisto vihdoinkin tutkitaan perusteellisesti, että tutkimukset koskevat kaikkia aineistossa mainittuja henkilöitä, joiden voidaan epäillä vakoilleen DDR:n hyväksi, ja että tutkimusten tulokset julkistetaan, ja
aikooko valtioneuvosto asettaa riippumattoman asiantuntijaryhmän selvittämään aineistoa sekä
voiko valtioneuvosto julkistaa Rosenholz-aineiston vastaanottamista Yhdysvalloilta vuonna 2000 koskevan päätöksen ja muut siihen liittyvät asiakirjat, koska niillä on olennaista merkitystä aineistossa esiintyvien henkilöiden oikeusturvan kannalta?
Helsingissä 17 päivänä heinäkuuta 2003
Heidi Hautala /vihrhttp://www.polis.fi/intermin/images.nsf/files/BC31B316446C81A5C2256D7B002707D1/$file/kk235.pdf
- Paskaton puhuja
Puhut paskaa kirjoitti:
Jos on jotain näyttöä, niin lyö pöytään.
Pelkästään netistä löydät todisteita yhdistelemällä asioita.Jos viitsit nähdä vaivaa niin kyllä tietoja löydät netistäkin.
- Selvitettävää on paljon
Hyvä että lopulta otetaan tämä maanpetturuus puheenaiheeksi!!
Näitä asioita ei saa peitellä eikä unohtaa, vaikka ovatkin häpeällisiä. Tarvitsisimme totuuskomissiota joka selvittäisi asian perinpohjin. Totuuskomission tulisi olla ulkomaalaisista jäsenistä koottu ja ehdottoman puolueeton. - sanottu heti
ex-kgb-mieheksi kun se tuli valtaan, joku norjalainen.
mutta asiahan vaiettiin suomessa heti. - on kai ne ....
asiapaperit selattu sataan ketaan ennen kuin ne tulee meille, ja sensuroitu....
olisi tullut heti 1989, kun cccp kaatui, mutta ei.
tutkia sai kai joku kekkosen tutkija ainoastaan suomessa!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053181Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391610Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951472- 921379
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461334Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561246Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803