The Legend of Tarzan elokuvassa villillä Tarzanilla ei ollut partaa. Näin käy kun jumalattomat tekevät elokuvia. Oikeasti Tarzanilla oli pitkä parta. Millä hän olisi leikannut sen apinoiden luona?
Vastaukset 8
- Anonyymi00001
Tarzan olikin oikeasti intiaani, niillä kun ei parta kasva, ja ovat pahojakin, siitä se sanontakin tulee, ettei pahoilla parta kasva, aika pahis se Tarzankin oikeasti oli, rasistikin, kun siellä niitä mustiakin aina viidakossa kiusasi.
Eikä niitä vanhoja Tarzaneita enää siksi näytetäkään telkkarissa.
Minun kohdallani sekin valistus on jo pahasti myöhässä, näin ne ensi kerran jo 1970-luvulla, ja ne muuttivat minut pysyvästi!
Ihan varmaan joo...- Anonyymi00003
Tarzan oli Lordi Greystoke, John Clayton III. Englantilainen ja valkoihoinen. Partaa kasvattava mies.
- Anonyymi00002
Tarzan oli myös samurai, sillä oli katana, jolla se leikkasi sen parrankin, vaikka intiaanikin olikin.
- Anonyymi00004UUSI
katsoin sitä hiukan aikaa ja sitten alkoi tuo epätodellisuus jota vihaan elokuvissa ja käänsin kanavaa 🤣
- Anonyymi00005UUSI
Tarznilla oli isänsä metsästysveitsi.
- Anonyymi00006UUSI
Tästä tuli mieleen, kuinka naiivi tarina Tarzanista on. Tarina pitää itsestäänselvyytenä, että ilman ihmiskontaktia kasvanut homo sapiens osaisi pitää veitsen terävänä "vain yrityksen ja erehdyksen kautta".
Todellisuudessa nykyaikaiseen teräksestä tehtyyn terään johtanut kehitys alkoi jo ainakin 3,3 miljoonaa vuotta sitten kun esi-isämme alkoivat lohkoa kiviä, jotta niihin tulisi terävä, leikkaava särmä. Lomekwin arkeologiset löydöt työnsivät tällaisten kivityökalujen aikajanaa puoli miljoonaa vuotta taaksepäin historiassa. Lomekwin artefaktit tehtiin noin 3,3 miljoonaa vuotta sitten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lomekwi - Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Tästä tuli mieleen, kuinka naiivi tarina Tarzanista on. Tarina pitää itsestäänselvyytenä, että ilman ihmiskontaktia kasvanut homo sapiens osaisi pitää veitsen terävänä "vain yrityksen ja erehdyksen kautta".
Todellisuudessa nykyaikaiseen teräksestä tehtyyn terään johtanut kehitys alkoi jo ainakin 3,3 miljoonaa vuotta sitten kun esi-isämme alkoivat lohkoa kiviä, jotta niihin tulisi terävä, leikkaava särmä. Lomekwin arkeologiset löydöt työnsivät tällaisten kivityökalujen aikajanaa puoli miljoonaa vuotta taaksepäin historiassa. Lomekwin artefaktit tehtiin noin 3,3 miljoonaa vuotta sitten.
https://en.wikipedia.org/wiki/LomekwiVielä veitsenterotusta lapsellisempaa on, että Tazan oppi omin päin Raamattua lukemalla englanninkielen.
- Anonyymi00008UUSI
Tarzan ei ollut teisti, koska varttui apinoiden keskellä. Siksi hänelle ei kasvanut partaa. Parta on teistien merkki. Ateisteilla ei tyypillisesti ole partaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1731905Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1541350Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset2221002- 71897
- 57842
- 47783
- 93757
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus63757Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200677Martinan alamäki jatkuu
Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”151646