Espanjaisen ostajan mukaan Suomessa on selkeä lainsäädäntö ja se oli yksi syy ostaa Carunalta sähköverkot.
Espanjalaiset siis osaavat nostaa siirtohintoja lainsäädännön maksimin verran vuosittain.
Multala korosti IS:lle, ettei mahdollisella omistajanvaihdoksella ole suoraa vaikutusta sähkön käyttäjiin.
Tämäpä nähdään. Valitettavasti.
Sähkön siirtohinnoissa nousu riski Carunakaupassa
Anonyymi-ap
19
63
Vastaukset 19
- Anonyymi00001
Lakimuutos 2021:
Siirtomaksujen vuotuinen korotuskatto lähes puolitetaan 15 prosentista 8 prosenttiin.
Entiset Carunalaiset voinevat odottaa siis 8 prosentin vuotuisia hinnan korotuksia.
Multalan mukaan omistajan vaihdolla ole suoraa vaikutusta sähkönkäyttäjiin.- Anonyymi00002
Kun saadaan datakeskushulluus vauhtiin, siirtohinnat nousevat edelleen. Tämän Carunan uusi omistaja haistoi
- Anonyymi00010
Eipä siinä sähkökäyttäjä varmaan muutu. Toki vähän persaukisempaan suuntaan, muttei siis ihmisenä muutu.
- Anonyymi00003
Korkoa korolle 8% vuosittain. Miltä näyttää 20 vuosen päästä?
- Anonyymi00004
Dunja::
Taitaa riski siirtyä Lindtmanin harteille? - Anonyymi00005
Se ei saisi olla mahdollista että joku ihmisen perustarve kuten sähkö ja sähköverkot on altistettu voitontavoittelulle
- Anonyymi00006
Kokoomuksen maailmassa kaikki on kaupan, siinä ei valitettavasti oman kansan suuretkaan haitat paina. Tärkeintä kokoomukselle on oman, sukulaisten ja kavereiden varallisuuden kasvattaminen
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kokoomuksen maailmassa kaikki on kaupan, siinä ei valitettavasti oman kansan suuretkaan haitat paina. Tärkeintä kokoomukselle on oman, sukulaisten ja kavereiden varallisuuden kasvattaminen
Katainen puhui sähköverkkoja myydessään, ettei hinnat nouse, lainsäädäntö pitää huolen.
Kataisen aikana lainsäädäntö antoi mahdollisuuden jopa 15 prosentin vuotuiseen hinnan korotukseen.
Tämä kertoo, millä tietämyksellä päätöksi tehdään. - Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Katainen puhui sähköverkkoja myydessään, ettei hinnat nouse, lainsäädäntö pitää huolen.
Kataisen aikana lainsäädäntö antoi mahdollisuuden jopa 15 prosentin vuotuiseen hinnan korotukseen.
Tämä kertoo, millä tietämyksellä päätöksi tehdään.Niin mutta kokoomuslaisuus oli jo silloin= Silmitöntä valehtelua
- Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Niin mutta kokoomuslaisuus oli jo silloin= Silmitöntä valehtelua
Kääritään hihat. Talkoo talkoo talkoo...
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kääritään hihat. Talkoo talkoo talkoo...
S**tanan koulukiusaajapuolue.
Keulassa Petteri Urpo, jonka avustajatkaan ei osaa lukea suomalaista kirjallisuutta. Leikataan sivistystä lisää, vaikka ollaan umpityhmiä jo valmiiksi.
- Anonyymi00008
Erittäin huono hommahan tuo on ja suunnaton virhe yksityistää ne Fortumin valtiolliset verkot, MUTTA eikö tämän avauksen pitäisi olla vihreiden osiossa?
Sehän oli Pekka Haavisto (vihr.) joka ne verkot päätti ulkomaille myydä ja kolminkertaistaa suomalaisten sähkölaskut?- Anonyymi00009
Fortum möi. Haavistolla oli omistajaohjaaja. Katainen oli pääministeri.
Talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa jäsenenä tuona aikana oli myös muuan Vapaavuori.
Pääministeri Jyrki Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ajoivat ja puolustivat myyntiä voimakkaasti poliittisella tasolla. Olisiko Haaviston pitänyt sanoa pääministerille "Ei"?
Katainen sanoi STT:n jutussa 12. joulukuuta vuonna 2013, että kauppa (Fortumin siirtoverkon myynti) ei nosta sähkönsiirron hintaa, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti. No, Kataisen "tarkasti" mahdollisti 15 prosentin hinnankorotuksen.
Hintojen noustua Jyrki Katainen kommentoi, että hän ei olisi luvannut, ettei sähkönsiirron hintaan ole tulossa korotuksia kaupan seurauksena. Hupsis.
Kokoomuksen retoriikan kanssa pitää olla tarkkana. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Fortum möi. Haavistolla oli omistajaohjaaja. Katainen oli pääministeri.
Talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa jäsenenä tuona aikana oli myös muuan Vapaavuori.
Pääministeri Jyrki Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ajoivat ja puolustivat myyntiä voimakkaasti poliittisella tasolla. Olisiko Haaviston pitänyt sanoa pääministerille "Ei"?
Katainen sanoi STT:n jutussa 12. joulukuuta vuonna 2013, että kauppa (Fortumin siirtoverkon myynti) ei nosta sähkönsiirron hintaa, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti. No, Kataisen "tarkasti" mahdollisti 15 prosentin hinnankorotuksen.
Hintojen noustua Jyrki Katainen kommentoi, että hän ei olisi luvannut, ettei sähkönsiirron hintaan ole tulossa korotuksia kaupan seurauksena. Hupsis.
Kokoomuksen retoriikan kanssa pitää olla tarkkana.Kauppaa vastustanut Hautala piti peipata kokooomuksen isojen poikien taholta pois virastaan bisneksiä haittaamasta?
- Anonyymi00018
Omistajaohjausministeri on vain yksi osanen näissä tapauksissa eikä yksin päätä mitään. On vain se viimeinen joka nimensä paperiin laittaa. Hanke oli jo suhmuroitu ja painostajat olivat kokoomuksesta. Haavisto vain laitettiin peittämään, tai yritettiin kokoomuksen rooli
- Anonyymi00013
Valitettavasti sana "valtionyhtiö" on pannassa Kokoomuksessa. Silloinkin kun sille olisi perusteet niin liiketaloudellisesti kuin myös kriittisen infran huoltovarmuuden näkövinkkelistä ja siihen vielä päälle asiakkaiden oikeusturva.
Se on erikoista, että jotenkin ulkomaalainen omistus ja voittojen valuminen ulkomaille on parempi kuin ajatus siitä, että mahdolliset (varmat) voitot valuisivat pienentämään valtiontalouden alijäämää. Pelkästään ideologisin perustein yksityinen omistus on aina parempi kuin valtion omistus...vaikka tässä tapauksessa valtion puutuminen peliin ei olisi pahasta, ei huoltovarmuuden, asiakkaiden oikeuksien tai valtiontalouden alijäämän vinkkelistä.- Anonyymi00016
Saksa ja Britannia kansallistavat. Miten se heillä onnistuu ja meillä ei onnistu mikään...?
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Saksa ja Britannia kansallistavat. Miten se heillä onnistuu ja meillä ei onnistu mikään...?
Kokoomus haluaa rikastuttaa yksityisiä, eikä kokoomusta kiinnosta vaurastuttaa valtiota, koska eivät näköjään hyödy itse vauraasta valtiosta
- Anonyymi00014
Sanokaa "Caruna", kun haluatte hintaa. Ei mitään uutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa912076Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as391343Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu1371015Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.218965- 82836
- 95823
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo215724- 74710
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,53707On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79638- 69621
- 35601
- 43591
- 55517
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25467Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin14460- 35454
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28452- 33433
- 40427