Espanjaisen ostajan mukaan Suomessa on selkeä lainsäädäntö ja se oli yksi syy ostaa Carunalta sähköverkot.
Espanjalaiset siis osaavat nostaa siirtohintoja lainsäädännön maksimin verran vuosittain.
Multala korosti IS:lle, ettei mahdollisella omistajanvaihdoksella ole suoraa vaikutusta sähkön käyttäjiin.
Tämäpä nähdään. Valitettavasti.
Sähkön siirtohinnoissa nousu riski Carunakaupassa
Anonyymi-ap
19
59
Vastaukset 19
- Anonyymi00001
Lakimuutos 2021:
Siirtomaksujen vuotuinen korotuskatto lähes puolitetaan 15 prosentista 8 prosenttiin.
Entiset Carunalaiset voinevat odottaa siis 8 prosentin vuotuisia hinnan korotuksia.
Multalan mukaan omistajan vaihdolla ole suoraa vaikutusta sähkönkäyttäjiin.- Anonyymi00002
Kun saadaan datakeskushulluus vauhtiin, siirtohinnat nousevat edelleen. Tämän Carunan uusi omistaja haistoi
- Anonyymi00010
Eipä siinä sähkökäyttäjä varmaan muutu. Toki vähän persaukisempaan suuntaan, muttei siis ihmisenä muutu.
- Anonyymi00003
Korkoa korolle 8% vuosittain. Miltä näyttää 20 vuosen päästä?
- Anonyymi00004
Dunja::
Taitaa riski siirtyä Lindtmanin harteille? - Anonyymi00005
Se ei saisi olla mahdollista että joku ihmisen perustarve kuten sähkö ja sähköverkot on altistettu voitontavoittelulle
- Anonyymi00006
Kokoomuksen maailmassa kaikki on kaupan, siinä ei valitettavasti oman kansan suuretkaan haitat paina. Tärkeintä kokoomukselle on oman, sukulaisten ja kavereiden varallisuuden kasvattaminen
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kokoomuksen maailmassa kaikki on kaupan, siinä ei valitettavasti oman kansan suuretkaan haitat paina. Tärkeintä kokoomukselle on oman, sukulaisten ja kavereiden varallisuuden kasvattaminen
Katainen puhui sähköverkkoja myydessään, ettei hinnat nouse, lainsäädäntö pitää huolen.
Kataisen aikana lainsäädäntö antoi mahdollisuuden jopa 15 prosentin vuotuiseen hinnan korotukseen.
Tämä kertoo, millä tietämyksellä päätöksi tehdään. - Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Katainen puhui sähköverkkoja myydessään, ettei hinnat nouse, lainsäädäntö pitää huolen.
Kataisen aikana lainsäädäntö antoi mahdollisuuden jopa 15 prosentin vuotuiseen hinnan korotukseen.
Tämä kertoo, millä tietämyksellä päätöksi tehdään.Niin mutta kokoomuslaisuus oli jo silloin= Silmitöntä valehtelua
- Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Niin mutta kokoomuslaisuus oli jo silloin= Silmitöntä valehtelua
Kääritään hihat. Talkoo talkoo talkoo...
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kääritään hihat. Talkoo talkoo talkoo...
S**tanan koulukiusaajapuolue.
Keulassa Petteri Urpo, jonka avustajatkaan ei osaa lukea suomalaista kirjallisuutta. Leikataan sivistystä lisää, vaikka ollaan umpityhmiä jo valmiiksi.
- Anonyymi00008
Erittäin huono hommahan tuo on ja suunnaton virhe yksityistää ne Fortumin valtiolliset verkot, MUTTA eikö tämän avauksen pitäisi olla vihreiden osiossa?
Sehän oli Pekka Haavisto (vihr.) joka ne verkot päätti ulkomaille myydä ja kolminkertaistaa suomalaisten sähkölaskut?- Anonyymi00009
Fortum möi. Haavistolla oli omistajaohjaaja. Katainen oli pääministeri.
Talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa jäsenenä tuona aikana oli myös muuan Vapaavuori.
Pääministeri Jyrki Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ajoivat ja puolustivat myyntiä voimakkaasti poliittisella tasolla. Olisiko Haaviston pitänyt sanoa pääministerille "Ei"?
Katainen sanoi STT:n jutussa 12. joulukuuta vuonna 2013, että kauppa (Fortumin siirtoverkon myynti) ei nosta sähkönsiirron hintaa, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti. No, Kataisen "tarkasti" mahdollisti 15 prosentin hinnankorotuksen.
Hintojen noustua Jyrki Katainen kommentoi, että hän ei olisi luvannut, ettei sähkönsiirron hintaan ole tulossa korotuksia kaupan seurauksena. Hupsis.
Kokoomuksen retoriikan kanssa pitää olla tarkkana. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Fortum möi. Haavistolla oli omistajaohjaaja. Katainen oli pääministeri.
Talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa jäsenenä tuona aikana oli myös muuan Vapaavuori.
Pääministeri Jyrki Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ajoivat ja puolustivat myyntiä voimakkaasti poliittisella tasolla. Olisiko Haaviston pitänyt sanoa pääministerille "Ei"?
Katainen sanoi STT:n jutussa 12. joulukuuta vuonna 2013, että kauppa (Fortumin siirtoverkon myynti) ei nosta sähkönsiirron hintaa, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti. No, Kataisen "tarkasti" mahdollisti 15 prosentin hinnankorotuksen.
Hintojen noustua Jyrki Katainen kommentoi, että hän ei olisi luvannut, ettei sähkönsiirron hintaan ole tulossa korotuksia kaupan seurauksena. Hupsis.
Kokoomuksen retoriikan kanssa pitää olla tarkkana.Kauppaa vastustanut Hautala piti peipata kokooomuksen isojen poikien taholta pois virastaan bisneksiä haittaamasta?
- Anonyymi00018
Omistajaohjausministeri on vain yksi osanen näissä tapauksissa eikä yksin päätä mitään. On vain se viimeinen joka nimensä paperiin laittaa. Hanke oli jo suhmuroitu ja painostajat olivat kokoomuksesta. Haavisto vain laitettiin peittämään, tai yritettiin kokoomuksen rooli
- Anonyymi00013
Valitettavasti sana "valtionyhtiö" on pannassa Kokoomuksessa. Silloinkin kun sille olisi perusteet niin liiketaloudellisesti kuin myös kriittisen infran huoltovarmuuden näkövinkkelistä ja siihen vielä päälle asiakkaiden oikeusturva.
Se on erikoista, että jotenkin ulkomaalainen omistus ja voittojen valuminen ulkomaille on parempi kuin ajatus siitä, että mahdolliset (varmat) voitot valuisivat pienentämään valtiontalouden alijäämää. Pelkästään ideologisin perustein yksityinen omistus on aina parempi kuin valtion omistus...vaikka tässä tapauksessa valtion puutuminen peliin ei olisi pahasta, ei huoltovarmuuden, asiakkaiden oikeuksien tai valtiontalouden alijäämän vinkkelistä.- Anonyymi00016
Saksa ja Britannia kansallistavat. Miten se heillä onnistuu ja meillä ei onnistu mikään...?
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Saksa ja Britannia kansallistavat. Miten se heillä onnistuu ja meillä ei onnistu mikään...?
Kokoomus haluaa rikastuttaa yksityisiä, eikä kokoomusta kiinnosta vaurastuttaa valtiota, koska eivät näköjään hyödy itse vauraasta valtiosta
- Anonyymi00014
Sanokaa "Caruna", kun haluatte hintaa. Ei mitään uutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän521043Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll20965Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl513831- 49791
- 45712
- 37649
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30616Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE181595Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan59568Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37560