Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömiä ei voi työllistää pakkotöiden sijaan?

Jos kerran niitä töitä on, niin miksei työttömistä palkata tekijöitä niille? Sen sijaan yritetään olemattoman pienen työttömyyskorvauksen hinnalla teettää nuo työt ihmisillä, joilla ei välttämättä ole osaamistakaan, saati sitten motivaatiota.

Ymmärrän sen kyllä, että Espanjassa asuvat työeläkeläisalkoholisti tuntee suurta katkeruutta naapurin työtöntä humu-heikkiä kohtaan, joka korkkaili vain mesiviinipulloja kun eläke-petri skrapasi aamulla autonsa ikkunoita päästäkseen töihin.

Mutta onko ilmaistyön teettämisessä mitään järkeä?
2281
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Koska ihmisten pitää vastustaa pakkoja. Varsinkin epämääräistä touhua. Herätä.

Äänestä

Työtön on työtön siksi, koska hänen ammattiosaaminen ei ole riittävän ajantasaista sellaisen työn tekemiseen, mistä voitaisiin maksaa palkkaa. Työtön pitää siis tavallaan opettaa uudelleen työn tekoon kuntoutuksella tai työharjoittelulla, missä hänen ammattiosaaminen palautetaan ja korjataan niin, että hänestä hiljalleen tulee jälleen työkykyinen, jolle voidaan maksaa rahallista palkkaa. Tämä vaihe on välttämätön, mutta vielä tässä vaiheessa työtön ei voi olla niin tuottava yritykselle, että hänelle voitaisiin maksaa palkkaa - siksi korvaukset.

Äänestä
  • Työntekijä maksaa palkastaan TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA. Vielä Marinin hallituksen aikana se riitti työtyömyyskorvauksiin ja aikuiskoulutustukeen. Perussuomalainen valtiovarainministeri lopetti valtaan tullessaan aikuiskoulutustuen ja työttömien lapsille annetun 7 euron ruoka-avun viideltä arkipäivältä. Aikuiskoulutustuki mahdollisti työttömän kouluttautumisen alalle, josta olidi mahdollisuus saada työtä.

    Työttömyysvakuutusmsksun lisäksi tuloista otetaan SAIRAUSVAKUUTUSMAKSU joka on tarkoitettu julkisen terveydenhoidon kustannuksiin.

    TYÖELÄKEMAKSU puoledtaan kartuttaa työeläkettä. Työntekijä maksaa sitä 7% palkastaan js työnantaja palkan lisänä 17% työntekijän palkasta. Tuo 17% on syy miksi täällä puhutaan työeläkeloisista. Perussuomalaiset haluavat poistaa sen takia koko työeläkejärjestelmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Työntekijä maksaa palkastaan TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA. Vielä Marinin hallituksen aikana se riitti työtyömyyskorvauksiin ja aikuiskoulutustukeen. Perussuomalainen valtiovarainministeri lopetti valtaan tullessaan aikuiskoulutustuen ja työttömien lapsille annetun 7 euron ruoka-avun viideltä arkipäivältä. Aikuiskoulutustuki mahdollisti työttömän kouluttautumisen alalle, josta olidi mahdollisuus saada työtä.

    Työttömyysvakuutusmsksun lisäksi tuloista otetaan SAIRAUSVAKUUTUSMAKSU joka on tarkoitettu julkisen terveydenhoidon kustannuksiin.

    TYÖELÄKEMAKSU puoledtaan kartuttaa työeläkettä. Työntekijä maksaa sitä 7% palkastaan js työnantaja palkan lisänä 17% työntekijän palkasta. Tuo 17% on syy miksi täällä puhutaan työeläkeloisista. Perussuomalaiset haluavat poistaa sen takia koko työeläkejärjestelmän.

    Paljonko työttömyysvakuutusmaksujen vuosikertymällä noin 1,7 mrd palkattaisiin ihmisiä? Jos kulut per henkilö olisi vaikka vain 50000 euroa per vuosi, niin rahat riittäisi noi 35000 palkkaamiseen.

    Äänestä

  • Jos on avoimena 1 hoitajan paikka,ja siihen hakee 60 hoitajaa,joista yksi valitaan työhön.Ovat miekestäsi muut 59 hoitajaa kurssin ja koulutuksen tarpeessa?

    Oletko ollut työttömien kursseilla?

    Minäpä olen.Hyödytönyä piilotyöpaikkojen etsimissepityksiä,ajanhaaakuuta.
    En ole kertaakaan työllistynyt kurssien tai työkkärin ansiosta.
    Itse ole työpaikat löytänyt ja päässytkin.
    Nyt ikä,jo haittaa työhön pääsyä.
    Muut hakijat on lapsenlapseni ikäisiä.Varmasti ketterämpiä,ja nopeampia,jopa hyväkuntoisemåia työhön jossa kroppa on kovilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paljonko työttömyysvakuutusmaksujen vuosikertymällä noin 1,7 mrd palkattaisiin ihmisiä? Jos kulut per henkilö olisi vaikka vain 50000 euroa per vuosi, niin rahat riittäisi noi 35000 palkkaamiseen.

    Vuodeksi.mitäs sitten?

    Äänestä

Minä ainskin palkkaisin ison joukon työntekijöitä jos heidän työpanoksensa arvo olisi enemmän kuin heidän palkkoihin menee rahaa.

Äänestä
  • Mikäköhn olisi sellainen työ?
    Ei hoitoala ainakaan.

    Äänestä

Pakkotyöstä on vankat kokemukset, kuten Hitlerin Saksassa aikoinaan. Siellä pakkotyö oli lakiin kirjoitettu velvollisuus. Sama käytäntö oli myös entisessä Neuvostoliitossa.

Äänestä

Ja miksi yritykset ei halua maksaa työntekijälle palkkaa???

Äänestä
  • Jos eivät tarvitse tekijää.

    Äänestä

Ei voi suomalaisia työtyömiä palkata töihin, kun heidät on irtisanottu perussuomslaisten mahdollistamsn potkulain ansiosta.

Potkulaki alensi irtisanomissuojan niin, että suomalainen voidaan irtisanoa ja palkata tilalle ulkomaalainen halpatyöläinen. Perussuomalaisten vahtivuorolla maahan on tullut yli 200 000 ulkomaalaista maahanmuuttajaa.

Äänestä

Työllistäminen valtion toimesta on kommunismia. Työttömät ovat laiskoja ja velttoja vasemmistolaisia, joihin tehoaa vain pakko.

Äänestä
  • Milläs istut tiellä,suunnittelet miekkarit jne.Jos pitää työtäkin tehdä?

    Äänestä

tämä on oikein kaikki jotka ovat opiskellut turhaan tai saanut itsensä yli koulututuksi on opittava olemaan töissä ,, ihanaa kun maa alkaa elämää vanhaa uutta aikaa silloinkin piti olla töissä piti tottua työaikoihin ja työmoraaliin ja kun ei ilmestynyt työpaikalle avustuksista vähenettiin se päivä pois ,, Kun tämä koskee näitä muitakin velttohousuja niin hyvin menee,,

Äänestä

"pakkotöiden sijaan"?
Olisiko vapaaehtoistyö sitten parempi vaihtoehto.

Äänestä

miten ois tallinan malli viron malli ?

Äänestä

Pakkotyö?

Eipä oo näkyny.

Työllistäminen= maksaa enrmmän kuin tytömänä olo

Työllistäminen
Palkka+ soskulut=2-4x työttömän verran

Kun työllistetään tuottamattomaan työhön,kuten hoitoala.Se että palkataan uusi työntekikä maksaa, muttei tuota mitään.
Jos palkataan työntekijä tuottavaan,esim tehtaaseen tai tekemään jotain tuottavaa,saadaan aikaan tuottoa.
Mihin palkkaisit?
Laske hyöty,kulut!

Äänestä
  • Tuo on sitä älytöntä perustelua joilla yritetään vakuutella ettei kannata työllistää.
    Itse olen ollut poissa työelämästä nyt 4 vuotta ja huomaan hyvin kuinka työkykyni on heikentynyt ja kyky alkaa tekemään jotain on heikentynyt.
    Hommat joita teen nyt viikon oliain 4v sitten tehnyt parissa päivässä.

    Kun lisäät tuohon kehittelemääsi yhtälöön sen että saa työttömän kunnon kohenemaan, työkyvyn kohenemaan, aloitteellisuuden kohoamaan, yms. huomaat ettei se olisikaan mikään tappiollinen sijoitus.

    Ja jotta ei tulisi spekulointeja että olen lopettanut työt niin en ole työttömänä enkä saa sosialitukia, 2 ensimmäistä vuotta olin omalla kustannuksella poissa töistä ja sen jälkeen eläkkeellä.
    Olen myös nähnyt monen itkijän valittavan että urakkahinat ovat liian matalat mutta itse pääsin samoilla hinnoilla 40€ tuntipalkkoihin niin kyse ei ollut palkasta vaan työhaluista ja kyvystä tehdä työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo on sitä älytöntä perustelua joilla yritetään vakuutella ettei kannata työllistää.
    Itse olen ollut poissa työelämästä nyt 4 vuotta ja huomaan hyvin kuinka työkykyni on heikentynyt ja kyky alkaa tekemään jotain on heikentynyt.
    Hommat joita teen nyt viikon oliain 4v sitten tehnyt parissa päivässä.

    Kun lisäät tuohon kehittelemääsi yhtälöön sen että saa työttömän kunnon kohenemaan, työkyvyn kohenemaan, aloitteellisuuden kohoamaan, yms. huomaat ettei se olisikaan mikään tappiollinen sijoitus.

    Ja jotta ei tulisi spekulointeja että olen lopettanut työt niin en ole työttömänä enkä saa sosialitukia, 2 ensimmäistä vuotta olin omalla kustannuksella poissa töistä ja sen jälkeen eläkkeellä.
    Olen myös nähnyt monen itkijän valittavan että urakkahinat ovat liian matalat mutta itse pääsin samoilla hinnoilla 40€ tuntipalkkoihin niin kyse ei ollut palkasta vaan työhaluista ja kyvystä tehdä työtä.

    Se että työttömien kunyo kohenee,ei tuota mitään.

    Tierysti,voitas tuplata työttömyyskorvaus niille jotka liikkuu 10km päivässä.Näin saatas hyväkuntosempia työttömiä.

    Minä liikun toki hiukan enemmän,13-15/ pvä.Mutta olishan tuo terveyden kannalta hyvä kokeilu.

    Äänestä

Suomessa vallitsee vokevasemmisto uusmarxismi. Ennen oli itseselvää että ihmiset elättävät itsensä ja kasvattavat lapsensa. Nyt on tilanne jossa suomi menee holhoukseen. Perussuom ovat ainoa pelastus mutta sitä ei holhousyhteiskunnan vammauttamat sodislistit, eli tasapäät ja tasarahaa haluavat lahjattomat halua.
Ilmeisesti väki tulee vaihtumaan ja uskonto suomen alueella.

Äänestä
  • Totta.

    On järkyttävää miten nuoret opiskelijat ajetaan velkahelvettiin,ja ihmisten on maksettava jatluvia kk maksuja Kaikesta!

    Sähkö,asunto,vesi,puhelimet,jne

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kerran niitä töitä on, niin miksei työttömistä palkata tekijöitä niille? Sen sijaan yritetään olemattoman pienen työttömyyskorvauksen hinnalla teettää nuo työt ihmisillä, joilla ei välttämättä ole osaamistakaan, saati sitten motivaatiota.

Ymmärrän sen kyllä, että Espanjassa asuvat työeläkeläisalkoholisti tuntee suurta katkeruutta naapurin työtöntä humu-heikkiä kohtaan, joka korkkaili vain mesiviinipulloja kun eläke-petri skrapasi aamulla autonsa ikkunoita päästäkseen töihin.

Mutta onko ilmaistyön teettämisessä mitään järkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu