Asuntolaina

Anonyymi-ap

Meillä on asuntolainaa jäljellä noin 218 000 euroa ja maksuaikaa reilut 22 vuotta. Kokonaiskorko pyörii nyt 7,9 prosentin paikkeilla, ja kuukausierä on noussut sen verran, että alkaa jo tuntua arjessa. Samaan aikaan ruoka, sähkö ja melkein kaikki muukin maksaa enemmän, mutta palkka on pysynyt samana.

Töihin tulee ajettua viitenä päivänä viikossa noin 29 kilometriä suuntaansa, eikä bensalaskukaan helpota tilannetta. Vielä pärjätään, mutta ylimääräistä ei juuri jää ja säästöön laittaminen on jäänyt lähes kokonaan.

Miten muilla asuntovelallisilla menee tällä hetkellä? Paljonko teillä on lainaa jäljellä ja kuinka iso kuukausierä on?

79

1121

    Vastaukset 79

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      7,9 prosentin kokonaiskorko kuulostaa jo siltä, että pankki vie pöydästä muutakin kuin kahvikupin. Tuollaisella lainamäärällä kuukausierä taitaa olla aika jäätävä. Itse en kyllä ymmärrä, miksi ihmiset ottavat yli 200 000 euroa velkaa ja sitten yllättyvät, kun korot joskus nousevat. Eikö laskelmissa ollut yhtään pelivaraa?

      • Anonyymi00015

        Neljäs kommenttini. Korko kaava ei ole mikään pankin oma salaisuus. Tasan 20000€ pääoman korko 7,9 prosentin kannalla on rapea 1300€. Jos tuo 200000€ pääoma jaetaan 264 maksuerään on niiden jakosumma 750€ kk, hyvä sentään että sille on laskettu sellainen erä, että se lyhenee. Ei 750€ mikään tyhjä lyhennys erä. Mitään joustoahan pankki ei tuollaiselle lainalle enää voi antaa. Eikä se 22v ole mikään mahdoton aika ole jos velalliset ovat nyt maksimissaan päälle 30v iässä ja saavat olla terveitä eikä rakkauteen tule ryppyjä. Mutta kyllä se 2000€ nouseva lainaerän summa on massiivinen. Asunnon arvon on oltava luokkaa 500000€. Pankki ei saa antaa sadan prosentin lainaa. 2000€ kuukaudessa vaatii yli 7000€ nettotuloja, mutta aloittaja mainitsi kuitenkin limiteillä menosta. Mutta olkaa onnellisia ette ole ainuita. Itse olen sen ikäinen etten enää tarvitsisi loppuelämälleni tuollaista summaa ellei sitten tule joku pullonhenki joka suo eliniäksi sata vuotta.


    • Anonyymi00002

      Nyt voi ainakin ihailla omia seiniä, kun mihinkään muualle ei ole varaa lähteä.

      • Anonyymi00012

        Aloittajan spekseillä ei omat seinät näy pitkään aikaan. Miten alakouluikäisille on anettu lainaa vai onko mamma och pappa takaamassa. Mahtaa velattomia naapureita jännittää mitä seinän takana tai naapurustossa on.


      • Anonyymi00055

        Niin kauan, kun saa. Pakki kyllä hoitaa porukat pihalle ja on onnellinen. Hellurei pöljät!


      • Anonyymi00064

        Eihän ne seinät ole "omia" JOS velkaa on 200000 tuhatta Euroa !!!!! ????? Pitääkö tosiaan ottaa velkaa enempi kuin naapurilla ja rakentaa suurempi torppa kuin naapurilla.... Suomalaisen Elvistelyä... JOKA tosiaan MAKSAAAAA !!! Eläkeukko 73v ja velaton !!!!


    • Anonyymi00003

      Kannattaa olla pankkiin yhteydessä jo ennen kuin tilanne menee liian tiukaksi. Maksuajan pidentämisellä tai lyhennysvapaalla voi saada hetkeksi lisää liikkumavaraa, vaikka niistä tuleekin yleensä lisäkuluja myöhemmin. Myös lainan marginaali ja muut ehdot kannattaa kilpailuttaa https://lainaopas.com/asuntolaina/asuntolainan-kilpailutus/ koska noin suurella lainalla pienikin ero korossa näkyy kuukausierässä.

      Arjen menoista voisi samalla katsoa, löytyykö vakuutuksista, sähköstä tai puhelinliittymistä jotain kilpailutettavaa/karsittavaa. Työmatkoihin voisi kysellä kimppakyytiä, jos samalla suunnalla kulkee työkavereita.

      • Anonyymi00008

        boltilla meno halvempaa kuin omalla autolla


      • Anonyymi00016

        Ei se pankkiin yhteyden otto enää mitään auta. Tuollaiset aloituksen kaltaiset laskelmat on mennyt pankissa pieleen tosi pahasti. Jos minulla olisi ollut viisi vuotta sittentulot joista pystyisi laittamaan 2000€ kuukaudessa lainan hoitoon, niin olisin säästänyt sillä summalla yli 100000€ ja ottanut samalla kk erällä esim. 50000€ lainaa reiluksi viideksi vuodeksi. Tuo aloitus on ihan absurdi. Ihmetyttää miten se on mahdollinen.


    • Anonyymi00004

      7,9 prosentin kokonaiskorko ja yli 200 000 euroa velkaa kuulostaa jo sellaiselta paketilta, että itse olisin pankin kanssa neuvottelemassa enkä kyselemässä muiden lainamääriä. Moni taisi ottaa lainaa sen mukaan, mitä pankki suostui antamaan, eikä sen mukaan, mitä oma talous oikeasti kestää

      • Anonyymi00013

        Taitaa olla pankkineuvoja aika tyhmä kuuro- sokea koomassa 1800 luvulla kuollut ajalta ennen exceliä syntynyt kykloppi.


    • Anonyymi00005

      Aika rohkea ratkaisu ottaa yli 200 000 euroa lainaa ja ihmetellä myöhemmin, että kuukausierä tuntuu arjessa.

      Eikö lainaa hakiessa laskettu yhtään, mitä tapahtuu, jos korot eivät pysykään lähes nollassa? Nyt sitten ruoka, sähkö ja bensa ovat syyllisiä, vaikka tosiassa ihan oma syy

    • Anonyymi00006

      Kuulostaa kuormittavalta tilanteelta, varsinkin kun työmatkoista tulee jatkuva lisäkulu. Ensimmäisenä tarkistaisin pankilta, voisiko lainan marginaalia kilpailuttaa, maksuaikaa pidentää tai lyhennystapaa muuttaa.

    • Anonyymi00007

      Jos säästöön ei jää nyt mitään, jo pieni kuukausittainen puskuri voisi helpottaa oloa. Paljonko teidän kuukausieränne nousi verrattuna aiempaan?

    • Anonyymi00009

      Sieltä sai myös irtokarkkeja.

    • Anonyymi00010

      Tuohan oli jo kerran yllä lainattu.

    • Anonyymi00011

      Järjettömät speksit tuossa lainassa. Tulee muuten vitun kalliiksi. On muuten laskettu pikkuisen väärin alussa. Mikä oli asunnon arvo, ja oma alku pääoma.

    • Anonyymi00014

      Myyntiin menee.!

      • Anonyymi00017

        Ei sitä kukaan osta täydellä hinnalla.


    • Anonyymi00018

      Viides kommentti. Nykyajassa ja pitkässä tulevaisuudessakin n. kahdeksan prosentin korko an absurdi, mutta se on helvetin hyvä osa työvälineestä taloudenhallintaan. Jos kuukauden kuolletukseen ja n. 8% koron ynnä hoitomaksun summa on esim. 2000€, niin tuon lahdeksan prosentin ja todellisen koron erotuksesta pitää jäädä myös säästöön joka on puskuri tiukkaan tilanteeseen ja tilanteeseen jossa laina maksetaan nopeammin pois. Jos virhe on 150€ kuukaudessa, niin neljässä vuodessa se on jo liki 8000€. Vai onko tuo 7,9 prosentin korko sitten oikea jonka pankki on asettanut tyyliin tyhmä ilman suhteellisuuden tajua oleva asiakas. Jos tekisi uuden laskelman vaikka 6,5 prosentin kanssa niin voisi olla oikeampi.

    • Anonyymi00019

      Tuo 7,9% kuulostaa siltä, että laina on otettu jostain muualta kuin "oikeasta" pankista: Nordea, OP, jne...
      Jokaisella on oikeus asuntolainaan vai miten se meni? Oikeudella vain on hintansa.

      No laina on otettu ja ainoa keino millä se lähtee pienenemään suunniteltua nopeammin on kerätä pikaisesti lainan maksun ohella taloudellista puskuria, ja pyrkiä maksamaan laina pois aiemmin. Tai pyrkiä vaihtamaan lainapankkia kesken lainan johonkin järjelliseen.

      • Anonyymi00021

        Anonyymi00018
        2026-07-26 08:26:07
        Kommentoi.

        Millä vitulla joku maksaa yli 200k pääoman nopeammin pois. Siis 2000€ kk erästä menee nyt korkoon reilu 1300€ ja kymmenen vuoden päästä samalla tahdilla liki 700€, kymmenen vuoden päästä tosin jatkuvalla 2000€ kk maksulla pääoma lyhenee jo saman verran kuin nyt menee korkoon.

        Lainan ottajan pitää olla suhteellisen nuori, jotta tässä hetkessä sopimusta on voimassa 2040 luvulle saakka. Kohteen on oltava huomattavan arvokas tai se montusta piippuun vakuutena. Lisäksi aloittajan on oltava uhkarohkean tyhmä. Virallisessa lehdessä on aikalailla näitä ulosottoja joissa on kyllä ulosoton kohteena olevan nimi ja ulosotettava kiinteä rekisterinumeroilla, mutta mittattavaa euroa ei ole. Euroille on omat kuulutukset. Paras minkä olen nähnyt oli luokkaa yli 800000€.


        Mutta nämä tälläiset aloitukset on ihan aloittajankaltaisten omia juttuja ja asioita.


      • No näinpä…
        Kaikki yleisimmin käytetyt viitekorot ovat olleet alle 3%:n vuoden 2025 alusta alkaen.
        Kun tuohon lisää kohtuullisen pankin marginaalin, niin ei lainakoron pitäisi olla yli 4%:a tällä hetkellä (tai missä nimessä ainakaan yli 4.5%:n).

        Nyt kyllä aloittaja maksaa niin huimaa ”ylikorkoa” asuntolainastaan, ettei ole ihme kun ei laina meinaa lyhentyä.

        Miten on aloittaja, kerrotko mistä lainasi on otettu ja miksi sen korko on noinkin suuri kuin mitä se on?


      • Anonyymi00023
        santtu_1975X kirjoitti:

        No näinpä…
        Kaikki yleisimmin käytetyt viitekorot ovat olleet alle 3%:n vuoden 2025 alusta alkaen.
        Kun tuohon lisää kohtuullisen pankin marginaalin, niin ei lainakoron pitäisi olla yli 4%:a tällä hetkellä (tai missä nimessä ainakaan yli 4.5%:n).

        Nyt kyllä aloittaja maksaa niin huimaa ”ylikorkoa” asuntolainastaan, ettei ole ihme kun ei laina meinaa lyhentyä.

        Miten on aloittaja, kerrotko mistä lainasi on otettu ja miksi sen korko on noinkin suuri kuin mitä se on?

        Jos jostain hutsuntutsu pankista on otettu älyttömän iso laina järjettömällä korolla ja vitun pitkäksi aikaa suhteessa omaan ikään, niin parempi heittää voltti ylähuulen ympäri taakse päin kuin mennä selittelemään omaa älykkyyttään esim. Osuuspankkiin tai Nordeaan. Vai onko aloittaja saanut ns. pakit Nordeasta tai Osuuspankista, ja saanut sitten ison Elloksen lainan kun ottanut järjettömän summan järjettömällä korolla.

        Ihan tälläisenä juttuna. Alueella jolla itse asun oli myynnissä talo jonka tiedän aika hyvin. Jos olisi ollut mielenkiintoa siihen, niin ei paljoa olisi siihen 200000€ rahamäärään laittaa lisää, niin sen talon olisi saanut omaksi ja voinut maksaa kaikki hoitomaksut ja ylläpidon seuraavat 15v. Pääomat ja käyttökulut pitää hanskata kun alkaa miettimään mitään.


      • Anonyymi00053

        ...45 vuotta sitten piti saada katto pään päälle , OP:n tirehtööri yläkerran nurkkahuoneessa ei sanonut edes näkemiin .. naapuripankin korko oli 14 % ..
        mutta omassa asutaan .. ja nyt jos olisi samassa tilanteessa , jossain päin maailmaa täytyy olla kohtuullisempi toimeentulo ..


    • Anonyymi00020

      Voi pyhä Sylvi...

    • Anonyymi00022

      Ihan simppeli juttu.

    • Anonyymi00024

      Vaikuttaa aloituspostaus hieman sellaiselta keskustelunherätykseltä.
      Miten lainan korko voi olla noin suuri? Onko Bluestep-pankki, tai joku muu maksuhäiriöisille tarkoitettu pankin tapainen ratkaisu? Pankki vaihtoon?

      Tavallinen asuntolainan korko lienee 4%, joka on ihan siedettävä. Noilla spekseillä kuukausierä on luokkaa 1227eur/kk. Ei tietty ilmaista, mutta kyllähän se vuokrakin jotain maksaa.

    • Anonyymi00025

      jos ei muuta keksi niin oikeinkirjoitusvirheet ja MUUT on noloja ja tyhmiä....

    • Anonyymi00027

      98 000€ ja rapiat päälle , korkoa 4.7% ja maksuaikaa jäljellä 2032 joulukuulle asti.

      Näillä mennään.

      Toisten ratkaisuja turha jeesustella, jokainen on tehnyt omat valintansa. Suurinosa ottanut lainat nollakorkona ilman korkokattoa.

      • Anonyymi00028

        Vajaa satatonnia kuusi vuotta on aika tiukka aikataulu. Mutta ei mikään älytön. Sitä ei tietenkään näy mikä oli alkutilanne.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vajaa satatonnia kuusi vuotta on aika tiukka aikataulu. Mutta ei mikään älytön. Sitä ei tietenkään näy mikä oli alkutilanne.

        Tuloistahan se on kiinni. Ostaahan jotkut raharikkaat ilman lainaakin taloja.


    • Anonyymi00029

      Huvittavaa luettavaa

    • Anonyymi00030

      Jooo.. Olen työtön ja asunto velkaa on vielä 6880€... Onneksi on vuokra kämppä josta saan kuluihin jotain helpotusta. Ajan vanhoilla bensa autoilla joita 3kpl emäntäni kanssa, tosin yhtä pidän seisonnassa ja jos yksi menee rikki niin vaihdan auton. Ja korjaan itse rikki menneen ajan kanssa.

    • Anonyymi00031

      Millä lihaksilla tuollainen laina on annettu pankista, ei tipu keskituloiselle.

      • Anonyymi00033

        Itseasiassa voi tippua yllättävänkin pienillä tuloilla isot lainat.
        Varsinkin 0 korko aikaan, nyt tilanne on muuttunut. En tiedä aloittajan lähtötilannetta, mutta onko laina otettu ilman korkokatoa nollakorkojen aikoihin.


    • Anonyymi00034

      Pari kommenttia.

      Raharikkaatkaan ei osta mitään ilman velkaa, eivätkä varsinkaan velaksi. Minkä vitun takia ostaa riesakseen joku sijoitusasunto tai omaan käyttöön asunto, joka on velkaisessa remonttia kaipaavassa taloyhtiöstä jossa muutenkin on rahaongelmia.

      Mä en myöskään usko, että vaikka saisit lainaa totaalisella nollakorolla, niin tuskin pankki antaa sitä tyhjän päälle tyhjään. Varmaan sen prosentin margimaalin ne ottaa.

      Eikä pankit pieniä tuloja vastaan mitään anna. Tai joo, antaa, jos kohtuuhintaisesta asunnosta on huomattava omarahoitusosuus osoittaa. Pankin lakisääteinen velvoite on tuntea asiakas. Ei pankki saa antaa mitään ilman tuntemista. Ja älkää hyvät ihmiset kirjoittako nimiä kavereitten papereihin. Jos kaveri tulee puhumaan asioita, niin tekeytykää kuuroksi tai asia suoraan selväksi muutoin. Aina sanotaan, että velan otto on jokaisen ihmisen oma asia, mutta oikeasti se ei ole niin. Uudessa yhtiössä ei velkainen naapuri tai tyhjä huone ole yhtään hyvä asia.

      • Anonyymi00035

        Tämä kommentti näkymä perustuu vahvasti musta tuntuu linjaan. El faktoihin


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Tämä kommentti näkymä perustuu vahvasti musta tuntuu linjaan. El faktoihin

        Sekin, että otat aloituksen kaltaisen helvetin ison asuntolainan helvetin isolla korolla on myös melkoista mutua. Jos otetaan velkaa ja tullaan kysymään, menikö joku asia pieleen, niin silloin ei ole ymmärretty mitä on tehty. Jos et ymmärrä niin, älä tee


    • Anonyymi00040

      Aivan järkyttävä korko. Kannattaa kilpailuttaa heti, jos mahdollista. Itse kilpailutan oman asuntolainani vuosittain heinäkuussa. Juuri vaihdoin pankkia ja nyt on marginaali 0,5% ja viitekorkona 3kk Euribor. 2,80% yhteensä siis.

      • Anonyymi00042

        Tuossa tapauksessa kyse on tainnut olla jostain Bluestep-pankin kaltaisesta maksuhäiriöisille tarkoitetusta pankista.
        Asuntolainaa voi saada, jos on maksukykyä, mutta tuon pankin korot on sitten jotain ihan muuta, kuin vapaasti kilpailutettavissa lainoissa.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Tuossa tapauksessa kyse on tainnut olla jostain Bluestep-pankin kaltaisesta maksuhäiriöisille tarkoitetusta pankista.
        Asuntolainaa voi saada, jos on maksukykyä, mutta tuon pankin korot on sitten jotain ihan muuta, kuin vapaasti kilpailutettavissa lainoissa.

        Pari kommenttia. Suomessa ja varmaan koko raha-alueella on unionin direktiivistä tullut laki lainan antamisesta. Minusta tuo aloitus tuntuu provolle, ei juma mitään liki kahdeksan prosentin ja yli 20v saati yli 200000€ lainoja anneta nykyaikana tuosta vain.

        Toinen juttu mihin en usko on tuo pankkishoppailu. En usko, että velkainen voi mennä vuosittain pankista toiseen pelkkä velka matkassa. En usko, että toisella pankilla on mitään halua ottaa itselleen velkaisia asiakkaita.

        Aloittaja on heittänyt paskaa tuulettimeen ja saanut makeat naurut kun jengi uskoo ja syö kaiken.


    • Anonyymi00041

      Ei kannattaisi olla niin varma.

    • Anonyymi00044

      Luulet, että maailma on mustavalkoinen?

    • Anonyymi00047

      Onks tää joku bluestepin laina luottotiedottomalle? Korko on n. 1400€/kk ja siihen lyhennys. Aika rapea. Mulla on vähän isommalle summalle 2,5% korko~1600€/kk erä ja siitä sentään lyhennyksiin menee jo tässä vaiheessa yli tonni laina-aikaa alle 16 vuotta. Noin iso korko ei ole mitenkään järkevä ja se on itse otettu eikä pankin tarjoama vaan otettu pankista huolimatta. Vuokra ois fiksumpi.

    • Anonyymi00048

      Miksi satuilet?

    • Anonyymi00050

      Eihän tommosta korkoa edes ole olemassa nykyään.
      12 kk euribori on alta kolme js marginaali max 0,8 %.
      Senkin saa helposti alle 0,5 % kunhan kysäsee.
      Kunhan lämpimikseen kirjoittelee

      • Anonyymi00068

        Se ettei ole kuullut pikavippifirmojen uudesta aluevaltauksesta, ei tarkoita sitä, etteikö sitä olisi tapahtunut.

        Asuntolainat on Suomessa perinteisesti otettu oikeista pankeista, mutta markkinoille on tullut uusia yrittäjiä, jotka ottavat vähän suurempaa riskiä kuin perinteiset pankit, mutta riskin vastapainona hinnat ovat "hieman" perinteisiä pankkeja kovemmat.

        Tietysti avauksessa ei avauduttu edes sen vertaa, että mistä "pankista" laina on otettu, mutta vaikuttaa olevan koron perusteella "pankista" jonka mainoksen mukaan kaikilla pitäisi olla oikeus asuntolainaan. Kai näitä kovaa tuottoa tavoittelevia pankkeja on muitakin ja korkotasot varmaan kaikilla tuota luokkaa...kai tuossakin asiassa kilpailu pitää hintatason jossain noilla nurkilla, oikeilla pankeilla korko taasen tunnetusti ei ole noilla nurkilla...


    • Anonyymi00051

      Nyt vaan asuntokaupoille.400 00 € lainaa 40 vuoden maksuajalla.
      Kyll kelpaaa,paljonkohan on pelkät korot tämänpäivän laina korkojen mukaan.

    • Anonyymi00052

      Eihän tuo korko pahalta kuulosta. Mulla oli aikoinaan korkoprosentti jotain 11-12% ja minä sitä lainaa yksin maksoin. Hyvin siitä selvisin, nyt sitten asun velattomassa asunnossa.

      • Anonyymi00054

        Joo, minä olin ollut Sypissä yli 10 v. asiakkaana ja palkka meni myös sinne.
        Sain asuntolainatarjouksen 14 % korolla. Nostin rahani ja vein ne Postipankkiin.
        Lainakorko oli siellä 11,5%. Yksin maksoin sen pois 8 vuodessa.


    • Anonyymi00056

      Aika moni muukin on samassa tilanteessa, jos helpottaa mieltä.
      Siis että korot ja kk-erät ovat nousseet ja muukin hintataso.
      Yksi työkaverini, on kylläkin pikkupomona firmassamme ja tulotkin ovat ihan kohtuulliset, otti vaimonsa kanssa 400000€ asuntolainan silloin, kun korot olivat nollissa ja porskuttivat aikansa aika "miehekkäästikin", kunnes korot lähtivät nousuun. On ihmetellyt ja välillä valitellutkin sitä sen jälkeen aika ajoittain, että kuinka vähän kk-erästä menee varsinaisen lainan lyhentämiseen, vaikka erän suuruus on kasvanut.
      Itsellänikin on hieman miettimistä ja paineita oman lainan kanssa, vaikka oma lainani on huomattavasti maltillisempi. Toki tulotkin on pienemmät kuin tuotantopäälliköllä, mutta silti.
      Asuntolainamme oli alkujaan vajaa 150000€, mistä on saatu maksettua noin kolmannes pois. Onneksi tajuttiin sentään ottaa korkokatto tuohon lainaamme, se nyt on auttanut jonkun verran.
      Emäntäkin on töissä, mutta pienet tulot kuitenkin, joten suurin vetovastuu lainasta on minulla. Jako on sitä luokkaa, että mä huolehdin lainan lyhennyserästä ja emäntä maksaa vastikkeen+sähkön. Vesi kuuluu vastikkeeseen. Muuta elämistä rahoitetaan kimpassa, mutta tietysti sillä jaolla, mitä kumpikin tienaa. Eli mä tienaan enempi niin vastuukin on isompi muista menoistakin.
      Työmatka on 18km suuntaansa, eli hieman reilu puolet kuin mitä aloittajalla.
      Kyllä me pärjätään ihan hyvin, mutta onhan tässä ihan varmuuden vuoksikin jo joutunut tiukentamaan vyötä, kun ei sitä nyt silti tiedä, mitä tuleva tuo tullessaan.
      Niin ja sähkösopparikin meillä on kiinteällä kwH-hinnalla. Ei nyt ehkä ole sen halvempi kuin pörssisähkökään, mutta tietää nyt ainakin joka kukausi nyt suht hyvin, millainen lasku tulee. Eli laskun heittoerot tulee kuitenkin suoraan käytöstä, eikä siitä, miten sähkön hinta heittelehtii pörssissä. Siinähän on välillä huimia eroja jo ihan vuorokaudenkin aikana, mikä voi tehdä kuukausitasollakin jo isoja eroja. Eikä tarvitse vahdata pitkin päivää, milloin sähkö on halpaa ja mihin aikaan raaskii pestä pyykkiä ym.
      Tankkaaminen ajoitetaan aina viikon halvimppaan aikaan sillä periaatteella, että sitten tankille, kun litrahinta on alle 2 euroa. Siitä on saatu pidettyä aikas hyvin kiinni, bensalitran hintaero kuitenkin vaihtelee viikossa paljonkin ja 20-30 sentin hintaero litrassa tekee jo yhdessä tankillisessa useamman euron eron.
      Ja tietty ruokaa, eli raaka-aineet mahdollisimman halvalla halpamerkeiltä ja tarjouksista.
      Eli pärjätään kyllä ihan kohtuullisesti. Mutta meilläkin on kuitenkin talous tiukentunut noiden korkojen nousun takia ja ihan jo varmuudenkin vuoksi ja muun pärjäämisen takia olemme myös joutuneet karsiman ylimääräisiä menoja jonkun verran. Ihan sillä jo, että rahaa nyt jäisi mahdollisimman hyvin joka tilistä yli ja saisi säästöönkin jonkun verran.
      Jos tilanne pysyy edes suurin piirtein tällaisena ja pysytään terveinä(eli työkykyisinä), niin selvitään kyllä. Mutta jos taas tulee joku suurempi koron nousu tm, niin sitten voidaan olla ehkä itsekin ihmeissämme, että mites nyt..
      Otettiin myös oma laina silloin nollakorkojen aikaan, ei nyt vedetty onneksi velkasaldoa tappiin asti, vaikka sitä pankistakin ehdotettiin. Meille riitti tuo vatimattomampikin kämppä ja onneksi asutaan sellaisella alueella, että tuossa hintaluokassakin oli hyvin vaihtoehtoja tarjolla. Mutta kyllä meilläkin elintaso laski silloin, kun korot lähtivät nousemaan tuon aika pitkän nollatason jälkeen.

    • Anonyymi00057

      Äänestä ViherVassareita, niin kulut vain nousevat lisää!

    • Anonyymi00058

      Jeeses tulee!

    • Anonyymi00059

      "Kokonaiskorko pyörii nyt 7,9 prosentin paikkeilla"

      Tuo ei voi pitää paikkaansa vaan on joku vedätys vai onko laina Eesti mafialta?

      Vähänkin järkevä ihminen kilpailuttaisi lainansa uudelleen ja saisi noin 4% korolla.

    • Anonyymi00060

      Mulla 6,9 eli kohtuullinen.

      Mutta tämä positiivinen luottorekisteri sotki monta asiaa olin vaihtamassa autoa niin eipä saakkaan lainaa ja kun otin kopion pankin sivuilta Nordea ei se kerro mulle mitään veloista kun mihinkään ei ole merkitty kuin summa. Mutta ei siitä selviä kuka on lainan myöntänyt.

      Pankki sanoo, että Teidän tulee hoitaa asia itse mutta mistä ja keneltä saan tiedon kun on vain euroja ja summia.

      Kyllää tämä omituinen rekisteri, oletteko itse selvittäneet mistä ja mihin olette velkaa kun luulisi reksiterissä olevan tiedot oikein ja mistä on.

      Yritin myös toisesta pankista OP saada pienen sijoitusasunto luoton niin eipä onnistunut sekään. Tämä lainan käsitteliä OP Kaakkois- Suomi haukkui vastineessa lainan haussa melkein lyttyyn minut. Minulla on omistusasunto, vakituinen työ, auto keikkatyö ja saan osaeläkettä eli tuloja on. Mutta eipä saa ja lainankäsittelijän kieliasu ja kuva vastineessa oli jopa törkeä?

      No eipä muuta kun annoin palautteen pankille ja rupesin säästämään sivuun ja ostan jos ostan kun budjetti on täynnä ja enpä ota pankeilta mitään. Mutta miten pankkien toiminta on mennyt näin heikoksi ja ala-arvoiseksi. Onko samoja kokemuksia. pankkien palvelut muuotoinkin on todella surkeita. Palvelua ei saa niin kuin monessa muussakin palvelussa. Huonolta näyttää tuleva maailma.

    • Anonyymi00061

      Mulla asuntolainan korko vakaa 2.5%.

    • Anonyymi00062

      Aloituksen täytyy olla joku trolli, asuntolainojen korothan ovat luokkaa 3- 4.5 %, vielä pari vuotta sitten ne olivat ja ehtivät olla noin 20 vuotta jokseenkin nollaprosenttisia.
      Jos tuollainen korko olisi totta, olisi siinä jo syytä harkita olisiko pankin vaihto mahdollista.
      Tuollainen korkohan noin pitkällä takaisinmaksuajalla merkitsee tuon lainan tulevan lopulta maksamaan tuplasti alkuperäisen lainasumman eli se tekee yli 400000 Euroa...

      • Anonyymi00065

        Eikä tuossa vielä kaikki.
        22:n vuoden kuluttua sen pankin,, huom. ei Teidän,, huushollin LVIS-tekniikka on kohtapuoleen teknisen käyttöikänsä päässä ja taas saatte hakea pankkia apuun raha-asioissa.
        Sikäli kun aloitus liian suurine korkoineen ei ole vedätystä niin marssisin naapuri-pankkiin kyselemään mitä siitä lainarahasta pitää oikeasti maksaa. 7,9 pinnaa tuntuu rehelliseltä ryöstöltä. Hyvä diili pankille.


    • Anonyymi00063

      Maksukyvöttömille annetaan yli 200000euron asuntolaina onko siinä mitään järkeä. Omarahoitusosuutta on nostettava. Taloyhtiöiden laina on monessa tapauksessa lopullinen isku maksukyvyttömyyteen. Varokaa panemasta panttipapereihin nimeä vanhukset siinä voi mennä oma kämppäkin vasaran alle.

    • Anonyymi00066

      7.9 efektiivinen korko kohdevakuudellisesta luotosta kuten asuntolainasta vaikuttaa nyt aivan liian korkealta. Ehdottomasti kilpailuttamaan lainaa, varsinkin jos molemmat ovat työssäkäyviä jne, niin saattaa tulla yllätyksiä. Ja kaikenlaisista luotonvarausprovisioista yms "kuluista" kannattaa reippaasti pyytää tarjouksia, ne voivat kutistua satasia - ainakin omalla kohdalla näin teki.

      Asuntolaina maksettiin loppuun tänä vuonna. Se vaati aivan kaiken likvidointia ja nyt ajetaan vanhalla ja halvalla autolla niin kauan, että saa säästettyä joku 30k€ uudempaan niin, että ei tarvitse heti ottaa lainaa. Korot tällä hetkellä ovat aika kovia autorahoituksessa, mutta kyllä tämä säästäminenkin näköjään vie aikaa.

      Kämppä on oma, mutta.. ei oikein tunnu missään. Kk-lyhennys oli vajaa 1.3k€/kk, mutta jotenkin vain tuntuu olevan aina jotain lisäkuluja joka kk, että ei kerry. Myöskin vähäistenkin sijoitusten & säästöjen tyhjäys ei ole varmasti se viisain toimenpide, mutta kun on tarpeeksi kauan yrittänyt minisijoituksia, niissä tullut takkiin ja myös tullut koettua, kuinka kauan ns dipistä elpyminen vie, ei huvita. Laskukausi on ihan realismia ja ajoitus ei koskaan ole mennyt putkeen.

      Lainaa oli n. 20v (useammasta kuin yhdestä kämpästä), hyvin suuripiirteisesti laskien tänä aikana maksettu varmaan puolisen miljoonaa. Totta kai, tämän sijoittamalla ja vielä hyvin osumalla olisi nyt elämässä koroilla, mutta a) jossain on pakko asua b) ei sijoitusvipua kun iso asuntolaina ja c) se em. ajoitus sijoituksissa jne, ei halua enää kokea laskukautta.

      1. lainan otin exän kanssa, sen maksoin yksin ja 2. kokonaan yksin. Ei enää ikinä lainaa, josta joutuu maksamaan korkoa. (Niitä viimeisiä kuuluisia sanoja).

      Mutta velattomuus on suonut yhden ylellisyyden; ei tarvitse enää seurata silmä kovana ja käyrä ylhäällä mitä Euribor kulloinkin on. Se on vapauttavaa ja siksi suosittelen lyhentämään kuitenkin niin paljon ja nopeasti kuin pystyy.

    • Anonyymi00067

      Ai´ että on siinä maksaminen. Kuukaudessa korkoihin yli 17000 euroa. Sitten kun alkavat lyhennykset, korkokin menot. alkaa pienentyä samalla sitten pääomakin.
      Itse on ottaisi velkaa.
      Käteisellä mennään ja talo on pystyssä. Viimeistelyjä vetelee.

    • Anonyymi00069

      Ei huolta annatte pankinlunastaa ja myydä ni eikö ongelma sillä ratkea mikä on todellinen arvo myyntikohteella kattaako edes velkoja

    • Anonyymi00070

      velaton asunto 14,12,1997 alkaen, joukon eli minun nimipäivänä. suunniteltu juttu. sen jälkeen alkoi rahastosäästäminen kun pankin tädit sanoi että rahoja ei kannata makuuttaa pankin tilillä vaan ne kannatta sijoittaa. nyt olen pankin premiun asiakas ja tapaan varainhoitajaani ja käyn pankissa kahvilla aina välillä pyynnöstä. eli ei siis hätää. vaikka olen jo eläkkeellä niin vieläkin laitan osan eläkkeestä rahastoihin. ( en jaksa laittaa lauseiden alkuun isoja kirjaimia koska olen laiska. sori niille joita se häiritsee. )

    • Anonyymi00071

      Aloituksessa onkin kyse "asuntolainasta" EI kyse omistamisesta missä asuu.
      Sitä Lainataan pankilta koron kanssa ja lopulta se on "velaton ongelma" erinäisten pakkoremonttien ja pihan asvaltointien syystä, jne.!...

      "Omistamisen autuus" on Pankkien keksimä tilinteko-automaatti ja kallis sellainen normaaliin palkansaajan elämiseen!

      • Anonyymi00073

        Minkälainen on normaali palkansaaja tai epänormaali palkansaaja. Kerro ihmeessä kun tiedät.


      • Anonyymi00074

        Nykyisessä WOKE ja sateenkaari suomessa onko epänormaali palkansaaja hetero ja normaali palkansaaja takaaladattava, takalaiton peräreijän petteri. En ymmärrä teitä normaaleja palkansaajia, SINUA.


    • Anonyymi00072

      0€ ja pärjätään yhteisillä netto 3500€ eläkerahoilla vuokralla ollessa ihan ok, koska kulut on asumisessa n. 20% ja sähkökin vain 13,50€/kk+ siirtomaksu. (pitänee kilpailuttaa kyseinen sähkösopimus)
      Tilillä on 5 numeroinen euromäärä ja arvioimme minne seuraavaksi muutamme jos muutamme!

    • Anonyymi00075

      Asuntolainan ikää voi nostattaa jopa 35v,kun sovit pankin kanssa.Mutta ikänne voi vaikuttaa,ettei mene liian pitkälle.
      Asuntolainen venyttämin on nyt mahdollista hallituksen mukaan ja se helpottaa muuta ostovoimaa.

    • Anonyymi00076

      Oman lainamme sidoin ennen koronaa nyt 1,9% max.

    • Anonyymi00077

      Voi pitää kirppispöytää samalla, laatia budjetin ja dyykata 😳✨️

    • Anonyymi00079
      UUSI

      Kokonaiskorko, eli siis Euribor + marginaali?
      Miten se voi olla 7,9 prosenttia?
      Esimerkiksi kallein, eli 12kk Euribor on alle 3%
      Marginaali noin isolla lainalla täytyy olla reippaasti alle puoli prosenttia.
      Yhteensä kokonaiskorko on korkeintaan 3,5%

      Eli mistä tuo 7,9% korko muodostuu?
      Ymmärrän kyllä täysin jos tuollaisen 218 000 lainan kans ei pysty elämään, ei edes sillä 3,5% korolla, saati sitten 7,9% korolla.
      Eri asia jos on kansanedustajan/ministerin palkka.

      Itse hankin asuntoni 2012, jolloin korot sukelsivat sopivasti miinukselle, tosin marginaali piti huolen että käytännössä kokonaiskorko oli karvan verran plussalla, velkaakin oli 100 000 vähemmän kuin aloittajalla, joten kuukausierän koron osuus pyöri siellä 30€ ja 15€ tietämillä.
      Säästöön jäi koko ajan niin paljon ylimääräistä, että loppua kohden korkojen taas noustua niiden merkitys näytteli enää hyvin pientä osaa ylimääräisten lainanlyhennysten ansiosta, ja sain maksettua velkani pois alle puolessa ajassa.

      Mutta siis edelleenkin, mihin tuo kyseinen 7,9% kokonaiskorko perustuu?
      Vaikuttaa kyllä niin pahasti maailman huonoimmalta sopimukselta, että jos asunto on edes markittävästi säilyttänyt arvonsa, niin myisin sen heti pois, ja muuttaisin vähäksi aikaa vaikka vuokralle jotta pääsisin kuiville kyseisestä tilanteesta.
      Sen jälkeen alakaisin suunnittelemaan elämää uusiksi järkevältä pohjalta.

      • Anonyymi00084
        UUSI

        Vastaus tuohon 7,9% mysteeriin on annettu tässä viestiketjussa jo useampaan kertaan.
        Mutta kertauksena: Lainoja saa asunnon ostamiseen nykyisin myös muualta kuin "oikeista pankeista"

        Oikeilla pankeilla on tiukat kriteerit lainan myöntämiseen ja kun kriteerit täyttyvät tuloksena on laina jonka hinta on noin euribor + 0,25-1,20%-yksikköä + pari euroa kuluriviä joka lyhennyksessä. Ja tosiaan marginaali nykyisin lähempänä tuon skaalan ala- kuin yläpäätä.

        Mutta kun oikeiden pankkien kriteeristö ei täyty, löytyy nykyään lainantarjoajia myös asuntolainoitukseen, jossa pelataan jo aika kovaa peliä marginaaleilla. Aika pienellä googlaamisella löytää "pankin" jonka asuntolainan tyypillinen korko taitaa olla juuri tuollainen 7,9...

        Siinä on vain rahalle niin kova hinta, että tuo taitaa olla niitä harvinaisia tilanteita, joissa vuokra-asuminen olisi aidosti edullisempi vaihtoehto kuin omistusasuminen.


    • Anonyymi00080
      UUSI

      Minulla lainaa jäljellä 700 euroa ja korko kohtuullinen alle 4%, taitaa olla nyt viimeisen korontarkistuksen jälkeen 3,85%, joten ei mikään rasite ja voin maksaa tuon lainan pois vaikka heti huomenna.

      Ostin 10 vuotta sitten myös sijoitusasunnon, sen lainan maksoin pois tässä 10 vuoden aikana vuokratuloilla, tosin viimeinen erä olisi mennyt tässä tämän elokuun lopussa, mutta maksoin sen pienen viimeisen erän jo pois aikaa sitten. Siinäkin lainassa oli korko alkuun 1,9%, mutta kohosi korkeimmillaan 4% tienoille tämän Ukrainan sodan aikana.

      Vaimoni omistama sijoitusasunto on eilen maksettu velattomaksi, viimeinen lainaerä oli peräti 37€ suuruinen, korko siinäkin lainassa oli korkeimmillaan 4% tienoilla, kun laina oli neuvoteltu 2000-luvun alussa pienellä marginaalilla.

      Pidän järjettömän suurena korkona tuollaiselle yli 200000€ lainalle 7,9%, mikä normaali pankki on muka tuollaisen lainan teille myynyt!! Olen itse ollut aina siinä asemassa, että on ollut varaa tinkiä lainojen koroista, eli on ollut mahdollisuus saada lainaa useammastakin pankista tarvittaessa.

      Nyt 22 vuotias tyttäreni on ostamassa omaa kolmiota rivitalosta, tiukka tarjous myyjälle ja pankit kilpailuttaen lainan suhteen, eikä lainanhoito tule olemaan ongelma tulevaisuudessa hänelle. Tänä päivänä on todellakin ostajan markkinat, niin asuntojen, kuin pankkilainan suhteen! Tässä tapauksessa parhaan tarjouksen teki Op ja S-pankki jäi toiseksi.

      Kyllä nyt kehoitan kysyjää kilpailuttamaan asuntolainan uudelleen ja vaihtamaan edullisimpaan lainaan. Vakuuksien kanssa on tietysti hieman varauduttava kikkailemaan, että saa vakuudet, mutta se ei ole suuri ongelma. Ja alle 4% lainan saa kyllä normaalista pankista näinä aikoina.

    • Anonyymi00081
      UUSI
    • Anonyymi00082
      UUSI

      ”se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa”

    • Anonyymi00083
      UUSI

      Harmi kun Handelsbanken lopetti Suomen toiminnot, se oli paras pankki.
      Kun aikoinaan sieltä lainan otin, niin lainaneuvottelu oli hyvin sosiaalinen ja ihmisläheinen tapaaminen, jossa ihminen otettiin vastaan ihmisenä, ja omana yksilöllisenä persoonana ja tapauksena, toisin kuin muissa pankeissa joissa tuijotettiin vain tietokoneen käyrää ja sanottiin että "sinä sijoitut tuonne", eikä auttanut vaikka sanoi että minä olen tässä enkä siellä tietokoneessa.
      Lainasopimukseen sain kirjattua myös omat vaatimukseni, joiden ansiosta olisin tarvittaessa pystynyt sääästämään isoja summia, tosin niille ei ollut koskaan tarvetta.
      Myös marginaalin sain kohtuulliseen hintaan verrattuna kilpaileviin pankkeihin.

      Muihin pankkeihin alkoi tulemaan pakollisia ajanvaraksia ja käteiskassan rajoitettuja aukioloja, mutta Handelsbankeniin pystyit kävelemään sisään ja hoitamaan asiasi samantien.
      Ruotsissa matkaaville Handelsbankenin edulliset debit-maksujen kulut olivat iloinen yllätys, kun muissa pankeissa se on jopa yli 3%, niin Handelsbanken peri Ruotsissa tehdyistä debit-kortti ostoista vain noin 0,2-0,3%.

    • Anonyymi00085
      UUSI

      Euribor 6kk + 0,65% oma korko.

      Lainaa vielä 73k jäljellä (alkuaan 250k) ja maksuaikaa vuoteen 2037. Talouden bruttotulot n. 100k vuodessa, joten eipä tässä isompaa stressiä ole.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 166
      2183
    2. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      415
      1596
    3. Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.

      Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1145
    4. Olen Aito Narsisti

      Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.
      Sinkut
      279
      784
    5. PÄIVÄN KYSYMYS

      Haluatko SINÄ afkaani-muslimin ministeriksi?
      Kajaani
      279
      678
    6. 33
      661
    7. Outo liikkuja

      Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut
      Ähtäri
      12
      651
    8. Mara puhuu narsuista

      Eikö toi ämmä itse ole suurin sellainen?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      593
    9. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      96
      572
    10. Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä

      Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen
      Puolanka
      22
      557
    Aihe