Urpo lupasi laitaa talouden kuntoon

Unohti kertoa että laitaa vaan monimiljonäärien lompakot kuntoon

hankkeelle: ”Ei todellakaan ole sellaisia rahoja”
Pääkaupunki­seudun areena­hankkeiden tasavertainen kohtelu on ollut yksi Garden-vyyhdin avain­kysymyksistä.

Havainnekuva Arena 3.3:sta Kivistön aseman suunnalta katsottuna.

Avaa kuvien katselu
Vantaan Kivistöön on vuosikausien ajan suunniteltu tapahtuma-areenaa nimeltä Arena 3.3. Kuvat otettu areenayhtiön verkkosivuilta 8.6.2026. Kuva: Arena 3.3 International Oy
Pyry Dementjeff
9:00
•
Päivitetty 10:19

Kuuntele juttu 7:23
Juttu tiivistettynä

Vantaan Arena 3.3:n hankejohtaja kysyi kesällä opetus- ja kulttuuriministeriöltä, miten hanke voisi saada rahoitusta Garden Helsingin tapaan.
Hankejohtaja kritisoi EU:lle toimitettua hakemusta, jossa Vantaan hanke oli hänen mukaansa kuvattu virheellisesti. Hän vaati hankkeiden tasapuolista kohtelua.
Opetus- ja kulttuuriministeriö vastasi, että ministeriöllä ei ole rahaa tällaisiin hankkeisiin ja Garden-tuki tuli yllätyksenä. OKM lupasi päivittää Vantaan hankkeen tiedot EU:lle.

Sulje
Vantaan hallihankkeen taustatoimijat ovat aktiivisesti kyselleet opetus- ja kulttuuriministeriöstä vielä kesä- ja heinäkuussa siitä, miten heidänkin hankkeensa voisi saada rahoitusta Garden Helsinki -hankkeen tapaan.

Tämä selviää Ylen tietopyynnöllä saamista sähköpostiviesteistä.

Garden-vyyhdin aikana on virinnyt julkista keskustelua siitä, kohdeltiinko pääkaupunkiseudun areenahankkeita tasapuolisesti. Asia on ollut yksi keskeisistä kysymyksistä, joihin hallitukselta on penätty vastausta.

Viesteissä Vantaan Kivistöön suunniteltavan Arena 3.3 -hallin taustahenkilöt ja opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) edustajat keskustelevat muun muassa pääkaupunkiseudun areenahankkeiden rahoituksesta ja hankkeiden välisen kilpailun raportoimisesta EU:lle.

Viestinvaihtoa käyvät erityisesti Vantaan areenan hankejohtaja Pepe Perkiö sekä opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) asiantuntija.