MItä --ttua Timon tuomio jäi voimaan

Korkein oikeus hylkäsi Vornaskan hakemuksen valitella tussarointituomiosta ja 8 kk ehdollinen kakku jää voimaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012162118.html
32107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvä päätös.

Äänestä
  • Vornasella oli kuitekin puoluejohdon lupa ampua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vornasella oli kuitekin puoluejohdon lupa ampua.

    Sillä ei ole merkitystä, lain mukaan pitää mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sillä ei ole merkitystä, lain mukaan pitää mennä.

    Onpa törkeää persuja kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onpa törkeää persuja kohtaan.

    Kai siltä otettiin tuliaseet pois? Persuille ei saa antaa mitään konetuliaseita käsiin

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vornasella oli kuitekin puoluejohdon lupa ampua.

    Eikä ollut vaan äitin lupa ampumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onpa törkeää persuja kohtaan.

    Tässä se taas nähtiin. Kaikki, aivan kaikki, jopa Korkein oikeus sorsivat aina persuja.

    Byääää... byääääh...!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sillä ei ole merkitystä, lain mukaan pitää mennä.

    Yleisellä paikalla ampumiseen riittää lainlaatijan lupa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yleisellä paikalla ampumiseen riittää lainlaatijan lupa.

    Juuri sillä luvallahan lainlaatija Vornanenkin ampui.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tässä se taas nähtiin. Kaikki, aivan kaikki, jopa Korkein oikeus sorsivat aina persuja.

    Byääää... byääääh...!

    Marin on varmaan ilmottanut korkeimmalle oikeudelle ettei saa antaa valituslupaa. Tai sitten Tuppurainen/Lindtman : )

    Äänestä

Nyt pitäisi joko jatkaa yleisellä persu linjalla tehdä päinvastoin mitä Sanoo (purra, tynkky) tai
eroaa eduskunnasta kerran lopullinen tuomio, näin lupasi tehdä.

88 Junnilakin edes erosi hallituksesta. Jotain älyä silläkin enemmän mitä rydmanillakin joka monin verroin selkeämmin kannattaa ääriaatetta.

Äänestä
  • Juhantalokin erotettiin, vaikkei edes uhannut ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juhantalokin erotettiin, vaikkei edes uhannut ketään.

    Se oli sitä kepuliperinnettä, koplaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juhantalokin erotettiin, vaikkei edes uhannut ketään.

    IL selvitti: Heille kaikille on myönnetty ero eduskunnasta - Juhantalo ainoa ”potkut” saanut 40 vuoteen
    Eduskunnasta on lähes mahdotonta saada potkuja, mutta pois kyllä pääsee, jos siihen on HYVÄ SYY. Iltalehti selvitti, keille kaikille on myönnetty ero eduskunnasta.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712202200619333


    Puhemies Halla-aho on sanonut, ettei Vornasen toilailut ole ainakaan peruste myöntää Vornaselle eroa, vaikka hän sitä pyytäisikin.
    Ja Vornanen on nyt harkinnut, ettei edes eroa pyydä.

    Erottaminen voisi periaatteessa tulla kysymykseen, sen kriteerit täyttyisivät, mutta miten prosessi käynnistetään? 1979 jälkeen on erotettu vain Kauko Juhantalo, joka sai valtakunnanoikeudessa tuomion (valtakunnanoikeus ei ota käsittelyyn rivikansanedustajien rikoksia, Juhantalokin oli ministeri).
    Mati Vanhanen oli lähellä joutua valtakunnanoikeuteen pääministerinä, mutta vältti sen.

    https://yle.fi/a/3-5085104

    Äänestä

Oikeus ei siis hyväksynyt silmitöntä aseilla räiskimistä yleisellä paikalla?

Äänestä
  • Eipä sitä taideta hyväksyä edes kansanedustajalta, eikä poliisilta.
    Ihan hyvä, että tuomio pysyi voimassa. Asemansa, tittelinsä, virkansa, tai mitä onkaan, ei sen perusteella voi kaikesta päästä kuin koira veräjästä.
    Kerrankin jotain tasa-arvoa, samanarvoisuutta tavallisten ihmisten tasoa. Sama olisi käynyt jos kyseessä olisi ollut aivan tavallinen kansalainen, eikä mikään itseänsä muka parempana ja tärkeämpänä pitävä.

    Äänestä

Vornanen on seuraavissa vaaleissa Persujen ehdokkaana. Saattepa nähdä. Sen verran komeat sulat hatussa tuon tuomion jälkeen että kerää komeasti ääniä.

Äänestä
  • Mitä komeaa tuollaisessa käytöksessä muka on ? Hyi helv...

    Äänestä

Demlalakimiesten Korkein oikeus on umpipoliittinen. Sen tuomiot ovat vain mielipiteitä.

Äänestä
  • Kyllä. Jos oikeus olisi aidosti isänmaallinen, se sallisi perussuomalaisille ammuskelun kaduilla. Muilta se toki pitäisi kieltää.

    Äänestä

Eiköhän persut keksi syyttää tästä jollakin tapaa vihervasemmistoa.

Äänestä
  • Ovat jo keksineet. Kuten aina kaikesta muustakin.

    Äänestä

Kyllähän sitä kaikki muutkin ovat ammuskelleet keskellä kaupunkia.

Äänestä

Olisiko tässä Vapaudenliitolle se kaivattu" kansallismielinen isänmaallinen patriootti" ehdokkaaksi ensi vaaleihin? Persujen listalle, ei ole asiaa, joten Vornanen voi varmasti pikkasen "joustaa", ellei ole jo valmiiksi venäjän asialle vihkiytynyt.

Uhriutunut Suomen fasistisen oikeuslaitoksen uhri, vaalirahaa Tehtaankadulta ja kuumat vinkit kampanjaan Turtiaisen Anolta, niin siinä on kenties tuleva miehemme jopa Moskovassa asti edustamaan Suomen kansantasavaltaa venäjän Duumassa. Mihin vielä ehtii jos elää saa, eikä kulje lähellä ikkunoita.

Eikö? Kansahan on n i i n nykymenon vastainen, että useampikin patriootti menee läpi heittämällä.

Äänestä

Viikonlopun aikana Vornanen funtsii omaa tilannettaan keittiönpöydän ääressä yhdessä parhaimman ystävänsä viinaputelin kanssa. Sitten hän sen keksii ... mä lähen Moskovaan Anon kaveriksi sillä tää Suomi on pakkovallan alla kärsivä diktatuuri.

Moskovan Anossa on pelastus. Tämä on Kuningasajatus !

Äänestä

Kaikissa kulttuureissa ihmiset ammuskelevat.

Äänestä
  • Sivistyneissä maissa ei ole tapana ammuskella.

    Äänestä

Ruotsissa ammuskellaan erityisen paljon.

Äänestä
  • Halla-ahoa ihannoinut heilhitlermies Breivik ammuskeli yksinään aika paljon Norjassa.

    Halla-aho sanoi, että Breivik vain sattui olemaan väärässä paikassa väärässä aikaan.

    Se nyt vaan on niin, että Suomi ei nouse pelkästään sillä persujen mamumamamumamuhopotuksella ja Purran poliittisella perseen myynnillä.
    Sitäpaitsi persujen vaalivalehtelu 2023 oli sitä luokkaa, että sen huomasi niihin valheisiin uskonetkin, koska kannatus tipahti heti, kun Purra alkoi niitä valheitaan lunastaa.

    Äänestä

Halla-ahon mukaan Vornanen ei voi itse erota eduskunnasta, koska vankeus ei ole tarpeeksi hyvä syy. Totesi samalla myös Kaikkosen luottamusrikkeen olevan paljon vakavampi rikos kuin ammuskelu ja sivullisten hengen uhkaaminen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012162389.html

Äänestä

Suomalainen paskasakki on tuomioistuinlaitoksen erityisessä suojeluksessa. Käyttääkö asetta ja jäädä vahingoittumatta ja henkiin vai olla käyttämättä asetta ja saada surmansa ja kuolla, ollako vai eikö olla, siinä pulma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Korkein oikeus hylkäsi Vornaskan hakemuksen valitella tussarointituomiosta ja 8 kk ehdollinen kakku jää voimaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012162118.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu