Pakkoruotsi: Åbo Akademin suuri tutkimus paljasti, että peräti 74% suomalaisista

kannattaa pakkoruotsista luopumista.

Ruotsin kielen valinnaisuutta kannattaa enemmistö lähes kaikkien puolueiden äänestäjistä – ainoana selvänä poikkeuksena tietysti RKP. Mutta sielläkin noin 10% on valinnaisuuden kannalla.

Vain jälkeenjääneet suomenkieliset vielä puolustavat pakkoruotsia. Huvittavaa on, että moni heistä ei edes osaa ruotsia, mutta silti kannattavat pakkoruotsia. Monet kansanedustajat esimerkiksi.

Ruotsi on täällä täysin turha kieli suomalaisille, eikä sitä todellisuudessa tarvitse edes Ruotsissa. Siellä elää nykyään suuri määrä ihmisiä jotka eivät ruotsia osaa.
4880
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ne jotka luulevat ruotsia tarvitsevansa, varmasti lukisivat sitä sitten vapaaehtoisesti.

1Äänestä
  • Nimenomaan.

    Äänestä

Pakkoruotsista huolimatta suomalaiset osaavat ruotsia huonosti, nuoriso ei juuri lainkaan.

Äänestä

Onko sulla mitään linkkiä uutiseesi? Muuten persumokellusta.

Äänestä
  • Idiootti.

    Olet varmaan niin tyhmä, ettet osaa hakea netistä.

    Äänestä

  • Onpa typerä kommentti

    Äänestä

Tutkimus tehty persujen puoluetoimistolla ja Esson baareissa.

Äänestä
  • Koittakaa nyt ressukka vassarit sanoa jotain järkevää, vaikka teillä ei älyä olekkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Koittakaa nyt ressukka vassarit sanoa jotain järkevää, vaikka teillä ei älyä olekkaan.

    Ei palstavassu pysty muuta kuin öyhötykseen.

    Äänestä

Persutkin ennen, mutta nyt on ollut hiljaisempaa.

Äänestä
  • Eu vartaiduudelle myös on Persujen kohdalla ollut hiljaisempaa.

    Eiköhän opposittiossa taas nouse esille, kuten monimuukin asia mistä nyt vaivetaan.

    Äänestä

  • Vain persut kannattaa virallisesti pakkoruotsin poistamista, mutta kun RKP on hallituksessa, niin siitä on turha puhua.

    1Äänestä

No niin, sieltä tuli taas pari vasemmistolaista idioottia selittään persuista, kun kyse on Åbo Akademin tutkimuksesta.

Äänestä
  • Se on aina sama, palsta kerää ne aivottomimmat vassut.

    Äänestä

Tokihan aloittaja tarkoitus hakuisesti ei laittanut linkkiä, yli 10 vuotta vanhaan tutkimukseen, toki väite pakkoruotsista luopumisesta on oikein tutkimuksessa,, ,
https://web.abo.fi/pressmaterial/sprakundersokning_Finska.pdf
69% suomenkielisistä suomalaisista on sitä mieltä, että ruotsin kielen ja kulttuurin katoaminen Suomesta olisi vahinko ja pitää ruotsin kieltä olennaisena osana suomalaista yhteiskuntaa

UUSI TUTKIMUS vuodelta 2025, josta persumediakin kertoo että ruotsinkielen pakollisuuteen suhtautuu kielteisesti huomattavasti vähemmän eli 50% nykyisin ja tutkimuksen on vielä teettänyt Suomalaisuuden Liitto joka on suoraa jatkumoa fennomaanien aatteelle ja ei ole puolueeton tässä asiassa

Äänestä
  • Jokaisessa kyselyssä enemmistö on pakkoruotsin poistamisen kannalla.

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään "pakkoruotsia", koska se on toinen kotimainen kieli virallisesti!!
Tätä iänikuista jankutusta aiheesta on täysin turhaa tehdä!!

Äänestä
  • Missään muussa maailman maassa 4% vähemmistön kieltä ei tarvitse enemmistön pakolla opetella.

    Johannes Virolaisen aivopieru koko pakkoruotsi 70-luvun alusta. Voideltiin nääs

    Äänestä

  • Ruotsi on pakollinen kieli peruskoulussa suomalaisille.

    Äänestä

  • Ei se että kieli on toinen virallinen kieli tarkoita sitä että sitä on pakko opiskella peruskoulusta lähtien sillä suurin osa kansasta ei tarvitse sitä koskaan elämänsä aikana!!! Ruotsinkielen osaaminen on hyödyllinen taitona mutta ei pakollisena ja jota vastustaa tutkitusti pakollisena vähintäänkin 50% suomalaisista, yhtä hyvin voisi olla pakollisena saamenkielen tai venäjänkielen opiskelu historiallisista syistä,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei se että kieli on toinen virallinen kieli tarkoita sitä että sitä on pakko opiskella peruskoulusta lähtien sillä suurin osa kansasta ei tarvitse sitä koskaan elämänsä aikana!!! Ruotsinkielen osaaminen on hyödyllinen taitona mutta ei pakollisena ja jota vastustaa tutkitusti pakollisena vähintäänkin 50% suomalaisista, yhtä hyvin voisi olla pakollisena saamenkielen tai venäjänkielen opiskelu historiallisista syistä,,,

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Missään muussa maailman maassa 4% vähemmistön kieltä ei tarvitse enemmistön pakolla opetella.

    Johannes Virolaisen aivopieru koko pakkoruotsi 70-luvun alusta. Voideltiin nääs

    Tutkihan huviksesi miksi Sveitsin koululaiset opeiskelet retroromaniaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Missään muussa maailman maassa 4% vähemmistön kieltä ei tarvitse enemmistön pakolla opetella.

    Johannes Virolaisen aivopieru koko pakkoruotsi 70-luvun alusta. Voideltiin nääs

    Kepu on syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kepu on syyllinen.

    Kepu pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Missään muussa maailman maassa 4% vähemmistön kieltä ei tarvitse enemmistön pakolla opetella.

    Johannes Virolaisen aivopieru koko pakkoruotsi 70-luvun alusta. Voideltiin nääs

    Juuri niin.

    Äänestä

Reaaliaikainen tulkkaus onnistuu nykyään leikiten, joten pakkoruotsille ei enää mitään perusteita. Saavat kertoa vaivansa ruotsiksi ja kone kääntää hoitajan puheen suoraan ruotsiksi

Valtavat säästöt tulee kun kaksikielisyydestä myös luovuttaisiin

Äänestä
  • Ja vähintään 80% rantahurreista osaa suomea.

    Äänestä

Keskusta, SDP ja Kokoomus: Näiden kolmen suuren puolueen äänestäjien keskuudessa enemmistö (noin 55–65 %) kannattaa ruotsin kielen muuttamista vapaaehtoiseksi. Erityisesti peruskoulun osalta kriittisyys on suurta.

Mitäs palstavassu tähän sanoo.

Äänestä
  • Perussuomalaisissa prosentti on 100

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Perussuomalaisissa prosentti on 100

    Ei vaan noin 90%.

    Äänestä

  • Ei vaan auta.

    Äänestä

Pakko pois vaan.

Äänestä

Poliittisessa päätöksenteossa Kokoomus, SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat pitäneet virallisissa ohjelmissaan kiinni Suomen kaksikielisyydestä ja ruotsin kielen pakollisuudesta. Tämä johtuu pitkälti hallitusyhteistyön dynamiikasta: RKP on ollut usein vaa’ankieliasemassa hallituksia muodostettaessa, ja ruotsin kielen aseman koskemattomuus on ollut sen ehdoton kynnyskysymys hallitukseen osallistumiselle.

RKP on siis ongelma.

Äänestä
  • Ilman RKPtä ei olisi nykyistä hallitusta. Persujen pitäis muistaa tuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ilman RKPtä ei olisi nykyistä hallitusta. Persujen pitäis muistaa tuokin.

    Mitä sitten?

    Äänestä

Vain idiootit voi kannattaa pakkoruotsia.

Äänestä

Ja tutkimuksen suoritti Suomen uutiset Mv-julkaisun avustamana : )

Äänestä
  • Vastaa vajaaälyinen punikki.....hahahahaa.

    Äänestä

Poliittinen systeemi on täysin mätä Suomessa.

Äänestä
  • 100%.

    Äänestä

Kuoleva kieli Suomessa - hyvä niin.

Äänestä

Pakkoruotsi aiheuttaa vain inhoa, siksi pitäisi lopettaa

Äänestä

Osmo Soininvaarakin sanoi, että pakkoruotsi pitäisi poistaa.

Äänestä

Kiusaan svedupellejä mielessäni

Äänestä

RKP-hurria ottaa päähän.

Äänestä

Ylös vaan.

Äänestä

Pakkoruotsi on rasismia.

Äänestä

Ylös vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kannattaa pakkoruotsista luopumista.

Ruotsin kielen valinnaisuutta kannattaa enemmistö lähes kaikkien puolueiden äänestäjistä – ainoana selvänä poikkeuksena tietysti RKP. Mutta sielläkin noin 10% on valinnaisuuden kannalla.

Vain jälkeenjääneet suomenkieliset vielä puolustavat pakkoruotsia. Huvittavaa on, että moni heistä ei edes osaa ruotsia, mutta silti kannattavat pakkoruotsia. Monet kansanedustajat esimerkiksi.

Ruotsi on täällä täysin turha kieli suomalaisille, eikä sitä todellisuudessa tarvitse edes Ruotsissa. Siellä elää nykyään suuri määrä ihmisiä jotka eivät ruotsia osaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu