Oikeisto ja grifterit ovat keksineet uuden syyn valittaa Nolanin elokuvasta: epilepsia ja migreenit

Niille jotka ovat käyneet katsomassa ja nähneet Cristoher Nolani menestyksekkään mestariteoksen ei ole jäänyt epäselväksi, että kyse on tarustosta ja fantasiasta, ei historiankirjoituksesta ja todellisuudesta. Siinä aikaisempi oikeistolaisten ja anti-woke nettikommentoijien äänekäs etukäteispurnaus The Odysseyn trailerissa nähtyjen puulaivojen muodosta, asujen nykyaikaisuudesta, kreikkalasidta, Lupitasta ja näyttelijävalinnoista on siis täysin epäoleellista ja tarpeetonta. Ja ilmeisesti grifterit ja oikeistolaiset ovat itsekin hoksanneet tämän kun valitus ja vaikerointi on nyt siirtynyt väitteisiin, joiden mukaan he olisivat saaneen elokuvan yli minuutin mittaisesta lyhyestä salamointi- ja välkekohtauksesta mm. silmäkipua, pahoinvointia, tarvetta peittää silmät, migreeniä ja jopa epileptisiä kohtauksia.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000012161947.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000012160106.html

Milloin ihmiset osaavat lopettaa tämän The Odyssey elokuvan haukkumisen ja kritisoinnin? Ja opettelevat jättämään sen rauhaan tai nauttimaan näkemästään ja hyväsä viihteestä kuten kaikki muutkin?
871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

voisitko lopettaa ton sekopäisyytes

ja ton jenkki-sanamoskan levittämisen tänne,

kukaan ei ymmärrä teidän uus-sana mokelluksia

Äänestä
  • "Grifter" tarkoittaa huijaria tai petkuttajaa.

    Se viittaa henkilöön, joka hankkii rahaa epärehellisin keinoin, yleensä pienten huijausten, ovelien petosten jne avulla.

    Käsite on alun perin yhdysvaltalainen slangisana, jota käytetään kuvaamaan esimerkiksi:Pikkuhuijareita ja taskuvarkaita

    Taloudellisia petoksia, kuten pyramidihuijauksia tai väärennettyjä sijoituksia tekeviä henkilöitä

    Poliittisessa tai julkisessa kontekstissa henkilöitä, jotka ratsastavat aatteella tai ilmiöllä vain henkilökohtaisen taloudellisen hyödyn toivossa.

    Sana eroaa tavallisesta varkaasta siinä, että siinä missä varas ottaa tavaran väkisin, grifteri ohjailee uhrinsa vapaaehtoisesti antamaan rahansa tai omaisuutensa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Grifter" tarkoittaa huijaria tai petkuttajaa.

    Se viittaa henkilöön, joka hankkii rahaa epärehellisin keinoin, yleensä pienten huijausten, ovelien petosten jne avulla.

    Käsite on alun perin yhdysvaltalainen slangisana, jota käytetään kuvaamaan esimerkiksi:Pikkuhuijareita ja taskuvarkaita

    Taloudellisia petoksia, kuten pyramidihuijauksia tai väärennettyjä sijoituksia tekeviä henkilöitä

    Poliittisessa tai julkisessa kontekstissa henkilöitä, jotka ratsastavat aatteella tai ilmiöllä vain henkilökohtaisen taloudellisen hyödyn toivossa.

    Sana eroaa tavallisesta varkaasta siinä, että siinä missä varas ottaa tavaran väkisin, grifteri ohjailee uhrinsa vapaaehtoisesti antamaan rahansa tai omaisuutensa

    Lisäksi tuolle grifter-sanalle ei ole suomenkielistä vastinetta. Toki voidaan käyttää sanoja "pouskari" tai "koijari", mutta ne eivät tarkoita samaa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Grifter" tarkoittaa huijaria tai petkuttajaa.

    Se viittaa henkilöön, joka hankkii rahaa epärehellisin keinoin, yleensä pienten huijausten, ovelien petosten jne avulla.

    Käsite on alun perin yhdysvaltalainen slangisana, jota käytetään kuvaamaan esimerkiksi:Pikkuhuijareita ja taskuvarkaita

    Taloudellisia petoksia, kuten pyramidihuijauksia tai väärennettyjä sijoituksia tekeviä henkilöitä

    Poliittisessa tai julkisessa kontekstissa henkilöitä, jotka ratsastavat aatteella tai ilmiöllä vain henkilökohtaisen taloudellisen hyödyn toivossa.

    Sana eroaa tavallisesta varkaasta siinä, että siinä missä varas ottaa tavaran väkisin, grifteri ohjailee uhrinsa vapaaehtoisesti antamaan rahansa tai omaisuutensa

    Nykyisin grifterillä voidaan tarkoittaa myös sellaista mediavaikuttajaa tai -persoonaa, joka tarttuu tulenarkoihin ja tiettyjä tunteita herättäviin aiheisiin ja tarkoituksella lietsoo vihaa ja negatiivisuutta saadakseen videoilleen katsojia ja seuraajia. Ilmiö on sosiaalisessa mediassa noussut jopa pahemmaksi kuin klikkiotsikot.

    Äänestä

Tutkitusti on jo vuosikymmeniä tiedetty että vilkkuvat valot laukaisevat monella migreeni tai epilepsia kohtauksen näitä sairastavilla, tämän takia monessa diskossa ja tanssipaikassa jo viime vuosituhannella poistettiin vilkkuvat strobovalot turvallisuussyistä!!!

Äänestä

Koko keskustelu elokuvan historiallisesta tarkkuudesta ja näyttelijöiden etnisyydestä on turhaa ja tarpeetonta. Ilias, Odysseia ja Hesiodos ovat vain fiktiota, satumaailma kykloopeineen, noitineen, jättiläisineen, lohikäärmeineen, merenneitoineen ja merikansoineen. Ei ole merkitystä, onko joku näyttelijä kreikkalainen vai ei, tai miltä laivat, haarniskat, kypärät, palatsit ja patsaat näyttävät, koska tarina ei ole tosi eikä historiallinen. Puhumattakaan siitä ettei tuota Troijan sotaa koskaan tapahtunut, vaikka Troija eli Hisarlik oli todellinen paikka. Kaupungin tuhosi arkeologien mukaan maanjäristys ja tulipalo, ei sota ja piiritys. Lisäksi on jo miljoonia ja miljardeja muita elokuvia, joissa on valkoisia näyttelijöitä.

Äänestä

Ei kyseinen kohu ole mitenkään tavaton sillä joistakin jeesus elokuvista on noussut älytön älämölö kristittyjen parissa tai suomessa aikoinaan fiktiivinen elokuva Musta Mannerheim vuonna 2012 joka toki perustui todelliseen henkilöön jne,,,

Äänestä
  • Tuo Mannerheim -kohu oli kyllä kanssa yhtä tyhjänpäiväinen ja tarpeenton. Elokuvan tapahtumat ovat kenialaisten pikkupoikien mielikuvitusta, eivät todellisia tapahtumia ja historiaa. Elokuva oli raamitettu siten että kylän vanhin kertoo lapsille kansantarinoita Mannerheimistä ja sitä kuulemassa olleet kenialaiset lapset ihailivat Mannerheimia suurena sankarina ja esikuvanaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niille jotka ovat käyneet katsomassa ja nähneet Cristoher Nolani menestyksekkään mestariteoksen ei ole jäänyt epäselväksi, että kyse on tarustosta ja fantasiasta, ei historiankirjoituksesta ja todellisuudesta. Siinä aikaisempi oikeistolaisten ja anti-woke nettikommentoijien äänekäs etukäteispurnaus The Odysseyn trailerissa nähtyjen puulaivojen muodosta, asujen nykyaikaisuudesta, kreikkalasidta, Lupitasta ja näyttelijävalinnoista on siis täysin epäoleellista ja tarpeetonta. Ja ilmeisesti grifterit ja oikeistolaiset ovat itsekin hoksanneet tämän kun valitus ja vaikerointi on nyt siirtynyt väitteisiin, joiden mukaan he olisivat saaneen elokuvan yli minuutin mittaisesta lyhyestä salamointi- ja välkekohtauksesta mm. silmäkipua, pahoinvointia, tarvetta peittää silmät, migreeniä ja jopa epileptisiä kohtauksia.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000012161947.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000012160106.html

Milloin ihmiset osaavat lopettaa tämän The Odyssey elokuvan haukkumisen ja kritisoinnin? Ja opettelevat jättämään sen rauhaan tai nauttimaan näkemästään ja hyväsä viihteestä kuten kaikki muutkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu