Karjalan palauttaminen sanotaan mahdottomaksi ja kokoomus tai persut ei vaadi alueita takaisin
Aihe herättää silti tunteita ja keskustelua
Suomi menetti alueet sodissa, ja moni evakkolainen kaipaa vanhoja kotiseutujaan
https://www.
youtube.com/watch?v=Ot9meHB-RyQ
3 yhdistystä haluavat luovutettua Karjalaa takaisin Venäjältä. Yle
Anttoni Miihkali puhuu kiihkeästi Karjala Varmasti Takaisin
https://www.youtube.com/watch?v=Ot9meHB-RyQ
...Suomi24 Keskusteluthttps://keskustelu.suomi24.fi ›— klikkaa video-osoite tekstinjälkeistä vihreää nuolta, se lataa videon laitteellesi. SUOMI TAKAISIN! KARJALA TAKAISIN !
https://fi.wikipedia.org › wiki › Karjala-kysymys Karjala-kysymyksellä tarkoitetaan yleensä luovutetun Karjalan ja muiden Suomen jatkosodan jälkeen Neuvostoliitolle menettämien alueiden palauttamista ..
Aihe herättää silti tunteita ja keskustelua
Suomi menetti alueet sodissa, ja moni evakkolainen kaipaa vanhoja kotiseutujaan
https://www.
youtube.com/watch?v=Ot9meHB-RyQ
3 yhdistystä haluavat luovutettua Karjalaa takaisin Venäjältä. Yle
Anttoni Miihkali puhuu kiihkeästi Karjala Varmasti Takaisin
https://www.youtube.com/watch?v=Ot9meHB-RyQ
...Suomi24 Keskusteluthttps://keskustelu.suomi24.fi ›— klikkaa video-osoite tekstinjälkeistä vihreää nuolta, se lataa videon laitteellesi. SUOMI TAKAISIN! KARJALA TAKAISIN !
https://fi.wikipedia.org › wiki › Karjala-kysymys Karjala-kysymyksellä tarkoitetaan yleensä luovutetun Karjalan ja muiden Suomen jatkosodan jälkeen Neuvostoliitolle menettämien alueiden palauttamista ..
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ruotsi takaisin, liitetään se Suomeen. Kieliongelmaakaan ei ole. Pähkinäsaaren rauhassa sovitut rajat takaisin. Laatokastakin puolet Suomeen, tarvitsemme lisää kalastusvesiä ja uimarantoja maahanmuuttajille.
Ruotti on kyl alunperin suomen aluetta
mutta Karjala oli Suomea vielä 1940-luvulla... eli siellä on yhä suomalaisten sukujen omaisuudet
Halla-aho petti suomenkansan ja ei vaatinut Karjalaa taakisin
SUOMI TAKAISIN!!!
KARJALA TAKAISIN!!!
kyllä
RAUHA SUOMEEN JA KARJALAAN !
Sopikaamme rauha itään
Lappi ja loppu karjalasta tulee olemaan venäjää pian.
Viipuri on SUOMEN kaupunki
Karjala on Suomen alue.
Putin on suuri johtaja, ja ei ole ollenkaan mahdotonta että Suostuisi esim. vapaakauppa-alueeseen- viime 10 vuoteen ei kukaan ole edes kysynyt
Oikeasti Kekkonen oli joka halusi Karjalan takasin, mutta kun EU-roistot poisti Kekkosen , niin EU-piirit ei ole tehneetmitään kokoasialle, ja mm Gorbatsov tarjosi Karjalaa Suonmelle, Koiviston valta ei halunnut, koska piti olla EU-NATO-fasismin osaksi Suomi
Karjala ja Petsamo otetaan sotakorvauksina kun Venäjä häviää sodan.
höpöhöpö...
sota tuhpoaisi suomen mutat ei sitä tule
ainoasota on EU-kokoomus RKPn pyhä sota suomalaisia vastaan jatkunut jo 100 vuotta...
ja EU-persut toimii heidän suomenkansaa surmaavina pyöveleinään hallituksessa
sota tuhoaisi suomen mutta ei sitä tule
ainoa sota on EU-kokoomus RKPn pyhä sota suomalaisia vastaan jatkunut jo 100 vuotta...
ja EU-persut toimii heidän suomenkansaa surmaavina pyöveleinään hallituksessa, mm. tekee väestönvaihtoa, = suomalaiset kurjuudessa, maahanmuutolle annetaan asunnot ja rahat?
SUOMI VAPAAKSI
RKP pois !
Otetaan Karjala takaisin , Suomi takaisin petsamo takaisin, jne... ilman sotaa ja ilman sotakiihkoa, neuvottelemalla ja sopimalla.
Suomella on vain yksi vihollinen : RKP ja EU. EU-RKP, jonkaalaisia mm persut ja kokoomus
eitarvita sota-uhoa.
YYA-rauha ystävyys yhteistyö Venäjän kanssa
turvaa suomikansan
Nto-sotakiihko-porvarit voimme lähettää sotimaan rikollisvaltio-Ukrainaan
Menköön vaan takaisin Karjalaan, hopi hopi.
Ei sitä noin vain oteta. Korkeintaan siinä tilanteessa jos maahan tulee joku valtava sisällissota tai sekasorto, niin jos siinä tilanteessa Karjala itse katsoo parhaaksi loikata Suomen vallan alle, niin silloin se olisi mahdollista. Suomen pitää tietenkin hyväksyä se asia.
Siis puhun Venäjän sekasortoisesta tilanteesta joka on mahdollista. Monesti valtiot katsoo tällaisen tilanteen olevan ikkuna erota jostain maasta. Baltian maat esimerkiksi aikoinaan.
mistä näit tolloja porvareita piisaa...
Venäjä tarjosi kauan aika Karjalaa taakaisin suomelle...
nyt NATO-sotahullut sotki asiat, ja ei Venäjä enää tarjoa karjalaa..
mutta jos sopisimme YYA-hengessä rauhan-politiikkaa, niin vapaakauppa-alueena tuo voisi olla molempien valtion miehittämätön yhteisalue, tai ihan sama vaikka Venäjän armeija siellä olisi Leningradia turvaamassa mikä on ymmärrettävää, kuten on nytkin, mutta maat palautettaisi suomalaislle omistajilleen.
URALIIN !
no ei tartte des Uraliin asti...
Eihän Evakon laulua pysty kuivin silmin kuunteleen, mutta se on ollutta ja mennyttä. Ei pidä antaa tunteiden sumentaa järkeä.
Kerran oli kaunis Karjala.
Annelin Evakon laulu ja Jorman Veteraanin iltahuuto on aika samanlaisia. Tippa tulee väkisin linssiin, sitten järki taas palaa pätkittäin. Paitsi anti-igoreille.
Jorma oli (tai onhan se kai edelleen) aikamoinen alfa. Kaikki tietää heti ensisilmäyksellä. Kun tulisi vielä sellaisia Kekkosen kaltaisia järkeviä alfoja Suomen kansalle.
Huomaatteko miten nuo sotaan pakotetut veteraanit näyttää täysiltä lampailta Jorman rinnalla?
https://m.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ&list=RDarKxCiTZoyQ&start_radio=1&pp=ygUUdmV0ZXJhYW5pbiBpbHRhaHV1dG-gBwE=
Kuinka moni olisi valmis kuolemaan kuminaaman vuoksi...
Täysiä mitättömyyksia. Turha itkeä, kun niin se vain menee, kaikki tietää.
Ja miten moni vaarantaisi henkensä Jorman vuoksi... Niinpä, niin se vain menee.
Jormakin olisi alfautensa voinut laittaa vähän parempaan käyttöön.
Pöllöpäät unohtaa, että viimeksi Suomi hyökkäsi neukkulaan / ryssälään / venäjälle. Kuten oli virallisestikin vielä Ruotsin vallan alla tehnyt yli kymmenen kertaa.
Kuten George kirjoitti jäähyväispuheessaan 1796:
"Vieraan vallan salakavalia juonia vastaan (pyydän teitä uskomaan minua, kansalaiset) vapaan kansan valppauden pitäisi olla jatkuvasti hereillä, koska historia ja kokemus osoittavat, että ulkomainen vaikutus on yksi tasavaltalaisen hallituksen vastenmielisimmistä vihollisista. Mutta valppauden on oltava puolueetonta, jotta siitä olisi hyötyä; muuten siitä tulee juuri vältettävän vaikutuksen väline sen sijaan, että se puolustautuisi sitä vastaan. Liiallinen puolueellisuus yhtä vierasta kansakuntaa kohtaan ja liiallinen vastenmielisyys toista kansakuntaa kohtaan saavat tuntijansa näkemään vaaran vain toisella puolella ja peittämään ja jopa tukemaan toisen puolen vaikuttamista. Todelliset patriootit, jotka pystyvät vastustamaan suosikin juonitteluja, ovat alttiita joutumaan epäilyttäviksi ja vastenmielisiksi, kun taas sen edistäjät ja huijarit anastavat kansan suosionosoitukset ja luottamuksen, saadakseen sen luopumaan eduistaan."
George oli patriootti ja alfa.
George Orwell
Ei Karjalaa kannata takaisin ottaa, vaikka saataisiinkin. Ensinnäkin siellä asuu parisataatuhatta venäläistä, jotka pitäisi joko Venäjän evakuoida ennen alueen luovutusta, suomalaisten karkottaa sieltä luovutuksen jälkeen tai (kaikkein pahimpana vaihtoehtona) jättää ne sinne asumaan. Jokaisessa tapauksessa Venäjä saisi kivan tekosyyn sekaantua Suomen asioihin tai jopa hyökätä tänne. Kolmannessa vaihtoehdossa rikollisuus koko Suomen alueella lisääntyisi myös kovasti, ihan riippumatta siitä saisivatko Karjalaan jäävät venäläiset kansalaisuuden vai eivät.
Alueesta tulisi myös Suomelle valtava taloudellinen riippakivi. Olen käynyt Viipurissa ja Laatokan Karjalassa, ja voin kertoa että olot ainakin vielä vuosituhannen vaihteessa olivat siellä kehitysmaaluokkaa. Kymmeniä miljardeja euroja palaisi ihan perusinfrastruktuurin kohentamiseen järkevälle tasolle. Mistäpä nekin rahat otettaisiin?
Sitten tulevat vielä omaisuuskysymykset. Kuka omistaisi Karjalassa maat ja muut kiinteistöt? Jos evakkojen jälkeläiset, miten nämä omistajuudet todistettaisiin, etenkin kun välissä voi olla jo kolmenkin sukupolven perinnönjaot? Läheskään kaikki arkistoaineistot eivät ole säilyneet, joten prosessista tulisi todella sekava. Jos taas alueella asuvat venäläiset, siitä kuitenkin seuraisi oikeusjuttujen tulva kun Karjalassa asuneiden jälkeläiset koettaisivat saada asiasta ennakkotapauksia, ja lisäksi se tuntuisi epäoikeudenmukaiselta evakkojen jälkeläisistä. Jos taas Suomen valtio, tulisi jälleen eteen se ongelma, pitäisikö omaisuudet sittenkin jakaa evakkojen perillisille (ja jälleen dokumentointiongelma). Mikä tahansa ratkaisu olisi täynnä reikiä ja jättäisi suuren joukon ihmisiä katkeriksi.
Nämä siis vain päällimmäisinä ongelmina, vähälläkin miettimisellä tajua millainen kaoottinen sotku Karjalan palautuksesta tulisi. Ei siis todellakaan kannata muutaman enää elossa olevan evakon kaipauksen vuoksi haikailla Karjalaa takaisin. Se juna meni jo viimeistään 1960-luvun alussa, jolloin palautus muutenkin olisi ollut poliittisista syistä mahdoton. On tietenkin ikävää, ettei tätä vääryyttä kannata korjata, mutta joskus vahingot valitettavasti ovat peruuttamattomia.
Juurikin näin, pitää erottaa tunteet järjestä ja siitä, mikä on nykyiselle populaatiolle parasta.
Ei, NJET, NIETUU
VANHA SALLA, PAANAJÄRVI ja SUURSAARI takaisin
kaikki asuttamattomia, ei tarvita mitään väestönsiirtoja
Karjala olisi vielä Suomen, jos Suomi olisi suostunut hullu-Stalinin varsin kohtuullisiin vaatimuksiin. No, sitä saa mitä tilaa.
Ja älkää nyt pellet taas alkako vertaamaan Suomea cuckrainaan tai hullubaltteihin.
Venäläiset oikeasti kunnioitti aikanaan suomalaisia. Niin kuin kunnioitti myös aika moni muu. Nythän ollaan totaalinen pellekansa.
Oikiasti, ei venakot olleet antamassa Karjalaa takaisin, he lupailivat joitain maita takaisin Ahvenanmaan vastineeksi, mutta olisivat asettaneet Suomen MERISAARTOON.
Kekkonen teki viisaasti, kun ei nielaissut koukkua.
Onttoni Miihkaili eli Mikko Karvonen on kirjoittanut hyviä kirjoja. Suositan niitä luettavaksi kaikille suomalaisille.