Jeesuksessa: Miksi 99% tohtoritason tutkijoista kannattaa evoluutioteoriaa?

❓ Todistaako DNA, että koko ihmiskunta polveutuu Aadamista ja Eevasta?
Nykyinen genetiikan tutkimus on tuonut esiin ilmiön, joka on suoraan Raamatun kanssa linjassa, vaikka tutkijat itse eivät haluaisikaan sitä myöntää.

Kun vertaillaan Y-kromosomia (miehen kautta kulkeva linja) ja mitokondrio-DNA:ta (naisen kautta kulkeva linja), havaitaan, että kaikki nykyiset ihmiset voidaan jäljittää yhteen yhteiseen mieheen ja yhteen yhteiseen naiseen.

Tutkimuksissa tätä kutsutaan nimillä Y-kromosomi Aadam ja mitokondrio Eeva. Evoluutioteorian mukaan nämä henkilöt olisivat eläneet kymmeniä- tai satojatuhansia vuosia sitten, mutta tarkemmat mutaationopeuksien mittaukset todellisissa väestöissä osoittavat toisenlaista aikaskaalaa: yhteinen esi-isä ja esiäiti asettuvat vain tuhansien vuosien päähän, arviolta noin kuuden tuhannen vuoden luokkaan.

Tämä osuu hämmästyttävän hyvin Raamatun luomiskertomuksen ja ihmiskunnan historian raamillisiin aikarajoihin.

Miksi tämä on niin mullistavaa?

Koska se tarkoittaa, että koko ihmiskunta todella polveutuu yhdestä parista. Tämä on suora isku evoluutioteoriaa vastaan, jonka mukaan ihmiset olisivat nousseet vähitellen suuresta populaatiosta miljoonien vuosien aikana. Geenidata ei tue tätä, vaan osoittaa yhden alkupisteen.

Lisäksi genetiikka paljastaa toisen tärkeän asian: mutaatiot eivät luo uutta monimutkaista informaatiota, vaan ne rapauttavat ja hajottavat jo olemassa olevaa koodia. Tämä selittää, miksi ihminen ei ole kehittymässä paremmaksi, vaan pikemminkin rappeutuu sukupolvien myötä.

Tämäkin käy yksiin Raamatun todistuksen kanssa, jossa synnin turmelus toi kuoleman ja rappeutumisen maailmaan.

Raamattu sanoo:
"Ja Aadam antoi vaimollensa nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti." (1. Moos. 3:20)
"Tämä on Aadamin sukukirja. Kun Jumala loi ihmisen, hän teki hänet Jumalan kaltaiseksi." (1. Moos. 5:1)

Nyt tiede joutuu myöntämään sen, mitä Jumalan Sana on aina sanonut: ihmiskunta on yksi, sillä on yksi alku, ja tämä alku on suhteellisen lähellä historiassa.

On selvää, että luonnontiede ei voi ohittaa tätä todistusta.

Fysiikan ja biologian lait eivät synny itsestään, vaan ne on luotu. Ja DNA itsessään on elävä muistomerkki Luojan kädenjäljestä.

Herra, kiitos että olet jättänyt meille todisteet omasta luomistyöstäsi jopa soluissamme ja geeneissämme. Avaa tämän ajan ihmisten silmät näkemään, ettei elämä ole sattumaa, vaan Sinun rakkautesi ja voimasi teko. Johdata tutkijoita ja tavallisia ihmisiä löytämään totuus Pojassasi Jeshuassa, joka on tie, totuus ja elämä. Aamen.

Siunausta sinulle Herran Jeshuan nimessä.

EsadAaegsrg kirjoitti:

❓ Todistaako DNA, että koko ihmiskunta polveutuu Aadamista ja Eevasta?
Nykyinen genetiikan tutkimus on tuonut esiin ilmiön, joka on suoraan Raamatun kanssa linjassa, vaikka tutkijat itse eivät haluaisikaan sitä myöntää.

Kun vertaillaan Y-kromosomia (miehen kautta kulkeva linja) ja mitokondrio-DNA:ta (naisen kautta kulkeva linja), havaitaan, että kaikki nykyiset ihmiset voidaan jäljittää yhteen yhteiseen mieheen ja yhteen yhteiseen naiseen.

Tutkimuksissa tätä kutsutaan nimillä Y-kromosomi Aadam ja mitokondrio Eeva. Evoluutioteorian mukaan nämä henkilöt olisivat eläneet kymmeniä- tai satojatuhansia vuosia sitten, mutta tarkemmat mutaationopeuksien mittaukset todellisissa väestöissä osoittavat toisenlaista aikaskaalaa: yhteinen esi-isä ja esiäiti asettuvat vain tuhansien vuosien päähän, arviolta noin kuuden tuhannen vuoden luokkaan.

Tämä osuu hämmästyttävän hyvin Raamatun luomiskertomuksen ja ihmiskunnan historian raamillisiin aikarajoihin.

Miksi tämä on niin mullistavaa?

Koska se tarkoittaa, että koko ihmiskunta todella polveutuu yhdestä parista. Tämä on suora isku evoluutioteoriaa vastaan, jonka mukaan ihmiset olisivat nousseet vähitellen suuresta populaatiosta miljoonien vuosien aikana. Geenidata ei tue tätä, vaan osoittaa yhden alkupisteen.

Lisäksi genetiikka paljastaa toisen tärkeän asian: mutaatiot eivät luo uutta monimutkaista informaatiota, vaan ne rapauttavat ja hajottavat jo olemassa olevaa koodia. Tämä selittää, miksi ihminen ei ole kehittymässä paremmaksi, vaan pikemminkin rappeutuu sukupolvien myötä.

Tämäkin käy yksiin Raamatun todistuksen kanssa, jossa synnin turmelus toi kuoleman ja rappeutumisen maailmaan.

Raamattu sanoo:
"Ja Aadam antoi vaimollensa nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti." (1. Moos. 3:20)
"Tämä on Aadamin sukukirja. Kun Jumala loi ihmisen, hän teki hänet Jumalan kaltaiseksi." (1. Moos. 5:1)

Nyt tiede joutuu myöntämään sen, mitä Jumalan Sana on aina sanonut: ihmiskunta on yksi, sillä on yksi alku, ja tämä alku on suhteellisen lähellä historiassa.

On selvää, että luonnontiede ei voi ohittaa tätä todistusta.

Fysiikan ja biologian lait eivät synny itsestään, vaan ne on luotu. Ja DNA itsessään on elävä muistomerkki Luojan kädenjäljestä.

Herra, kiitos että olet jättänyt meille todisteet omasta luomistyöstäsi jopa soluissamme ja geeneissämme. Avaa tämän ajan ihmisten silmät näkemään, ettei elämä ole sattumaa, vaan Sinun rakkautesi ja voimasi teko. Johdata tutkijoita ja tavallisia ihmisiä löytämään totuus Pojassasi Jeshuassa, joka on tie, totuus ja elämä. Aamen.

Siunausta sinulle Herran Jeshuan nimessä.

Lue lisää

📌 Todisteet yhteisestä alkuperästä (Y-kromosomi Aadam ja mitokondrio Eeva):

Stanford News – Y-chromosome Adam & mt-Eve lived roughly at same time (Poznik et al. 2013, Science)
– Tutkimus osoitti, että kaikki miehet voidaan jäljittää yhteen esi-isään (Y-Aadam) ja kaikki naiset yhteen esiäitiin (mt-Eeva).
Nature – “Genetic Adam and Eve may have lived in same era” (2013)
– Vahvistaa saman johtopäätöksen, mutta pitkän aikaskaala-kalibroinnin mukaan.
Wikipedia – Mitochondrial Eve ja Y-chromosomal Adam
– Yleistietoa, aikahaarukat valtavirtatutkimuksissa (kymmeniä tai satojatuhansia vuosia).
📌 Tutkimuksia, joissa mitatut mutaatiovauhdit viittaavat paljon lyhyempään aikaskaalaan:

Parsons et al. 1997, Nature Genetics
– Suora mittaus mtDNA-periytymisestä paljasti, että mutaatioita syntyy ~20 kertaa nopeammin kuin aiemmin oletettiin. Tämä lyhentää mt-Eevan aikaskaalaa radikaalisti.
Sigurðardóttir et al. 2000, American Journal of Human Genetics
– Laajempi tutkimus Islannista, jossa edelleen saatiin korkeita mutaatiovauhteja.
Henn et al. 2009, Molecular Biology and Evolution
– Kuvaa ilmiötä nimeltä time dependency: lyhyillä aikaväleillä havaitut mutaatiovauhdit ovat paljon nopeampia kuin pitkän aikavälin laskennalliset.
Xue et al. 2009, Current Biology
– Suora mittaus Y-kromosomin pistemutaatioista syväjuurisessa sukupuussa; tulokset tukevat nopeampaa kelloa.
📌 Synteesit, jotka vetävät johtopäätöksen “tuhansien vuosien” aikaskaalaan:

Jeanson 2015–2016 – Answers Research Journal (mtDNA mutaatiovauhdit)
– Argumentoi, että mt-DNA:n kellot sopivat noin 6000–10 000 vuoden aikaskaalaan, kun käytetään mitattuja pedigree-nopeuksia.
Nathaniel Jeanson: Replacing Darwin (2017)
– Laajempi kirja aiheesta; käy läpi sekä mtDNA- että Y-kromosomidatan tulkintaa nuorella aikaskaalalla.
Robert Carter 2018 – “Y-Chromosome Noah and the Three Daughters of Noah” (ICC Proceedings)
– Yhdistää geneettiset havainnot Raamatun kertomukseen Nooasta ja hänen perheestään.
📌 Mitä tämä tarkoittaa?

Kaikki ihmiset todella polveutuvat yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta – tiede on tässä Raamatun kanssa linjassa.
Aikaskaala on kiistanalainen: Valtavirran kalibrointi (fylogeneettinen, oletettu hidas mutaatiovauhti) → satojatuhansia vuosia. Pedigree-kalibrointi (oikeasti mitattu sukupolvissa) → tuhansia vuosia.
Juuri tämä jälkimmäinen tekee mahdolliseksi sen, että Aadam ja Eeva eivät ole kaukainen myytti, vaan todellisia historiallisia henkilöitä, joista koko ihmiskunta on lähtöisin.
📖 “Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maan piiriä.” (Ap.t. 17:26).

EsadAaegsrg kirjoitti:

📌 Todisteet yhteisestä alkuperästä (Y-kromosomi Aadam ja mitokondrio Eeva):

Stanford News – Y-chromosome Adam & mt-Eve lived roughly at same time (Poznik et al. 2013, Science)
– Tutkimus osoitti, että kaikki miehet voidaan jäljittää yhteen esi-isään (Y-Aadam) ja kaikki naiset yhteen esiäitiin (mt-Eeva).
Nature – “Genetic Adam and Eve may have lived in same era” (2013)
– Vahvistaa saman johtopäätöksen, mutta pitkän aikaskaala-kalibroinnin mukaan.
Wikipedia – Mitochondrial Eve ja Y-chromosomal Adam
– Yleistietoa, aikahaarukat valtavirtatutkimuksissa (kymmeniä tai satojatuhansia vuosia).
📌 Tutkimuksia, joissa mitatut mutaatiovauhdit viittaavat paljon lyhyempään aikaskaalaan:

Parsons et al. 1997, Nature Genetics
– Suora mittaus mtDNA-periytymisestä paljasti, että mutaatioita syntyy ~20 kertaa nopeammin kuin aiemmin oletettiin. Tämä lyhentää mt-Eevan aikaskaalaa radikaalisti.
Sigurðardóttir et al. 2000, American Journal of Human Genetics
– Laajempi tutkimus Islannista, jossa edelleen saatiin korkeita mutaatiovauhteja.
Henn et al. 2009, Molecular Biology and Evolution
– Kuvaa ilmiötä nimeltä time dependency: lyhyillä aikaväleillä havaitut mutaatiovauhdit ovat paljon nopeampia kuin pitkän aikavälin laskennalliset.
Xue et al. 2009, Current Biology
– Suora mittaus Y-kromosomin pistemutaatioista syväjuurisessa sukupuussa; tulokset tukevat nopeampaa kelloa.
📌 Synteesit, jotka vetävät johtopäätöksen “tuhansien vuosien” aikaskaalaan:

Jeanson 2015–2016 – Answers Research Journal (mtDNA mutaatiovauhdit)
– Argumentoi, että mt-DNA:n kellot sopivat noin 6000–10 000 vuoden aikaskaalaan, kun käytetään mitattuja pedigree-nopeuksia.
Nathaniel Jeanson: Replacing Darwin (2017)
– Laajempi kirja aiheesta; käy läpi sekä mtDNA- että Y-kromosomidatan tulkintaa nuorella aikaskaalalla.
Robert Carter 2018 – “Y-Chromosome Noah and the Three Daughters of Noah” (ICC Proceedings)
– Yhdistää geneettiset havainnot Raamatun kertomukseen Nooasta ja hänen perheestään.
📌 Mitä tämä tarkoittaa?

Kaikki ihmiset todella polveutuvat yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta – tiede on tässä Raamatun kanssa linjassa.
Aikaskaala on kiistanalainen: Valtavirran kalibrointi (fylogeneettinen, oletettu hidas mutaatiovauhti) → satojatuhansia vuosia. Pedigree-kalibrointi (oikeasti mitattu sukupolvissa) → tuhansia vuosia.
Juuri tämä jälkimmäinen tekee mahdolliseksi sen, että Aadam ja Eeva eivät ole kaukainen myytti, vaan todellisia historiallisia henkilöitä, joista koko ihmiskunta on lähtöisin.
📖 “Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maan piiriä.” (Ap.t. 17:26).

Lue lisää

1. Haitallisten mutaatioiden kasautuminenMutaatiotaakka: Jokainen sukupolvi siirtää eteenpäin uusia mutaatioita.Lievästi haitalliset mutaatiot: Valtaosa mutaatioista ei ole tappavia, vaan lievästi haitallisia.Luonnonvalinnan rajallisuus: Luonnonvalinta karsii vain vakavimmat virheet.Näkymätön rappeutuminen: Lievät virheet kertyvät genomiin kuin "kohina" digitaaliseen kopioon.2. Aikajänteen matemaattinen mahdottomuusMiljoonat vuodet: Jos ihmislaji olisi satoja tuhansia vuosia vanha, mutaatiotaakka olisi jo tuhonnut toimintakyvyn.Sukupuuttouhka: Korkea mutaatiovauhti johtaisi matemaattisesti virhekatastrofiin (error catastrophe).Nuori genomi: Ihmisen DNA:n nykyinen kunto viittaa siihen, että lajin historia mitataan ennemmin tuhansissa kuin sadoissa tuhansissa vuosissa.3. Eliniän nousun näennäisyysLääketieteen rooli: Keski-iän nousu johtuu hygieniasta, ravinnosta ja antibiooteista.Biologinen perusta: Eliniän piteneminen on ulkoista, ei geneettistä ehostumista.Kroonisten sairauksien kasvu: Perinnölliset alttiudet (kuten allergiat ja autoimmuunisairaudet) lisääntyvät jatkuvasti.Kehityksen suunta: Ihmiskunta heikkenee biologisesti, vaikka elää teknologian ansiosta pidempään.Tiivistetty loppupäätelmä: Ideologia vastaan geenitiedeTeorian ja datan törmäys: Nykyinen evoluutioteoria on ainoa taho, joka pyrkii kiistämään ihmisen genomin rappeutumisen. Doing so se kuitenkin joutuu ristiriitaan suorien geenitieteellisten havaintojen kanssa.Darwinistinen ylilyönti: Valtavirran tiede pyrkii pitämään kiinni darvinistisesta aikataulusta ja kehityskertomuksesta hinnalla millä hyvänsä. Tämä johtaa yltiöoptimistiseen ideologian ylikorostamiseen (overdrive).Tosiasioiden sivuuttaminen: Koska satojen tuhansien vuosien aikajänne vaatii jatkuvaa biologista kehitystä, selkeät merkit rappeutumisesta leimataan pseudotieteeksi. Todellisuudessa perimän rappeutuminen on matemaattinen ja biologinen tosiasia.Johtopäätös: Kyseessä on oppirakennelma, jossa teorian suojeleminen on asetettu empiirisen geenidatan edelle. Jos Darwinin teoriaa ei suojeltaisi dogmaattisesti, geenitieteen osoittama suunta ihmiskunnan biologisesta taantumisesta olisi yleisesti hyväksytty fakta."


helpoin ja tärkein tapa pelastua on lapsen mielisyys, itsensä kieltäminen ja uskoa Herraan Kristuksessa ja kantaa oma risti joka päivä. vaikka olsi kirjanoppinut ja Fariseus, ei ihmsiviaudesta ole paljoa väliä vaikka se olsi kuinka korkea älykkys ja tietävyys:

Jeesus ohjeisti seuraajiaan: ”Ellei teidän vanhurskautenne ole paljon suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, te ette pääse taivasten valtakuntaan” (Matt. 5:20). Helvetti on täynnä uskonnollisia ihmisiä.

-> Biblia (1776)
Matt. 18:3 Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.

ei tyhmä tarviste olla Herran silmissä eikä saa olla,

Matteus 7:24 (FB38)
Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.

Matteus 7:25 (FB38)
Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

Luukas 6:48 (FB38)
Hän on miehen kaltainen, joka huonetta rakentaessaan kaivoi syvään ja laski perustuksen kalliolle; kun sitten tulva tuli, syöksähti virta sitä huonetta vastaan, mutta ei voinut sitä horjuttaa, sillä se oli hyvästi rakennettu.

Psalmit 111:10 (FB38)
Herran pelko on viisauden alku, hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat. Hänen ylistyksensä pysyy iankaikkisesti.

Sananlaskut 1:7 (FB38)
Herran pelko on tiedon alku; hullut pitävät halpana viisauden ja kurin.

Sananlaskut 9:10 (FB38)
Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä. —

EsadAaegsrg kirjoitti:

❓ Todistaako DNA, että koko ihmiskunta polveutuu Aadamista ja Eevasta?
Nykyinen genetiikan tutkimus on tuonut esiin ilmiön, joka on suoraan Raamatun kanssa linjassa, vaikka tutkijat itse eivät haluaisikaan sitä myöntää.

Kun vertaillaan Y-kromosomia (miehen kautta kulkeva linja) ja mitokondrio-DNA:ta (naisen kautta kulkeva linja), havaitaan, että kaikki nykyiset ihmiset voidaan jäljittää yhteen yhteiseen mieheen ja yhteen yhteiseen naiseen.

Tutkimuksissa tätä kutsutaan nimillä Y-kromosomi Aadam ja mitokondrio Eeva. Evoluutioteorian mukaan nämä henkilöt olisivat eläneet kymmeniä- tai satojatuhansia vuosia sitten, mutta tarkemmat mutaationopeuksien mittaukset todellisissa väestöissä osoittavat toisenlaista aikaskaalaa: yhteinen esi-isä ja esiäiti asettuvat vain tuhansien vuosien päähän, arviolta noin kuuden tuhannen vuoden luokkaan.

Tämä osuu hämmästyttävän hyvin Raamatun luomiskertomuksen ja ihmiskunnan historian raamillisiin aikarajoihin.

Miksi tämä on niin mullistavaa?

Koska se tarkoittaa, että koko ihmiskunta todella polveutuu yhdestä parista. Tämä on suora isku evoluutioteoriaa vastaan, jonka mukaan ihmiset olisivat nousseet vähitellen suuresta populaatiosta miljoonien vuosien aikana. Geenidata ei tue tätä, vaan osoittaa yhden alkupisteen.

Lisäksi genetiikka paljastaa toisen tärkeän asian: mutaatiot eivät luo uutta monimutkaista informaatiota, vaan ne rapauttavat ja hajottavat jo olemassa olevaa koodia. Tämä selittää, miksi ihminen ei ole kehittymässä paremmaksi, vaan pikemminkin rappeutuu sukupolvien myötä.

Tämäkin käy yksiin Raamatun todistuksen kanssa, jossa synnin turmelus toi kuoleman ja rappeutumisen maailmaan.

Raamattu sanoo:
"Ja Aadam antoi vaimollensa nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti." (1. Moos. 3:20)
"Tämä on Aadamin sukukirja. Kun Jumala loi ihmisen, hän teki hänet Jumalan kaltaiseksi." (1. Moos. 5:1)

Nyt tiede joutuu myöntämään sen, mitä Jumalan Sana on aina sanonut: ihmiskunta on yksi, sillä on yksi alku, ja tämä alku on suhteellisen lähellä historiassa.

On selvää, että luonnontiede ei voi ohittaa tätä todistusta.

Fysiikan ja biologian lait eivät synny itsestään, vaan ne on luotu. Ja DNA itsessään on elävä muistomerkki Luojan kädenjäljestä.

Herra, kiitos että olet jättänyt meille todisteet omasta luomistyöstäsi jopa soluissamme ja geeneissämme. Avaa tämän ajan ihmisten silmät näkemään, ettei elämä ole sattumaa, vaan Sinun rakkautesi ja voimasi teko. Johdata tutkijoita ja tavallisia ihmisiä löytämään totuus Pojassasi Jeshuassa, joka on tie, totuus ja elämä. Aamen.

Siunausta sinulle Herran Jeshuan nimessä.

Lue lisää

Vanhassa testamentissa listatut Nooan esi-isät Aatamiin asti kertovat nimissään profetian Jeesuksesta, joka tuhansia vuosia myöhemmin tulisi sovittamaan kuolemallaan ihmiskunnan synnit. Vanha testamentti oli ollut juutalaisten käytössä jo kauan ennen Jeesuksen syntymää. Juutalaiset eivät tienneet Jeesuksesta etukäteen, eikä suurin osa heistä vieläkään usko Jeesuksen olleen heidän Messiaansa,

Adam - (tarkoittaa hepreassa) man
Seth - appointed
Enosh - mortal, frail, miserable
Kenan - sorrow
Mahalalel - the blessed God
Jared - Shall come down
Enoch - teaching
Methuselah - his death shall bring
Lamech - despairing
Noah - comfort, rest

Toisin sanoen: Man is appointed to mortal sorrow but the blessed God shall come down teaching; his death shall bring despairing comfort.

Suomeksi: Ihmisen osa on kuolema ja suru, mutta pyhä Jumala tulee alas opettamaan; hänen kuolemansa tuo epätoivoisille levon.

Mitähän siitä olisi seurannut jos seitsemätensä päivänä olisi jotain tehty, mikä rangaistus siitä olisi tullut.

Joskaan ei kaikki silloin lakannut, ei kasvit lakanneet kasvamasta eikä taivaankappaleet lopettaneet liikkumista. Vain Jumala vastoin nykykäsitystä viisipäiväisestä työtviikosta uurasti kuusi päivää ja lepäsi vain yhden.

Höperehtiminen ei ole ainakaan Suomen lainsäädännön mukaan rangaistava teko, joten voitte jatkaa sitä kuten tähänkin asti.

>> Radiohiiliajoitus saattaa hyvinkin antaa maailman kirouksen alaisille ja siihen uskoville iäksi miljoonia ja jopa miljardeja vuosia.

Kannattaisi ottaa asioista selvää asioista, joita kommentoi. Kukaan fysiikkaa ymmärtävä ei kuvittele ajoittavansa radiohiiliajoituksella mijoonien vuosien ikiä. Siihen on muut menetelmät.

>> Maailma ja maailmankaikkeus luotiin kuitenkin miljardine valovuosineen ja vuosineen vain kuudessa päivässä.

Maailman luomisesta viime torstaina on aivan yhtä vankat todisteet – siis ei yhtään mitään. Jos pitäydytään siinä, mitä kaiken tiedon perusteella voidaan rehellisesti sanoa, maailmankaikkeuden ikä on noin 13,8 miljardia vuotta ja Maan noin 4,6 miljardia vuotta.

Evokismi on uskonto.

Kukaan evokki ei osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen: Kumpi oli ensin, muna vai kana? Raamattu siihen osaa vastata. Jumala loi kanan täysikasvuisena, ja se sitten muni.

Mitä enemmän tajuaa yhden solun äärimmäisestä monimutkaisuudesta, sitä naurettavammalta tuntuu, että se ensimmäinen solu olisi muodostunut eläväksi, jakaantumiskykyiseksi elämän osaseksi. Sen olisi pitänyt tehdä tuo kaikki ensimmäisen solusukupolvensa aikana! Evokki ei pysty edes ajattelemaan näitä ongelmia. He torjuvat kysymykset ja hyökkäävät kysyjää vastaan ja pilkkaavat häntä. Evokkius on uskonto samalla tavalla kuin rokoteuskovaisuus, ilmastohuuhaa, kommunismi, setailu, synnillä ylpeily ja ateismi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Evokismi on uskonto.

Kukaan evokki ei osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen: Kumpi oli ensin, muna vai kana? Raamattu siihen osaa vastata. Jumala loi kanan täysikasvuisena, ja se sitten muni.

Mitä enemmän tajuaa yhden solun äärimmäisestä monimutkaisuudesta, sitä naurettavammalta tuntuu, että se ensimmäinen solu olisi muodostunut eläväksi, jakaantumiskykyiseksi elämän osaseksi. Sen olisi pitänyt tehdä tuo kaikki ensimmäisen solusukupolvensa aikana! Evokki ei pysty edes ajattelemaan näitä ongelmia. He torjuvat kysymykset ja hyökkäävät kysyjää vastaan ja pilkkaavat häntä. Evokkius on uskonto samalla tavalla kuin rokoteuskovaisuus, ilmastohuuhaa, kommunismi, setailu, synnillä ylpeily ja ateismi.

Lue lisää

Eipä ole kukaan osannut vastata tähän kommenttiini.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eipä ole kukaan osannut vastata tähän kommenttiini.

Miksi uskontosi edellyttää valehtelua?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Evokismi on uskonto.

Kukaan evokki ei osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen: Kumpi oli ensin, muna vai kana? Raamattu siihen osaa vastata. Jumala loi kanan täysikasvuisena, ja se sitten muni.

Mitä enemmän tajuaa yhden solun äärimmäisestä monimutkaisuudesta, sitä naurettavammalta tuntuu, että se ensimmäinen solu olisi muodostunut eläväksi, jakaantumiskykyiseksi elämän osaseksi. Sen olisi pitänyt tehdä tuo kaikki ensimmäisen solusukupolvensa aikana! Evokki ei pysty edes ajattelemaan näitä ongelmia. He torjuvat kysymykset ja hyökkäävät kysyjää vastaan ja pilkkaavat häntä. Evokkius on uskonto samalla tavalla kuin rokoteuskovaisuus, ilmastohuuhaa, kommunismi, setailu, synnillä ylpeily ja ateismi.

Lue lisää

"Kukaan evokki ei osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen: Kumpi oli ensin, muna vai kana?"

Käsittääkseni evokit ovat uskovaisten luoma irvikuva, jota vastaan he hyökkäävät kun eivät kykene kritisoimaan sitä, mitä tiede oikeasti sanoo. Näin ollen ei ole ihme että evokeilta ei saa vastausta. Sen sijaan jos kysyt tuota keneltä tahansa, joka ymmärtää edes alkeet evoluutiosta, saat vastauksen: muna. Riippumatta siitä, tarkoitetaanko kanalla kanalintuja, punaviidakkokanaa, vai punaviidakkokanan kesyä alalajia (johon sanalla "kana" yleisimmin viitataan), niin joka tapauksessa lintujen esivanhemmat lisääntyivät munimalla jo kauan ennen kuin minkäänlaista kanaa oli kehittynyt. Jos "kanalla" tarkoitetaan kesykanaa ja jos voi vetää rajan, missä uusi yksilö edustaa kesykanaa, mutta sen vanhemmat ovat punaviidakkokanoja, niin ensin on ollut muna, josta ensimmäinen kesykana syntyi.

"Raamattu siihen osaa vastata."

Sepä hyvä. Osaat siis varmaan vastata tähän kreationismi-palstalla olleesee kysymykseen, johon yksikään kreationisti ei ole vielä kyennyt vastaamaan muuten kuin aiheen vierestä puhumalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054860/paha-ongelma-kumpi-oli-ensin-muna-vai-kana

"Mitä enemmän tajuaa yhden solun äärimmäisestä monimutkaisuudesta, sitä naurettavammalta tuntuu, että se ensimmäinen solu olisi muodostunut eläväksi, jakaantumiskykyiseksi elämän osaseksi."

Niinpä. Tosin onko joku muka väittänyt, että solu oli ensimmäinen elämänmuoto?

Saiko "Jumala" alkunsa kuralätäköstä, vai miten?

Hyviä Raamatun lainauksia sinulta, kiitos!

Tyrkyttämäsi Raamatun opetus selkokielellä: typeryys on viisautta.

Että ottaa vastaan Pyhän Hengen. Tulee Jumalan lapseksi.

Ei omassa uskonnollisessa vimmassaan vain näe muita paholaisena ja itseään pyhimyksenä.

"DNA todistaa Raamatun sanoman todeksi."

Harmillisesti unohdit kertoa että miten. Vai pääsikö sittenkin käymään niin että valitsit valehdella uskosi puolesta?

"Darwinin vanhat oletukset ja sadat miljoonat vuodet ovat hölynpölyä."

Unohdit kertoa, että millä perusteella ne ovat hölynpölyä. Mitkä tutkimukset ovat kumonneet ne? Vai pääsikö sittenkin käymään niin että valitsit valehdella uskosi puolesta?

"Kehittynyt tiede on sen armottomasti todistanut, tieteen hyväksyttyjen vaatimusten mukaisesti."

Osaat sitten varmasti kertoa missä tutkimuksissa tähän on päädytty? Vai pääsikö sittenkin käymään niin että valitsit valehdella uskosi puolesta?

Tohtoriksi pääsee, kun pänttää päähänsä toisten tohtorien kirjoituksia, joissa toiset tohtorit ovat toistaneet toisten tohtoreiden väitteitä, ja näyttelee ymmärtävänsä ja uskovansa kaiken muilta matkimansa. Rahan ja 'kunnian' takiahan tietyn tyyppiset ihmiset tuohon alentuvat.

Kunnioitan suuresti ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja uskaltavat keskustella totuudesta ja korjata käsityksiään, kun löytävät uusia faktoja. Arvostan meitä, jotka osaamme erottaa faktan propagandasta. Esimerkiksi yksi fakta on, että maapallon lämpötilan mittauspisteitä on viime vuosikymmeninä siirretty pois arktisilta alueilta, kohti tropiikia ja kaupunkeja. Propagandaa on kieltää tuo fakta ja väittää 'kuumempia tuloksia' ilmaston muuttumiseksi.

"jumala loi tämä maaiman täydelliseksi"

Eriskummallista on kuitenkin se, että luodessaan ihmisen ja Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin, ei kaikkitietäväksin mainittu Herra Sebaot näyttäisi tienneen jälkimmäisestä tulevan vastustajan ja ihmisen syntiin houkuttajan.
Miten tämä on selitettävissä?