Onko Raamatussa ristiriita kuningas Asan kohdalla niin kuin muutamat kriitikot väittävät?
1.Kun.15:14 sanoo, että kuningas Asa "ei poistanut" uhrikukkuloita, mutta 2.Aik.14:3:n rinnakkaiskertomus sanoo hänen poistaneen uhrikukkulat.
Vaikka nämä jakeet näyttävät pikaisesti katsottuna olevan ilmeisen ristiriitaiset, tarkempi tutkiminen avaa kokonaan uuden näkymän ko. kohtaan. Kyse ei ole ristiriidasta. Lue perustelut miksi:
http://84.231.141.114/1kun15_14.pdf
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Raamattu on luotettava Jumalan sana!
[email protected]
1.Kun.15:14 sanoo, että kuningas Asa "ei poistanut" uhrikukkuloita, mutta 2.Aik.14:3:n rinnakkaiskertomus sanoo hänen poistaneen uhrikukkulat.
Vaikka nämä jakeet näyttävät pikaisesti katsottuna olevan ilmeisen ristiriitaiset, tarkempi tutkiminen avaa kokonaan uuden näkymän ko. kohtaan. Kyse ei ole ristiriidasta. Lue perustelut miksi:
http://84.231.141.114/1kun15_14.pdf
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Raamattu on luotettava Jumalan sana!
[email protected]
Vastaukset 1
Vanhimmat
342 sisäistä ristiriitaa Raamatussa, ristiriidat tieteen ja historian ynm. ovat eri osiossa siellä: http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
Tämäkin on aika hyvä (voitin väittelyn): http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000009334258