Berliinissä Branderburgin portilla on järjestetty muistotilaisuus terrori-iskun uhrille. Tilaisuudessa oli vanhasti esillä pride-värit ja aatteet. Mahtaa olla laitauskovaiselle vaikea tilaisuus, koska silloin pitäisi tunnustaa että pride on ihan ok....
https://www.youtube.com/watch?v=PitraQuOQwg
Berliinin tapahtuman muistotilaisuus
42
144
Vastaukset 42
- Anonyymi00001
ArtoTTT
Ajtuksen juoksusi on entistäkin hämärämpää, jos kerran hyökkäys tapahtui pride tilaisuudessa, niin kaiketi teema on sielläkin esillä.- Anonyymi00002
Sain sellaisen kuvan, että aloittaja arvelee laitauskovaisille olevan vaikea osallistua tapahtumaan, koska se vaikuttaa Pride-henkiseltä. Hieman piti lukea rivien välistä, mutta ei missään nimessä niin paljoa kuin sinun aloitustesi yhteydessä.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Sain sellaisen kuvan, että aloittaja arvelee laitauskovaisille olevan vaikea osallistua tapahtumaan, koska se vaikuttaa Pride-henkiseltä. Hieman piti lukea rivien välistä, mutta ei missään nimessä niin paljoa kuin sinun aloitustesi yhteydessä.
Ylen toimittaja kunnostautui taas yrittäessään piiloittaa islamin osuutta tuossa iskussa:
“Yle osoitti jälleen suojelunsa kohteen (islam)
Katsoitko tänään (260726) Ylen 20:30 pääuutiset televisiosta? Ylen kirjeenvaihtaja Anna Karismo johti - jälleen kerran - suomalaisia harhaan.
Karismo mainitsi sateenkaariväen uhkana erikseen äärioikeiston sekä erilaiset "uskonnolliset ryhmät".
Tosiasiassa sateenkaariväen ylivoimaisesti pahin uhka tulee islamin piiristä, mutta sitä (islam) Karismo ei erikseen maininnut. Saksalaisessa mediassa sen sijaan on todettu viime päivinä aivan suoraan islamin olevan merkittävin uhka sateenkaarikansalle.
Ehkä Karismo ei lue saksalaista mediaa, vaikka raportoi Saksasta? Tai sitten hän vain yksinkertaisesti pimittää yleläiseen tapaan tietoa, joka ei palvele Ylen monikulttuuriagendaa?
Uhkakuvat nousivat Ylen uutisissa esiin Berliinissä tapahtuneen islamilaisen terrori-iskun myötä.
Ylen pyrkimys ohjailla ajatuksia on törkeää. Tuo mieleen vasemmiston (sdp, vas) ja vihreiden tavan ohittaa tosiasiat, kun islam on kyseessä. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ylen toimittaja kunnostautui taas yrittäessään piiloittaa islamin osuutta tuossa iskussa:
“Yle osoitti jälleen suojelunsa kohteen (islam)
Katsoitko tänään (260726) Ylen 20:30 pääuutiset televisiosta? Ylen kirjeenvaihtaja Anna Karismo johti - jälleen kerran - suomalaisia harhaan.
Karismo mainitsi sateenkaariväen uhkana erikseen äärioikeiston sekä erilaiset "uskonnolliset ryhmät".
Tosiasiassa sateenkaariväen ylivoimaisesti pahin uhka tulee islamin piiristä, mutta sitä (islam) Karismo ei erikseen maininnut. Saksalaisessa mediassa sen sijaan on todettu viime päivinä aivan suoraan islamin olevan merkittävin uhka sateenkaarikansalle.
Ehkä Karismo ei lue saksalaista mediaa, vaikka raportoi Saksasta? Tai sitten hän vain yksinkertaisesti pimittää yleläiseen tapaan tietoa, joka ei palvele Ylen monikulttuuriagendaa?
Uhkakuvat nousivat Ylen uutisissa esiin Berliinissä tapahtuneen islamilaisen terrori-iskun myötä.
Ylen pyrkimys ohjailla ajatuksia on törkeää. Tuo mieleen vasemmiston (sdp, vas) ja vihreiden tavan ohittaa tosiasiat, kun islam on kyseessä.Höpö, höpö!
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ylen toimittaja kunnostautui taas yrittäessään piiloittaa islamin osuutta tuossa iskussa:
“Yle osoitti jälleen suojelunsa kohteen (islam)
Katsoitko tänään (260726) Ylen 20:30 pääuutiset televisiosta? Ylen kirjeenvaihtaja Anna Karismo johti - jälleen kerran - suomalaisia harhaan.
Karismo mainitsi sateenkaariväen uhkana erikseen äärioikeiston sekä erilaiset "uskonnolliset ryhmät".
Tosiasiassa sateenkaariväen ylivoimaisesti pahin uhka tulee islamin piiristä, mutta sitä (islam) Karismo ei erikseen maininnut. Saksalaisessa mediassa sen sijaan on todettu viime päivinä aivan suoraan islamin olevan merkittävin uhka sateenkaarikansalle.
Ehkä Karismo ei lue saksalaista mediaa, vaikka raportoi Saksasta? Tai sitten hän vain yksinkertaisesti pimittää yleläiseen tapaan tietoa, joka ei palvele Ylen monikulttuuriagendaa?
Uhkakuvat nousivat Ylen uutisissa esiin Berliinissä tapahtuneen islamilaisen terrori-iskun myötä.
Ylen pyrkimys ohjailla ajatuksia on törkeää. Tuo mieleen vasemmiston (sdp, vas) ja vihreiden tavan ohittaa tosiasiat, kun islam on kyseessä.Jos nyt sanamuoto on ollut että kyseessä ollut uskonnollinen taho se on ollut ihan oikein.
Näin voidaan sanoa kun EPÄILTYÄ ei vielä täysin tiedetä. Voidaan käyttää yleisnimeä jotta ei sanota väärää tietoa.
Myöhemmässä uutisessa kun asia on varmistettu asia kuitenkin sanotaan tarkemmin:
https://yle.fi/a/74-20238044
Summarum: yle ei ole yrittänyt peitellä yhtään mitään vaan kertonut parhaan tiedon asiasta. - Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
Sain sellaisen kuvan, että aloittaja arvelee laitauskovaisille olevan vaikea osallistua tapahtumaan, koska se vaikuttaa Pride-henkiseltä. Hieman piti lukea rivien välistä, mutta ei missään nimessä niin paljoa kuin sinun aloitustesi yhteydessä.
ArtoTTT
Tuskin Suomen "laitauskovaiset" ovat suuremmassa mittakaavassa osallistumassa tapahtumaan. Anonyymi00004 kirjoitti:
Höpö, höpö!
No nämä on näitä laitauskovien jorinoita. Täytyy olla täysi tahvo, joka ei ole YLEn uutisoinnin pohjalta voinut ymmärtää, että kyseessä on islam-uskoinen hyökkääjä. Totta kai tässä yhteydessä sitten tuodaan esille myös muut mahdolliset "hyökkääjät". Ihan normaalia uutistoimintaa.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ylen toimittaja kunnostautui taas yrittäessään piiloittaa islamin osuutta tuossa iskussa:
“Yle osoitti jälleen suojelunsa kohteen (islam)
Katsoitko tänään (260726) Ylen 20:30 pääuutiset televisiosta? Ylen kirjeenvaihtaja Anna Karismo johti - jälleen kerran - suomalaisia harhaan.
Karismo mainitsi sateenkaariväen uhkana erikseen äärioikeiston sekä erilaiset "uskonnolliset ryhmät".
Tosiasiassa sateenkaariväen ylivoimaisesti pahin uhka tulee islamin piiristä, mutta sitä (islam) Karismo ei erikseen maininnut. Saksalaisessa mediassa sen sijaan on todettu viime päivinä aivan suoraan islamin olevan merkittävin uhka sateenkaarikansalle.
Ehkä Karismo ei lue saksalaista mediaa, vaikka raportoi Saksasta? Tai sitten hän vain yksinkertaisesti pimittää yleläiseen tapaan tietoa, joka ei palvele Ylen monikulttuuriagendaa?
Uhkakuvat nousivat Ylen uutisissa esiin Berliinissä tapahtuneen islamilaisen terrori-iskun myötä.
Ylen pyrkimys ohjailla ajatuksia on törkeää. Tuo mieleen vasemmiston (sdp, vas) ja vihreiden tavan ohittaa tosiasiat, kun islam on kyseessä.Todellisuudessa myös kristillisissä maissa on homovihaa, kuten Brasiliassa. Espanjassa ja Norjassa on viime vuosina tapettu homoja ja Brasiliassa jopa poliisit asialla.
Anonyymi00006 kirjoitti:
ArtoTTT
Tuskin Suomen "laitauskovaiset" ovat suuremmassa mittakaavassa osallistumassa tapahtumaan.Teitä "laitauskovia" riittää myös muualta. Ja kun tuolla aikaisemmin kyselit, että mikä mölinä täällä olisikaan jos tekijä olisi kristinuskoinen ollut? Silloin sinä olisit selostanut sen samalla tavalla kuin teit sen papin kanssa joka kävi vilauttelemassa tiettyä ruumiinosaa lapsille tässä taannoin.
Sinähän kuittasit asian sanomalla, että kyseessä on vanha ihminen, jonka ajatustoiminta on jo vähän rappeutunut. Mutta nyt sinä pauhaat taas siihen suuntaan, että kaikki muslimit ovat väkijoukkoon ajajia ja että kohta alkaa Euroopan muutos islamin tahtiin.
PS. Muuten ainoa uskonnollinen kaahailutapahtuma on Suomessa se kun tämä yksi jeesuksella päänsä sekoittanut ajeli Espalla"hivenen" ylinopeutta ja vaaransi 11 ihmisen hengen. Huuteli Jeesusta apuun kun poliisit pidättivät ja veivät paremaan talteen.
Ynnä miten olisi Samuel joka poltti ravintola Pikku Pietarin kun siellä hänen mielestään oli liikaa sexiä. Sama kaveri iski myös pahaan City-lehteen plus yritti vielä polttaa Michael Jaksonin konserttilavan, jotta yleisö ei palvoisi pop-tähteä vaan ihan vain Jeesustasi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfae9d70-2e32-4de2-9155-bdb014a5138f
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seksiravintolan-polttaja-jacksonin-kimpussa/5392518
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-tuhopolttaja-vastustaa-huumeita-ja-seksiravintoloita/5493110
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfae9d70-2e32-4de2-9155-bdb014a5138f- Anonyymi00014
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ylen toimittaja kunnostautui taas yrittäessään piiloittaa islamin osuutta tuossa iskussa:
“Yle osoitti jälleen suojelunsa kohteen (islam)
Katsoitko tänään (260726) Ylen 20:30 pääuutiset televisiosta? Ylen kirjeenvaihtaja Anna Karismo johti - jälleen kerran - suomalaisia harhaan.
Karismo mainitsi sateenkaariväen uhkana erikseen äärioikeiston sekä erilaiset "uskonnolliset ryhmät".
Tosiasiassa sateenkaariväen ylivoimaisesti pahin uhka tulee islamin piiristä, mutta sitä (islam) Karismo ei erikseen maininnut. Saksalaisessa mediassa sen sijaan on todettu viime päivinä aivan suoraan islamin olevan merkittävin uhka sateenkaarikansalle.
Ehkä Karismo ei lue saksalaista mediaa, vaikka raportoi Saksasta? Tai sitten hän vain yksinkertaisesti pimittää yleläiseen tapaan tietoa, joka ei palvele Ylen monikulttuuriagendaa?
Uhkakuvat nousivat Ylen uutisissa esiin Berliinissä tapahtuneen islamilaisen terrori-iskun myötä.
Ylen pyrkimys ohjailla ajatuksia on törkeää. Tuo mieleen vasemmiston (sdp, vas) ja vihreiden tavan ohittaa tosiasiat, kun islam on kyseessä."Saksalaisessa mediassa sen sijaan on todettu viime päivinä aivan suoraan islamin olevan merkittävin uhka sateenkaarikansalle."
Saksalaiset saattavat olla väärässä. Hehän erehtyivät aivan totaalisesti siinäkin kuka tulisi voittamaan Toisen Maailmansodan.
Onkohan muistotilaisuudessa Palestiinan lippuja?
😊😊😊😊😊- Anonyymi00007
Aloittaja kirjoittelee täällä ”laitauskoviksi” leimaamilleen ihmisille ja yrittää provokatiivisesti yhdistää heitä lakia rikkovasti käyttäytyneisiin ihmisiin ja tapahtumiin, joilla ei ole oikeasti tekemistä keskenään. Terroristinen motiivi vahingoittaa ja murhata ihmisiä on eri asia kuin muut syyt laittomaan kaahailuun.
Aloittaja korostaa ennakkoluulojaan, että tuollaiseen tilaisuuteen olisi vaikea osallistua vain kun siellä on joitain lippuja ja näitä Pride-myönteisiä mukana. Ikäänkuin nämä asiat eivät olisi jo tuttuja, olisi vaarallista kuulla vähän heidän Pride-myönteisyyttään, eikä erilaisten ihmisten kanssa voisi olla missään yhteydessä tekemisissä!
Aloittaja väittää: ”Silloin pitäisi tunnustaa että pride on ihan ok” , mikä ei tietenkään loogisesti pidä paikkaansa, että tuonne menemällä pitäisi luopua kaikesta Pride-kriittisyydestään.. jotahan on tiedetysti prideen osallistuvillakin!
Pride-kriittistys ja varsinaisiin Pride-tapahtumiin osallistumatta jättäminen on myös eri asia, kuin näkemys siitä pitäisikö olla vapaus ylipäätään järjestää halutessaan näitä tapahtumia,
Suurin osa uskovista kannattaa laajaa mielipiteen- ja sananvapautta, ja siten myös oikeutta järjestää noita tapahtumia. Enemmänkin joihinkin epäkohtiin niissä voisi nähdä aihetta puututtavan, kuten hyvin epäsiveettömään pukeutumiseen, maalittamisiin.
Tilaisuuteen harvemmat suomalaiset osallistuu, kun on niin kaukana, elleivät ole jo muutenkin siellä. Mutta mikä ettei voisi olla sopivan ajan paikan päällä, kun tässä on pääasiana se muistotilaisuus raukkamaisen terrorismin uhreille ja eikä erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä oleminen ole kiellettyä tai että pitäisi pelätä joitain lippuja niin paljon. Pride-vastaisia uskovia tällaiset ikävät tapahtumat koskettavat myös, ihmisillä kun on sama ihmisarvo, eikä niin ollen ole samankaltaista ilakointia kuolemista tai harmistusta kun ei onnistunutkaan, kuten Kirkiin ja Trumpiin kohdistuvien hyökkäysten kohdalla on nähty; mikä on hyvin valitettava ja haitallinen kehityssuunta, kun dehumanisoidaan poliittisesti ja muuten eri mieltä olevat.
Aloittaja otti nyt aika rumalla tavalla ikävän tapauksen aseekseen hyökätä nimittelyjensä kohdetta vastaan.- Anonyymi00008
”Aloittaja väittää: ’Silloin pitäisi tunnustaa että pride on ihan ok’ , mikä ei tietenkään loogisesti pidä paikkaansa, että tuonne menemällä pitäisi luopua kaikesta Pride-kriittisyydestään.. jotahan on tiedetysti prideen osallistuvillakin!”
Tapahtumaan voi siis mennä kuka vain, joka pitää kyseistä terroristista iskua ikävänä asiana ja on sen aikaa miltä tuntuu. Pridekriittisyys ei sulje sitä pois, että pitää heidän joukkoihinsa kohdistunutta iskua ikävänä, eikä siitä tarvitse LAINKAAN luopua. Riittää, että pitää iskua ikävänä. Kaikkea siellä esitettyä ei tarvitse allekirjoittaa, kuten ei monissa muissakaan tilaisuuksissa, ja erilaisten ihmisten kanssa ja jopa lippujen! voi olla samassa tilassa tarvittaessa - ihan normaalisti… Anonyymi00008 kirjoitti:
”Aloittaja väittää: ’Silloin pitäisi tunnustaa että pride on ihan ok’ , mikä ei tietenkään loogisesti pidä paikkaansa, että tuonne menemällä pitäisi luopua kaikesta Pride-kriittisyydestään.. jotahan on tiedetysti prideen osallistuvillakin!”
Tapahtumaan voi siis mennä kuka vain, joka pitää kyseistä terroristista iskua ikävänä asiana ja on sen aikaa miltä tuntuu. Pridekriittisyys ei sulje sitä pois, että pitää heidän joukkoihinsa kohdistunutta iskua ikävänä, eikä siitä tarvitse LAINKAAN luopua. Riittää, että pitää iskua ikävänä. Kaikkea siellä esitettyä ei tarvitse allekirjoittaa, kuten ei monissa muissakaan tilaisuuksissa, ja erilaisten ihmisten kanssa ja jopa lippujen! voi olla samassa tilassa tarvittaessa - ihan normaalisti…Sinäkö ihan tosissaan kuvittelet, että joku Arto TTT tai aito-lainen - jos he olisivat olleet Berliinissä, niin olisivat ottaneet osaa tuohon muistorilaisuuteen? Älä nyt naurata. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että he olisivat kiertäneet tuo tilaisuuden kaukaa...
- Anonyymi00009
" ihmisillä kun on sama ihmisarvo, eikä niin ollen ole samankaltaista ilakointia kuolemista tai harmistusta kun ei onnistunutkaan, kuten Kirkiin ja Trumpiin kohdistuvien hyökkäysten kohdalla on nähty;"
Kyllä MONESSA muslimaassa ilakoitiin ja juhlittiin tuota iskua. Katso vaikka al Jazeeran lähetyksiä.
Islamissa ihmisarvo riippuu siitä, oletko muslimi vai et! - Anonyymi00011
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinäkö ihan tosissaan kuvittelet, että joku Arto TTT tai aito-lainen - jos he olisivat olleet Berliinissä, niin olisivat ottaneet osaa tuohon muistorilaisuuteen? Älä nyt naurata. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että he olisivat kiertäneet tuo tilaisuuden kaukaa...
Sinä taas tapasi mukaan nostat näitä homo siellä, homo täällä juttuja esille, ja kuitenkin olet väittänyt monessa yhteydessä, ettet homoaloituksia tee ???
Onhan se outoa, että aihe vaan jaksaa sinua kiinnostaa näinkin paljon ja tästäkin olet muistaakseni väittänyt, ettei heteroja nämä kiinnosta ???
Olitko peräti Berliinissä, kun palsta sai ihan kummasti olla rauhassa sekä sinun, että aito_laisen monista homoaloituksista, vai olitteko siellä kimpassa ??? Anonyymi00009 kirjoitti:
" ihmisillä kun on sama ihmisarvo, eikä niin ollen ole samankaltaista ilakointia kuolemista tai harmistusta kun ei onnistunutkaan, kuten Kirkiin ja Trumpiin kohdistuvien hyökkäysten kohdalla on nähty;"
Kyllä MONESSA muslimaassa ilakoitiin ja juhlittiin tuota iskua. Katso vaikka al Jazeeran lähetyksiä.
Islamissa ihmisarvo riippuu siitä, oletko muslimi vai et!Helsingissä on pari kertaa muslimi pelastanut hukkumassa olleita, kun suomalaiset ovat olleet tumput suorina. Et näytä osaavan muuta kuin halveksia.
- Anonyymi00010
Epäsuoraan tuot esiin islamin ylivoiman kun vasemmisto ja siis myös pride tukee islamia ja mamuja ja näin islam saa vapaan liikkumatilan ottaa valta Euroopassa. Islam on löytänyt varman tien valtaan Euroopassa.
Heh hehe hehe hee. Jopas oli taas soopaa. Näytä nyt minulle sen suomalaisen puolueen ohjelma, jossa sanotaan että kyseinen puolue tukee islamia ja toivoo sen voittoa? Näin ole kuin sinun sairaissa kuvitelmissa.
Sitten voisit kertoa sen eurooppalaisen maan nimen, jossa maan parlamentissa on on islamilaisella puolueella vahva edustus? Sitähän kautta demokratioissa noustaan valtaan. Vai tiedätkö sinän edes sitä mitä ovat vapaat vaalit?
Ynnä mistä ihmeestä sinä keksit että pride tukee islamia? Täytyy olla kyllä täysi sekopää, joka sanoo noin sen jälkeen kun islamisti-teorristi on tahallaan ajanut pride-kulkueeseen. Osaatko sinä ajatella ollekaan?
PS. Nyt täytyy taas kysyä että MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE?- Anonyymi00012
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hehe hee. Jopas oli taas soopaa. Näytä nyt minulle sen suomalaisen puolueen ohjelma, jossa sanotaan että kyseinen puolue tukee islamia ja toivoo sen voittoa? Näin ole kuin sinun sairaissa kuvitelmissa.
Sitten voisit kertoa sen eurooppalaisen maan nimen, jossa maan parlamentissa on on islamilaisella puolueella vahva edustus? Sitähän kautta demokratioissa noustaan valtaan. Vai tiedätkö sinän edes sitä mitä ovat vapaat vaalit?
Ynnä mistä ihmeestä sinä keksit että pride tukee islamia? Täytyy olla kyllä täysi sekopää, joka sanoo noin sen jälkeen kun islamisti-teorristi on tahallaan ajanut pride-kulkueeseen. Osaatko sinä ajatella ollekaan?
PS. Nyt täytyy taas kysyä että MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE?Seuraakohan "mistänäitäoikeintulee" lainkaan mediaa?
" Näytä nyt minulle sen suomalaisen puolueen ohjelma, jossa sanotaan että kyseinen puolue tukee islamia ja toivoo sen voittoa?."
Kaikki vasemmistolaiset kansanedustajat kehuvat kilvan, mitten moniarvoisuus ja maahanmuuttajien tukeminen on eduksi Suomelle. Siksi ne ovat kilvan huutamassa palestiinan valtion tunnustamista,avaamassa rajoja maahanmuuttajille, kuvitellen että sillä saavat lisää äänestäjiä.
Heh heh:
"Sitten voisit kertoa sen eurooppalaisen maan nimen, jossa maan parlamentissa on on islamilaisella puolueella vahva edustus?"
Tarkoitat varmaan Turkkia, jossa on yhden puolueen DIKTATUURI!
Pride TUKEE islamia heiluttamalla Palestiinan lippuja Pride-kukueessa ja vaatimalla
samalla tasa-arvoista seksuaalipolitiikkaa, mikä ei kuitenkaan sovi islamilaiseen ideologiaan. Siksihän he yrittivät tappaa Prideläisiä.Muslimiaissa homot hirtetään.
Nyt joutuu kyllä kysymään, että mistähän "mistänpitäoikeintulee" on tullut? - Anonyymi00013
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hehe hee. Jopas oli taas soopaa. Näytä nyt minulle sen suomalaisen puolueen ohjelma, jossa sanotaan että kyseinen puolue tukee islamia ja toivoo sen voittoa? Näin ole kuin sinun sairaissa kuvitelmissa.
Sitten voisit kertoa sen eurooppalaisen maan nimen, jossa maan parlamentissa on on islamilaisella puolueella vahva edustus? Sitähän kautta demokratioissa noustaan valtaan. Vai tiedätkö sinän edes sitä mitä ovat vapaat vaalit?
Ynnä mistä ihmeestä sinä keksit että pride tukee islamia? Täytyy olla kyllä täysi sekopää, joka sanoo noin sen jälkeen kun islamisti-teorristi on tahallaan ajanut pride-kulkueeseen. Osaatko sinä ajatella ollekaan?
PS. Nyt täytyy taas kysyä että MISTÄ NÄITÄ OIKEIN TULEE?"Ynnä mistä ihmeestä sinä keksit että pride tukee islamia? "
Pride on vasemmiston suosiossa ja voi toimia vain vasemmiston tuella ja vasemmisto suosii islamia. Siis pride tukee islamia mikä haluaa tappaa kaikki pridelaiset. Mistä näitä oikein tulee?? Voisitko kertoa? Anonyymi00013 kirjoitti:
"Ynnä mistä ihmeestä sinä keksit että pride tukee islamia? "
Pride on vasemmiston suosiossa ja voi toimia vain vasemmiston tuella ja vasemmisto suosii islamia. Siis pride tukee islamia mikä haluaa tappaa kaikki pridelaiset. Mistä näitä oikein tulee?? Voisitko kertoa?Pride tuskin tukee mitään uskontoa. Se keskittyy seksuaalisiin vähemmistöihin.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Seuraakohan "mistänäitäoikeintulee" lainkaan mediaa?
" Näytä nyt minulle sen suomalaisen puolueen ohjelma, jossa sanotaan että kyseinen puolue tukee islamia ja toivoo sen voittoa?."
Kaikki vasemmistolaiset kansanedustajat kehuvat kilvan, mitten moniarvoisuus ja maahanmuuttajien tukeminen on eduksi Suomelle. Siksi ne ovat kilvan huutamassa palestiinan valtion tunnustamista,avaamassa rajoja maahanmuuttajille, kuvitellen että sillä saavat lisää äänestäjiä.
Heh heh:
"Sitten voisit kertoa sen eurooppalaisen maan nimen, jossa maan parlamentissa on on islamilaisella puolueella vahva edustus?"
Tarkoitat varmaan Turkkia, jossa on yhden puolueen DIKTATUURI!
Pride TUKEE islamia heiluttamalla Palestiinan lippuja Pride-kukueessa ja vaatimalla
samalla tasa-arvoista seksuaalipolitiikkaa, mikä ei kuitenkaan sovi islamilaiseen ideologiaan. Siksihän he yrittivät tappaa Prideläisiä.Muslimiaissa homot hirtetään.
Nyt joutuu kyllä kysymään, että mistähän "mistänpitäoikeintulee" on tullut?Kaupungissa, jossa Espanjassa asun, on asukkaita 125 maasta. Se on rikkautta.
- Anonyymi00016
torre3 kirjoitti:
Kaupungissa, jossa Espanjassa asun, on asukkaita 125 maasta. Se on rikkautta.
Olet oikeassa että Espanja on jo islamin neutraloima maa. Saksa, Ranska ja Englanti ovat vielä vaiheessa, mutta islamilla riittää näköjään nyt keinoja näidenkin neutralointiin ...
Anonyymi00016 kirjoitti:
Olet oikeassa että Espanja on jo islamin neutraloima maa. Saksa, Ranska ja Englanti ovat vielä vaiheessa, mutta islamilla riittää näköjään nyt keinoja näidenkin neutralointiin ...
Ainakin minun kaupungissa on asukkaita kaikkialta. Vallassa ovat espanjalaiset.
- Anonyymi00017
torre3 kirjoitti:
Ainakin minun kaupungissa on asukkaita kaikkialta. Vallassa ovat espanjalaiset.
"Vallassa ovat espanjalaiset."
Näinhän tässä on jo käynyt että espanjalaiset on neutraloitu! - Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
"Ynnä mistä ihmeestä sinä keksit että pride tukee islamia? "
Pride on vasemmiston suosiossa ja voi toimia vain vasemmiston tuella ja vasemmisto suosii islamia. Siis pride tukee islamia mikä haluaa tappaa kaikki pridelaiset. Mistä näitä oikein tulee?? Voisitko kertoa?Liian monimutkaista tämän tahvon ymmärrykselle.
Hänen agendansa on suora pilkka, kunhan se kohdistuu vain uskoviin, muulla ei ole väliä. Anonyymi00017 kirjoitti:
"Vallassa ovat espanjalaiset."
Näinhän tässä on jo käynyt että espanjalaiset on neutraloitu!Hä? Olet todella omituinen. Edes suomea et osaa kirjoittaa.
- Anonyymi00019
torre3 kirjoitti:
Pride tuskin tukee mitään uskontoa. Se keskittyy seksuaalisiin vähemmistöihin.
Voi tätä maailman pahuutta, synti rehottaa!
Anonyymi00012 kirjoitti:
Seuraakohan "mistänäitäoikeintulee" lainkaan mediaa?
" Näytä nyt minulle sen suomalaisen puolueen ohjelma, jossa sanotaan että kyseinen puolue tukee islamia ja toivoo sen voittoa?."
Kaikki vasemmistolaiset kansanedustajat kehuvat kilvan, mitten moniarvoisuus ja maahanmuuttajien tukeminen on eduksi Suomelle. Siksi ne ovat kilvan huutamassa palestiinan valtion tunnustamista,avaamassa rajoja maahanmuuttajille, kuvitellen että sillä saavat lisää äänestäjiä.
Heh heh:
"Sitten voisit kertoa sen eurooppalaisen maan nimen, jossa maan parlamentissa on on islamilaisella puolueella vahva edustus?"
Tarkoitat varmaan Turkkia, jossa on yhden puolueen DIKTATUURI!
Pride TUKEE islamia heiluttamalla Palestiinan lippuja Pride-kukueessa ja vaatimalla
samalla tasa-arvoista seksuaalipolitiikkaa, mikä ei kuitenkaan sovi islamilaiseen ideologiaan. Siksihän he yrittivät tappaa Prideläisiä.Muslimiaissa homot hirtetään.
Nyt joutuu kyllä kysymään, että mistähän "mistänpitäoikeintulee" on tullut?Kuule sinulle nuo termit eivät näemmä oikein aukea. Nimittäin "monikulttuurillisuus" on ihan esi asia kuin yhden uskonnon ylivalta, josta sinä haaveilet. Kaikkien tulisi olla laitauskovia, mutta onneksi näin ei ole.
Mitä tulee Palestiinan tunnustamiseen, niin onko sinusta siis presidentti Alexander Stubb vassarikommari?
"Presidentin kanta
Stubb on arvioinut, että Suomi tulee aikanaan tunnustamaan Palestiinan valtion.
Hänen mukaansa tunnustaminen olisi hyvä tehdä yhdessä muiden samalla asialla olevien länsimaiden kanssa.
Stubb on painottanut, että perustuslain mukaan esityksen valtion tunnustamisesta tekee Suomessa hallitus, ei presidentti yksin."
Pääministeri Orpo taas on hänkin ottanut asiaan kantaa. Onko hänkin siis kommari?
"Suomi jatkaa ponnisteluja osana kansainvälistä yhteisöä, jotta Lähi-itään löytyisi vakaus, Orpo vakuuttaa.
– Hallitukselle on selvää, että kahden valtion malliin kuuluu Palestiinan tunnustaminen, kunhan sen edellytykset täyttyvät.
Hallitus on Orpon mukaan valmis etenemään tunnustamisessa, kunhan ehdot täyttyvät.
Ehtoja ovat muun muassa ne, ettei Hamasilla ei ole roolia Palestiinan hallinnossa, panttivangit on vapautettava välittömästi, ja tulevan palestiinalaishallinnon on sitouduttava Hamasin aseistariisuntaan."
Edelleen sinä et tunnu tajuavan sitä, että muslimaissa ei hirtetä homoja vaan diktatuureissa tehdään näin. Maailman suurin islamilainen valtio on Indonesia, jossa homoja ei hirtetä, koska maassa on demokraattinen hallinto.
Mitä tulee Turkkiin, niin se ei ole tyypillinen länsimainen demokratia. Siinä olet edes "vähän" oikeassa. Mutta siellä on aina ollut islam valtauskonto.
Siellä eivät siis muslimit ole valtaamassa valtiota, kuten väität että täällä lännessä tulee tapahtumaan. Ei tapahdu. Muuta kuin sinun märissä unissasi.Anonyymi00016 kirjoitti:
Olet oikeassa että Espanja on jo islamin neutraloima maa. Saksa, Ranska ja Englanti ovat vielä vaiheessa, mutta islamilla riittää näköjään nyt keinoja näidenkin neutralointiin ...
Heh hehe hehe hee. Vai että ihan "neutraloima" maa. Mistä ihmeestä te laitalaiset moisia väitteitä oikein keksitte? Vai että ihan "neutraloima"? Maa jonka rannoilla on kaikken eniten paljasrintasia naisia. Sinun mukaasi kaikkien naisten pitäisi kuitenkin kulkea Espajassa burkassa....
- Anonyymi00015
Mitä mieltä hispolla-äidin muistopuheesta poikansa arkun äärellä?
Libanonissa šiiamusliminainen juhlii poikansa, Hizbollahin terroristin, kuolemaa.
”Tein töitä koko elämäni ajan nähdäkseni poikani ruumisarkussa marttyyrina.”Mitä äidin olisi sitten pitänyt sanoa? Kirota poikansa? Ynnä ihmetyttää se, että miksi näissä teksteissä ei ollenkaan muisteta sitä uhria, joka menehtyi yliajossa? Hänkö ei kiinnosta teitä ollenkaan siksi, että hän osallistui pride-kulkueeseen ja edusti näin ollen suurella todennäköisyydellä sukupuolista vähemmistöryhmää? Että homojen yli saa kyllä ajella? Tälläinen tunnelma jutusta jää...
- Anonyymi00021
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Mitä äidin olisi sitten pitänyt sanoa? Kirota poikansa? Ynnä ihmetyttää se, että miksi näissä teksteissä ei ollenkaan muisteta sitä uhria, joka menehtyi yliajossa? Hänkö ei kiinnosta teitä ollenkaan siksi, että hän osallistui pride-kulkueeseen ja edusti näin ollen suurella todennäköisyydellä sukupuolista vähemmistöryhmää? Että homojen yli saa kyllä ajella? Tälläinen tunnelma jutusta jää...
ArtoTTT
Kyllä Eki ainakin taitaa oikeat muistosanat.
"Entinen kansanedustaja ja muun muassa ulkoministerinä toiminut Erkki Tuomioja (sd) rinnastaa Facebook-päivityksessään amerikkalaissenaattori Lindsey Grahamin Neuvostoliiton hirmuhallitsija Josif Staliniin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012170008.html Anonyymi00021 kirjoitti:
ArtoTTT
Kyllä Eki ainakin taitaa oikeat muistosanat.
"Entinen kansanedustaja ja muun muassa ulkoministerinä toiminut Erkki Tuomioja (sd) rinnastaa Facebook-päivityksessään amerikkalaissenaattori Lindsey Grahamin Neuvostoliiton hirmuhallitsija Josif Staliniin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012170008.htmlJa Arto TTT saapui taas paikalle siirtelemään maalitolppia. Ynnä tuossa luki vielä näin, ihan Tuomiojan omilla sanoilla:
"– Graham ei ole Stalin, eikä Stubb ole Kekkonen. Yhteinen nimittäjä voi kuitenkin löytyä arvopohjaisesta realismista, hän lisää."
Mihin sinä tämän kohdan unohdit...- Anonyymi00022
"Libanonissa šiiamusliminainen juhlii poikansa, Hizbollahin terroristin, kuolemaa.
”Tein töitä koko elämäni ajan nähdäkseni poikani ruumisarkussa marttyyrina.”"
Libanonissa ja Gazassa äidit kasvattavat ja johdattavat poikansa kuolemaan ja tätä Suomen woket ihailee. Melkoista kuoleman kulttuuria! - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
"Libanonissa šiiamusliminainen juhlii poikansa, Hizbollahin terroristin, kuolemaa.
”Tein töitä koko elämäni ajan nähdäkseni poikani ruumisarkussa marttyyrina.”"
Libanonissa ja Gazassa äidit kasvattavat ja johdattavat poikansa kuolemaan ja tätä Suomen woket ihailee. Melkoista kuoleman kulttuuria!"Libanonissa ja Gazassa äidit kasvattavat ja johdattavat poikansa kuolemaan ja tätä Suomen woket ihailee."
Woket ihailee tätä kuoleman kulttuuria vaikka tämä uuskulttuuri on päättänyt tappaa kaikki woket ja pridelaiset. Ihmeellistä??? - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Libanonissa ja Gazassa äidit kasvattavat ja johdattavat poikansa kuolemaan ja tätä Suomen woket ihailee."
Woket ihailee tätä kuoleman kulttuuria vaikka tämä uuskulttuuri on päättänyt tappaa kaikki woket ja pridelaiset. Ihmeellistä???ArtoTTT
Samaa blokkia, ei voi olla mitään vikaa?
- Anonyymi00020
kiitos merkel kiitos kiitos
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421630- 1511103
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70970Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi330934- 68753
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56733- 69681
- 38644
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7611Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33581