💩💩💩🪳🪳🪳🎩🎩🎩🤩🎩🤩💩🪳🪳🪳🪳🪳🪳
Ryöstökapitalismin varjossa - Suomi köyhtyy, eliitti juhlii
Ryöstökapitalismi on saavuttanut keikahduspisteen, jossa se alkaa sortua oman ahneutensa painoon. Talousjärjestelmä, jonka piti tuottaa vaurautta kaikille, on muuttunut koneistoksi, joka pumppaa yhä suuremman osan yhteiskunnan varallisuudesta rikkaille samalla, kun tavallisten ihmisten varallisuus kutistuu ja yhä useampi ajautuu taloudelliseen ahdinkoon.
Taloustieteilijä Richard D. Wolff on pitkään varoittanut, että äärimmilleen viety "ryöstökapitalismi" kantaa sisällään oman romahduksensa siemenet. Kun varallisuus, valta ja poliittinen vaikutusvalta keskittyvät yhä harvemmille oligarkeille, järjestelmä ei enää palvele yhteiskuntaa vaan itseään. Lopputuloksena syntyy talous, jossa pieni etuoikeutettu eliitti rikastuu entistä enemmän samalla, kun tavallisen kansan ostovoima, toimeentuloturva ja mahdollisuudet nousta yhteiskunnassa heikkenevät.
Kun vauraus kasautuu huipulle, ei synny luvattua laajaa hyvinvointia, vaan kasvavaa eriarvoisuutta, yhteiskunnallista jännitystä ja luottamuksen rapautumista. Samalla myös demokratian perusta alkaa horjua, kun taloudellinen valta muuttuu yhä enemmän poliittiseksi vallaksi.
Myös Suomessa on viime vuosina nähty politiikkaa, joka suosii ennen kaikkea varakkaimpia. Superrikkaille tarjotaan verohelpotuksia ja uusia etuja samalla, kun pienituloisilta, työttömiltä, opiskelijoilta, sairailta, eläkeläisiltä ja köyhiltä lapsiperheiltä leikataan. Kansalaisille puhutaan vastuusta, säästöistä ja välttämättömistä sopeutuksista, mutta yhteiskunnan varakkaimmille tarjotaan helpotuksia ja veroetuja, joiden väitetään lopulta hyödyttävän kaikkia.
Veronalennuksia ja etuja on suunnattu ennen kaikkea tulohaitarin yläpäähän samalla, kun sosiaaliturvaa, työttömien asemaa ja pienituloisten toimeentuloa on heikennetty.
Samaan aikaan talouskasvu on ollut miinusmerkkistä, työttömyys korkealla ja yhä useampi suomalainen kamppailee arjen kustannusten kanssa.
Ongelma on, että tämä kuuluisa "valumateoria" on todistettu väärsäksi,
se on ideologinen uskomus, jota uskotellaan kansalle. Suurituloisimpien tulojen kasvattaminen ei kiihdytä talouskasvua, vaan voi jopa hidastaa sitä. Sen sijaan pienituloisten tulojen kasvattaminen vahvistaa taloutta ja tukee kasvua.
Tämä herättää perustavanlaatuisen kysymyksen: jos politiikan seurauksena rikkaimmat rikastuvat entisestään samalla, kun talouskasvu hiipuu, työttömyys kasvaa ja köyhyys syvenee, ketä varten järjestelmä oikeastaan toimii?
Monen suomalaisen silmissä kyse ei enää ole tavallisesta markkinataloudesta, vaan järjestelmästä, jossa taloudellinen ja poliittinen valta keskittyvät yhä harvempien käsiin.
Demokratiassa päättäjien pitäisi ajaa kansalaisten etua, mutta nykyhallituksen politiikassa etusijalle nousevat liian usein omat hyvä veli -verkostot, eturyhmät ja kaikkein varakkaimmat tukijat, joiden etuja suojellaan tavallisten kansalaisten kustannuksella. Kun yhteiskunnan enemmistöltä vaaditaan jatkuvasti uusia uhrauksia samalla kun rikkaille avataan uusia etuuksia, alkoi luottamus rapautua.
Yhteiskunta ei horju siksi, että köyhät saisivat liikaa, vaan siksi, että liian suuri osa sen vauraudesta, vallasta ja mahdollisuuksista keskittyy liian harvojen eliitin käsiin.
Siksi todellinen kysymys ei ole, onko meillä varaa tukea tavallisia ihmisiä, vaan onko meillä enää varaa ylläpitää ”kokoomuslaisten ryöstökapitalistista järjestelmää”, joka ruokkii rikkaita ja varakkaita samalla, kun yhä useampi kansalainen putoaa kyydistä. Kun luottamus katoaa, myös järjestelmän legitimiteetti alkaa murentua. Silloin kysymys ei ole enää vain taloudesta, vaan siitä, kuinka kauan kansalaiset hyväksyvät mallin, jossa voitot yksityistetään harvoille ja kustannukset sosialisoidaan enemmistölle.
Ryöstökapitalismin varjossa - Suomi köyhtyy, eliitti juhlii
Ryöstökapitalismi on saavuttanut keikahduspisteen, jossa se alkaa sortua oman ahneutensa painoon. Talousjärjestelmä, jonka piti tuottaa vaurautta kaikille, on muuttunut koneistoksi, joka pumppaa yhä suuremman osan yhteiskunnan varallisuudesta rikkaille samalla, kun tavallisten ihmisten varallisuus kutistuu ja yhä useampi ajautuu taloudelliseen ahdinkoon.
Taloustieteilijä Richard D. Wolff on pitkään varoittanut, että äärimmilleen viety "ryöstökapitalismi" kantaa sisällään oman romahduksensa siemenet. Kun varallisuus, valta ja poliittinen vaikutusvalta keskittyvät yhä harvemmille oligarkeille, järjestelmä ei enää palvele yhteiskuntaa vaan itseään. Lopputuloksena syntyy talous, jossa pieni etuoikeutettu eliitti rikastuu entistä enemmän samalla, kun tavallisen kansan ostovoima, toimeentuloturva ja mahdollisuudet nousta yhteiskunnassa heikkenevät.
Kun vauraus kasautuu huipulle, ei synny luvattua laajaa hyvinvointia, vaan kasvavaa eriarvoisuutta, yhteiskunnallista jännitystä ja luottamuksen rapautumista. Samalla myös demokratian perusta alkaa horjua, kun taloudellinen valta muuttuu yhä enemmän poliittiseksi vallaksi.
Myös Suomessa on viime vuosina nähty politiikkaa, joka suosii ennen kaikkea varakkaimpia. Superrikkaille tarjotaan verohelpotuksia ja uusia etuja samalla, kun pienituloisilta, työttömiltä, opiskelijoilta, sairailta, eläkeläisiltä ja köyhiltä lapsiperheiltä leikataan. Kansalaisille puhutaan vastuusta, säästöistä ja välttämättömistä sopeutuksista, mutta yhteiskunnan varakkaimmille tarjotaan helpotuksia ja veroetuja, joiden väitetään lopulta hyödyttävän kaikkia.
Veronalennuksia ja etuja on suunnattu ennen kaikkea tulohaitarin yläpäähän samalla, kun sosiaaliturvaa, työttömien asemaa ja pienituloisten toimeentuloa on heikennetty.
Samaan aikaan talouskasvu on ollut miinusmerkkistä, työttömyys korkealla ja yhä useampi suomalainen kamppailee arjen kustannusten kanssa.
Ongelma on, että tämä kuuluisa "valumateoria" on todistettu väärsäksi,
se on ideologinen uskomus, jota uskotellaan kansalle. Suurituloisimpien tulojen kasvattaminen ei kiihdytä talouskasvua, vaan voi jopa hidastaa sitä. Sen sijaan pienituloisten tulojen kasvattaminen vahvistaa taloutta ja tukee kasvua.
Tämä herättää perustavanlaatuisen kysymyksen: jos politiikan seurauksena rikkaimmat rikastuvat entisestään samalla, kun talouskasvu hiipuu, työttömyys kasvaa ja köyhyys syvenee, ketä varten järjestelmä oikeastaan toimii?
Monen suomalaisen silmissä kyse ei enää ole tavallisesta markkinataloudesta, vaan järjestelmästä, jossa taloudellinen ja poliittinen valta keskittyvät yhä harvempien käsiin.
Demokratiassa päättäjien pitäisi ajaa kansalaisten etua, mutta nykyhallituksen politiikassa etusijalle nousevat liian usein omat hyvä veli -verkostot, eturyhmät ja kaikkein varakkaimmat tukijat, joiden etuja suojellaan tavallisten kansalaisten kustannuksella. Kun yhteiskunnan enemmistöltä vaaditaan jatkuvasti uusia uhrauksia samalla kun rikkaille avataan uusia etuuksia, alkoi luottamus rapautua.
Yhteiskunta ei horju siksi, että köyhät saisivat liikaa, vaan siksi, että liian suuri osa sen vauraudesta, vallasta ja mahdollisuuksista keskittyy liian harvojen eliitin käsiin.
Siksi todellinen kysymys ei ole, onko meillä varaa tukea tavallisia ihmisiä, vaan onko meillä enää varaa ylläpitää ”kokoomuslaisten ryöstökapitalistista järjestelmää”, joka ruokkii rikkaita ja varakkaita samalla, kun yhä useampi kansalainen putoaa kyydistä. Kun luottamus katoaa, myös järjestelmän legitimiteetti alkaa murentua. Silloin kysymys ei ole enää vain taloudesta, vaan siitä, kuinka kauan kansalaiset hyväksyvät mallin, jossa voitot yksityistetään harvoille ja kustannukset sosialisoidaan enemmistölle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokoomus: me emme aio osallistua yhteisiin kustannuksiin, se kuuluu vain köyhille.
Kokoomus siivestää kansaa. Se hyödyntää kaiken yhteisillä varoilla
rakennetun, muttei halua maksaa mistään.
Ryöstökapitalismin sijasta kannattaisi kirjoitella ryöstösosialismista ja ryöstökommunismista, joiden seurauksena monia maita ja kansoja on joutunut suunnattomiin vaikeuksiin.
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.
Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.
Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.
Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässäEipä tässä ole juurikaan tärkeämpiä asioita. Kun hallitus on toitottanut viimeiset kolme vuotta, ettei rahaa ole ja sillä verukkeella on leikattu vähävaraisilta ja keskituloisilta toimeentulosta sekä nostettu palvelumaksuja ja alvia. Nyt sitten selviää, että rahaa on ollut hallihankkeelle, EM-kisojen lobbaukseen ja Uudenkaupungin autotehtaan pelastamiseen. Jokaisen näiden järjestelyjen takaa löytyy Kokoomuksen politiikkoja (mm. PM Orpo), Kokoomuksen rahoittajia (Kokkila) ja kokoomuslaisia lobbareita (Vapaavuori).
Osa hankkeista on runtattu läpi hallituksessa ilman kunnollista valmistelua ja osassa Orpo on ollut jäävi ja silti osallistunut päätöksentekoon.
Kyse ei näissä tapauksissa ole pelkästään rahasta. Toimintatavat ovat olleet niin hähmäisiä, etteivät ne kestä päivänvaloa.
Eivätkä pääministerin selitykset juuri auta, kun puhuu mitä sattuu ja syyttää muita.Kokoomus ja rikkaat katsoo oikeudekseen kustannutaa rikastumisensa kansalla
Kansa maksaa rikkaiden vaurastumisen veroissaan saamatta mitään ei edes lääkäriin pääse
Sosiaaliturva pois ja rikkaille yrityksille sosiaaliturva rahat siirtyy
Kuin itsestään
Suomen tyhmä,kansa vaan töllöttää telkkaria kotona van ja ihmettelee kun mtv n pissikset kehuu kokoomustaKaikki suomen edellisen hallituksen vikaa
Uusi joutuu paljon vielä sopeuttamaan
Mitä.tää,nykyhalliyus enää,tekee
Eroaisiko,jo
ÄänestäOrpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa
Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.
Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.
Äänestä SDP
Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään
Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy
Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan
Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta
Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee
Oikeen kädestä pitäen
Äänestä sdp jos et ole moni miljonääriKannattaa vähän googlettaa faktoja ennen kuin tekee itsestään idiootin
Äänestä
Suomiko ei kapitalismissa ole joutunut vaikeuksiin? Ihan sama kumpi on, hommat ei toimi ja rajoituksia tulee koko ajan!
ahneella on persunen loppu
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
Aloitushan on täyttä sontakirjoitusta!
Pitää ottaa huomioon, että hallituksemme aloitti miltei tyhjästä ja nyt on jo valtava määrä työttömiä ja köyhiä? Ei sekään hetkessä käy ja siitä on pidettävä kiinni, että seuraavalla hallituksella on mistä jatkaa!
SUOMEN SYÖKSYKIERRE
Kaikki talouden mittarit kertovat Suomen talouden perustan pettäneen. Maa on vapaassa pudotuksessa. Tänään kerrottiin asuntokaupan ahdingosta: ihmisillä ei ole varaa ostaa asuntoja, niiden markkina-arvot laskevat edelleen. Eilen kerrottiin yritysten ja kansalaisten tulevaisuuden negatiivisista näkymistä. Loppuun käyneistä valtion sote- ja tukirahoista taistellaan päivittäin. Konkursseja tehdään ennätysmäärin.
Näitä hyvinvointiyhteiskunnan murenemisesta kertovia uutisia tulee jatkuvasti, mutta YLE ja muu valtamedia esittävät ne aina niin, että kulman takana näkymät ovat jo paremmat, heti ensi vuonna… Tätä perusteetonta optimismia on esitetty jo pitkän aikaa, vuosikausia!
Mitä, jos poliitikot ja media kertoisivat karun totuuden ilman mitään sokerikuorrutusta? Samalla pitäisi tunnustaa todelliset ja ilmiselvät syyt, joita on aivan liian monta, jotta maa voisi välttää täystuhon. Kaikki syyt ovat tavalla tai toisella poliittisen johtomme itsensä aiheuttamia jo useiden perättäisten hallituskausien aikana, vallassa olleista puolueista riippumatta.
Tässä SYNTILISTAA:
1. EU- jäsenyys ja eurovaluutta
2. EU:n ilmasto- ja energiapolitiikka
3. Avoimien rajojen politiikka, maahanmuutto ja Suomeen sopimattomat uskonnot ja kulttuurit
4. Poliittinen ja muu rakenteellinen suurkorruptio
5. Globalismi, liberaalidemokratia ja WEF:n ohjaus
6. EU:n ulkopolitiikka, erityisesti suurvaltapolitiikka (USA, Venäjä ja Kiina). Sotkeutuminen Ukrainan sotaan, sen aseistamiseen ja rahoitukseen.
7. Russofobia, Venäjä-suhde, NATO-jäsenyys ja asevarustelu
8. EU:n säätelypolitiikka, vallanhimo, korruptio ja huono hallinto
9. Suomen sinisilmäisyys ja välimeren maiden röyhkeys, eri kulttuurit, Suomen poliittisen johdon naivius ja osaamattomuus
Lisää sinä tähän listaan vielä 10. synti, niitä kyllä riittää!
Suomi saa, mitä se ansaitsee!
Miski Suomessa ei ole diktatuuri? Venäjällä moinen on ja kansalla vapaus kaikessa ja demokratia toimii!
Suosittelen kirjoittajalle siirtolais-anomuksen lähettämistä Venäjälle kiireellisenä !?