Mikä yhdistää Aku Hirviniemeä, pyhimystä ja Wille Rydmania?

Valistuneita arvauksia saa esittää.
1688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mikä yhdistää Pikkaraista ja Lahtista? Valistuneita arvauksia voi esittää.

Äänestä
  • Molempien perässä hiihtelee laatunaiset kuola valuen?

    Äänestä

  • Nuo kaksi jäkismiestä on aivan samannäköisiä. Onko niissä romaniverta kun ovat niin tummia ja tummasilmäisiä?

    Äänestä

  • Tänne tuli täysi hiljaisuus kun nostettiin keskusteluun kaksi ehdottoman tuomion raiskauksesta saanutta julkkismiestä. Googlasin tuon Lahtisen että onko samaa näköä ja totta tosiaan, voisivat olla veljeksiä. Sitten tuli vastaan keskusteluja ja tätä jääkiekkoilijaa on ilmeisesti todella puolustettu mediassa.
    Mutta mikä sitten yhdistää? Lahtista on puolustanut eräs mieslaulaja niin että menetti keikkojaan hetkeksi aikaa. Ja tuo sama mieslaulaja on bestiksiä naisen kanssa joka on salakuvissa yhdistetty romanttisesti tänä keväänä tuohon Pikkaraiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tänne tuli täysi hiljaisuus kun nostettiin keskusteluun kaksi ehdottoman tuomion raiskauksesta saanutta julkkismiestä. Googlasin tuon Lahtisen että onko samaa näköä ja totta tosiaan, voisivat olla veljeksiä. Sitten tuli vastaan keskusteluja ja tätä jääkiekkoilijaa on ilmeisesti todella puolustettu mediassa.
    Mutta mikä sitten yhdistää? Lahtista on puolustanut eräs mieslaulaja niin että menetti keikkojaan hetkeksi aikaa. Ja tuo sama mieslaulaja on bestiksiä naisen kanssa joka on salakuvissa yhdistetty romanttisesti tänä keväänä tuohon Pikkaraiseen.

    Sinä odotat näköjään ilkeitä kommentteja. Toivottavasti kukaan ei mene tuohon retkuun.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä odotat näköjään ilkeitä kommentteja. Toivottavasti kukaan ei mene tuohon retkuun.

    Kenestäkään otsikossa mainitusta ei ole tehty edes rikosilmoitusta vaan kaikki perustuu joidenkin naisten puheisiin. Hiviniemestä on joskus aikoja sitten joku ulkopuolinen tehnyt rikosilmoituksen vaikka nuo nuoret naiset ei olisi halunneet. Ei tullut tuomiota koska asia oli vähäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kenestäkään otsikossa mainitusta ei ole tehty edes rikosilmoitusta vaan kaikki perustuu joidenkin naisten puheisiin. Hiviniemestä on joskus aikoja sitten joku ulkopuolinen tehnyt rikosilmoituksen vaikka nuo nuoret naiset ei olisi halunneet. Ei tullut tuomiota koska asia oli vähäinen.

    Aloittaja ei jostain syystä nyt laittanut lusikkaa tähän aloitukseen. Tekee siitä ihan omia aloituksia. Miehellä pelkkä sakko. En enää yhtään ihmettele että jotkut ovat huomanneet että näitä kahta jääkiekkomiestä puolustetaan vaikka tapauksensa ovat nextillä levelillä kun vertaa otsikossa mainittuihin tai vaikka Roopeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aloittaja ei jostain syystä nyt laittanut lusikkaa tähän aloitukseen. Tekee siitä ihan omia aloituksia. Miehellä pelkkä sakko. En enää yhtään ihmettele että jotkut ovat huomanneet että näitä kahta jääkiekkomiestä puolustetaan vaikka tapauksensa ovat nextillä levelillä kun vertaa otsikossa mainittuihin tai vaikka Roopeen.

    Pikkaraista puolustetaan siksi koska entinen hiihtokuningatar Riitta-Liisa otti hänet omakseen tämän kärsiessä ehdotonta tuomiota. Se totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pikkaraista puolustetaan siksi koska entinen hiihtokuningatar Riitta-Liisa otti hänet omakseen tämän kärsiessä ehdotonta tuomiota. Se totuus ei pala tulessakaan.

    Totta! Himot ne on Ritullakin. Onkohan Pikkis ampunu Ritua niskaan niinkun sitä uhria.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kenestäkään otsikossa mainitusta ei ole tehty edes rikosilmoitusta vaan kaikki perustuu joidenkin naisten puheisiin. Hiviniemestä on joskus aikoja sitten joku ulkopuolinen tehnyt rikosilmoituksen vaikka nuo nuoret naiset ei olisi halunneet. Ei tullut tuomiota koska asia oli vähäinen.

    Hirviniemellä on lainvoimainen tuomio alaikäisten seksuaalisesta ahdistelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hirviniemellä on lainvoimainen tuomio alaikäisten seksuaalisesta ahdistelusta.

    Tapaus katsottiin niin vähäiseksi että rangaistusta ei annettu. Eli joo, katsottiin että oli tapahtunut mutta niin vähäinen asia että ei tullut rangaistusta. Asia muuttuu heti toiseksi kun kirjoittaa koko asian eikä vain osaa, kuten sinä teit.

    Äänestä

Kaikki ihan turhia tyyppejä ..

Äänestä
  • Loman , Siltsu....

    Äänestä

Milloinhan Pyhimys astuu julkisuuteen takaisin, siis jos on kerran syytön?

Äänestä
  • Kyllä näiltä menee maine ja työt vaikka syyttömäksi todistetaan. Se johtuu siitä että nimi julkaistaan mediassa journalistin ohjeiden vastaisesti. Leppilammesta tehdyn rikosilmoituksen Seiskan toimittaja Ylimutka julkaisi jo ennenkuin oli poliisitutkinta edes alkanut. Varmasti tuli painetta viedä sen julkisuuden takia asia syyttäjälle saakka. Syyttäjä teki syyttäämättäjättämispäätöksen, koska ei näyttöä. Mutta mieheltä meni maine ja työt pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä näiltä menee maine ja työt vaikka syyttömäksi todistetaan. Se johtuu siitä että nimi julkaistaan mediassa journalistin ohjeiden vastaisesti. Leppilammesta tehdyn rikosilmoituksen Seiskan toimittaja Ylimutka julkaisi jo ennenkuin oli poliisitutkinta edes alkanut. Varmasti tuli painetta viedä sen julkisuuden takia asia syyttäjälle saakka. Syyttäjä teki syyttäämättäjättämispäätöksen, koska ei näyttöä. Mutta mieheltä meni maine ja työt pitkäksi aikaa.

    Tästä Pyhymyksestä Hörkön media ainoana on julkaissut nimen. Muut mediat ei ole sitä nimeä maininneet Hörkön jutun jälkeenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valistuneita arvauksia saa esittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu