Voihan a-studio

35 miljoonan hallihankkeen rahoituksesta oli a-studion lähetyksessä keskustelemassa Joakim Vigelius, Tytti Tuppurainen, Harry Harkimo sekä Jukka Kopra. Olipa järkyttävää katseltavaa. Mitä on tapahtunut juontaja Rosa Kettumäelle? Hänestä on tullut varsinainen huonotapainen riivinrauta, joka ei tahdo kuunnella eikä ymmärtää mitä edustaja puheenvuorollaan haluaisi sanoa. Hän yrittää johdatella keskustelua tiettyyn suuntaan ja haluaa korostaa omaa kantaansa, keskeyttää edustajan puheen juuri ennen kuin hän saa selvityksensä loppuun, ja hyökkää toiselta kantilta. Ei tuollaisia juontajia pitäisi palkata ollenkaan poliittisiin asiakeskusteluihin. Ottakoon mallia Sakari Sirkkasesta, joka arvostaa vieraita ja sitä mitä he puhuvat. Uskon että myös keskusteluvieraat pitävät Sirkkasta miellyttävänä ja oikeudenmukaisena juontajana, joka on tiukan asiallinen mutta myös ystävällinen. Sirkkanen on loistava tuomari, joka tuomitsee sääntöjen mukaan, ei omien intressien.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joku jossain sanoi "eihän se haittaa jos tuntevat toisensa, se vain edistää että pääsevät keskustelemaan asiasta".
Siis ei haittaa että tutut pääsee sisäpiirissä pyytämään tukea omille hankkeilleen.
Tämähän on ollut aina tiedossa että sisäpiirit saa tuet ja muut avut valtion politiikassa samoin kuin kuntapolitiikassa. Siis suomeksi mafiakorruptiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

35 miljoonan hallihankkeen rahoituksesta oli a-studion lähetyksessä keskustelemassa Joakim Vigelius, Tytti Tuppurainen, Harry Harkimo sekä Jukka Kopra. Olipa järkyttävää katseltavaa. Mitä on tapahtunut juontaja Rosa Kettumäelle? Hänestä on tullut varsinainen huonotapainen riivinrauta, joka ei tahdo kuunnella eikä ymmärtää mitä edustaja puheenvuorollaan haluaisi sanoa. Hän yrittää johdatella keskustelua tiettyyn suuntaan ja haluaa korostaa omaa kantaansa, keskeyttää edustajan puheen juuri ennen kuin hän saa selvityksensä loppuun, ja hyökkää toiselta kantilta. Ei tuollaisia juontajia pitäisi palkata ollenkaan poliittisiin asiakeskusteluihin. Ottakoon mallia Sakari Sirkkasesta, joka arvostaa vieraita ja sitä mitä he puhuvat. Uskon että myös keskusteluvieraat pitävät Sirkkasta miellyttävänä ja oikeudenmukaisena juontajana, joka on tiukan asiallinen mutta myös ystävällinen. Sirkkanen on loistava tuomari, joka tuomitsee sääntöjen mukaan, ei omien intressien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu