Äidit ja lapsikortti

Tän päivän hesarissa oli taas uskomaton vedätys. Äidit siellä yrittivät taas tuupata vastuutaan lasten kasvattajina veronmaksajille. Nyt vaatimuksena oli, että nettiä pitää rajoittaa, koska siellä saattaa olla lapsille haitallista materiaalia! Minkä ihmeen takia lapsia pitää pykätä, jos niitä ei kykene itse kasvattamaan?
5399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Poika ihan hätääntyi, uhkaako lempisivustojasi sulkeminen??? Äitisi ei taida tietää, mitä oikein netissä puuhailet.

Äänestä

Hesari on usein aivan yli-ymmärtäväinen näissä sosiaalikysymyksissä; sellainen 'kaikkea hyvää kaikille' -äänenkannattaja.

Tuohon kysymykseesi: jos jokainen isäksi/äidiksi ryhtyvä tietäisi, mitä kaikkea 18 vuotta kestävä alaikäisen vanhemmuus tuo tullessaan, niin näitä isä- tai äitikandidaatteja ei olisi yhtään.

Äänestä

Kyllä sitä nykyään joka törhö osaa vedota sananvapauteen. Toisista hyötymisen ja itseilmaisun välillä ei sitten osatakaan nähdä eroa.

Kannattaisi miettiä, ja miettiä tarkkaan, mikä sen sananvapauden tarkoitus nyt taas olikaan (ja mikä ei).

Äänestä

TV on jo pilattu, primetime aikaan ei ole mitään muuta kun jotain lässytystä josta pumpulissa kasvaneet pennut ei saa traumoja, samalla äiditkin mädättävät aivojaan katsomalla samaa paskaa ja tyhmenevät idiootin tasolle. Kaikki vain siksi ettei vanhempien tarvitsisi kieltää lellipentujaan katsomasta mitä tahansa televisiosta, nehän saa kielloistakin traumoja sossuämmien mielestä...

Kyllä ne vielä netinkin onnistuvat pilaamaan, googlestakin tulee varmaan giggle niminen... hakutuloksetkin varmaan femakko-kustomoidaan "specificly for girls", kuten jo Guinnesin ennätysten kirja on jo nyt kustomoitu! On erillinen tavallinen ennätysten kirja ja erillinen kirja "for girls", missään ei tosin ole erillistä painosta "for boys"...

Äänestä
  • Palstan antifeministit ovat oikein tv:n orjia. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


steelball kirjoitti:

Tän päivän hesarissa oli taas uskomaton vedätys. Äidit siellä yrittivät taas tuupata vastuutaan lasten kasvattajina veronmaksajille. Nyt vaatimuksena oli, että nettiä pitää rajoittaa, koska siellä saattaa olla lapsille haitallista materiaalia! Minkä ihmeen takia lapsia pitää pykätä, jos niitä ei kykene itse kasvattamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu