helsinkiläistä koulujärjestelmää korjataan väärästä päästä.

Purra kuvasi ilmiön jo vuosia sitten

Kansanedustaja Ari Koponen on todennut, ettei syyllistä vanhempia siitä, että nämä haluavat lapsensa hyvään kouluun. Syyllinen ei ole vanhempi, joka suojelee lastaan, vaan politiikka, joka on kolmen vuosikymmenen ajan tuottanut kouluja ja asuinalueita, joista on pakko paeta.

Vastuu ei ole Puu-Myllypuron perheillä, vaan niillä, jotka ovat vuosikymmenten ajan päättäneet maahanmuuton tahdista ja kotouttamisen tasosta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kirjoitti samasta ilmiöstä Helsingin Sanomissa jo vuonna 2012 – kauan ennen kuin virkakunta suostui myöntämään saman ääneen. Purra kirjoitti:

— Mitä enemmän [maahanmuuton aiheuttamat] eriytymisen merkit alkavat näkyä, sitä enemmän kouluja ’shopataan’. Mikäli tämä oikeus evätään, kiihtyy asuinalueiden eriytyminen, kun on yhä oleellisempaa asua ’oikealla’ alueella.

— Pääosa ihmisistä ei elä ennakkoluulojen vallassa, vaan näkee, mitä tapahtuu, ja vastaa tähän.

suomen uutiset ote

Yleensä 7 v osaa jo lukea, käyneet eskarin. Maahanmuuttajat jotka syntyneet Suomessa menee päiväkotiin, eskariin. Eriasia ne jotka tulee Suomeen kesken koulun. Monikulttuurinen ympäristö, koulu meni hyvin ja sieltä korkean ka:n lukioon ja Hgin yliopistoon.

Tämän päivän ESS:n juttu Kivimaan tilanteesta on minusta hyvä esimerkki siitä, miten vakavaa ilmiötä yritetään taas kerran saadaan kuulostamaan mahdollisimman harmittomalta.

Olen nähnyt Kivimaalta videoita, joissa nuoria ryöstetään porukalla. Olen saanut alueen vanhemmilta yhteydenottoja puukkojen kanssa liikkuvista hyvin nuorista lapsista, pahoinpitelyistä yms. Yksi vanhempi kertoi juuri, kahdesta lyhyen ajan sisällä tapahtuneesta puukkotapauksesta. Toisessa maahanmuuttajataustainen nuori oli tullut muiden poikien luo, kertonut hakanneensa jonkun ja esitellyt puukkoa. Toisessa tapauksessa porukassa oli hänen tietojensa mukaan sekä maahanmuuttajataustaisia että kantasuomalaisia nuoria.

Uutisessa teräaseiden kantaminen tunnistetaan viime vuosien trendiksi. Silti meille kerrotaan, kuinka kokeilut ja ylilyönnit kuuluvat nuoruuteen, kuinka häiriökäyttäytymisen taustalla olevia syitä pitäisi ymmärtää ja kuinka aikuinen voi mennä porukan luo kysymään: ”moro, mitäs te puuhaatte täällä”.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos lapset liikkuvat puukkojen kanssa, ryöstävät toisia nuoria ja vanhemmat pelkäävät päästää lapsiaan liikkumaan omalla asuinalueellaan, ongelma ei ole siinä, etteivätkö aikuiset olisi käyneet riittävän ystävällisesti kysymässä, mitä pojat puuhaavat.

Kyse on rikoksista ja ennen kaikkea muiden lasten turvallisuudesta - ei ole mistään tavallisesta nuoruuteen kuuluvista ylilyönneistä.

Eikä maahanmuuttajataustaakaan pidä jättää keskustelun ulkopuolelle - on täysin järjetöntä teeskennellä, ettei maahanmuutto ja epäonnistunut kotoutuminen liity tähän ongelmaan hyvin oleellisesti.

Epäonnistuneen kotoutumisen seurauksia ei pidä peitellä siksi, että aiheesta puhuminen koetaan vaikeaksi. Jos osa nuorista omaksuu kulttuurin, jossa porukalla ryöstäminen, väkivalta tai teräaseen kantaminen muuttuu normaaliksi, siihen pitää puuttua - riippumatta tekijän etnisestä taustasta.

Muiden lasten oikeuksien pitää tässä mennä häiriköivien ja rikoksia tekevien nuorten ymmärtämisen edelle. Näiltäkin ongelmilta olisi vältytty, jos esimerkiksi Kivimaalla tai vaikkapa Mukkulassa olevia ongelmia ei olisi yritetty peitellä jo vuosia ja annettu niiden kasvaa tähän pisteeseen.