Eteläsuomalainen perhe teki lomareissunsa kaksi vuotta sitten vuokraamalla matkailuauton. Matka onnistui ja auto palautettiin Oulun seudulla toimivaan yritykseen virheettömänä. Vastaanottajalla ei ollut mitään huomauttamista. Viisi tuntia myöhemmin perheenisä sai viestin ja firma vaati 950 euroa keulan naarmuista.
Vuokraaja ei mielestään ollut syyllinen naarmuihin, jotka kaadettiin hänen niskaansa.
Viikon mittaisesta vuokrasta hän oli maksanut 1 090 euroa. Nyt vuokraamo pidätti perheenisältä 200 euron vakuuden, ja vaati vuokrasopimuksen mukaista 750 euron suuruista omavastuuosuutta.
– Olen käyttänyt vuosien varrella paljon vuokraamojen palveluja. Ennenkin on ollut huonoja kokemuksia, mutta nyt jäi todella ikävä maku, nimettömänä pysyvä perheenisä kertoo IS:lle.
Kokeneena vuokraajana hän on ottanut aina autosta kuvat, jotta jälkeenpäin voi puolustautua, jos tulee sanomista. Niin hän teki tälläkin kertaa.
Perheenisä vaati, että yritys palauttaa vakuuden ja luopuu perimästä omavastuuosuutta.
Vuokraaja ei mielestään ollut syyllinen naarmuihin, jotka kaadettiin hänen niskaansa.
Viikon mittaisesta vuokrasta hän oli maksanut 1 090 euroa. Nyt vuokraamo pidätti perheenisältä 200 euron vakuuden, ja vaati vuokrasopimuksen mukaista 750 euron suuruista omavastuuosuutta.
– Olen käyttänyt vuosien varrella paljon vuokraamojen palveluja. Ennenkin on ollut huonoja kokemuksia, mutta nyt jäi todella ikävä maku, nimettömänä pysyvä perheenisä kertoo IS:lle.
Kokeneena vuokraajana hän on ottanut aina autosta kuvat, jotta jälkeenpäin voi puolustautua, jos tulee sanomista. Niin hän teki tälläkin kertaa.
Perheenisä vaati, että yritys palauttaa vakuuden ja luopuu perimästä omavastuuosuutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuvatkaa se auto ennen ja jälkeen.
Eikös tuo ollut kuvannut vai muistanko uutisoinnin väärin?
Näitä on ollut jonkun verran uutisoinneissa, joten kannattaa ottaa mikroskooppikin mukaan vuokratessa ja vähintään kaksi todistajaa ennen ajoon lähtöä ja luovutettaessa takasin ja sama rumba palautuksen jälkern. Toinen todistaja mieluusti poliisi ja vuokraavasta yrityksestä myös henkilö kuittamaan paperiin, että lähtiessä ja palautettaessa auto oli kunnossa! Ei kannata luottaa näihin koijareihin. Toki, jos itse töpeksii, pitäisi olla munaa myöntää tämäkin! Sana sanaa vastaan ei oikein toimi. Kaikki dokumentoitava.
On kyllä törkeä kusetusyritys. FIRMAN NIMI ILTAPÄIVÄLEHTIEN LÖÖPPEIHIN ISOILLA KIRJAIMILLA.
Muovupusseillakin voi...!
Lidlissä kun kävin ostoksilla, kassalla ilmoitettiin, että muovipussin / muovikassin hinta on noussur 20 sentistä 60 senttiin. Hmmm!
Ottakka K-, tai S- ryhän kassit (uudet ja käyttämättömät) ja kayttäkää niitä Lidlissä ostoksilla kassalla pakatessanne. Ja päinvastoin K-kaupassa...
Paras, kun ostaa muovikasseja / -pusseja 50 nipuissa halpapuodista ja käyttää niitä Saa käyttöönsä joka kauppareissuklle ruokaostoksille puhtaan likaamattoman pussin. Eikä tarvitse maksaa muvipussiveroa, eli asiakkaiden halventa,is- / kurmuutusmaksuja.
Eino
Olen käyttänyt toisten hylkäämiä muovikasseja yli 10 vuotta, ainoaakaan en ostanut. Nytkin on BMW:n penkillä useita läjässä.
Kuuluisaa oululaista ” osaamista” taas kerran. Firman nimi esiin, notta osaa varoa ajneita kusettajia, joita noilla seuduilla piisaa.
On mennyt jo konkurssiin. Paska firma.