Miksi muslimi pakolaiset ei koskaan hakeudu turvaan muslimi maihin?

Tätä on monet ihmetelleet, mutta vastausta ei saada.
121302
11Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Saudi-arabiakin on valtava maa johon leirejä olisi tilaa rakentaa. Ja erityisesti rahaa niihin.

4Äänestä
  • Niin ja varakas maa.

    4Äänestä

  • Lisäksi saudeilla olisi varaa maksaa työn perässä muuttaville "huippuosaajille" niin ei sitten olisi tarvetta työhön johtavaan muuttoon pohjoiseen. Moskeijat ja rukoustila olisivat jo valmiina ja kuuluisivat tapakulttuuriin niin integroituminen ja kotoutus olisi halpaa.

    6Äänestä

  • Saudi-Arabia on hyvin eriarvoinen maa, jossa pakolaisilla tai siirtotyöläisillä on kurjat oltavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Saudi-Arabia on hyvin eriarvoinen maa, jossa pakolaisilla tai siirtotyöläisillä on kurjat oltavat.

    Vaikka siellä olisikin niin, ei sen pidä tarkoittaa että sieltä tuodaan samanlainen tapakulttuuri ihmisten mukana tänne.
    Eiköhän se ole paras että maailmaa aloitetaan muuttamaan siellä paikallisesti missä ongelmatkin ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Vaikka siellä olisikin niin, ei sen pidä tarkoittaa että sieltä tuodaan samanlainen tapakulttuuri ihmisten mukana tänne.
    Eiköhän se ole paras että maailmaa aloitetaan muuttamaan siellä paikallisesti missä ongelmatkin ovat.

    Lähi-idän vuoden 2026 pakolaistilanne on kriisiytynyt vakavasti alueellisen sodan laajenemisen, erityisesti Iranin konfliktin, sekä Gazan ja Libanonin pitkittyneiden kriisien vuoksi. Miljoonat ihmiset ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan, ja tilanne kuormittaa pahasti naapurimaita sekä herättää huolta uusista pakolaisvirroista Eurooppaan.Keskeiset kriisipesäkkeet ja luvutLibanon: Sodan ja iskujen vuoksi kotinsa jättäneiden ihmisten määrä on lähestynyt yhtä miljoonaa.Iran ja laaja alue: YK:n pakolaisjärjestön mukaan pelkästään Iranissa on miljoonia maansisäisiä pakolaisia, ja sotatoimet ovat pakottaneet ihmisiä liikkeelle laajasti myös rajan yli.Gaza ja Syyria: Aiemmat pitkäaikaiset kriisit jatkuvat, ja miljoonat ihmiset ovat riippuvaisia humanitaarisesta avusta vailla pysyvää turvapaikkaa.Vaikutukset ja seurastuksetHumanitaarinen hätä: Avustusjärjestöjen resurssit ovat äärimmäisen tiukilla, eikä leireillä tai vastaanottoalueilla ole riittävästi tilaa tai puhdasta vettä ja ruokaa.Paineet Eurooppaan: Poliitikot ja viranomaiset ovat huolissaan siitä, että pitkittynyt ja laajeneva sota aiheuttaa uusia suuria pakolaisaaltoja kohti Eurooppaa. Esimerkiksi Maahanmuuttovirasto on seurannut tilannetta tarkasti ja mukauttanut turvapaikkaprosesseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Saudi-Arabia on hyvin eriarvoinen maa, jossa pakolaisilla tai siirtotyöläisillä on kurjat oltavat.

    Ei ne ota siirtolaisia, koska tietävät niiden olevan rikollisia pummeja.

    1Äänestä

Miten niin eivät hakeudu? Kyllä kaikilla konfliktialueilla suurin osa pakolaisista hakeutuu naapurimaihin ja heitä on niissä paljon suuremmat määrät kuin ne muutamat, jotka hakeutuvat Suomeen ja jotka kuulema kaatavat koko taloutemme, vaikka meidän piti olla niin paljon rikkaampia kuin "ählymaat".

Rasisti valehtee aina, ja heti seuraavaksi eniten valehtelee oikeistolainen.

4Äänestä
  • Miljoonia on naapurimaissa, totta.

    Äänestä

  • Kuka on väittänyt meidän olevan ählymaita rikkaampia? 😳

    Kaikki tietävät noiden öljyntuottajamaiden olevan kaikkein riikaimpia.

    5Äänestä

  • Olet siis rasisti?

    Äänestä

  • Muka neljä peukkua tähän öhötykseen, Just joo, joku taas multipeukuttelee omiaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt meidän olevan ählymaita rikkaampia? 😳

    Kaikki tietävät noiden öljyntuottajamaiden olevan kaikkein riikaimpia.

    Suomi ei TODELLAKAAN ole öljyvaltioita rikkaampi LOL Huomaa että joillakin on taas maailman tietous hakusessa. Nämä myös kuvittelevat ettei Suomessa muka ole köyhiä ja tämä on maailman onnelisin maa.

    Äänestä

  • VASSU JA VIHREÄ VALEHTELEE KOKO IKÄNSÄ.

    2Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Suomi ei TODELLAKAAN ole öljyvaltioita rikkaampi LOL Huomaa että joillakin on taas maailman tietous hakusessa. Nämä myös kuvittelevat ettei Suomessa muka ole köyhiä ja tämä on maailman onnelisin maa.

    Väitätkö siis, että Vittu-Viisikko-hallitus on valehdellut kansalle? 😱

    2Äänestä

Just niin ja persut voivat hakee turvaa Venäjltä . Olisivat huippuhyviä putinin hallinnossa .

1Äänestä
  • Eihän Persut tykkää putesta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eihän Persut tykkää putesta.

    Persut kannattaa natoa

    1Äänestä

  • Ano teki juuri noin.

    1Äänestä

  • Kyllä tuo "PERSU"-kirjoittelija on täysi hullu!! Ei ketjua, mihin hän ei tyrkkää noita tyhmyyksiään! Voi pyhä yksinkertaisuus!!!!!!!!!!!

    4Äänestä

Siellä ei ole Kelaa eikä taikaseinää.

8Äänestä
  • Hyväntekeväisyys kuuluu muslimin velvollisuuksiin. Mutta mistäpä lähiöbaarin ja Kelan seinän väliä ramppaava rasisti senkään tietäisi.

    1Äänestä

  • Niinpä niin.
    Eivät ne Euroopassakaan niistä maista turvapaikkaa hae, joissa ei ole Kelaa ja taikaseinää, kuten Baltia ja muut Itä-Euroopan maat.

    7Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niinpä niin.
    Eivät ne Euroopassakaan niistä maista turvapaikkaa hae, joissa ei ole Kelaa ja taikaseinää, kuten Baltia ja muut Itä-Euroopan maat.

    Baltit ja Itä-Euroopan Halla-ahon ihannemaat ovat rutiköyhälöitä, joissa ei ole töitä eikä mitään, ihmiset valuvat niistä muualle. Miksi kukaan sellaisiin maihin hakeutuisi mistään syystä?

    Persut hallituksessa ovat tehneet parhaansa, että Suomikin muuttuisi niin köyhäksi, ettei tänne enää kukaan haluaisi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Baltit ja Itä-Euroopan Halla-ahon ihannemaat ovat rutiköyhälöitä, joissa ei ole töitä eikä mitään, ihmiset valuvat niistä muualle. Miksi kukaan sellaisiin maihin hakeutuisi mistään syystä?

    Persut hallituksessa ovat tehneet parhaansa, että Suomikin muuttuisi niin köyhäksi, ettei tänne enää kukaan haluaisi.

    Tai sitten se meidän ”taikaseinä” tekee meistä köyhän maan. Kun meillä halutaan toimia koko maailman sosiaalitoimistona, niin lopulta ne rahat tietenkin loppuvat.

    9Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tai sitten se meidän ”taikaseinä” tekee meistä köyhän maan. Kun meillä halutaan toimia koko maailman sosiaalitoimistona, niin lopulta ne rahat tietenkin loppuvat.

    Vai että ihan koko maailman "sosiaalitoimistona". Kuulepas rassukka, Suomen kustannukset koko maailman pakolaiskustannuksista ovat n. 0.4 %. Ymmärrätkö idiootti luvun, vai onko se taas YLE:n vasemmistovale ? Sen ymmärrän miksi persuja on niin helppo kusettaa. Siihen pähkinän kokoiseen aivoon kun ei mahdu mikään tieto.

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vai että ihan koko maailman "sosiaalitoimistona". Kuulepas rassukka, Suomen kustannukset koko maailman pakolaiskustannuksista ovat n. 0.4 %. Ymmärrätkö idiootti luvun, vai onko se taas YLE:n vasemmistovale ? Sen ymmärrän miksi persuja on niin helppo kusettaa. Siihen pähkinän kokoiseen aivoon kun ei mahdu mikään tieto.

    Suomihan maksaa silloin aivan liikaa, kun Suomen väkiluku on vain 0,65 promillea maapallon väkiluvusta.

    4Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyväntekeväisyys kuuluu muslimin velvollisuuksiin. Mutta mistäpä lähiöbaarin ja Kelan seinän väliä ramppaava rasisti senkään tietäisi.

    ...hyväntekeväisyyspä hyvinnii , sano .. mutta se hyväntekeväisyys saa kohdistua vain ja ainoastaan niihin "oikeauskoisiin " jotka alistuvat ja suostuvat pyllistelemään poispäin Mekasta moniaan kerran joka jessuksen päivä , yö ja ehtoo ..

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vai että ihan koko maailman "sosiaalitoimistona". Kuulepas rassukka, Suomen kustannukset koko maailman pakolaiskustannuksista ovat n. 0.4 %. Ymmärrätkö idiootti luvun, vai onko se taas YLE:n vasemmistovale ? Sen ymmärrän miksi persuja on niin helppo kusettaa. Siihen pähkinän kokoiseen aivoon kun ei mahdu mikään tieto.

    Suomen kustannukset niin .. mutta kuinka suuri se Suomen osuus maailmantaloudesta on ? Onko sitä o,3:kaan prossaa ? .. väkiluvusta se ei ainakaan ole ...

    2Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomihan maksaa silloin aivan liikaa, kun Suomen väkiluku on vain 0,65 promillea maapallon väkiluvusta.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tai sitten se meidän ”taikaseinä” tekee meistä köyhän maan. Kun meillä halutaan toimia koko maailman sosiaalitoimistona, niin lopulta ne rahat tietenkin loppuvat.

    Siis, eikö se "taika seinä" tarkoita jotain, vaikka kauppakeskuksen seinää, jossa on Nosto automaatti, josta saa rahaa seteleinä tukuttain.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyväntekeväisyys kuuluu muslimin velvollisuuksiin. Mutta mistäpä lähiöbaarin ja Kelan seinän väliä ramppaava rasisti senkään tietäisi.

    Jep, ja raiskaukset ovat hyväntekeväisyyttä parhaimmillaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Baltit ja Itä-Euroopan Halla-ahon ihannemaat ovat rutiköyhälöitä, joissa ei ole töitä eikä mitään, ihmiset valuvat niistä muualle. Miksi kukaan sellaisiin maihin hakeutuisi mistään syystä?

    Persut hallituksessa ovat tehneet parhaansa, että Suomikin muuttuisi niin köyhäksi, ettei tänne enää kukaan haluaisi.

    Sannan aikana velatkin olivat saatavia 🤗

    2Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomihan maksaa silloin aivan liikaa, kun Suomen väkiluku on vain 0,65 promillea maapallon väkiluvusta.

    Ei suvakit ymmärrä suhteellisuutta… ja sitä paitsi kyllä suomalaisetkin raiskaa 🤣🤣🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyväntekeväisyys kuuluu muslimin velvollisuuksiin. Mutta mistäpä lähiöbaarin ja Kelan seinän väliä ramppaava rasisti senkään tietäisi.

    Hyväntekeväisyys ei ulotu vääräuskoisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vai että ihan koko maailman "sosiaalitoimistona". Kuulepas rassukka, Suomen kustannukset koko maailman pakolaiskustannuksista ovat n. 0.4 %. Ymmärrätkö idiootti luvun, vai onko se taas YLE:n vasemmistovale ? Sen ymmärrän miksi persuja on niin helppo kusettaa. Siihen pähkinän kokoiseen aivoon kun ei mahdu mikään tieto.

    Miljardi euroa kehitysapuun ja 1,2 miljardia täällä olevien matujen elättämiseen. Kyllä nuo rahat voisi käyttää ihan omien kansalaisten hyväksi.

    Äänestä

Ne vihaavat ainakin kurdeja ja muita väärä uskoisia muslimeja.

Äänestä
  • Jep. Ei sunni voi mennä shiamaahan, tai päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jep. Ei sunni voi mennä shiamaahan, tai päinvastoin.

    Menköön sunni sunnimaahan ja shia shiamaahan

    3Äänestä

Eikö se jo ole faktaa että helppo elämä suomalaisten piikkiin on ainut syy tulla tänne?

Jos eivät saisi sosiaaliturvaa niin kukaan ei tulisi tänne.

5Äänestä
  • Kyllä

    1Äänestä

Sosiaaliturva kuuluu vain kantasuomalaisille.
Koko järjestelmä on luotu vain suomalaisille.
Rahat ei riitä muille. Kokoomus haluaa näillä verukkeella purkaa kaiken.

3Äänestä
  • Miksi ihmeessä meille otetaan vastaan noilta kaukasilta mailta elätettäviä?? Voisivat jäädä sinne lähimaihin! Ei pienen maan tulopohja riitä elättämään muslimeja, joista ei ilmeisesti ole ihmisistä puolistakaan hankkimaan leipänsä, vaan ovat sosiaaliturvan varassa!

    Onko laskettu kuinka suuri % heistä elätyttävät itsensä sosaaliturvalla???

    Äänestä

Miksi persut eivät muuta Anon perässä Venäjälle!

1Äänestä
  • Koska Ano on jo siellä, tyhmyys voisi tarttua.

    2Äänestä

  • Vihervassuja vanha suola janottaa

    1Äänestä

  • Miksette vassarit itse muuta, kun Suomessa kaikki on niin huonosti, saatte liian vähän vastikkeetonta rahaakin, olut ja bensa liian kallista jne.

    3Äänestä

Siellä ei ole uskonnollista tyhjiötä.

Äänestä

Muslimeja ei varsinaisesti tunneta suvaitsevaisuudesta. Länsimaat ovat niin hölmöjä että suvaitsevat näiltä lähes kaiken. Ja sen huomaa...

4Äänestä

Pahimpia vihollisia sunnimuslimeille ovat shiamuslimit, ja päinvastoin.

1Äänestä

Miksi valehtelet? Miten niin eivät muka hakeudu?

Suurin osa on hakeutunut nimenomaan toisiin muslimimaihin. Turkkiin on hakeutunut yli 3 miljoonaa pakolaista muista muslimimaista. Myös Iraniin on hakeutunut yli 3 miljoonaa pakolaista muista muslimimaista. Pakistanissa on 1,5 miljoonaa pakolaista muslimimaista ja myös Libanonissa on arviolta 1,5 miljoona pakolaista.

Teidän umpirasistien uskottavuutta ei paranna jatkuva valehtelu.

1Äänestä
  • No miksi Eurooppaan tuleva aines on niin surkeaa?

    3Äänestä

Eihän ne tännekään minään pakolaisina tule, vaan aluksi elämään sosiaalipummeina ja lisääntymään. Sitten kun niitä on riittävästi maassa, ne tekee maasta kalifaatin! Näin ovat ainakin itse kertoneet. Ja seuraapa politiikkaa - hyvin mielellään hakeutuvat yhteiskunnan pättäviin piireihin, esimerkkinä joku Nussima Rusina. Ja ruåtsissa sama jo pitemmällä ja Englannissa vieläkin pitemmällä! Britannia ei ole enää eurooppalainen valkoihoisten maa, vaan yhä enemmän kalifaatti.

5Äänestä

Haluavat vallata maita " rauhanomaisesti".Vasemmistot,ja kela mahdollistajina.

1Äänestä
  • Anonyymi00128

    Äänestä

  • Anonyymi00129

    Anonyymi00128 kirjoitti:

    Äänestä

Vastataan, vaan mahtaako persuloisen puppugeneraattorin suodatin estää tiedon pääsyn siihen pieneen pähkinän kokoiseen aivoon. Valtaosa pakolaisista on paennut naapurivaltioihin, eli Turkkiin, Iraniin jne. Esimerkkinä väkilukuun suhteutettuna pakolaisia oli edelleen eniten Libanonissa ja Aruban saarella. Lukumäärällisesti eniten pakenemaan joutuneita oli kuitenkin Kolumbiassa, Saksassa ja Turkissa. Muita merkittäviä vastaanottajamaita ovat Uganda, Iran, Tšad ja Pakistan. Yksistään Iranissa on pakolaisia n. 3 miljoonaa. Selvisikö, vai tulenko vääntämään rautalangasta ?

2Äänestä
  • Puhutaanko siis vain haittamaahanmuuttajista, ne tänne sitten lähetetään. Jopa vanjkloista vapautettu vankeja kuten 2015 ja ohjattiin Eurooppaan

    1Äänestä

Kyllähän Islamin levittäminen ympäri maailman, viime vuosina erityisesti Eurooppaan on onnistunut hyvin. Rikkaat arabimaat tätä rahoittavat.

Leviäminen mahdollista koska on sinisilmäisiä idiootteja kuten vihervasemmistolaisia.

Ainoa mikä Euroopan voi vielä pelastaa on massakarkoitukset. Vuosisatojen ajan tunkeutujat tuhottiin, ei enää, palautukset siis ainoa mahdollisuus.

Kyllä tämän sotkun on paljolti aiheuttanut lapseton Angela Merkel joka avasi rajat

3Äänestä
  • Sinua ei päästetä teetä hörppimään. Ottaisit vähän selvää mistä teekutsussa on kysymys. Vai oletko Britti kuninkaalisten puolella

    Äänestä

Muslimien ristiretket menossa, nyt vain kävellään rajojen yli

2Äänestä
  • Anonyymi00085

    Äänestä

Itse asiassa, siis siellähän jossain, on niitä isoja pakolaisleirejä rajan tuntumassa

Äänestä

Kotimaassaan räjähtelee jatkuvasti. Ei ole kiveä kiven päällä. Kristityksi kääntymisestä on monissa islamilaisissa maissa määrätty kuolemantuomio laissa. Seksuaalivähemmistöjäkään "ei ole".

1Äänestä
  • Äärettömän pieni osa mamuista on kristityiksi kääntyneitä tai homoseksuaaleja. Ihan normimuslimeja ne pääosin ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Äärettömän pieni osa mamuista on kristityiksi kääntyneitä tai homoseksuaaleja. Ihan normimuslimeja ne pääosin ovat.

    Ai sinä tiedät. No mikä osuus tänne tulevista on muslimeja, paljonko kristittyjä? Paljonko heteroita ja paljonko homoja? Laita linkki myös lähteeseesi!

    Jos keksit omasta päästäsi, ei tarvitse vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Äärettömän pieni osa mamuista on kristityiksi kääntyneitä tai homoseksuaaleja. Ihan normimuslimeja ne pääosin ovat.

    Miksi valehtelet?

    Suurin osa tänne tulleista mamuista on ollut kristittyjä. Muslimit ovat toiseksi suurin ryhmä.

    Kristityt: Noin 44 % maahanmuuttajista on taustaltaan kristittyjä mihin vaikuttaa muutto esimerkiksi Virosta ja Venäjältä.

    Muslimit: Noin 25 % maahanmuuttajista kuuluu islamilaiseen uskontoon.

    Uskonnottomat: Noin 21 % maahanmuuttajista ei kuulu mihinkään uskontoon tai ei ilmoita uskonnollista taustaa.

    Muut uskonnot: Noin 10 % edustaa muita uskontoja

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Suurin osa tänne tulleista mamuista on ollut kristittyjä. Muslimit ovat toiseksi suurin ryhmä.

    Kristityt: Noin 44 % maahanmuuttajista on taustaltaan kristittyjä mihin vaikuttaa muutto esimerkiksi Virosta ja Venäjältä.

    Muslimit: Noin 25 % maahanmuuttajista kuuluu islamilaiseen uskontoon.

    Uskonnottomat: Noin 21 % maahanmuuttajista ei kuulu mihinkään uskontoon tai ei ilmoita uskonnollista taustaa.

    Muut uskonnot: Noin 10 % edustaa muita uskontoja

    Kiitokset, onpa mukava kun joku puhuu täällä faktojakin, eikä mussuta tunnepitoisia luulemisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Suurin osa tänne tulleista mamuista on ollut kristittyjä. Muslimit ovat toiseksi suurin ryhmä.

    Kristityt: Noin 44 % maahanmuuttajista on taustaltaan kristittyjä mihin vaikuttaa muutto esimerkiksi Virosta ja Venäjältä.

    Muslimit: Noin 25 % maahanmuuttajista kuuluu islamilaiseen uskontoon.

    Uskonnottomat: Noin 21 % maahanmuuttajista ei kuulu mihinkään uskontoon tai ei ilmoita uskonnollista taustaa.

    Muut uskonnot: Noin 10 % edustaa muita uskontoja

    Unohdit linkit…

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kiitokset, onpa mukava kun joku puhuu täällä faktojakin, eikä mussuta tunnepitoisia luulemisiaan.

    Uskot siis kaiken ilman todisteita?

    Äänestä


  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Etkö sinä tarkistanut?

    Täsmää tutkimustietoon.

    Esimerkiksi täältä näkee vähän jo vanhentunutta tietoa, jonka valossa lukemat ovat realistiset.

    https://www.researchgate.net/publication/363837981_Arvio_maahanmuuttotaustaisen_vaeston_uskonnollisesta_jakaumasta_Suomessa_vuosina_1990-2019

    Voi Jeesus sentään… vielä puuttuu tutkimus, jossa todetaan elintasopakolaisten uskovan puhuviin katulamppuihin… jos se vaan edesauttaa sosiaalitukien saatavuutta…

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Voi Jeesus sentään… vielä puuttuu tutkimus, jossa todetaan elintasopakolaisten uskovan puhuviin katulamppuihin… jos se vaan edesauttaa sosiaalitukien saatavuutta…

    Meillä ei jaeta sosiaaliturvaa uskontojen perusteella.

    Lisäksi tässä oli kyse maahanmuuttajista, kun taas sinä kouhotat pakolaisista. Pakolaiset ovat marginaalinen porukka maahanmuuton kokonaisuudessa. Viime vuosina heitä on tainnut eniten tulla Ukrainasta, enkä oikein jaksa uskoa, että olisivat pääasiassa muslimeja.

    Äänestä

Muslimimaissa ei ole idioottiämmät päättämässä, joten ammattirikollisia ei vastaanoteta.

2Äänestä
  • Ahaa eli jos miehet ovat päättämässä, tulee sellaista jälkeä kuin muslimimaissa.

    Onpa hyvä, että meillä on naisiakin hallituksessa ja eduskunnassa.

    Äänestä

Täällä tunnetaan vain länsimainen elämäntyyli ja suvaitsevainen kristinusko. Sellaistakin hyväksytään mikä ei ole hyväksi, kun ei paremmin tiedetä.

1Äänestä
  • Suvaitsevainen kristinusko kuulostaa oudolta, mutta sellaisena voisi nähdä maallistuneen version. Silloin tapaa yleinen nykyinen moreaali sanella tulkintoja ja tulos on nykyihmisen näkökulmasta aika maltillinen.

    Konsevatiivikristityillä, jotka Raamatun tuntevat, on vähän toisenlainen meininki.

    Äänestä

No nyt olet just asian ytimessä hyvä ! Syy on niiden uskonnossa joka käskee niitä valloittamaan koko maailman ja pakotamaan sen islamistiseksi.

2Äänestä
  • No onneksi kristityt eivät ole koskaan yrittäneet valloittaa koko maailmaa eikä pakottaa kaikkia kristityiksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No onneksi kristityt eivät ole koskaan yrittäneet valloittaa koko maailmaa eikä pakottaa kaikkia kristityiksi...

    Ilman kristittyjä olisimme paimentolaisia yhä, kuten eräät.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ilman kristittyjä olisimme paimentolaisia yhä, kuten eräät.

    Näin sen moni kristitty näkee. Moni muu näkee siten, että kristinuskon paineesta ja kirjarovioista huolimatta ihmisten uteliaisuutta ja tiedonjanoa ei saatu kitkettyä pois ja niin olemme oppineet yhä lisää.

    Äänestä

Siksivettä musl.. eivät kyenneet valloittamaan eurooppaa sotilaallisesti mutta hoksasivat että eurooppalaiset ovat hyvinvoinnin pahmentämiä vokevasemmistolais halailijoita persuja lukuunottamatta. Eu siis valloitetaan siirtolaisuudella. Nythän esim eu palaa ja palojen sytyttäjät toimivat eu n heikäntämiseen ja ylöspito maksaa satoja miljardeja vuodessa euroopalle. Suomelle kulu on reilu 10 miljardia vuodessa.
Voi olla että eu herää mutta se vaatii sotatilan julistuksen ja kaupunkien palot ja kaaoksen.

Äänestä

Ei kai euta valloiteta ellei sinne lähetetä sotajoukkoja, nykyään ilmeisesti jo miljoonia operaattoreita ylöspidossa. Eikö kukaan ihmettele miksi tulijat ovat pelkästään nuoria miehiä ja miksi sdp vihvas kesk ja kok vasen siipi tukee tälläista, varsinkin fem ja vasemmisto naiset jotka ajaa joukko rais..a

1Äänestä

Menkää ja täyttäkää maa muslimeilla

Äänestä

Sun kysymys sisältää valheen. Siksi tuut saamaan tähän pelkkää paskaa.

Äänestä

miksi vastaus ,kun toinen muslimi ei elätä toista kun ei itsekkään tee yhtään mitään.
nuita idoja ruokkiminen lopetettava.

1Äänestä

Niin miksei.

2Äänestä

Muslimimaissa ei ole suvakkeja.

2Äänestä

Amerikkalainen teknologiamoguli Elon Musk kritisoi ankarasti Ruotsia.
Lausunto tuli sen jälkeen, kun hän jakoi julkaisun, jossa hän totesi Ruotsin muuttuneen yhdestä maailman turvallisimmista maista laajalle levinneen rikollisuuden ja epäonnistuneen "kotouttamispolitiikan" leimaamaksi.

Oikein on päätellyt.

3Äänestä
  • Muskin ei kannattai puhua mitään Ruotsin pakolaispolitiikasta. Muskin maa on maailman väkivaltaisimpia paikkoja jossa rehottaa äärimmäinen köyhyys osassa väestöä. Katkerasta ja kaikkia vihaavasta Suomesta käydään tukka putkella tankkaamassa polttoaineita ja elintarvikkeita rikkaasta Ruotsista, ostetaan mm.Ruotsalaisia autoja. Suomi on täynnä Volvoja,Scanioita ja Åkermanneja. Kohta NATO taivaalla lentää maailman parhaat Ruotsalaiset valvontakoneet. Ruotsi ei osta suomesta juurikaan mitään.

    Äänestä

Maihin joissa islam on valtauskonto ei tarvitse islamia levittää, sensijaan vääräuskoisiin maihin islamia pitää levittää. Britannia ja Saksa ovat muslimien mielestä islamilaisia kalifaatteja.

2Äänestä

Tulemalla esimerkiksi Eurooppaan saadaan Islamia levitettyä tehokkaasti. Britannia surullinen esimerkki.

2Äänestä

Vastaus löytyy koraanista.
Tiivistettynä, muslimi on ylivertaisessa asemassa muun uskoisiin verrattuna.
Islamin nopea leviäminen perustui osaltaan tuohon periaatteeseen.
Muut ovat verovelvollisia muslimeille kuten myös palveluvelvollisia.
Muun uskoisessa ympäristössä nautitut aineelliset edut ovat allahin lahjoja. Muun uskoiset ovat vain välittäjiä joten heille ei tarvitse olla kiitollisia.

Äänestä

Pentti Linkola oli viisas mies.
”Kaikki materiaalinen kehitysapu pitäisi ottaa heti pois Afrikan mailta. Ainoastaan kondomeja saisi jakaa. Kun ihmiset lähtevät Afrikasta, heitä ollaan pelastamassa Välimerellä. Tulee kyynel silmään, kun ajattelee toiminnan järjettömyyttä. Se olisi luonnollista, että edes pieni ylijäämä hukkuisi Välimereen. Mutta sitäkään ei anneta tapahtua.”
"Myös maahanmuuttopolitiikasta Linkolalla on selkeä mielipide: alhaisen elintason maista ei Suomeen pitäisi päästää yhtäkään pakolaista tai siirtolaista. Se vain kasvattaisi kulutusta, joka jo nyt on kohtalokkaalla tasolla."

1Äänestä
  • Linkolan kaltaisia pitäisi poliitikkojen olla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Linkolan kaltaisia pitäisi poliitikkojen olla.

    Kaikki kauhistelivat Linkolan ajatuksia. Voiko Linkola olla enää enemmän oikeassa? Nyt nähdään, mitä on saatu, kun Eurooppa miehitetään muslimeilla ja joutosakilla.

    1Äänestä

Linkola haukkui vihreät jotka haluaa että kaikki on kliffaa. Latte Kallion kuppilassa.

Äänestä
  • Nykyvihreiden luontokin loppuu asfaltin reunaan.

    Äänestä

Heillä on maailman valloitus suunnitelma, voittaa maailma muslimeille, katso mitä tapahtuu Ranskassa, Britanniassa tai Ruotsissa, pala palalta....

Äänestä

Ei niissä jaeta rahaa niinku täällä.

Äänestä

No tässä tulee vastaus,:. Eivät koskaan? Mistä olet saanut tuollaisen tiedon? Libanonissa, Jordaniassa ja Egyptissä on enemmän pakolaisia kuin muualla yhteensä.

1Äänestä

Vähän sama kun kysyin Pietarin SS politrukki Igorilta, miksi Putin natsi. Kaikki muut vastaa, Igor ei.

Äänestä

Syynä on islamilainen invaasio. Islam on valloittajauskonto, jossa ei ole tarkoituskaan elää maassa maan tavalla vaan heidän omalla tavallaan.

1Äänestä
  • Edes Saudi-Arabia ei ota vastaan samanuskoisia, jos ei tulija elätä itseään, tukiaisväkeä ei pääse sinne.

    Äänestä

  • Onko Koraanissakin vaistaava kuin Raamatun "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni" jne?

    Juutalaiset taitavat sitäkli poikeata muista abrahamilaisista, että heidän ei kai pidä tehdä kaikista saman uskonnon orjia?

    Äänestä

Mistä sinä tiedät kuinka paljon muslimaista toiseen porukat vaihtaa?

Äänestä

Niissä maissa ei ole sossua ei kelaa eikä hyväksikäytettäviä yhteiskuntia niin kuin täällä.

1Äänestä
  • Tänne yhteiskunnan kustantamien asuntoihin päästetyt muslimit asuisivat kadulla ja slummeissa omissa lähtö/naapurimaissaan.

    Äänestä

Niissä maissa musut joutuu töihin leipänsä eteen, vaikka homeisia taateleita ja viinitypäleitä tallaamaan kuuman paahteen alla. Täältä saavat tulokkat kaikki tuet kelasta ja asunnot kunnalta.

Äänestä

Tiedoissasi on vakavia aukkoja. Lukuisat muslimimaat ovat täynnä miljoonista pakolaisista.

Äänestä
  • Sinne vaan. Pohjola on ihan väärä paikka musu-uskoisille. Pois pois vaan täältä ne.

    1Äänestä

  • Miksi ne tänne vääräuskoisten maahan änkee.

    Äänestä

Anonyymi00122

Äänestä

Täällä on kela.

1Äänestä

Koska CIA maksaa heidän matkansa ja antaa luottokotin jolle tipahtaa 1000$/kk

Äänestä

USA:n pahin vihollinen ei ole Kiina tai Venäjä! Se on Eurooppa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä on monet ihmetelleet, mutta vastausta ei saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu