Maailman mittakaavassa ihminen, jolla on asunto, ruokaa, mahdollisuus käydä koulua ja joka saa terveydenhoidon ja käteen jää sen jälkeen rahaa, on rikas.
Se vain on niin.
Köyhiä ei ole olemassakaan, Suomessa
Anonyymi-ap
95
240
Vastaukset 95
- Anonyymi00001
Älä unohda sitä, että nuo kaikki on taattua tekee sitten ihan mitä vaan.
Sitä pidetään maailman mittakaavassa epäoikeudenmukaisena koska ihmisen pitää omalla työllään ansaita elämisensä.- Anonyymi00005
Jostakin pitäisi karsia, jos ei itseään elätä. Tätä mieltä ovat useat veronmaksajat, jotka kustantavat lystin.
- Anonyymi00016
Anonyymi00005 kirjoitti:
Jostakin pitäisi karsia, jos ei itseään elätä. Tätä mieltä ovat useat veronmaksajat, jotka kustantavat lystin.
Kyllä se mielipide loisivista työttömistä ja ylisuurista tuista loppuu kuin seinään heti kun joudut itse työttömäksi!
- Anonyymi00002
Kaikkein köyhimpänäkin itseään pitävä saa helposti parilla tonnilla rahanarvoisia etuja kuukaudessa.
Se ylittää pienituloisuuden rajan myös Suomessa, joka on 1580 euroa.
Paitsi, ettei meilä ole köyhiä, meillä ei ole edes pienituloisia.- Anonyymi00006
Nyt heräs mielenkiinto. Kerro jotain "parin tonnin etuja".
Mitä esimerkiksi?? - Anonyymi00023
Työttömyyskorvaus on vajaa 600 euroa kuussa (4 vko). Ei mitään muita tukia tai 'rahanarvoisia etuja'.
Kävin osa-aikatöissä. Tulot jäivät usein vielä pienemmiksi kuin työttömänä. En siis hakenut tukea työssä ollessani. Totuttelin tuntemaan olevani taas 'normaali ihminen'. Olin pienituloinen. Tietysti elin luksuselämää, jos vertaa maailman köyhimpien maiden elintasoon.
Globalistit pahikset yrittävät 'tasa-arvoon'. Ei parantamalla köyhien maiden olosuhteita, vaan romuttamalla ennen rikkaat maat hillitsemättömällä, tai oikeastaan lietsotulla maahanmuutolla.
- Anonyymi00003
Köyhyysloukkua on olemassa vain niillä, jotka käyvät töissä koska saman ja enemmän saa ne, jotka elävät hänen rahoillaan tekemättä mitään.
Se on suuri vääryys ja epäoikeudenmukaisuus.- Anonyymi00065
Pahimmassa köyhyysloukussa ovat ns keskituloiset omasta mielestään, koska haluavat elintasonsa nousevan hurjaa tahtia. Tyyliin mikään ei riitä. Jos omistaa kasvukeskuksessa rivitalo-osakkeen ja vain yhden täyssähköauton, niin varmasti on köyhä kun sattuu vielä olemaan kohtuupalkkainen työ
- Anonyymi00004
Jos otetaan huomioon julkiset palvelut eli hyödykemuotoinen tulo, niin pienituloinen saa enemmän koska ne käyttävät julkisia palveluita (erityisesti terveyspalveluita) keskimäärin enemmän tai vähintään yhtä paljon kuin muut.
Koska he eivät maksa näistä palveluista verojen tai suurten asiakasmaksujen muodossa, palveluiden rahallinen arvo (joka on tuhansia euroja vuodessa asukasta kohden) toimii käytännössä lisätulona.
Tämä nostaa heidän todellista elintasoaan ja hyvinvointiaan selvästi virallisen köyhyysrajan yläpuolelle.
Vastaavasti suurituloinen saa vähemmän kuin mitä tilastot näyttävät koska hän maksaa progressiivisen verotuksen kautta merkittävän osan näiden kaikkien yhteisten palveluiden ylläpidosta.
Vaikka suurituloinen käyttäisi samoja julkisia palveluita (kuten julkista koulua lapsilleen), hänen palveluista saamansa hyöty on rahallisesti paljon pienempi kuin summasta, jonka hän maksaa veroina järjestelmään.
Osa suurituloisista ostaa palvelut lisäksi kokonaan yksityiseltä puolelta vakuutusten kautta, jolloin he eivät käytä saamaansa julkista etua hyväkseen.
Valtio tasaa eroja kahdella eri tavalla: ensin ottamalla rikkailta enemmän veroja ja maksamalla köyhille rahallisia tukia, ja sen jälkeen tarjoamalla kaikille verovaroilla rahoitettuja palveluita, jotka ovat suhteellisesti suurin etu niille, joilla on vähiten rahaa.
Kun puhutaan tuloista, jätetään aina huomioimatta tukien tuomat lisätulot ja myös varakkaiden maksamat lisämaksut palveluista eli piilovero.- Anonyymi00007
Olet siis sitä mieltä, että aidataan köyhät, sairaat, työrajoitteiset ja eläkeläiset Lapin käsivarteen, niin kyllä talven pakkanen heistä pitää huolen. Eikä ruumiinsäilytysmaksujakaan tarvita, kun on luonnollinen pakastuminen. Sinne vaan multaa päälle ja risti, niin seurakuntien ei tarvitse tuhlata hautojen hoitoon varoja. Semmonen Hitlerin Babi Jar. Sinne sitten sinutkin, kun et ole enää tuottava yksilö.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että aidataan köyhät, sairaat, työrajoitteiset ja eläkeläiset Lapin käsivarteen, niin kyllä talven pakkanen heistä pitää huolen. Eikä ruumiinsäilytysmaksujakaan tarvita, kun on luonnollinen pakastuminen. Sinne vaan multaa päälle ja risti, niin seurakuntien ei tarvitse tuhlata hautojen hoitoon varoja. Semmonen Hitlerin Babi Jar. Sinne sitten sinutkin, kun et ole enää tuottava yksilö.
Koko hallitus Lapin korpeen loppusijoituksena!
- Anonyymi00024
Kyllähän se tosiaan noinkin on. Onneksi. Työttömyyskorvauksella ei osteltaisi yksityisiä sairauspalveluja.
- Anonyymi00009
Kulkeeko ap laput silmillä? Suomessa jo ilmasto vaatii eri tavalla elinolosuhteita kuin lämpimissä maissa. Tuollainen totuudelta silmien sulkeminen ei hävitä ongelmia.
- Anonyymi00025
Kuvitelkaapa joskus, millainen Pohjois-Eurooppa olisi, jos tänne päin olisikin muuttanut Nooan pojista Ham sen sijaan, että läksi Afrikkaan, ja veljensä Jached kohti pohjoista. Ham sai päälleen kirouksen riettaasta teostaan.
- Anonyymi00010
Suomi on joutunut EU:n komission erikoistarkkailuun heikon sosiaalisen kehityksen vuoksi.
Syitä siihen on monia:
- eriarvoisuuden kasvu
- suurtyöttömyys (EU-maiden pahin työttömyys)
- terveyspalveluiden saatavuus heikentynyt, hoitotakuu nyt jopa 6 kk ja sairaaloita suljetaan. Sairaat eivät ole saaneet tarvitsemiansa terveydenhuollon tai erikoislääkäreiden palveluita (kuten mielenterveyspalveluita).
Ilmeisesti EU:n komission mukaan jäsenmaissa pitäisi sosiaalisen kehityksen olla tasa-arvoisempaa.
Suomen heikentynyt sosiaaliturva johtuu paljolti työttömyyden kasvusta. EU:n keskiarvoa korkeampi nuorisotyöttömyys ja lapsiperheköyhyys ovat Suomessa lisääntyneet.
Heikentyneet oppimistulokset ja nuorten aikuisten matalampi korkeakoulutusosuus suhteessa muuhun EU-keskiarvoon on myös syynä Suomen joutumisessa EU:n erikoistarkkailuun.
Suomessa on asunnottomuuden lisääntyminen ja entistä pidemmät leipäjonot, joista ruoka loppuu kesken jakelun ovat konkreettisia esimerkkejä liian heikosta sosiaaliturvasta, heikommasta sosiaaliturvasta kuin keskimäärin muissa EU-maissa.- Anonyymi00012
Sekoitat kaksi asiaa.
Valtion huono taloustilanne ei ole eriarvoista.
Kun lasketaan aineelliset tuet mukaan, niin kaikki saavat vähintäänkin 2000 käteen kuussa. - Anonyymi00013
Leipää kerjää demarit koska puolue käskee
- Anonyymi00011
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa! Suomessa ei ole oikeasti köyhiä . Täällä ihmiset eivät edes tiedä mitä se oikeasti tarkoittaa!
- Anonyymi00014
Halutaan näköjään lietsoa eripuraa missä jaetaan kiväärejä?Puolen tiedän jo mille asetun
- Anonyymi00015
Ammut siis itsesi
- Anonyymi00017
Tullaan koht tyhjentään AP:n kämppä.
- Anonyymi00018
Oikeistolaisia poliitikkoja pitää alkaa metsästämään ravinnoksi
- Anonyymi00021
SItä kai yritetiin reilut sata vuotta sitten.
Viimeistään peruskoulu on korjannut puutteet ymmärryksessä.
Nyt huumeet saavat ihmiset kuvittelemaan ihmeellisä asioita
- Anonyymi00019
Köyhyysasiantuntijoille yksinkertainen
kysymys.
Paljonko 1 aikuinen tarvitsee vuodessa rahaa pystyäkseen hakemaan työpaikkoja kuten nykyisen hallituksen laatima työllisyysohjelma häntä velvoittaa hakemaan ?- Anonyymi00020
Työn hakemiseen ei tarvitse rahaa.
Ehkä tämä olikin se asia, mikä sinulla on aina mennyt pieleen. Olet luullut, että sinä maksat työnantajalle eikä toisinpäin. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Työn hakemiseen ei tarvitse rahaa.
Ehkä tämä olikin se asia, mikä sinulla on aina mennyt pieleen. Olet luullut, että sinä maksat työnantajalle eikä toisinpäin.Paljonko 1 aikuinen tarvitsee vuodessa rahaa pystyäkseen hakemaan työtä ?
- Anonyymi00026
Anonyymi00020 kirjoitti:
Työn hakemiseen ei tarvitse rahaa.
Ehkä tämä olikin se asia, mikä sinulla on aina mennyt pieleen. Olet luullut, että sinä maksat työnantajalle eikä toisinpäin.Postimerkit ja puhelut maksavat. Työpaikkahaastatteluihin matkustaminen maksaa. Työmatkat täytyy jostain maksaa, ennen kuin saa ensimmäisen palkan. Jos saa työpaikan toiselta paikkakunnalta, täytyy (yrittää) myydä kotinsa, tai katkaista vuokrasuhde ja maksaa uusi takuumaksu uuteen asuntoon. Joihinkin työpaikkoihin tarvitaan parempia vaatteita, ja työttömänä ollessa vaatevarasto voi olla nuhjaantunut. Jo haastattelua varten täytyy käydä parturissa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Postimerkit ja puhelut maksavat. Työpaikkahaastatteluihin matkustaminen maksaa. Työmatkat täytyy jostain maksaa, ennen kuin saa ensimmäisen palkan. Jos saa työpaikan toiselta paikkakunnalta, täytyy (yrittää) myydä kotinsa, tai katkaista vuokrasuhde ja maksaa uusi takuumaksu uuteen asuntoon. Joihinkin työpaikkoihin tarvitaan parempia vaatteita, ja työttömänä ollessa vaatevarasto voi olla nuhjaantunut. Jo haastattelua varten täytyy käydä parturissa.
Työvoimaviranomaisen tehtävä on ottaa nuo kustannukset huomioon kohdassa muut muut seikat.
Yleisesti ottaen sinulla on siis velvoite hakea vähintään neljää työpaikkaa kuukaudessa. Tästä voidaan poiketa, jos työvoimaviranomainen arvioi, ettei tarkastelujakson aikana ole haettavissa neljää sellaista työmahdollisuutta, johon voisit työkokemus, koulutus ja muut seikat huomioon ottaen työllistyä.
- Anonyymi00028
V 2007 valtionvaraiministeri tuli toimeen kokeilussaan kaksi viikkoa 13 eurolla /päivä.Tuo 13 euroa oli tuolloin pienin äitiyspäiväraha jota vähävaraisille maksettiin.
Purra voisi panna paremmaksi nyt kun leikkaustarve on kasvanut.- Anonyymi00029
Valehteletko tyhmyyttäsi vai pahuuttasi?
Kaikki saavat paljon, paljon enemmän. Kaikki eivät kuitenkaan osaa laskea. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Valehteletko tyhmyyttäsi vai pahuuttasi?
Kaikki saavat paljon, paljon enemmän. Kaikki eivät kuitenkaan osaa laskea.Tuo on taivaan tosi.
Jokaisella on asunto, terveydenhoito, koulutus ja kaikki välttämättömät kulut maksettuina. Aunto on helposti 700 euroa ja terveydenhoito 400 euroa kuussa ihan riihikuivaa rahaa. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Tuo on taivaan tosi.
Jokaisella on asunto, terveydenhoito, koulutus ja kaikki välttämättömät kulut maksettuina. Aunto on helposti 700 euroa ja terveydenhoito 400 euroa kuussa ihan riihikuivaa rahaa.Heinäluoma selvisi 13 eurolla päivä syömällä kaurapuuroaja eduskunnan halpoja lounaita. Kotona yhteiskunnan tukirahoilla rakennetussa Hitas-omistus asunnossa asuminen ei rasittanut taloutta ja kotiruuaksi riitti se aiemmin maksettu kodin hätävara. Kahden kokeiluviikon ajajaksolle ei osunut sähkö eikä vesi saati jätevesimaksua.Ei myöskään mediamaksu saati asunnon yhtiövastiketta tai kännykkäliittymän maksuja
Perussuomalainen valtionvarainministeri ei tähän olisi pystynyt ei edes pääministerin avustuksella. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Heinäluoma selvisi 13 eurolla päivä syömällä kaurapuuroaja eduskunnan halpoja lounaita. Kotona yhteiskunnan tukirahoilla rakennetussa Hitas-omistus asunnossa asuminen ei rasittanut taloutta ja kotiruuaksi riitti se aiemmin maksettu kodin hätävara. Kahden kokeiluviikon ajajaksolle ei osunut sähkö eikä vesi saati jätevesimaksua.Ei myöskään mediamaksu saati asunnon yhtiövastiketta tai kännykkäliittymän maksuja
Perussuomalainen valtionvarainministeri ei tähän olisi pystynyt ei edes pääministerin avustuksella.Ei varmaankaan, ellei sitten valitse samalla tavalla sopivaa viikkoa, kuten Heinäluoma. Kotivarana olisi silloin känelläkin pari kiloa kaviaaria, skumppaa ja hanhenmaksapalleroita.
Niillä pärjää. - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ei varmaankaan, ellei sitten valitse samalla tavalla sopivaa viikkoa, kuten Heinäluoma. Kotivarana olisi silloin känelläkin pari kiloa kaviaaria, skumppaa ja hanhenmaksapalleroita.
Niillä pärjää.Hitas asuminen kaviaari ja skumppalasi voivat hieman vääristää sosiaalidemokraatin käsitystä pienimmän äitiyspäivärahan riittävyydestä inhimilliseen toimeentuloon. Heinäluomalla ei myöskään ollut huolehdittavanaan vastasyntynyttä lasta jonka olisi voinut jättää vaille huomiota eduskuntatyössä käytetyllä työajalla.
- Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Hitas asuminen kaviaari ja skumppalasi voivat hieman vääristää sosiaalidemokraatin käsitystä pienimmän äitiyspäivärahan riittävyydestä inhimilliseen toimeentuloon. Heinäluomalla ei myöskään ollut huolehdittavanaan vastasyntynyttä lasta jonka olisi voinut jättää vaille huomiota eduskuntatyössä käytetyllä työajalla.
Toimeentulo on kaikilla ihan riittävä.
Ei ehkä omasta mielestä, mutta jos vertaa niihin olosuhteisiin, millä suurin osa maailman ihmisitä pärjää, niin kukaan ei Suomessa kuole nälkään, kylmään tai tauteihin. Tai tauteihin siis kuolee koska ihmiset eivät elä ikuisesti.
Jos ei tule Suomessa toimeen, niin voi mennä elämään vaikkapa Romanialaisella sosiaaliturvalla. Romaniaa ei ole moitittu huonosta sosiaaliturvan tasosta, joten se on siellä varmasti parempi kuin meillä 😁🤭😂🤣 - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Toimeentulo on kaikilla ihan riittävä.
Ei ehkä omasta mielestä, mutta jos vertaa niihin olosuhteisiin, millä suurin osa maailman ihmisitä pärjää, niin kukaan ei Suomessa kuole nälkään, kylmään tai tauteihin. Tai tauteihin siis kuolee koska ihmiset eivät elä ikuisesti.
Jos ei tule Suomessa toimeen, niin voi mennä elämään vaikkapa Romanialaisella sosiaaliturvalla. Romaniaa ei ole moitittu huonosta sosiaaliturvan tasosta, joten se on siellä varmasti parempi kuin meillä 😁🤭😂🤣Mistä muuten johtuu, ettei maita, joissa on paljon huonompi sosiaaliturva, ole moitittu?
Taitaa olla niin, että sosiaalipummit tilaavat moitteita...
- Anonyymi00034
Globalistit haluavat varastaa keskiverron ja köyhempien elintason.
- Anonyymi00035
Ai, kuka sen elintason maksaa?
Keneltä se on varastettu? - Anonyymi00039
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ai, kuka sen elintason maksaa?
Keneltä se on varastettu?Pohjaosa tulee vanhemmiltasi.
Oman työurasi aikana maksat heille osan takaisin eläkkeiden ja sosiaaliturvan sekä julkisten palveluiden rahoittajana.
Koska työllisyys on katoava luonnonvara ja yhteiskunnan on pysyttävä pystyssä niin et kai oleta että sinun tulevaisuutesi on turvattava velkarahalla.
- Anonyymi00038
Kysymys kuuluu:
- Missä pohjoismaassa työtön pärjää parhaiten?
Tekoäly vastaa:
POHJOISMAISTA työtön pärjää yleensä parhaiten Tanskassa tai Norjassa, joissa ansiosidonnainen työttömyysturva on korkealla tasolla ja työllisyysaste vahva.
TANSKA tunnetaan niin sanotusta "joustoturvasta" (flexicurity), jossa työttömyysturva on antelias mutta työllisyyspalvelut ohjaavat tehokkaasti takaisin työelämään.
TANSKA (Paras turvan ja työllisyyden yhdistelmä)
- KORKEAT KORVAUKSET: Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha (A-kasse) voi olla euromääräisesti Pohjoismaiden korkeimpia suhteessa aiempaan palkkaan.
- JOUSTOTURVA: Irtisanominen on työnantajalle helppoa, mutta yhteiskunta tukee voimakkaasti uudelleenkouluttautumista ja työllistymistä.
- KORKEA TYÖLLISYYS: Tanskan työmarkkinat ovat dynaamiset, ja työttömän on usein helpompi löytää uusi työpaikka kuin monessa muussa maassa.
NORJA (Vahva sosiaaliturva ja talous)
- KATTAVAT ETUUDET: Norjan öljyvaroin tuettu hyvinvointivaltio tarjoaa työttömille vakaan ja vahvan taloudellisen perustan sekä hyvät julkiset palvelut.
- AKTIIVINEN TYÖVOIMAPOLITIIKKA: Työ- ja hyvinvointihallinto (NAV) panostaa yksilölliseen tukeen, vaikka vaatimustaso tukien ehdoissa on tiukka.
RUOTSI JA SUOMI
- RUOTSISSA työllisyysaste on perinteisesti ollut korkeampi, mutta ansiosidonnaisen turvan katot ja portaat voivat tietyissä palkkaluokissa jäädä Tanskan joustavuudesta.
- SUOMESSA työttömyysturvan ehdot ja leikkaukset ovat viime vuosina kiristyneet ja työllisyystilanne on ollut muuta pohjoismaista alhaisemmalla tasolla.
...
Tosiaan, SUOMESSA työttömät pärjäävät muita Pohjoismaita heikommin. Muut Pohjoismaat eivät ole patistaneet työttömiä töihin leikkaamalla niin sanottujen "lusmuilijoiden" eli työttömien suomalaisten työnhakijoiden työttömyysturvaa.
Suomessa on nyt EU-maiden pahin työttömyys ja suurin osa suurtyöttömyydestä johtunee Orpon oikeistohallituksen hallituksen toimista.
Suomessa Orpon hallitus on heikentänyt työehtoja monin tavoin ja perustellut heikennyksiä sillä, että työehtojen heikennykset saavat työnantajat palkkaamaan lisää työntekijöitä. Työehtojen heikennyksistä ei ole mitään apua työllisyyden hoidossa ollut. Konkursseja on ennätysmäärä ja työttömyys EU:n pahin. Työvoimapolitiikka on ollut lähinnä vanhaa "patruuna-ajan politiikkaa".
Sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset näkyvät Suomessa pitkinä leipäjonoina ja asunnottomuutena.
Pitäisikö työllisyyden hoidossa ottaa oppia muista pohjoismaista?- Anonyymi00040
Pitäisikö työllisyyden hoidossa ottaa oppia muista pohjoismaista?
Suomalaisten pitää ensin tunnistaa virheet työllisyyden hoidossa .
Seuraavaksi virheet tulee myöntää.
Tämän jälkeen virheet tulee korjata ja siinä tehtävässä on virkamiesten syytä perehtyä onko muissa maissa mahdollisesti toimittu oikein.
Se mitä kulloinenkin hallitus Suomessa julistaa ei muutu miksikään `` Suomessa on maailman paras......... `` - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Pitäisikö työllisyyden hoidossa ottaa oppia muista pohjoismaista?
Suomalaisten pitää ensin tunnistaa virheet työllisyyden hoidossa .
Seuraavaksi virheet tulee myöntää.
Tämän jälkeen virheet tulee korjata ja siinä tehtävässä on virkamiesten syytä perehtyä onko muissa maissa mahdollisesti toimittu oikein.
Se mitä kulloinenkin hallitus Suomessa julistaa ei muutu miksikään `` Suomessa on maailman paras......... ``Tai sitten tunnustetaan se, ettei rikollisista ja päihteiden väärinkäyttäjistä ole työtä tekemään.
Toisin kuin muissa maissa, meillä ihmiset, joilla ei ole mitää mahdollisuutta työllistyä, hakevat töitä. Muissa maissa ne ovat työvoiman ulkopuolella. Sillä tavalla työllisyysluvut saadaan totuudenmukaisiksi. - Anonyymi00042
Muissa maissa on enemmän ihmisiä työvoiman ulkopuolella eikä niitä lasketa työttömiksi, vaikka ne eivättöitä tee ja ovat työikäisiä. Meillä ne pitäsi laittaa jollekin minimistä minimimmälle tuelle tai karkottaa maasta.
- Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
Tai sitten tunnustetaan se, ettei rikollisista ja päihteiden väärinkäyttäjistä ole työtä tekemään.
Toisin kuin muissa maissa, meillä ihmiset, joilla ei ole mitää mahdollisuutta työllistyä, hakevat töitä. Muissa maissa ne ovat työvoiman ulkopuolella. Sillä tavalla työllisyysluvut saadaan totuudenmukaisiksi.Mistä rikollisuus ja päihteiden liiallinen käyttö johtuu? Eivät ne poistu tai hoidu siten, että yhteiskunnan apua tarvitsevat pakotetaan hakemaan neljä kertaa kuukaudessa työtä, jota ei ole (digiaikana, tekoälyaikana) tai muutoin saa sanktiot.
Rikosten ennaltaehkäisyä tulee lisätä ja vankien yhteiskuntaan sopeutumista parantaa.
Päihteiden liikakäytön lisääntymisessä sekä nuorten että ikäihmisten osalta on myös epäonnistuttu puhumattakaan työttömistä. Väärinkäyttö pahenee sitä enemmän mitä helpommin päihteitä voi saada. Ja nythän niitä saa ja halvalla kotiin tilaamalla myös ulkomailta.
Suomessa alkoholia on aina käytetty "mielenterveyslääkkeenä", kun yhteiskunta ei järjestä kelvollisia sosiaalipalveluja ja mielenterveyspalveluita niitä tarvitseville.
Kun kovat arvot ja välinpitämättömyys: "olenko veljeni vartija" tai "ne lusmuilijat", yhteiskunnassa lisääntyy, niin eriarvoisuus ja hyvinvointierot kasvavat. Suomesta on jo tullut "pahoinvointivaltio" liian suurelle osalle suomalaisia, mikä on perustuslain ja oikeusvaltioperiaatteen vastaista. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Mistä rikollisuus ja päihteiden liiallinen käyttö johtuu? Eivät ne poistu tai hoidu siten, että yhteiskunnan apua tarvitsevat pakotetaan hakemaan neljä kertaa kuukaudessa työtä, jota ei ole (digiaikana, tekoälyaikana) tai muutoin saa sanktiot.
Rikosten ennaltaehkäisyä tulee lisätä ja vankien yhteiskuntaan sopeutumista parantaa.
Päihteiden liikakäytön lisääntymisessä sekä nuorten että ikäihmisten osalta on myös epäonnistuttu puhumattakaan työttömistä. Väärinkäyttö pahenee sitä enemmän mitä helpommin päihteitä voi saada. Ja nythän niitä saa ja halvalla kotiin tilaamalla myös ulkomailta.
Suomessa alkoholia on aina käytetty "mielenterveyslääkkeenä", kun yhteiskunta ei järjestä kelvollisia sosiaalipalveluja ja mielenterveyspalveluita niitä tarvitseville.
Kun kovat arvot ja välinpitämättömyys: "olenko veljeni vartija" tai "ne lusmuilijat", yhteiskunnassa lisääntyy, niin eriarvoisuus ja hyvinvointierot kasvavat. Suomesta on jo tullut "pahoinvointivaltio" liian suurelle osalle suomalaisia, mikä on perustuslain ja oikeusvaltioperiaatteen vastaista.Suomen oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti jätettiin aikoinaan vaille palveluja osa rintamalla traumatisoituneita sotilaita. Tämän seurauksena heistä kehittyi alkoholisoituneita ihmisraunioita joita yhteiskunta systemaattisesti eristi heille kuuluvien palveluiden ulkopuolelle.
- Anonyymi00045
Onpa taas tyhmä aloitus ja meinasi ihan jo älykkyys tippua pelkästä lukemisesta 🤡
- Anonyymi00046
Huomaan, että älykkyytesi on pudonnut.
Nyt on sitten aika vetää pää pois mörrin perseestä ja oppia uutta.
Aloituksessa jokainen sana on totta ja sinä et pysty esittämään mitään asiallista sitä vastaan.
Siksi vetäydyt identiteettisi sisään ja vastusta vain periaatteesta totuutta, joka ei miellytä.
En tiedä, oletko osasi varsinaisesti ansainnut, mutta et ainakaan ole tehnyt mitään järkevää ja johdomukaista tilenteen muuttamiseksi.
- Anonyymi00047
Kainen viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen.
JK Paasikivi
Eli:
Totuus ensin: Älä pakene vaikeita asioita tai valehtele itsellesi.
Oikeat teot: Kun tiedät totuuden, voit tehdä hyviä päätöksiä.
Turha työ pois: Asioita vastaan taisteleminen ei auta, jos ne ovat totta- Anonyymi00048
Tosiasioiden kohtaaminen ja tunnustaminen vaatii nöyryyttä.
Ohje palveluyhteiskunnan työntekijöille.
- Anonyymi00049
Kuka muka tienaa alle 5000€/kk?
https://pbs.twimg.com/media/DdVlis3XkAAoVm8.jpg- Anonyymi00050
Koski voi vetää sen nahkarömpsänsä päähänsä ja kertoa mitä löytyi!
- Anonyymi00051
Suomessa ei ole tarpeeksi rikkaita.
Niitä tarvitaan paljon enemmän. Silloin talous kohentuu ja nekin saavat töitä, joilla ei pää tai osaaminen kestä sellaista työltä, jota ihmiset yleensä tekevät. - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Suomessa ei ole tarpeeksi rikkaita.
Niitä tarvitaan paljon enemmän. Silloin talous kohentuu ja nekin saavat töitä, joilla ei pää tai osaaminen kestä sellaista työltä, jota ihmiset yleensä tekevät.Suomessa on eniten työllisiä myyjinä, lähihoitajina ja sairaanhoitajina. Nämäkö ovat ne ammatit joissa tarvitaan päätä ja osaamista ?
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Suomessa on eniten työllisiä myyjinä, lähihoitajina ja sairaanhoitajina. Nämäkö ovat ne ammatit joissa tarvitaan päätä ja osaamista ?
Kyllä ne vaativat sekä osaamista että muita ominaisuuksia. Esimerkiksi joku huumehörhö rikollinen ei pääse hoitotyöhön.
Sinäkään et noihin hommiin pääse. - Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kyllä ne vaativat sekä osaamista että muita ominaisuuksia. Esimerkiksi joku huumehörhö rikollinen ei pääse hoitotyöhön.
Sinäkään et noihin hommiin pääse.Eikä kukaan anna myymälän tai kassan avaimia ihmiselle, jolla on rikostaustaa.
- Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Eikä kukaan anna myymälän tai kassan avaimia ihmiselle, jolla on rikostaustaa.
Kaiken kaikkiaa yleisimpiin töihin ei voi olla kovin suuret vaatimukset, mutta siitä voi heti havaita, että vaikeasti työllistettävät eivättäytä edes niitä.
Vaikka riman laskisi kuinka alasn, niin joitakin varten sekin on liian korkea. - Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kyllä ne vaativat sekä osaamista että muita ominaisuuksia. Esimerkiksi joku huumehörhö rikollinen ei pääse hoitotyöhön.
Sinäkään et noihin hommiin pääse.Sosiaali-ja terveydenhuollon valvontailmoitusten mukaan joka vuosi useita lääkäreitä menettää ammatinharjoitus oikeutensa päihdyttävien ja huumaavien aineiden käytön vuoksi.
Myös nämä matalamman koulutustason omaavat sote-alan työläiset syyllistyvät samoihin rikoksiin. - Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Sosiaali-ja terveydenhuollon valvontailmoitusten mukaan joka vuosi useita lääkäreitä menettää ammatinharjoitus oikeutensa päihdyttävien ja huumaavien aineiden käytön vuoksi.
Myös nämä matalamman koulutustason omaavat sote-alan työläiset syyllistyvät samoihin rikoksiin.Niin ja jotkut taksikuskit ajavat ylinopeutta
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Niin ja jotkut taksikuskit ajavat ylinopeutta
Huoppo, mikö juoppo.
Juoppoon ei voi luottaa koska hän ei hallitse itseään. - Anonyymi00088
Anonyymi00052 kirjoitti:
Suomessa on eniten työllisiä myyjinä, lähihoitajina ja sairaanhoitajina. Nämäkö ovat ne ammatit joissa tarvitaan päätä ja osaamista ?
2/3 osaa suomalaisista työssäkäyvistä ei tuota edes oman palkkansa verran tulosta.
Se pitää korvata niiltä otettuilla varoilla jotka tekevät suurempaa tulotasoa.
- Anonyymi00059
Missäs päin sä ny asuitkaan? Tullaan tyhjentään sun kämppäs.
- Anonyymi00060
Tule kokeilemaan onneasi.
- Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Tule kokeilemaan onneasi.
Turha niille on vittuilla.
Niiden pitkäjänteisyys on villakoiran tasoa, ja kaikki unohtuu, kun se näkee oravan.
- Anonyymi00062
Kuule persuni, tämä on sinulle nyt varmasti järkytys, Suomessa on tuhansia ihmisiä vailla omaa asuntoa. Käy sanomassa hänelle että hän on rikas.
- Anonyymi00063
Näytä mulle yksikin ihminen, joka on ilman asuntoa ja joka pystyy asumaan kerrostalossa tekemättä siitä huumeluolaa tai kaatopaikkaa tai sitten muuten vaan poltetaan koko asunto eikä edes tiedetä mikä tuli.
Asuntoja Suomessa on vaikka kuinka.
Jos oikeasti haluaa asunnon, niin niitä on tyhjillään vaikka kuinka. Jopa Helsingissä asunnottomat ovat niin kranttuja, ettei kaikki asunnot kelpaa, vaikka niissä on perusasiat ihan kunnossa. - Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Näytä mulle yksikin ihminen, joka on ilman asuntoa ja joka pystyy asumaan kerrostalossa tekemättä siitä huumeluolaa tai kaatopaikkaa tai sitten muuten vaan poltetaan koko asunto eikä edes tiedetä mikä tuli.
Asuntoja Suomessa on vaikka kuinka.
Jos oikeasti haluaa asunnon, niin niitä on tyhjillään vaikka kuinka. Jopa Helsingissä asunnottomat ovat niin kranttuja, ettei kaikki asunnot kelpaa, vaikka niissä on perusasiat ihan kunnossa.Ei ne Helsingin asunnot kelpaa edes sosiaalivirkailijoille jo asuineiliöitä on liikaa hridän mielestään sosiaalitoimen asiakkaan käyttöön.Sama ongelma nostetaan Kelassa pöydälle.
- Anonyymi00066
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ei ne Helsingin asunnot kelpaa edes sosiaalivirkailijoille jo asuineiliöitä on liikaa hridän mielestään sosiaalitoimen asiakkaan käyttöön.Sama ongelma nostetaan Kelassa pöydälle.
Siis 510 euron yksiö on liian kallis ja liian iso.
Millä planeetalla sä asut tai pikemminkin aiotko sä ikinä perehtyä edes yhteen aiheeseen, josta kirjoitat 🤡🤡🤡 - Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
Siis 510 euron yksiö on liian kallis ja liian iso.
Millä planeetalla sä asut tai pikemminkin aiotko sä ikinä perehtyä edes yhteen aiheeseen, josta kirjoitat 🤡🤡🤡Kallis silloin kun asuinneliöt alle 20 m2 ja asunnolle ei ole annettu kuntoarviota ulkopuolinäsen kuntokartoittajan kautta.
- Anonyymi00068
Ketjun aloittaja on ikävä kyllä kuurosokea. Köyhiä suomalaisia on ollut maailman sivu ja aina tulee olemaan, mutta tämä hallitus sai aikaan sellaisen lapsiperheköyhyyden ja jopa asunnottomuuden, mitä ei enne ole ollut. Persuilla on outo ajattelutapa tasapäistää mielikuvat ihmisten olosuhteista, kuin olisi vain lusmuja ja työhaluttomia tai päihdeongelmaisia. Olen toiminut parissakin paikassa, jossa olen nähnyt köyhien koko kirjon ja sanon, että suurin syy köyhyyteen on sairaudet ja työttömyys, täysin omasta syystä riippumatta. Kannattaisiko avata niitä silmiä ja nähdä tosiasiat hiukankin laajemmin, jos kykenee.
- Anonyymi00069
Kukaan ei ole köyhä, kun lasketaan kaikki tuet ja ilmaiset palvelut.
Kun sinä puhut köyhyydestä, et laske kaikkia tuloja vaan ainostaan pienen osan ja siksi ihmiset näytävät köyhiltä.
Kukaan, joka saa parilla tonnilla rahaa tai rahan arvoisia etuja ei voi olla köyhä. - Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Kukaan ei ole köyhä, kun lasketaan kaikki tuet ja ilmaiset palvelut.
Kun sinä puhut köyhyydestä, et laske kaikkia tuloja vaan ainostaan pienen osan ja siksi ihmiset näytävät köyhiltä.
Kukaan, joka saa parilla tonnilla rahaa tai rahan arvoisia etuja ei voi olla köyhä.Nyt puhut sellaista, mistä et todella tiedä yhtään mitään. Sinä puhut juuri kuten persut tekevä, tasapäistäen kaikki köyhät. Et sinä tiedä ollenkaan ihmisten olosuhteista ja avustuksista. Suuri osa avustuksen tarvitsijoista haluaa mennä töihin ja normaalisti hankkia toimeentulonsa. Enpä virastoajalta muista ketään, joka olisi saanut noin vaan pari tonnia tai etuisuuksia. Kyllä ne puidaan täikammalla. Joten ole hiljaa, jos et tiedä asioiden oikeata laitaa.
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Nyt puhut sellaista, mistä et todella tiedä yhtään mitään. Sinä puhut juuri kuten persut tekevä, tasapäistäen kaikki köyhät. Et sinä tiedä ollenkaan ihmisten olosuhteista ja avustuksista. Suuri osa avustuksen tarvitsijoista haluaa mennä töihin ja normaalisti hankkia toimeentulonsa. Enpä virastoajalta muista ketään, joka olisi saanut noin vaan pari tonnia tai etuisuuksia. Kyllä ne puidaan täikammalla. Joten ole hiljaa, jos et tiedä asioiden oikeata laitaa.
Sinä olet uskossasi sokea.
Perusosan pitää kattaa:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Kun tuohon lasketaan lisää ilmainen terveydenhoito, jonka arvo on 400 euroa kuussa ja sen päälle ilmainen koulutus, niin ollaan reilusti yli köyhyysrajan. - Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Sinä olet uskossasi sokea.
Perusosan pitää kattaa:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Kun tuohon lasketaan lisää ilmainen terveydenhoito, jonka arvo on 400 euroa kuussa ja sen päälle ilmainen koulutus, niin ollaan reilusti yli köyhyysrajan.Tuosta puuttui vielä ilmainen asunto.
- Anonyymi00073
Anonyymi00070 kirjoitti:
Nyt puhut sellaista, mistä et todella tiedä yhtään mitään. Sinä puhut juuri kuten persut tekevä, tasapäistäen kaikki köyhät. Et sinä tiedä ollenkaan ihmisten olosuhteista ja avustuksista. Suuri osa avustuksen tarvitsijoista haluaa mennä töihin ja normaalisti hankkia toimeentulonsa. Enpä virastoajalta muista ketään, joka olisi saanut noin vaan pari tonnia tai etuisuuksia. Kyllä ne puidaan täikammalla. Joten ole hiljaa, jos et tiedä asioiden oikeata laitaa.
Kerro minulle, kuinka paljon se sinun "köyhä" sitten saa, kun lasketaan yhteen kaikkien tukien, mukaan lukien aineelliset tuet, arvo?
Tavallinen työssäkäyvä nimittäin maksaa itse koulutuksen, terveydenhoidon ja päivähoidostakin korotetun maksun.
Ja tietenkin nämä menot itsensä ja "köyhän" puolesta:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot. - Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kerro minulle, kuinka paljon se sinun "köyhä" sitten saa, kun lasketaan yhteen kaikkien tukien, mukaan lukien aineelliset tuet, arvo?
Tavallinen työssäkäyvä nimittäin maksaa itse koulutuksen, terveydenhoidon ja päivähoidostakin korotetun maksun.
Ja tietenkin nämä menot itsensä ja "köyhän" puolesta:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.Tavallisella töissä käyvällä ei ole enää verojen jälkeen rahaa harrastus- ja virkistystoimintaan itselleen, mutta onneksi sentään raha riittää siihen, että ne voi maksaa muille.
- Anonyymi00075
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kerro minulle, kuinka paljon se sinun "köyhä" sitten saa, kun lasketaan yhteen kaikkien tukien, mukaan lukien aineelliset tuet, arvo?
Tavallinen työssäkäyvä nimittäin maksaa itse koulutuksen, terveydenhoidon ja päivähoidostakin korotetun maksun.
Ja tietenkin nämä menot itsensä ja "köyhän" puolesta:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.Oma vuokrakin pitää maksaa ja suuresta osasta julkisia palveluita maksetaan korotettua maksua, joka on todellisuudessa naamaveroa.
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Oma vuokrakin pitää maksaa ja suuresta osasta julkisia palveluita maksetaan korotettua maksua, joka on todellisuudessa naamaveroa.
Kahden lapsen päivähoitomaksu on 469 euroa kuussa.
"Köyhä" ei maksa mitään ja se tarkoittaa, että saa 469 euroa riihikuivaa rahaa. - Anonyymi00077
Minä olen kirjoittaja Anonyymi000682026-08-05 08:47:25 Te, jotka vastaatte ja kirjoitatte mielipiteitänne asiasta, josta ette tiedä mitään, niin teidän kannattaa ottaa ensin asioista selvää. En ole mikään kukkahattutäti, joka säälii, vaan faktapohjalta päätöksiä tehnyt virkahenkilö. Ja varmasti teitä paremmin perillä näistä asioista.
Toisessa työpaikassani myönnettiin korjausavustuksia. Ne, joille tulo- ja omaisuusrajalliset avustukset oli tarkoitettu, oli ihan ok. Monikin vanhus saattoi jäädä kotiinsa asumaan, eikä tarvinnut lähteä laitoksiin asumisolosuhteiden takia. Pahimpia olivat varakkaat, joille ei mikään riitä ja kaikenlaisilla kepulikonsteilla yrittivät keplotella valtiolta ilmaista rahaa, kun omalla tilillä ei raaskinut käydä. Kummallista, miten varakkaat haistavatkin ilmaisen rahan porsaanreiät! - Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Minä olen kirjoittaja Anonyymi000682026-08-05 08:47:25 Te, jotka vastaatte ja kirjoitatte mielipiteitänne asiasta, josta ette tiedä mitään, niin teidän kannattaa ottaa ensin asioista selvää. En ole mikään kukkahattutäti, joka säälii, vaan faktapohjalta päätöksiä tehnyt virkahenkilö. Ja varmasti teitä paremmin perillä näistä asioista.
Toisessa työpaikassani myönnettiin korjausavustuksia. Ne, joille tulo- ja omaisuusrajalliset avustukset oli tarkoitettu, oli ihan ok. Monikin vanhus saattoi jäädä kotiinsa asumaan, eikä tarvinnut lähteä laitoksiin asumisolosuhteiden takia. Pahimpia olivat varakkaat, joille ei mikään riitä ja kaikenlaisilla kepulikonsteilla yrittivät keplotella valtiolta ilmaista rahaa, kun omalla tilillä ei raaskinut käydä. Kummallista, miten varakkaat haistavatkin ilmaisen rahan porsaanreiät!Sinä olet vain asenteellinen.
Et ole asiantuntija vaan vouhottaja.
Et pysty laittamaan yhtään lukua, et edes niitä, jotka ovat julkisesti saatavana. Jos oikeasti tietäisit asiasta jotain, tekisit sen.
Onko mitään, edes pienen pientä asiaa, joka ei pidä paikkaansa?
No ei ole.
Alat öyhöttämään muka tiedoillasi, joita sattumalta ei sitten ole kuin mielikuvituksessasi. Sinä olet tyypillinen persu. - Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Sinä olet vain asenteellinen.
Et ole asiantuntija vaan vouhottaja.
Et pysty laittamaan yhtään lukua, et edes niitä, jotka ovat julkisesti saatavana. Jos oikeasti tietäisit asiasta jotain, tekisit sen.
Onko mitään, edes pienen pientä asiaa, joka ei pidä paikkaansa?
No ei ole.
Alat öyhöttämään muka tiedoillasi, joita sattumalta ei sitten ole kuin mielikuvituksessasi. Sinä olet tyypillinen persu.Niinpä.
Jos on työllistämistyönä asentanut yhden WC-pöntön korottajan, niin heti alkaa esittämään sosiaalisektorin osaajaa - Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Niinpä.
Jos on työllistämistyönä asentanut yhden WC-pöntön korottajan, niin heti alkaa esittämään sosiaalisektorin osaajaaVoi teitä persuja! Mutta on yleisesti tunnettua, että kovin älykkäitä te ette ole. Jos te työttöminä sossun asiakkaina olette saaneet huimia summia, niin sitä ei kannata yleistää kunnollisiin ihmisiin.
- Anonyymi00082
Anonyymi00080 kirjoitti:
Voi teitä persuja! Mutta on yleisesti tunnettua, että kovin älykkäitä te ette ole. Jos te työttöminä sossun asiakkaina olette saaneet huimia summia, niin sitä ei kannata yleistää kunnollisiin ihmisiin.
Taidat olla persu, mutta vielä kaapissa
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Taidat olla persu, mutta vielä kaapissa
Se on persu.
Se öyhöttää asiasta, josta ei tiedä mitään. - Anonyymi00087
Anonyymi00083 kirjoitti:
Se on persu.
Se öyhöttää asiasta, josta ei tiedä mitään.Jännää, vaikka olet persu itse, pidät nimitystä "persu" haukkumasanana. Jaa, hupaisaa, että myönnät persuilun olevan alentavaa.
- Anonyymi00089
Anonyymi00071 kirjoitti:
Sinä olet uskossasi sokea.
Perusosan pitää kattaa:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Kun tuohon lasketaan lisää ilmainen terveydenhoito, jonka arvo on 400 euroa kuussa ja sen päälle ilmainen koulutus, niin ollaan reilusti yli köyhyysrajan.No ei varmasti perustulo kata sanomalehtitilauksia eikä esim bussilippuja kuin harvoissa poikkeustapauksissa. Puhelin ja nettikulutkin ovat siinä ja siinä, vaikka ilman nettiä ja puhelinta on mahdoton hoitaa mitään asioita nykyään
- Anonyymi00090
Anonyymi00087 kirjoitti:
Jännää, vaikka olet persu itse, pidät nimitystä "persu" haukkumasanana. Jaa, hupaisaa, että myönnät persuilun olevan alentavaa.
Minä voin myöntää myös monen muunkin poliittisen toiminnan olevan alentavaa.
Tai myöntää ei ehkä ole oikea sana koska en ole milloinkaan väittänyt mitään muuta. Myöntäminen tarkoittaisi, että olisi ensin väittänyt jotain muuta ja sitähän minä en ole tehnyt. - Anonyymi00091
Anonyymi00079 kirjoitti:
Niinpä.
Jos on työllistämistyönä asentanut yhden WC-pöntön korottajan, niin heti alkaa esittämään sosiaalisektorin osaajaa"Jos on työllistämistyönä asentanut yhden WC-pöntön korottajan, niin heti alkaa esittämään anaalisektorin osaajaa"
- Anonyymi00081
Suomi on koko EU alueen pöntön pohjimmainen p****.
- Anonyymi00084
Tarkoitat varmasti omaa ympäristöäsi.
- Anonyymi00085
Tuo aloittaja luulisin venäläinen tai ainakin sinne suuntautunut vahvasti .
- Anonyymi00086
Venäläiset sanovat vain ikäviä asioita, kuten muuten sinäkin.
Taisit paljastua...
- Anonyymi00092
Suomessa on ollut pääministeri sekä valtiovarainministeri jotka ovat nuorempana eläneet köyhyydessä.
- Anonyymi00093
ei voi oikeestaan kun ihmetellä, suomalaiset on tyytyväisiä jos voi asua jossain pienessä loukussa. Äänestää persuja vaikka näkee mitä ne on saaneet aikaan. Puhe ulkomaalaisista että kaikki on niiden vika , menee täydestä. Suomalaiset ei tajua että kun osa suomalaisista tienaa kuukaudessa sen mitä toiset suomalaiset ei tienaa edes 10 vuodessa, niin sieltä löytyy selitykset, miksi raha ei riitä. Oikeiston huonot yksityistämiset maksaa yhteiskunnalle paljon, Osake yhtiöillä ei ole enää yhteiskunta vastuuta, ennen oli. Nyt yksityiset yritykset on vastuussa vain omille osakkeen omistajille. Kaikki köyhien ja työttömien pienenetyt korvaukset , Ihan turhaa, niillä ei ole mitään merkitystä, velka kasvaa kuiten ja velan vähenemiseen tarvitaan aivan eri keinot. Siihen ei ole PS ja kokoomuksella aseita. Se on nähty nyt kohta neljä vuotta. Silti suomalaiset vielä äänestää oikeistoa, luulee että ne on oikeita ihmisiä saamaan Suomen kuntoon.... Selityksiä on oikeistolla mutta , ei ne kanna mihinkään, nyt on pientä nousua, se on siksi kun onpohjalla niin tietty on vain yksi suunta , ylöspäin.. se mitä tapahtuu on vain tosi asia , alemmas ei pääse. Aika hassua oikeestaan nähdä ,miten suomalaiset vielä äänestää... PS , todella yhden asian puolue, vielä saa ääniä. yleensäki kannattajat on miehiä jotka ei tykkää että suomalaiset naiset menee mielellään ulkomaalaisten mukaan.
- Anonyymi00094
Meillä ei ole pulaa työttömistä sen sijaan meillä on pulaa työnantajista.
On johdonmukaista tehdä yrittämisestä kannattavampaa ja työttömyhdestä vähemmän houkuttelevaa.
Sen näkee sokea Reettakin - Anonyymi00095
Muiden rikkaus ei ole köyhälle ongelma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 44948
- 95933
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19785- 116731
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t80688Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔34624- 43621
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45610- 19596
- 46568
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke20545- 33533
- 36522
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.66509- 25502
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44486Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok107483Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka132470- 44464
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7437