Kuten tehdään Amerikassa. Julkisen talouden säästötoimissa on käännettävä kaikki kivet. Julkinen valta on hyvä ja painostaa lääketeollisuutta alentamaan hintojaan.
https://yle.fi/a/74-20238411
https://yle.fi/a/74-20238411
Suomessakin pitäisi lopettaa lääketuet yli 65-vuotiaille
Anonyymi-ap
84203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Omaisuusraja kaikille tukimuodoille. Noin. Niiku. Ens. Alkuun.
Nuoret ja narkkarit ei tarvitse lääkkeitä.
Eläkeläiset on elättäny valtion ja kuntien tukipummeja 50 vuotta.
Hiiiljaa, saatana! Vihko AUKI!
Työttömyys päivärahat nuorilta kokonaan pois. Töitä riittää kyllä kaikille, muttei viitsitä tehdä. Hemmetin hienopierukakarat.
Miksei myös pienituloisilta, työttömiltä ja etenkin sairailta. Se vasta tehokas säästökeino olisikin.
Potentiaaliset veronmaksajat on syytä pitää työkykyisinä. Menetyista tapauksista ei ole niin väliä. On oikeastaan parempikin mitä nopeammin kuolevat pois, kun asiaa tarkastellaan puhtaasti kansantalouden näkökulmasta.
EI ihme, että persuilla on vieläkin kannattajia!
Unohdat työeläkeläiset, jotka maksavat korkeampaa veroa, kuin työssäkäyvät ja joiden maksama sairasvakuutusmaksukin on isompi, kuin työssäkäyvillä. Työeläke ei ole valtion kassasta pois.
Persujen kannattajat ovat pääasiassa nuoria miehiä. Jonkun verran on eläkeläisänkyröitäkin, jotka ovat epäonnistuneet elämässään, ja millä urallla nämä persnuoretkin ovat.
Itsekö meinaat, ettet jää koskaan työeläkkeelle ? Mites sitten ?
"Loinen" sitä tulee jokaisesta, joka työeläkeiän saavuttaa. Ja se osuu myös usein omalle kohdalle itse kullakin. Turhaa eläkeläisiä on haukkua.
Minä haluan käyttää tienaamani rahat ollessani hengissä. Nyt minulta varastetaan se tuhannen euroa keskimäärin joka ainoa kuukausi. Viime vuonna palkansaajilta varastettiin yhteensä 28,2 miljardia euroa. Valtion budjetin menot olivat samana vuonna noin 90 miljardia, eli ei mistään ihan pienestä menetyksestä ole kyse. Eipä ihme miksi Suomen talous sakkaa.
Millä perusteella 1000 €/kk? Esitätkö laskelman?
Jälleen kerran? Ota se luku 28,2 mrd. euroa ja jaa se palkansaajien määrällä, niin saat keskiarvon per palkansaaja.
Montako palkansaajaa Suomessa on?
Esitä nyt vain se laskelma.
Olennaista on myös oma tulotasosi. Se tuskin päätä huimaa.
On jo esitetty. Ja kun et tuon enempää ymmärrä aiheesta, niin kannattaa jättää kommentoimatta ja häiriköimästä viestiketjuja turhalla spämmillä.
Toivottavasti sinä kuolet nuorena!! Maa ei kaipaa tuollaisia itsekkäitä ja ahneita minäminä-tyyppejä!!
Ei ole mitään työeläkeloisia vaikka siitä jokapäivä paasaat! Jokainen on maksanut oman eläkkeensä aikoinaan työssä ollessaan!
Ja paskat sulta mitään varastetaan, ei ainakaan tonnia kuussa!!
Siinä se tonnin kieppeillä on palkkasummastani varastettuy ryöstösaalis joka kuukausi.
Aika surkea palkka.
Miksi sitten ei armomurhaa sallita, vaan yritetään kaikinkeinoin torjua se. Jos ei ole lääkkeisiin varaa, niin olisi kai se fiksua hyväksyä jonkin vapaaehtoinenkin kuolema.
Vapaaehtoisuus ei sovi nyky-yhteiskuntaan. Kaikkeen pakotetaan.
USA ssa on kuitenkin tietääkseni ilmainen terveydenhuolto medicare-ohjelmassa mukana oleville eläkeläisille. Tietty ajanjakso mukanaoloa vaaditaan.
Yhdysvaltojen terveydenhuolto- ja sosiaaliturvajärjestelmä (sote) perustuu pitkälti vapaaseen markkinatalouteen ja yksityisiin vakuutuksiin. Toisin kuin Suomessa, USA:ssa ei ole kaikille yhteistä, verovaroin rahoitettua julkista terveydenhuoltoa. Järjestelmä muodostuu yksityisistä yrityksistä, vakuutusyhtiöistä ja rajatuista julkisista ohjelmista.Rahoitus ja vakuutuksetTyönantajan kautta: Suurin osa amerikkalaisista (noin 60 %) saa sairausvakuutuksen työpaikkansa kautta. Työnantaja ja työntekijä jakavat yleensä vakuutusmaksun kulut.Omat vakuutukset: Vakuutuksen voi ostaa myös itse suoraan vakuutusyhtiöiltä tai liittovaltion markkinapaikoilta (joita luotiin niin sanotun Obamacare-uudistuksen myötä).Ilman vakuutusta: Osa väestöstä jää ilman vakuutusta. Ilman vakuutusta lääkäri- ja sairaalakäyntien laskut pitää maksaa itse, mikä voi johtaa suuriin taloudellisiin vaikeuksiin.Julkiset ohjelmatMedicare: Liittovaltion rahoittama vakuutusohjelma yli 65-vuotiaille vanhuksille sekä tietyille vammaisille.Medicaid: Liittovaltion ja osavaltioiden yhteisesti rahoittama ohjelma pienituloisille ja köyhille.Veterans Affairs (VA): Erillinen terveydenhuoltojärjestelmä sotaveteraaneille.Hoidon saanti käytännössäLääkärit ja sairaalat: Palveluntuottajat ovat pääasiassa yksityisiä yrityksiä, lääkäriasemia ja sairaaloita, jotka tavoittelevat voittoa.Hätätilanteet: Lain (EMTALA) mukaan sairaaloiden on pakko ottaa vastaan ja antaa ensiapua hengenvaarassa oleville potilaille riippumatta siitä, onko heillä vakuutusta tai varaa maksaa. Kun akuutti vaara on ohi, potilas kuitenkin kotiutetaan tai siirretään, eikä varsinainen jatkohoito kuulu pakon piiriin.Kustannukset: Yhdysvaltain järjestelmä on maailman kallein, ja lääkkeiden (kuten insuliinin) sekä toimenpiteiden hinnat ovat moninkertaisia muihin teollisuusmaihin verrattuna.
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?
Sinulta unohtuu aika moni asia.
Kuten ???
Juuri tänäänhän uutisoitiin MAGAn aikovan lopettaa MediCare-ohjelman eläkeläisiltä.
Tuon tyyppisen kalliin järjestelmän kokoomuslaiset haluavat meillekin.
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
Matki sinä jenkkejä. Matki bensan hinnassakin.
Onko taas mielessä, että vanhuksista ja sairaista eroon, hinnalla millä hyvänsä ?
On hyvä tajuta, että jokainen tulee olemaan vanha joskus tulevaisuudessa, jotkut myös sairastuvat. Sitten voikin osua omaan nilkkaan...
Tuo ei ole oleellista vaan se, että Suomalaiset ymmärtävät, että olemme velkaantuneet ulkomaille viimeiset 20 vuotta koska kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt peittämään julkisia menoja !?
Julkisista menoista 50-60% käsittää Sote-menot joten on selvää, että niistä on tehokkainta leikata !
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille. Muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta ! Osuus riippuisi tuloista !
Olennaista on !
Suomessa kansalaisten vastuuta itsestään on kasvatettava, eli valtion vastuu-osuutta yksilöstä on pienennettävä !
Entä sinun lääkityksesi?
Minkä ikäinen muuten olet?
Minun lääkitykseni on aivan kunnossa. Käyttämäni lääkkeet ovat aika edullisia, vaikkakin kyllä, saan niihin Kela-korvausta.
Ikäni ei kuulu sinulle millään tavalla, tuntemattomia ollaan keskenämme.
Ikäsi on olennainen asia, koska on helppo huudella, jos avauksessa mainitut asiat eivät kosketa - vielä.
Eivät ne ihan vielä kosketa, mutta "kauhuissani" odotan aikaa, kun alkavat koskettaa.
Kyllä ne kelatuet pitäisi sinunkin lääkkeistä evätä. Miksi meidän muiden pitäisi sinun edullisia lääkkeitäsi maksaa?
Kiitos teille.
Kirjoittaja ei millään ymmärrä, että Suomi on itse vastuussa veloistaan !
Kun julkiset menot ovat olleet vuosikymmeniä suuremmat kuin verotulot niin näin ei voi jatkua loputtomiin !?
Koska verotus on ollut jo tapissa vuosikymmeniä eli liian korkeata, niin menoja sitten vaan leikataan !
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen ja alijäämä vähenevät !!
Työttömien terveyspalvelut pitää lopettaa kokonaan.
Itse olen työtön, ollut jo vuosia, vuosia, vuosia. Lääkärissä kävin viimeksi 1998.
Jos luit llaittamasi linkin, niin tuo päätps on Trumpin haahuiluita, eikä se ole voimassa. Tuskin edes tuleekaan, kun sitä vastustetaan. Amerikassa on vanhusten hoito ihmisarvoa kunnioittavalla tasolla. Toisin kuin täällä rahanahneiden palvelukotien ja toimimattoman kotihoidon maassa.
Verojen tarkoitus on aiemmin ollut pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa. Kokoomus-persu ylläpitää vain varakkaiden lompakkoja. Nyt vedotaan siihen, että suomalaisten säästöt kasvavat kun tarkastellaan pankkiitilejä. Kyllä taviksilla ei mitkään säästöt kasva. Ja joo kulutus nousee. Nouseehan se, kun hinnat hilataan ylös ja laitetaan vielä korkeat ALVit päälle.
Ruotsissa tiputettiin ruokien 12% alvi 6%:iin, että ihmisillä on varaa käyttää rahaa muuhunkuin kuin ruokaan.
Mistä niin tarkkaan tiedät, miten on Amerikassa asiat ?
Onhan täällä meilläkin osalla hyvin, osalla huonosti, ja monilla siltä väliltä.
Amerikassakin romutettiin terveydenhuoltojärjestelmää, joka Obaman aikana siellä tehtiin, ObamaCare.
Lukekaapa ihmiset muutakin kuin iltapäivälehtiä !
Yhdysvalloissa ovat edelleen toiminnassa Medicare ja Medicaid järjestelmät !
On joo, toiminnassa. Kyllähän puheiden mukaan täälläkin on asiat vielä muka hyvin, vaikka se ei totuus olekaan. Onni heillä, joista huolehditaan, kaikille ei sitä suoda.
Miksi Suomi ei ota mallia Ruotsin ruuan 6% Alvista. Ei tietenkään, koska Suomeen matkitaan vain sellaiset mallit, joilla voi heikentää tavallisen kansan oloja, pa- ka maa.
BRITANNIASSA ON NOLLA % ruoan arvonlisävero.
Lääkkeisiin oli tullut mukaan päihdekäyttöä ja sitten sanotaan vaan, et pilleristit ovat niitä parhaita tyyppejä. Pilleristin ulkonäkö on kauneutta ja fitnessmissit ja fitnessmallit jäivät rumemmiksi eräiden tahojen mielestä. Yli 65-vuotiaana sitten joutuisikin maksamaan siitä valinnastaan, että ulkonäköä on ainakin pitänyt kohentaa lääkäriltä saamien lääkkeiden kanssa. Kun Hollywood-pankki on jenkkilään saakka esitellyt omaa ns. vaihtoehtoaan, jossa hyvä terveys perustuu kuntosali-tasoiseen liikuntakykyyn ja aiempaa paksumpaan ihoon ja ihon paksuuden ja tummuuden takia Fitnekses oli uusi kauneusihanne.
90-luvulla aihe oli hyvin Spice Girls-tyyppinen, kun aiempaa paksumman ihon kanssa pystyi syömään mausteista ruokaa eli paremman makuista ruokaakin. Ruoka muuten ei ole mikään pikkujuttu... kun pilleristin vatsa menee sekaisin ja alkaa antibioottiripulointi... niin siitä pillereihin turvautumisesta joutuu ns. maksamaan sit myöhemmällä iällä todella kovan hinnan joka tapauksessa. Se, et se pillereihin turvautuminen maksaa myös oikeesti yli 65-v... on kyl tosi hyvä varsinkin nuorisolle. Jos joku edelleen tänä päivänä vielä pohtii sitä, että haluaako olla vaalean kuulas iholtaan kuin Englannin linnanneito, jota linnanherra niin kernaasti katselee ihaillen... kunnes kalmankalpeus alkaa ongelmaa aiheuttamaan alapäähän.
Tyksin suurin ongelma oli ihonsa vaalentaneiden kasvisyöjien ripulointi, kun jo 90-luvulla kaikki potilaat melkein kuolivat paskanhajuun siellä sairaalan sisätiloissa. Puheenaihe oli Tyksin sisäilmaongelma... sen alku ja juuri paikantui Pulssiin, kun Pulssin lääkäreiden ohjeilla oli alettu suolistoremppa oman vatsan seudun litistämiseksi ja siitä alkoi myöhemmin puhkeamaan ripuli ja sairaala piti evakuoida väistötiloihin... Paskanhajuisia potilaita on potilaskonteissa jouduttu säilyttämään, etteivät muut potilaat kuole paskanhajuun.
Samaan aikaan fitnessmissien tasolla pysytelleiden suurin ongelma saattoi olla kantapäähän tullut ihorakkula lenkkareista ja sitä oli alettu paisuttelemaan todella vakavana... et liikunnallisesta elämäntyylistä on jalan ihorakkulan verran haittaa sitten sinulle myöhemmin elämässäsi... Pulssin lääkärit tästä jäivät kiinni, et oli liian outoa sen ihorakkulan mainitseminen ja syy löytyi. Pulssin kauneusihanteen ongelmana oli kasvisruokavalioon siirtymiseen liittyvä erittäin raju ripulointi, joka ei koskaan parane.
Ilman lääkkeitäkin pärjää ja se on tullut täysin selväksi 90-luvun jälkeen. Kukaan ei tarvitse lääkkeitä mihinkään. Ne muuttuvat maksullisiksi yli 65-vuotiaana. Vois sopia Suomeenkin... et vanhempana tulee tosi kalliiksi, jos ei halua elää ilman lääkkeitä päihteettömänä. Narkkarit jäivät pillereitä haluamaan.
Kuka jaksaa sun maratonsepustuksia lukea???????
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Tuo varallisuuslaskelna ei kerro mitään siitä, miten reilusti varallisuus jakaantuu.
Jos minulla on miljoona ja sinulla kymppi, keskimääräinen varallisuutemme on 500 005€.
Varallisuus jakaantuu koko ajan epäreilummin maailmassa.
Tämän se kertoo Suomen tiimoilta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Et sinä sitä maksa. Me muut sinut elätämme.
Suomi on vastuussa veloistaan !
Kaikki veronmaksajat sen maksavat, sekä tietysti myös tulevat sukupolvet !?
Yli65-vuotiailta eläkkeet pois. Myös lääketuki. Asumistuki. Ilmoituttava työttömäksi työnhakijaksi, että voi saada työttömyys korvausta.
Oletko sanonut tuon iäkkäille läheisillesi?
Orja töihin kuoppaa kaivamaan, seuraavana päivänä toinen täyttää sen kuopan.
Jottain se pitää vanhuksenkin tehdä,, elantonsa eteen ,,,
Sinulta tulis evätä KAIKKI, myös Suomen kansalaisuus!!
Sulla ei ole kaikki palikat kohdillaan. Oletkohan ihan kunnossa🤯
Jep, kaikki mikä ei rikastuta miljardöörejä pitää suoraan jopa lailla kieltää.
Tuo lienee suosittu mielipide varsinkin Persujen keskuudessa. Mitäpä he eläkeläisillä?
Pistävät vanhempansa viimeiselle piikille….
Suomalaiset ovat ylipainoisia, joten ruoan verotusta voi hyvin nostaa
Aika monilla vaikuttaa olevan pahempia ongelmia kuin ylipaino....
Lähdetään siitä eteenpäin.
Päinvastoin, ruuan verotusta tulisi laskea jotta ihmiset voivat ostaa terveellisempää ruokaa ja näin laihtua!! Ruoka on siis nyt jo liian kallista!
Moni nuori luulee olevansa ikuisesti nuori ja siinä kunnossa kuin nyt on.
Voin vannoa kokemuksen kautta, että se luulo on utuista valhetta, joka kyllä tulee avaamaan silmäsi ja yllättävän nopeasti vielä.
Että se ikävä asia ja paha, mitä nyt toivot ikääntyneille, löytyy kyllä, keskustelun aloittaja, vielä edestäsi aikanaan, jos elää saat siihen asti. Mieti siis sitä, mitä sanot.
Minäkin kuvittelin nuoruudessa olevani kuolematon, "ei minulle mitään tule, muille vain". Oli kuvitelmat kyllä täysin vääristyneitä.
Miksi esim. julkisen terveydenhuollon menot ovat korkeita ?
Varmaankin siksi, kun monille ihmisille määrätään vain pillereitä hoidoksi, välittämättä mistään, esim. vaivan aiheuttajasta.
"Tule uudestaan, jos..." "Jos et pärjää mene sinne ja tuonne.." Ihmisiä pompotetaan systeemissä edestakaisin, ja sitten ihmetellään, kun on niin isot menot ???
Tuolla tavalla saadaan ihmiset käymään terveydenhuollossa useammin, koska monet tuntevat tarvitsevansa vaivoihinsa apua ja hoitoa.
Jos kerran käsketään ottamaan uudestaan yhteyttä, niin ihminen tarvittaessa tekee niin.
Menot eivät aina nouse vain potilaiden takia, kyllä siinä on ihan terveydenhuollon toiminnalla oma osuutensa.
Nuo Trumpin päätöksissä ei ole mitään järkeä, mutta hänellä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin tuhota kaikki hyvä mitä Obama sai aikaan ja kaikki johtuu siitä kun Obama kerran nolasi Trumpin julkisesti. Tuo on niin pieni ja mitätön raha liittovaltiolla ettei se näy missään.
On aivan lapsellista ottaa kantaa tuollaisen median otsikoihin kun niissä ei koskaan kerrota yksityiskohtia !
Meidän ei kannata huolehtia Yhdysvalloista, se kyllä pärjää, vaan meidän tulee huolehtia Suomesta !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
Vanhenet se sinäkin aloittaja, ja luultavasti tuolla ylimielisyydellä sairastutkin vielä ja ehkä pahastikin, sitten itse olet huutamassa lääkkeitä!!
Olipa taas aivoton avaus jolla haluat vain ärsyttää muita. Onko sulla taas noin paha olla?
ON LOPETETTAVA KAIKKI TUET MATUILLE!!!
Ihan jokainen tuki pois vastenmielisiltä matuilta
jotka jo Suomenkin tehneet paskaksi maaksi!
Tuo tuki on ollut väliaikainen apu tilanteeseen jossa vakuutussäännöt muuttuivat.
Kyllä, tuki luotiin hätätoimenpiteeksi vuonna 2022 säädetyn Inflation Reduction Act (IRA) -lakipaketin aiheuttamiin suuriin markkinamuutoksiin. [1]
Laki toi eläkeläisille erittäin suositun uudistuksen, mutta se mullisti vakuutusmarkkinat tavalla, joka uhkasi räjäyttää vakuutusmaksut käsiin. [1, 2]
## Mikä muuttui ja loi kriisin?
1. Uusi 2 000 dollarin omavastuukatto: Laki määräsi, että eläkeläisten itse maksamat lääkekulut saavat olla enintään 2 000 dollaria (noin 1 800 euroa) vuodessa. Sen ylittävät kulut siirtyivät muiden maksettaviksi. [1, 3]
2. Kustannusvastuun siirto vakuutusyhtiöille: Aiemmin valtio maksoi suurimman osan kalliista "katastrofaalisista" lääkekuluista. Uusi laki siirsi jopa 60 % näistä kuluista vakuutusyhtiöiden maksettaviksi. [1]
3. Uudet kalliit lääkkeet vyöryivät markkinoille: Samoihin aikoihin erittäin kalliiden erikoislääkkeiden sekä [GLP-1-pohjaisten laihdutus- ja diabeteslääkkeiden](https://www.wsj.com/health/healthcare/trump-administration-to-end-medicare-drug-plan-subsidy-76d255d1) (kuten Ozempic ja Wegovy) kysyntä ja kustannukset kasvoivat räjähdysmäisesti. [4]
## Seuraus: Vakuutusmaksujen uhkaava nousupiikki
Kun vakuutusyhtiöiden taloudellinen vastuu kasvoi uuden lain ja kalliiden lääkkeiden vuoksi, yhtiöiden laskemat riskit moninkertaistuivat. Yhtiöiden tekemät hinta-arviot (bids) tulevista kustannuksista nousivat vuodelle 2025 keskimäärin noin 64 dollarista lähes 180 dollariin kuukaudessa. [1, 5]
Ilman valtion väliintuloa tämä olisi siirtynyt suoraan eläkeläisten kuukausittaisiin vakuutusmaksuihin. [5]
## Väliaikainen ratkaisu (Tukiohjelma)
Välttääkseen poliittisesti vaarallisen ja eläkeläisten lompakkoon iskevän shokin juuri ennen vaaleja, Bidenin hallinto loi kesällä 2024 väliaikaisen Premium Stabilization Demonstration -ohjelman. [1]
* Valtio maksoi vakuutusyhtiöille suoraan rahaa, jotta ne pitivät kuluttajahinnat tasaisina.
* Tuki rajasi lakisääteisten perusmaksujen nousun enintään 35 dollariin vuonna 2025 ja 50 dollariin vuonna 2026. [1, 6, 7]
Nyt kun Trumpin hallinto ilmoitti lopettavansa tämän keinotekoisen hätäavun vuoden 2026 jälkeen, vakuutusyhtiöiden on hinnoiteltava tuotteensa puhtaasti markkinaehtoisesti. Tämän arvioidaan nostavan noin puolen lääkevakuutuksen ottajista kuukausimaksuja 11–20 dollarilla vuodesta 2027 alkaen. [2, 4, 6]
Haluatko, että käymme tarkemmin läpi sitä, miten USA:n lääke- ja vakuutusmarkkinat toimivat tai miten eläkeläiset voivat suojautua nousevilta maksuilta?
Jos jokin uutinen tuntuu merkitykselliseltä, kannattaa se tarkistaa itse.
Tekoäly on tähän kätevä väline.
Kannattaa muutenkin lukea uutisia kuin lukisi ylilautaa. Se opettaa näkemään trollauksen taakse.
Eikö rikkaiden taskuihin riitä tarpeeksi täytettä? Niihinhän on lapettu koko hallituskauden lisää. Mutta vielä pitäisi käännellä niitä samoja kiviä, joiden alla köyhät piilottelevat, että josko vielä löytyisi vähän otettavaa.
Nuo tuet siis maksettii vakuutusyhtiöille jotta vakuutusmaksut eivät nousisi niin paljon.
Nyt vakuutusmaksujen on laskettu nousevat parillä kympillä kuukaudessa, joka on vähävaraiselle paljon.
Tosin vähävaraisilla ei saata olla vakuutusta lainkaan, joten hänen vakuutusmaksut eivät nouse.
Aloittaja pitäisi eliminoida heti kun menee sossuun niin rahat säästyisivät eläkeläisille.
Julkista taloutta on karsittava kauluspaita/ jakkupukuosastoilta. Riittää leikattavaa runsaasti.
Julkisista menoista Sote-menot edustavat noin 50-60% joten niistä leikkaaminen on erittäin tehokasta talouden kannalta !
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !
Osuus riippuisi tuloista !
Persut tulee lähettää kuuhun