Irakin tilanne

on äärimmäisen huolestuttava Bushin kannalta.
Alla erinomainen analyysi Irakin nykytilanteesta, tulevaisuudesta ja USA:n osasta koko sopassa.
Teksti on lainaus eräältä toiselta keskustelupalstalta.

"Verrataan Irakia vaikkapa Ranskaan toisen maailmansodan aikaan. Ei siellä Ranskassakaan ollut niin valtava se vastarinta. Valtaosa väestä vastusti hiljaa tai oli piittaamaton tilanteesta ja koitti selvitä päivästä toiseen. Sama tilanne on Irakissa. Mutta Irakissa hyökkäysten määrä sekä liittoumaa että muita etnisiä ryhmiä kohtaan kasvaa viikoittain vauhdilla.

Mitä taas tulee Irakin hallintaan... Irakin armeija ei tule ikinä olemaan kykenevä kontrolloimaan väestöä amerikkalaisten ollessa päällepäsmäreinä. Irakilaiset värvätyt ovat huonosti motivoituneita koska liittyivät lähinnä saadakseen kaaoksessa olevassa maassa tasaisen palkan. Nyt kun vastarinta alkaa tehostua ja järjestäytyä se palkka alkaa hiljakseen yhä useammasta tuntua liian pieneltä riskeihin nähden.

Tästä syystä ei myöskään USA saa haltuunsa Irakin öljyä. Miesmäärä ei riitä turvaamaan öljyputkia ja pieni pommi putkessa katkaisee öljynkulun pitkäksi aikaa. Eli myöskään siihen talouteen ei saada lonkeroita kiinni. Bush iski nyt päähänsä täyden stetsonillisen paskaa.

USA ei voi enää lähteä Irakista vuosikymmeneen. Totuus on että vain voimakas amerikkalainen läsnäolo estää sisällissodan ja uuden amerikkalaismielisen hallituksen teurastamisen. Niin kauan kuin tarpeeksi suuri osa väestöstä, ja kiitos etnisten kahnausten sellainen tulee aina olemaan, pitää hallitusta ulkomaalaisten kätyreinä, tai toisen etnisen ryhmän, tulee Irak näkemään pommiaallon toisensa jälkeen."
1151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joka päivä tulee uusia leskiä ja orpoja, potentiaalisia itsemurhapommittajia. Lopulta jenkit kuitenkin joutuvat lähtemään sieltä perseet riekaleina. Silloin maa on raunioina, ei kiveä kiven päällä, mutta öljyt jää jenkeiltä saamatta.
Jos yrittäisin arvaille kenelle Irakin öljy sitten joskus menee, niin veikkaisin, että Kiina korjaa potin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eino-mies kirjoitti:

on äärimmäisen huolestuttava Bushin kannalta.
Alla erinomainen analyysi Irakin nykytilanteesta, tulevaisuudesta ja USA:n osasta koko sopassa.
Teksti on lainaus eräältä toiselta keskustelupalstalta.

"Verrataan Irakia vaikkapa Ranskaan toisen maailmansodan aikaan. Ei siellä Ranskassakaan ollut niin valtava se vastarinta. Valtaosa väestä vastusti hiljaa tai oli piittaamaton tilanteesta ja koitti selvitä päivästä toiseen. Sama tilanne on Irakissa. Mutta Irakissa hyökkäysten määrä sekä liittoumaa että muita etnisiä ryhmiä kohtaan kasvaa viikoittain vauhdilla.

Mitä taas tulee Irakin hallintaan... Irakin armeija ei tule ikinä olemaan kykenevä kontrolloimaan väestöä amerikkalaisten ollessa päällepäsmäreinä. Irakilaiset värvätyt ovat huonosti motivoituneita koska liittyivät lähinnä saadakseen kaaoksessa olevassa maassa tasaisen palkan. Nyt kun vastarinta alkaa tehostua ja järjestäytyä se palkka alkaa hiljakseen yhä useammasta tuntua liian pieneltä riskeihin nähden.

Tästä syystä ei myöskään USA saa haltuunsa Irakin öljyä. Miesmäärä ei riitä turvaamaan öljyputkia ja pieni pommi putkessa katkaisee öljynkulun pitkäksi aikaa. Eli myöskään siihen talouteen ei saada lonkeroita kiinni. Bush iski nyt päähänsä täyden stetsonillisen paskaa.

USA ei voi enää lähteä Irakista vuosikymmeneen. Totuus on että vain voimakas amerikkalainen läsnäolo estää sisällissodan ja uuden amerikkalaismielisen hallituksen teurastamisen. Niin kauan kuin tarpeeksi suuri osa väestöstä, ja kiitos etnisten kahnausten sellainen tulee aina olemaan, pitää hallitusta ulkomaalaisten kätyreinä, tai toisen etnisen ryhmän, tulee Irak näkemään pommiaallon toisensa jälkeen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu