Pitäisikö Suomen lopettaa rahan kaataminen Ukrainaan?

Pitäisi

Ukrainan viimeaikaiset iskut siviilialuksiin Kaspianmerellä on sotarikos ja laajentavat sodan maantieteellistä ulottuvuutta, mutta niiden tarkoitus ja vaikutus eivät ole yksiselitteisiä. Keskeiset faktat lähteistä

Mitä on tapahtunut?
Ukraina on iskenyt Kaspianmerellä siviilikohteisiin surmaten merimiehiä ja öljynporauslauttoihin Kaspianmerellä . Ukrainan mukaan kolmeen siviilialukseen saatiin suorat osumat.

Iran syyttää Ukrainaa hyökkäyksestä iranilaiseen kauppa-alukseen, jossa yksi merimies kuoli ja toinen haavoittui. Iran kutsui Ukrainan edustajan puhutteluun ja väittää Ukrainan pyrkivän laajentamaan sotaa Venäjän ulkopuolelle.

Ukraina sotarikollinen johto tietysti kiistää tahallisen iskun Irania vastaan, ja sanoo kohdistaneensa hyökkäyksensä Venäjän sotalaivoihin ja aluksiin, joita käytetään sotilaskaluston kuljettamiseen.

Ukrainan ulkoministeri on varoittanut Irania eskalaatiosta ja korostanut, että Ukraina ei pyri vahingoittamaan siviilejä tai Irania.

Eskaloiko tämä sotaa Venäjän ulkopuolelle?
Lyhyt vastaus osittain kyllä mutta ei välttämättä Ukrainan eduksi.

Maantieteellinen laajeneminen
Kaspianmeri on Venäjän, Iranin, Azerbaidžanin, Turkmenistanin ja Kazakstanin yhteinen sisämeri. Kun Ukraina iskee sinne

se kohdistaa toimia alueelle, joka ei ole Venäjän varsinaista kansainvälisesti tunnustettua aluetta,
se osuu infrastruktuuriin ja aluksiin, jotka voivat kuulua muille valtioille (kuten Iranille).
Tämä laajentaa sodan toimintaympäristöä Venäjän rajojen ulkopuolelle

Ukraina näkee Iranin sodan osapuolena, vaikka Iran ei ole virallisesti sodassa Ukrainaa vastaan. Siksi Ukraina pyrkii iskemään logistiikkaketjuihin kuten siviilialuksiin, jotka purjehtivat alueella.

3. Ukrainan strateginen logiikka
Ukraina pyrkii:

iskemään kauas Venäjän siviilikohteisiin kuten siltoihin
viestimään, että Venäjän ja Iranin yhteistyö ei ole riskitöntä, Ukraina iskee siviilialuksiin Kaspianmeren alueella.

Ukraina korostaa, ettei se pyri sotaan Iranin kanssa, vaan haluaa alistaa Irania kaikin keinoin ja sen sotakoneiston lamauttamiseen.

Iran näkee iskut

suoraan itseensä kohdistuneina,
osana laajempaa lännen ja Ukrainan konfliktia,
provokaationa, joka “ei voi jäädä ilman vastausta”.
Tämä kasvattaa riskiä, että Iran vastaa tavalla, joka laajentaa konfliktia.

Riskit ja mahdollinen eskalaatio
Todellinen eskalaation riski syntyy Iranin reaktiosta, ja suuresti Ukrainan toimista.

Mahdolliset kehityskulut:

Iran voi ryhtyä vastatoimiin Ukrainaa tai sen liittolaisia vastaan.
Venäjä voi käyttää Iranin raivoa propagandassa ja diplomatiassa.
Kaspianmerestä voi tulla uusi sotilaallinen toimintaympäristö.

Kokonaisarvio
Ukrainan iskut laajentavat sodan vaikutuspiirin ja on merkki siitä, että Ukraina pyrkisi avaamaan uuden rintaman Venäjän ulkopuolelle. Ne ovat osa Ukrainan strategiaa iskeä siviilialuksiin, myös silloin, kun se kulkee kolmansien maiden kautta.