Uusi kunnanjohtaja

Hänestä pitäisi tulla hyvinvointialueen johtaja.

Pressaksi asti on ainekset

Hanulla on parhaat edellytykset vaativaan hommaan

Harri pormestariksi!

Harri Koskela näyttää tietävän tarkalleen, miten organisaatiota pitää johtaa.
Turhat virat pois ja työntekijät vastuuseen.

Siksi hän olisi luonteva valinta Ilmajoen uudeksi kunnanjohtajaksi. Kunnanhallituksen puheenjohtajana hän voisi ensin asettaa kunnanjohtajalle tavoitteet ja sitten kunnanjohtajana raportoida itselleen, kuinka hienosti ne saavutettiin.

Myös kehityskeskustelut sujuisivat tehokkaasti. Koskela voisi kysyä itseltään, onko johtamisessa parantamisen varaa, ja vastata yksimielisesti, ettei erityisiä toimenpiteitä tarvita.

Jos ongelmia ilmenisi, kunnanhallituksen puheenjohtaja Koskela voisi vaatia kunnanjohtaja Koskelalta vastuunkantoa. Kunnanjohtaja Koskela puolestaan voisi muistuttaa puheenjohtaja Koskelaa siitä, että johtaminen ratkaisee.

Hallinnollinen selittely ainakin vähenisi kun kaikki selitykset tulisivat samalta mieheltä.

Harri ansaitsisi palkinnon hyvin tehdystä työstä edellisen, kuntalaisten keskuudessa pidetyn kunnanjohtajan savustamisesta niin määrätietoisesti, että kunnalle arvioidaan syntyneen jopa 150 000–200 000 euron ylimääräinen lasku.
Laskun maksavat kuntalaiset.
Kunnanjohtajana Koskela voisi lisäksi toimia kunnanhallituksen puheenjohtajana eli käytännössä itsensä ohjauksessa. Kehityskeskustelut olisivat varmasti rakentavia, tavoitteet yksimielisiä ja luottamus täydellinen.

Eikä uuden kunnanjohtajan savustamistakaan tarvitsisi enää aloittaa. Olisi kovin hankalaa savustaa ulos itseään, vaikka Ilmajoella hallinnollinen luovuus on ennenkin yllättänyt.

Ilmajoella diagnoosiksi riittää luottamuspula, jonka oireita ei tarvitse yksilöidä eikä tutkimustuloksia näyttää.

Hoitona määrätään 200 000 euron lähtöresepti kuntalaisten piikkiin. Kontrollikäynnillä Harri toteaa hoidon onnistuneen ja ilmoittautuu itse täysin työkykyiseksi seuraajaksi.

Ilmajoen hallintolääketieteessä diagnoosi on luottamuspula. Sitä ei tarvitse todistaa, perustella eikä edes näyttää potilaalle. Riittää, että sopiva pieni piiri tuntee oireet keskenään.
Sivuvaikutuksina voi esiintyä veronkorotuksia, palvelujen leikkauksia ja äkillistä muistinmenetystä siitä, kuka satojen tuhansien laskun aiheutti.

Ilmajoella johtaja ulos luottamuspulan vuoksi. Hyvinvointialueella työntekijät syyllisiksi alijäämästä. Harri näyttää löytävän vastuun aina alaspäin, mutta peiliin diagnoosi ei koskaan osu.
Kun talous on pahasti miinuksella, syyllisiä eivät näytä olevan päätöksiä tehneet aluevaltuutetut, hallituksen jäsenet tai taloustyöryhmien vaikuttajat, vaan työntekijät.

Ei riitä jos on vain naisten suosikki, viitaten Hannuun

Onko puheenjohtajisto taas kokoontunut pienessä piirissä, tällä kertaa pohtimaan, kuka olisi sopivan kuuliainen seuraavaksi kunnanjohtajaksi?

Uuden johtajan valinta on asialistalla, joten nyt kannattaa seurata tarkasti, järjestetäänkö Ilmajoella avoin hakuprosessi vai pelkkä muodollinen näytelmä, jonka lopputulos on päätetty kahvipöydässä jo ennen ensimmäistä haastattelua.

Kesäloma näyttää tehneen hyvää myös virkajohdolle. Energiaa riittää taas vanhojen vessojen muisteluun ja anonyymiin naljailuun, mutta kummasti hiljenee, kun pitäisi puhua vallankäytöstä, vastuusta ja kyläkouluista.

Ilmajoella johtajalta näyttää vaadittavan ennen kaikkea yhtä ominaisuutta. Hänen on ymmärrettävä, kuka saa ajatella ja kuka vain toteuttaa. Edellinen johtaja oppi tämän liian myöhään. Toivottavasti seuraavaa ei valita siksi, että hän osaa jo valmiiksi pitää selkänsä suorana vain oikeaan suuntaan.

On toki hyvä lähtökohta, kun saa laajaa kannatusta naisilta. Mutta miten saada myös miehiä tuekseen? Siinäpä pohtimista Hannulla.

Hyvä, että vessat, aivot ja parisuhdemarkkinat on nyt käsitelty perusteellisesti. Seuraavaksi voidaan siirtyä Harrin valintaan kunnanjohtajaksi.

Pyrkyä näyttää olevan enemmän kuin taitoa, mutta Ilmajoen mallissa se ei välttämättä ole este. Kun itsevarmuutta on riittävästi ja oikea pieni piiri nyökkää mukana, osaamista voidaan aina yrittää täydentää myöhemmin, vaikka konsultilla.

Harrin kunnanjohtajahaaveessa kunnianhimo on jo selvästi virkaan sopivalla tasolla. Nyt pitäisi enää löytää jostain osaaminen, johtamiskokemus ja näyttö siitä, että pystyy johtamaan muutakin kuin kampanjaa oman nimensä ympärillä.

Harrille ääni Neiroosta

Kyllä Harri aina molo hannun voittaa

ajokortti oletettavasti voimassa?

Harri on ääniharava, siis PORMESTARI

Kyllä kai Hannu on myös noteerattava, vaikkei kannatus miesten joukossa vielä kovin vahva olekaan?

Näyttää siltä että kunnantalolla on tultu töihin...

Siltä vaikuttaa. No, kuntalaiset maksaa palkan, sama mitä töissä tekee tai on tekevinään.

Entäs Marika?

Kunnantalon viimeinen kommentti ennen kotiinlähtöä

Sanna-Maija on oikein mehumaija.....

Kisassa on jo paljon ehdokkaita. Mutta veikkaan kisan kuitenkin olevan lopulta kahden kauppa. Harri tai Hanu.

Vain Harrilla on pyrkyä.
Kansanedustajaksikin olisi, mutta kokoomus ei huolinut enää statistia.

Ahti on sentään yliopiston puoliväliin suorittanut.
Ehdottomasti Ahdin virka. Puoluetausta, särmä ja juureva aatteellinen suhmurointi jo verenperintönä, eli Ahti on vahvin ehdokas.

Olisihan se komiaa, jos Juhan lisäksi Hanustakin tulisi kansanedustaja.

Olishan se, mutta Hanulla taitaa olla parempia hommia tiedossa....

Keskustalta puuttuu vielä ehdokas Ilmajoelta.
Puskaradiossa huhutaan vahvasti että Harri olisi lähdössä Keskustan ehdokkaaksi Ilmajoelta. Pyrky on kova.

Tämä selittää sitten Harrin toiminnan aktiivisuuden kokoomustaustaisen pidetyn kunnanjohtajan poispotkimisessa ja kiitokseksi keskustan ehdokkuus.

Harristakin tuli kepun juoksupoika. Punavihreä kaksoisagentti

Onko korruptiovapaa valinta jos Harri valitaan?

Keskusta kannattaa!

Edelleen kannatan Marika V kunnanjohtajaksi. Pätevä.

Osaaminen, supliikki ja kehitysmyönteisyys ratkaisevat. Vastaus on edelleen Hanu.

Paljon on hyviä vaihtoehtoja, mutta musta hevonen?
Vaanii nurkan takana......puhetta ollut ja puheenjohtajistossa päätetty.

Mutta Hannu on ainoa jolla on hevonen.

Kyllä tähän joku Keskustasosialisti löytyy.

Ihan paras paikka antaa kannatustaan ihan kenelle vaan.

Mutta karkaako Hannulta hevoset?

Jahas, lomat on näköjään ohi ja ralli alkanut....

Persujen kannatus nousussa.
Kokoomus ja kommarit laskee.
Kepusta siirtyy viisaimmat nyt joukolla perussuomalaisiin.

Voi syksytulossa näkee, että ei ole kaikki täällä kirjoittajolla kohdallaan.

Otappa lääkkeet klo pian 12

Hanu on Ilmajoen seksikkäin mies, sanovat naiset

Näköjään kylällä on tehty gallup, eikä tulos jätä paljon selittelyn varaa. 😎
Jos Hannu on Ilmajoen seksikkäin mies, niin ymmärtäähän sen, että joillakin alkaa kommenttipalstalla testosteroni, kateus ja verenpaine nousta samaan aikaan.

Kaikkia ei voi miellyttää, eikä kaikkien tarvitsekaan päästä vastaanotolle. 😏

Näköjään vastaanotto käy kuumana ja jonoa syntyy ilman ajanvaraustakin. Kaikkia vaivoja en kuitenkaan lupaa hoitaa, varsinkaan niitä, joissa oireina ovat kosteat ajatukset, kuumotus ja pakottava tarve päästä henkilökohtaiseen tutkimukseen.

Palstan miehille tiedoksi: kateuteen ei valitettavasti ole vielä löytynyt lääkettä. 😂

Takuulla moni ei niin komea ja fiksu mies on kateellinen Hanulle se kyllä syö miestä

Tarkastuslautakunnan puheenjohtajana Ahti tekee aivan oikein, jos kunnan rahankäyttö kiinnostaa. Tosin kuitit löytyvät varmaan helpommin kunnan kirjanpidosta kuin Suomi24-palstalta. 😄😄😄😄😄😄😄

Mika Sillanpaa kunnajohtajaksi. Räkänokka paidoille uusi myyntipiikki!

Kyllä trukkikortti kelpaa kunnanjohtajalle. Pätevämpi se on kun joku huuhaa maisterin tutkinto.

Mika on sentään Suomi24 taloustieteen Nobel-palkittu. Luottamuskin näyttää olevan horjumaton ja yksimielinen, ainakin keskustasosialistiryhmässä ja puheenjohtajistossa. Sellaisella mandaatilla ei pieni kosketus todellisuuteen enää paljon paina.

Entä Seppo Pirttikoski? Kunnan johtamisesta löytyy ainakin kokemusta enemmän kuin monelta hakijalta.

Ilmajoen jälkeen Pirttikoski on ollut mukana useissa kuntien ja kaupunkien johtajahauissa. Hänen laaja kokemuksensa kunnallishallinnosta on tehnyt hänestä kiinnostavan hakijan erilaisiin julkisen sektorin tehtäviin.

Vaikka hän ei enää ole samalla tavalla julkisen hallinnon keskiössä kuin aiemmin, hänen nimensä tunnetaan edelleen hyvin kuntasektorilla. Monet seuraavat edelleen, palaako hän vielä tulevaisuudessa näkyvään johtotehtävään.

Kunnallishallinnon lisäksi Pirttikoski osallistui myös valtakunnalliseen politiikkaan. Hän oli Suomen Keskustan ehdokkaana vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Vaasan vaalipiirissä. Hänellä on siis keskustan pätevyys jo toisessa polvessa ja juureva Alkiolainen alkoholinsietokyky.



Uusimmat uutiset liittyvät pääasiassa oikeusprosesseihin ja niiden seurauksiin. Samalla hänen pitkä uransa kuntajohtajana säilyy merkittävänä osana hänen julkista historiaansa.

Tietoturvapuolikin vaikuttaa vahvalta. Kun omien henkilötietojen kertominen poliisillekin on ollut vaikeaa, niin tuskinpa siinä vahingossa kunnan salaisuuksiakaan lipsahtaisi. 😄 Seppo Pirttikoski on edelleen nimi, joka herättää kiinnostusta suomalaisessa kunnallispolitiikassa.



.

Headhunterit hereillä! Seppo johtoon!!

Seppo ja Harri vois vuorotella aina sen mukaan kummalla on kortti.
Trukkikortti ei kelpaa.

Ilmajoen vaatimukset uudelle kunnanjohtajalle. 1. Kyky ja halu tiiviiseen yhteistyöhön. 2. Elinvoiman ja keskustan kehittäminen. 3. Kasvun hallinta kovassa kilpailussa, 4. Julkisuuskuva ja edustavuus. 5. Kuntalain mukaiset perusvaatimukset.

Harri Koskela? Plussa ja miinukset (olenko oikiassa?).

Koskelan Plussat:
+ Vahva paikallistuntemus
+ Kokemus johtotehtävistä
+ Yrittäjätausta
+ Paikallinen suosio
+ Sopiva ikä 43v

Koskelan Miinukset:
- Rooli johtajakiistoissa (puolueettomuus?)
- Puoluevaihdos (vieläkin poliittisia jännitteitä?)
- Liian iso roolivaihdos poliitikosta kunnan operatiiviseksi johtajaksi?
- Poliittinen tausta (pitäisi olla neutraali)?
- Koulutus (alikoulutettu kunninjohtajan virkaan, kun vaatimuksena: HTM, KTM, YTM, OTM tai DI)

- Valitaan Koskela, jos haetaan voimakasta poliittista painoarvoa, suoria suhteita päättäjiin ja johtajaa, jolla on vahva luottamushenkilötausta kunnan ohjaamiseen. Vahvoina miinuksina vahva poliitikon identiteetti sekä alikoulutus.

Muita vaihtoehtoja?
HTM Sanna-Maija Kormano
- Valitse Kormano, jos haetaan perinteistä, koulutettua ja kokenutta virkamiesjohtajaa, joka tuntee kunnan sisäisen hallinnon ja henkilöstöasiat valmiiksi. Soveltuva korkeakoulutus, sopiva ikä sekä vahva ammatillinen tausta julkisjohtamiseen. Ei vahvoja miinuksia.

KTM Marko Lähde
+ Paikallistuntemus
+ Kokemus vt. johdosta
+ Taloudenhallinta

- Sopiiko sisäiseen hallintoon ja numeroihin suuntautunut henkilö vai halutaanko ennemmin vahvaa ulospäin suuntautuvaa verkostoitumista, lobbausta ja maakunnallista näkyvyyttä?
- Uudistamisentarve (näkemyseroja?) Halutaanko ulkopuolinen uudistaja, visionääri?
- Pitkäaikainen sitoutuminen kunnanjohtajan tehtävään Ilmajoella ?

KTT Varpu Sankelo ?
OTM Tuomas Hemminki?
KTM Henrik Vehkaoja?
DI ja kauppat.maisteri Teemu Kejonen?
HTM Maija Pihlajamäki?
KTT Varpu Sankelo?
MustaLammas?

Miksi Hanua ei ole mukana listalla???

Koko vertailussa on vähän sellainen maku, että ensin päätetään ketkä ovat ”sopivia” ja sen jälkeen ryhdytään keksimään heille ansioita.

Harri Koskelan kohdalla paikallistuntemus voi toki olla plussaa, mutta kunnanjohtajaa ei valita kylän tuntemisen tai sopivan iän perusteella. Jos tehtävään haetaan henkilöä, jolla pitäisi olla näyttöä vaativasta kuntajohtamisesta, taloudesta, organisaation johtamisesta ja elinvoimapolitiikasta, lista alkaa nopeasti näyttää aika ohuelta.

Sama ongelma koskee Sanna-Maija Kormanoa ja Marko Lähdettä. Kunnan sisäisen hallinnon tunteminen ei vielä ole sama asia kuin näyttö kokonaisen kuntaorganisaation johtamisesta. Henkilöstöhallinto on henkilöstöhallintoa ja taloushallinto taloushallintoa. Kunnanjohtajan pitäisi hallita yhtä aikaa talous, elinvoima, edunvalvonta, strategia, henkilöstö, politiikan ja viranhaltijajohdon rajapinta sekä kunnan julkisuuskuva.

Ennen kaikkea, tästä listauksesta ei käy ilmi sellaisia talousjohtamisen näyttöjä, joiden perusteella kukaan näistä kolmesta voitaisiin julistaa erityiseksi talousosaajaksi. Excelin tunteminen ja talouden johtaminen eivät ole sama asia.

Jos siis Harri, Sanna-Maija ja Marko asetetaan jo lähtökohtaisesti kärkiehdokkaiksi, kyse ei vielä ole pätevyysvertailusta. Se on enemmänkin paikallisten tuttujen nimien luettelemista.

Sitten tulevat Sankelo, Hemminki, Vehkaoja, Kejonen, Pihlajamäki ja muut. Heidän kohdallaan pitäisi sentään tehdä oikea vertailu. Koulutus, johtamiskokemus, talousvastuu, henkilöstömäärät, saavutetut tulokset, elinvoimatyö, verkostot ja näyttö muutoksen johtamisesta. Pelkkä tutkintonimike nimen edessä ei tee kenestäkään hyvää kunnanjohtajaa, mutta ei sitä tee myöskään pitkä historia kunnantalon käytävillä maleksimisesta.

Ja sitten on Musta Lammas.

Näistä nimistä ylivoimaisesti mielenkiintoisin. Hänellä on ainakin yksi ominaisuus, joka kunnanjohtajalle olisi Ilmajoella vallankumouksellinen. Hän ei lähtökohtaisesti kuulu sisäpiiriin.

Tosin hänenkin mahdollisuutensa näyttävät heikoilta, jos todelliset kelpoisuusvaatimukset kirjoitettaisiin hakuilmoitukseen täysin avoimesti:

Kelpoisuusvaatimukset!

soveltuva koulututkinto,
riittävä johtamiskokemus,
sekä eduksi katsotaan keskustalaisuus vähintään kolmannessa polvessa, sukulainen kunnallisjärjestössä ja kyky nyökätä oikeassa kohdassa ilman erillistä perehdytystä.

Viimeinen kohta ratkaisee tasatilanteen.

Siksi veikkaan, ettei tästä nimilistasta lopulta valita ketään. Jos Ilmajoki todella haluaa uuden kunnanjohtajan eikä vain uutta nimeä vanhaan toimintatapaan, se saattaisi olla kunnalle suorastaan hyvä uutinen.

Ilmajoen kunnanjohtajakeskustelussa rima näyttää välillä olevan kummallisen matalalla. Kun oikeita vertailukohtia ovat esimerkiksi Jaakko Kiiskilän kaltaiset henkilöt, joilla on vuosien näyttö sekä kunnan- että kaupunginjohtamisesta, tai Petri Liukun kaltainen lähes kahden vuosikymmenen kuntajohtajakokemus, ei ”tuntee kunnantalon käytävät” enää kuulosta erityiseltä pätevyydeltä.

Kunnanjohtajaa ei pitäisi valita siksi, että hän tietää missä kahvihuone on ja ketä siellä pitää tervehtiä.

Jos Ilmajoki hakee oikeasti johtajaa, pitäisi hakea näyttöjä johtamisesta, taloudesta, elinvoimasta ja tuloksista, eikä rakentaa pätevyysprofiilia jälkikäteen sen mukaan, kuka paikallisista tutuista sattuu kiinnostamaan.

Tosin jos epävirallisena pääsyvaatimuksena on edelleen keskustalaisuus kolmannessa polvessa, sopiva sukupuu ja kyky nyökätä oikeaan suuntaan, niin silloin Kiiskilänkin CV saattaa olla auttamattomasti puutteellinen.

Musta Lammas voidaan edelleen pitää listalla. Se alkaa kohta näyttää ainoalta ehdokkaalta, jonka kohdalla ei tarvitse ensin tarkistaa puoluekirjaa. 😄

Ilmajoen kunnanjohtajahaku näyttää olevan mielenkiintoinen yhdistelmä korkeita tavoitteita ja hyvin joustavia käytännön vaatimuksia.

Paperilla haetaan strategista johtajaa, elinvoiman rakentajaa, talousosaajaa, verkostoitujaa, edustavaa keulakuvaa ja kasvun hallitsijaa.

Sitten keskusteluun nostetaan Harri Koskela, Sanna-Maija Kormano ja Marko Lähde.

Siinä kohtaa alkaa väkisinkin herätä kysymys, haetaanko Ilmajoelle uutta kunnanjohtajaa vai vanhan sisäpiirin uutta keulakuvaa.

Näiden kolmen yhteinen ongelma ei lopulta ole edes yksittäinen puute.

Se on se, että he kaikki edustavat tavalla tai toisella samaa sisäistä järjestelmää, jonka pitäisi nyt muka uudistua.

Jos Ilmajoki todella hakee suunnanmuutosta, on hieman erikoista aloittaa etsiminen kaikkein tutuimmasta peilistä.

Se on kuin kunnostaisi ummehtunutta taloa vaihtamalla vain olohuoneen verhot ja julistamalla remontin valmiiksi.

Tai kuin tilaisi ravintolassa päivän erikoisen ja saisi eilisen keiton uudella nimellä.

Sama keittiö, sama resepti, uusi lautanen.

Kun sitten rinnalle mainitaan Jaakko Kiiskilän tai Petri Liukun kaltaisia nimiä, vertailu muuttuu nopeasti epämukavaksi. Onhan se tietysti vähän epäreilua verrata paikallisia sisäpiiriehdokkaita ihmisiin, joilla on oikeasti pitkäaikaista kuntajohtajakokemusta.

Sellainen nostaa vaatimustasoa aivan tarpeettomasti.

Ilmajoen kannalta kiinnostavin kysymys ei siis ole, kuka kolmesta tutusta olisi vähiten huono, vaan miksi kunnan pitäisi ylipäätään valita johtajakseen henkilö samasta sisäisestä piiristä, jos tavoitteena on uudistaa johtamista, parantaa julkisuuskuvaa, vahvistaa elinvoimaa ja tehdä asiat toisin kuin ennen.

Jos haetaan jatkuvuutta, sisäpiiri on looginen valinta.

Jos haetaan muutosta, sisäpiiri on usein juuri se paikka, josta sitä kaikkein epätodennäköisimmin löytyy.

Siksi Musta Lammas alkaa edelleen näyttää yllättävän kilpailukykyiseltä vaihtoehdolta.

Ei siksi, että tiedämme hänen olevan paras.

Vaan siksi, että hän ei ainakaan lähtökohtaisesti symboloi sitä samaa ummehtunutta sisäpiiriä, jonka pitäisi nyt arvioida itseään ja päättää, että paras uudistaja löytyy tietenkin omasta pöydästä.

Jos vaihtoehdot ovat tämä sisäpiirin kierrätys tai se, että pyydetään Ari-Pekka Laitalaiselta kauniisti anteeksi ja palaamaan Ilmajoelle, niin alan kallistua jälkimmäiseen.

Voitaisiin vaikka lähettää kunnantalolta kukkakimppu, kortti ja viesti...

”Anteeksi, taisimme sittenkin huomata, ettei kunnanjohtajan tehtävä ollutkaan aivan niin helppo kuin miltä se kokouspöydän toiselta puolelta näytti. Voisitko tulla takaisin?”

Eihän nyt oo yhtäkään hakemusta edes tullut eikä paikka ole auki. Älyytömiä spekulaatioita yllä kommenteissa.

Hyvä, että asiasta saadaan aikaan keskustelua, vaikka hakua vielä ei ole avattu. Sopivan ikäänen on sellaanen, jolla on jo riittävästi oikeanlaista kokemusta, ei ole vastavalmistunut, eikä heti jäämässä eläkkeelle.

Sisäpiirin hommia.

Toivottavasti Hannu jättää suostumuksensa, muuten kuntamme tulevaisuus näyttää liian usvaiselta.

Birgitte Bardot kuoli 28.12.2025 R.I.P

Harri on nosteessa, olis menny kokoomuksen listalta heittämällä eduskuntaan, mutta valitsivat sitten kokemattoman naisen. Pitää äänestää Juhaa. Ei Ilmajoelta muilla ole mahkuja.

Harri on ylivoimasesti paras.

TuulimyllyHeluna? Niin söötti ja ennenkaikkea viisaus hehkuu yhtä kauas kuin ultraäänet tuulimyllyistä.

Heluna niminen lehmä meillä oli aikanaan, ei siitä tullut satatonnaria, mutta hyvä lypsylehmä oli kuitenkin.

DANNY KEHIIN!! Helmistä kunan historian paras ja edustavin sihteeri!

Kyllä kunnanjohtajan pitää fanittaa Vigeliusta ja Sebua!!! Tärkeää myös,että julkaisee somessa näiden kaikki videot.

Ollaanpa rehellisiä ja tunnustetaan kenessä olisi eniten kunnanjohtajan tarvitsemaa karismaa - Hanussa, jolla karisma suorastaan tihkuu ympärilleen.

Mutta Harrilla on enemmän pyrkyä.

Ei kyvyt riitä edes hallituksen puheenjohtajaksi.

Onkos tää se sama hermanni joka tunnettiin aikoinaan Sähkö-Kaunistolla oikosulkuhartsana?

Pulinat pois. Seppo on tulossa pelastamaan. Pari pikku ongelmaa pitää hoitaa, mut siinä ei mene kun 35 tuntia

Säästetään kun sepi tekee loppuvuoden , yhdyskunta palvekuksena pari tuntii viikkoon kunnanjohtajan tehtäviä

Hannun kannattaisi nyt jättää suostumuksensa kunnanjohtajan virkaan, niin nähtäisiin arvailujen sijaan hänen todellinen kannatuksensa.

Kyllä on lapsellinen ketju ei voi muuta sanoa. No persut on.

Tämän päivän valtuuston kokousta seuranneena voin todeta ettei Ahti Rannosta ainakaan tule kunnanjohtajaa. Valehtelu ei edistä urakehitystä.

Ihanan yksimielistä SDP ja Keskusta

Ei ole näillä valtuuston kellokkailla kenelläkään kunnanjohtajan pätevyysvaatimuksiin kirjattua ylempää korkeakoulututkintoa. Siihenhän se kosahti J Y-S:nkin johtajahaave aikanaan.

Ahdilla on, mutta Ahti lähtee tavoittelemaan eduskuntapaikkaa maalaisliiton rivistä.

Kuulin eilen että "koalitio" on kokoustanut kunnanjohtajavalinnan vuoksi.
Kepu aiotaan syrjäyttää? Harriko tätä sirkusta pyörittää?

Näkeekö Ahti taas Hannusta unta?

Ahti oli ottanu eilen kolme palaa kakkua kunnanjohtajan läksiäisissä.
Selkään puukottajajien johtaja. Miksi se on niin sakia?

Kuinka se edes kehtasi tulla läksiäisiin? Moni sanoi samaa.

Ei ollut Ahtia kakkukahvilla, turha räksyttää. Eikä kyllä näkynyt hallitustakaan.
Hyvä näin

Hanun puhe on 100% tanakkaa tavaraa. Hän suorastaan säkenöi puhuessaan.

Jäikö kakkua vai söikö Ahti kaiken?

Kaikki meni

Nykyinen kuntarakenne on ajalta, kun mentiin hevosella kirkkoon ja kunnan koko oli hevosten kulkumatkan mittainen.
On aivan selvää, että pienimmät kunnat eivät huolehdi lakisääteistä tehtävistään lain mukaisesti. Ilmajoen voi liittää huoletta Seinäjokeen tai Kurikkaan.

Hanulla ei puntti tutise tiukimmissakaan paikoissa

jaa

Markku Lumiolla olis näytöt kohdillaan Ilmajoelle! Kokoomustausta ja kaikki.

Eikös Henna-Maija olisi hyvä? Myös kokoomustaustaa...

Kyllä se Harri valitaan äänin 10-1

Kyllähän se uskoa ja luottamusta tulevaisuuteen toisi jos järkimies Hanu olisi ehdolla

Markku Lumio

Ehdottomasti Sebastian Tynkkynen!