Deluusio on oire mielenterveyden häiriöstä. Usko jumaliin on deluusio.
Usko Jumalaan vaikuttaa kuitenkin olevan poikkeuksellinen deluusio. Uskonnollisuus on yleistä, ja uskovat elävät pääsääntöisesti täysin normaalia elämää ja ovat oikeustoimikelpoisia… vai ovatko he oikeastaan?
1. Uskovat ovat oikeustoimikelpoisia siinä missä ateistitkin.
2. Valtaosa uskovista ovat täysin oikeustoimikelpoisia.
3. Useimmat uskovat siinä määrin sekaisin, ettei heitä tulisi pitää oikeustoimikelpoisina.
4. Usko jumalaan on osoitus siinä määrin vakavasta mielenterveyshäiriöstä, että uskovaisia ei tulisi pitää oikeustoimikelpoisina.
Kuinka on?
Oikeustoimikelpoisuus
Anonyymi-ap
19
91
Vastaukset 19
4. ehdottomasti.
Kannattaa myös muistaa lääkäriltä, lentokapteenilta ja muilta joiden käsiin luottaa elämänsä uskonharhasta ja lähteä pois jos vastaus on myönteinen.- Anonyymi00001
En koskaan nouse lentokoneeseen
Jos apina serkku on kapteeni
lääkäriltä pitäisi kysyä myös: – "Uskotko rakkauteen?" – "Uskotko oikeuteen?" – "Uskotko siihen, että elämässä on tarkoitus?"
Jos vastaus on kyllä, vaihdetaan heti lääkäriä. 😄
Ja vielä tarkistus lentokapteenilta:
"Uskotko, että kone pysyy ilmassa?"
Jos hän vastaa: "En usko, mutta toivotaan parasta", niin silloin minä ainakin poistun koneesta aika vauhdikkaasti. ✈️😂
Kyseessä on deluusio potilaita. - Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00001 kirjoitti:
En koskaan nouse lentokoneeseen
Jos apina serkku on kapteeni
lääkäriltä pitäisi kysyä myös: – "Uskotko rakkauteen?" – "Uskotko oikeuteen?" – "Uskotko siihen, että elämässä on tarkoitus?"
Jos vastaus on kyllä, vaihdetaan heti lääkäriä. 😄
Ja vielä tarkistus lentokapteenilta:
"Uskotko, että kone pysyy ilmassa?"
Jos hän vastaa: "En usko, mutta toivotaan parasta", niin silloin minä ainakin poistun koneesta aika vauhdikkaasti. ✈️😂
Kyseessä on deluusio potilaita.Kun uskovien kristittyjen ylöstempaus on niin lähellä, lentoyhtiöiden kannattaisi aina varata uskovan lentokapteenin varamieheksi Jumalan kieltäjä, joka pääsee puikkoihin, jos kaveri yhtäkkiä katoaa. Sama kirurgien suhteen. Tosin mitään ongelmaa ei ole potilaalle tai lentokoneen matkustajalle, jos itsekin on uskossa! Äkkikuolema on paha pakanalle. Moni tulee vielä uskoon ylöstempauksen jälkeen, jos Jumala armossaan antoi heille lisää harkinta-aikaa.
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kun uskovien kristittyjen ylöstempaus on niin lähellä, lentoyhtiöiden kannattaisi aina varata uskovan lentokapteenin varamieheksi Jumalan kieltäjä, joka pääsee puikkoihin, jos kaveri yhtäkkiä katoaa. Sama kirurgien suhteen. Tosin mitään ongelmaa ei ole potilaalle tai lentokoneen matkustajalle, jos itsekin on uskossa! Äkkikuolema on paha pakanalle. Moni tulee vielä uskoon ylöstempauksen jälkeen, jos Jumala armossaan antoi heille lisää harkinta-aikaa.
Lentokone vailla lentäjää tekee pudotessaan rumaa jälkeä.
Toivottavasti lentoyhtiöt pitävät huolen siitä ettei uskonharhaisia pääse ohjaamoon.
- Anonyymi00002
Oikeustoimikelpoisuus ei riipu ateismista eikä teismistä molemmissa on kelvottomia
Kysy tekoälyltä se tietää
Varma Tieto- Anonyymi00007UUSI
Sinulla riippuu. Kysy vaikka muijaltas.
- Anonyymi00003UUSI
Militantti ateismi rantautunut suomeen.
- Anonyymi00018UUSI
Antaisit esimerkkejä!
- Anonyymi00005UUSI
Ateistille kristinusko on tietenkin deluusio, koska Raamatun Jumalan ilmoittama laaja kristinusko, on ainoan olkean Jumalan tahto ihmiskunnalle. Saatana käskyttää ovelasti näitä, jostain kumman syystä pilkkaamaan ja kiroamaan , pelkästään hyvää tuottavaa Jumalaa, Isää, Poika Jeesusta ja Pyhää Henkeä. Miksi haluatte pahuuden voittavan? Nooan aikana pahuus voitti, kun ihmiset hylkäsivät hyvän Isänsä ja turvasivat elottomiin epäjumaliin, joita saatana oli sepittänyt satoja, jotta oikea usko hukkuisi moniin liikatarjontaan. Nyt uudessaliitossa, emme tuhoudu kollektiivisesti. Jeesuksen tuoma evankeliumi, pelastaa meitä yksilöllisesti, vapaan tahtomme tinkimättömästä halusta. Jeesuksen armossa, voimme elää normaalia ihmisen elämää, iloineen, suruineen, rakastaen, vihastuen, Jumalan lapsena, tai Jumalaa kiroten ja pilkaten. Olemme vapaita.
- Anonyymi00009UUSI
Saatana sulla on housuissas!
Ja prrrrkele puntissas.
Helvata soikoon!!!!
- Anonyymi00008UUSI
Satuja totena pitävät ihmiset eivät voi olla muutenkaan tosissaan.
Kuka sellaisia voi uskoa missään asioissa :O - Anonyymi00014UUSI
Jumalan pelko tosiaan on viisauden alku. Sana uskosta on hullutus niiden mielestä, jotka ovat kadotukseen menossa.
- Anonyymi00017UUSI
Naurettavaa uhoamista! Lapsellinen uskosi ei sinusta ikuista tee!!!
- Anonyymi00015UUSI
Aloittajalla on omat käsitykset joita oikeusjärjestelmä ei onneksemme hyväksy. Oikeustoimikelpoisuus on lähtökohtaisesti kaikilla. Aloittajallakin, vaikka hän elää kuvitelmiaan uskomisista. Oikeustoimikelpoisuus tarkoittanee jotakin jossa tahtoamme ja sen perusteita kysytään. Siitä kai kaikki oikeus saa alkunsa oli käsiteltävä asia mikä tahansa. Jos uskonnollisissa piireissä kielletään toisten oikeudet, lähestytään rikollista toimintaa. Vaino on myös rikollisuutta sen syistä riippumatta. Aloittajan viimeinen teesi voisi viitata siihen.
- Anonyymi00019UUSI
"Aloittajalla on omat käsitykset joita oikeusjärjestelmä ei onneksemme hyväksy.
Ja vain siitä syystä, että uskonnot ovat niin kauan muhineet kulttuurissamme, ettei moni edes tajua niitten deluusiomaisuutta,
"Oikeustoimikelpoisuus on lähtökohtaisesti kaikilla."
Aivan, kukapa uskonollisena syntyisi.
"Aloittajallakin, vaikka hän elää kuvitelmiaan uskomisista."
Aloittaja ymmärtää varsin hyvi, niinkuin useimmat täällä pyörivät, kuinka deluusiomaisia uskonnot ovat.
"Oikeustoimikelpoisuus tarkoittanee jotakin jossa tahtoamme ja sen perusteita kysytään."
Jos pitää maahisia, menninkäisiä, mörköjä ja lukemattomia henkiolentoja todellisina, ihan arkielämään vaikuttavina olioina, niin on perustelua pitää yksilöä oikeustoimikelpoisena??? Tuollainen on kyllä vain rajoitetusti oikeustoimikelpoinen!
Ja muistathan: Kun yksi ihminen uskoo näkymättömiin toimijoihin, yriteään häntä auttaa.
Kun moni uskoo niihin, on kyse uskonnosta. - Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Aloittajalla on omat käsitykset joita oikeusjärjestelmä ei onneksemme hyväksy.
Ja vain siitä syystä, että uskonnot ovat niin kauan muhineet kulttuurissamme, ettei moni edes tajua niitten deluusiomaisuutta,
"Oikeustoimikelpoisuus on lähtökohtaisesti kaikilla."
Aivan, kukapa uskonollisena syntyisi.
"Aloittajallakin, vaikka hän elää kuvitelmiaan uskomisista."
Aloittaja ymmärtää varsin hyvi, niinkuin useimmat täällä pyörivät, kuinka deluusiomaisia uskonnot ovat.
"Oikeustoimikelpoisuus tarkoittanee jotakin jossa tahtoamme ja sen perusteita kysytään."
Jos pitää maahisia, menninkäisiä, mörköjä ja lukemattomia henkiolentoja todellisina, ihan arkielämään vaikuttavina olioina, niin on perustelua pitää yksilöä oikeustoimikelpoisena??? Tuollainen on kyllä vain rajoitetusti oikeustoimikelpoinen!
Ja muistathan: Kun yksi ihminen uskoo näkymättömiin toimijoihin, yriteään häntä auttaa.
Kun moni uskoo niihin, on kyse uskonnosta.Uskominen maahisiin, henkiolentoihin tai jumaliin ei tee ihmisestä oikeustoimikelvotonta.
Oikeustoimikelpoisuus rajoittuu vain, jos henkilön todellisuudentaju ja harkintakyky ovat selvästi ja kliinisesti heikentyneet. - Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Aloittajalla on omat käsitykset joita oikeusjärjestelmä ei onneksemme hyväksy.
Ja vain siitä syystä, että uskonnot ovat niin kauan muhineet kulttuurissamme, ettei moni edes tajua niitten deluusiomaisuutta,
"Oikeustoimikelpoisuus on lähtökohtaisesti kaikilla."
Aivan, kukapa uskonollisena syntyisi.
"Aloittajallakin, vaikka hän elää kuvitelmiaan uskomisista."
Aloittaja ymmärtää varsin hyvi, niinkuin useimmat täällä pyörivät, kuinka deluusiomaisia uskonnot ovat.
"Oikeustoimikelpoisuus tarkoittanee jotakin jossa tahtoamme ja sen perusteita kysytään."
Jos pitää maahisia, menninkäisiä, mörköjä ja lukemattomia henkiolentoja todellisina, ihan arkielämään vaikuttavina olioina, niin on perustelua pitää yksilöä oikeustoimikelpoisena??? Tuollainen on kyllä vain rajoitetusti oikeustoimikelpoinen!
Ja muistathan: Kun yksi ihminen uskoo näkymättömiin toimijoihin, yriteään häntä auttaa.
Kun moni uskoo niihin, on kyse uskonnosta.Sinä uskot toisten uskovan - ja ryhdyt arvostelemaan sen perusteella. Toisten usko on todellisuudessa oma käsityksesi ns. uskonnollisuudesta.
Raamatussa on paljon epätotta, mutta sen yksi lause yrittää kertoa saman. Niin tuomitaan kuin itse tuomitse muita. Tämä tarkoittaa juuri sitä että me todellisuudessa arvostelemme omia käsityksiä silloin kun arvostelun kohde on henkinen eli ajatukset ja uskomiset.
Oikeuden tehtävä on kuulla kaikkia ja ylläpitää samanarvoisuutta oikeudellisissa asioissa, jos tahdot ja käsitykset ovat kuultavissa ja sillä on yhteys todellisuuteen. Jotenkin niin.
Putin auttaa ateistisia länsimaisia vapaaehtoistaistelijoita Ukrainassa pääsemään eroon elämän kärsimyksestä.
😊😊😊😊😊- Anonyymi00021UUSI
Jumala on ihmiskunnan surkein keksintö.
Jeesus toiseksi surkein.
Sitten on vielä se pyh, pyhempi, pyhin henki,
joka on todella pyh!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 861266
Jasmin Vähäkangas paljastelee
Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut1841051- 74999
- 70830
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su308731Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t164709Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta
Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.187691- 54667
Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat
Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t4636- 43635