Se on viesti Venäjälle, että pysykää omissa houssuissanne. Keskusta ilmeinen seuraavan hallituksen jäsen keväällä olevien vaalien jälkeen, näyttää vihreää valoa suunnitelmille. Kuin keskustasuunnan puolueet yleensä, ja keskusta-oikeistolainen kokoomus. Vasemmisto vihreät Nato ja rajalain vastustajat jää oppositioon, kuten näinä aikoina onkin parasta.
Nato kehittää keinoja vahvistaa ydinpelotetta Euroopassa, kun turvallisuus heikkenee Venäjän toimien vuoksi. Yksi mahdollinen skenaario on lisäamerikkalaisten ydinaseiden sijoittaminen Eurooppaan. Puola, Suomi ja Liettua saattavat tulla mahdollisiksi maiksi mukautukselle. Puola voi liittyä ydinaseiden jakamisohjelmaan. Suomi on poistanut historiallisen kiellon ydinaseiden tuonnista ja kauttakuljesta. Liettuan parlamentti harkitsee lakiesitystä, joka sulkee perustuslaista pois ydinaseiden sijoittamisen kiellon maassa. Yhdysvallat olisi voinut siirtää B61-12-pommeja Britannian Lakenheathin lentotukikohtaan.
Naton pääsihteeri Mark Rutte vahvisti, että liittouma keskustelee mahdollisesta ydinasepotentiaalinsa sopeuttamisesta. Mutta hän ei paljastanut yksityiskohtia salassapitoisuuden vuoksi. Kesäkuussa, NATO:n ydinsuunnitteluryhmän kokouksen jälkeen, liittoutuneet antoivat lähes 20 vuoteen ensimmäisen kerran lausunnon, jossa he vahvistivat aikomuksensa modernisoida ydinasevoimia ja soveltaa pelotetta.
Uusia ei-strategisia ydinaseita odotetaan sijoitettavan Eurooppaan. Se on suunniteltu käytettäväksi sotilasinfrastruktuuria vastaan – joukkoja, lentokenttiä, satamia, komentopisteitä ja muita laitoksia. Toisin kuin strategiset ydinaseet, ne ovat yleensä vähemmän tehokkaita ja niitä käyttävät hävittäjät, lyhyen kantaman ohjukset ja risteilyohjukset.
Nato kehittää keinoja vahvistaa ydinpelotetta Euroopassa, kun turvallisuus heikkenee Venäjän toimien vuoksi. Yksi mahdollinen skenaario on lisäamerikkalaisten ydinaseiden sijoittaminen Eurooppaan. Puola, Suomi ja Liettua saattavat tulla mahdollisiksi maiksi mukautukselle. Puola voi liittyä ydinaseiden jakamisohjelmaan. Suomi on poistanut historiallisen kiellon ydinaseiden tuonnista ja kauttakuljesta. Liettuan parlamentti harkitsee lakiesitystä, joka sulkee perustuslaista pois ydinaseiden sijoittamisen kiellon maassa. Yhdysvallat olisi voinut siirtää B61-12-pommeja Britannian Lakenheathin lentotukikohtaan.
Naton pääsihteeri Mark Rutte vahvisti, että liittouma keskustelee mahdollisesta ydinasepotentiaalinsa sopeuttamisesta. Mutta hän ei paljastanut yksityiskohtia salassapitoisuuden vuoksi. Kesäkuussa, NATO:n ydinsuunnitteluryhmän kokouksen jälkeen, liittoutuneet antoivat lähes 20 vuoteen ensimmäisen kerran lausunnon, jossa he vahvistivat aikomuksensa modernisoida ydinasevoimia ja soveltaa pelotetta.
Uusia ei-strategisia ydinaseita odotetaan sijoitettavan Eurooppaan. Se on suunniteltu käytettäväksi sotilasinfrastruktuuria vastaan – joukkoja, lentokenttiä, satamia, komentopisteitä ja muita laitoksia. Toisin kuin strategiset ydinaseet, ne ovat yleensä vähemmän tehokkaita ja niitä käyttävät hävittäjät, lyhyen kantaman ohjukset ja risteilyohjukset.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Demareita kiinnostaa enemmän HÖMPPÄ puolueiden arvot. Tuskin varteenotettava hallitukseen.
https://images.sanoma-sndp.fi/96024372e5803e7ee906cd483cbd4e25/normal/978.avif
Nämä maat ovat vain pelinappuloita. Ei ole sääli uhrata niitä.
Tiltu taas uhraamassa miljoonia siviilejä, kun Venäjän rikollinen valtaussota ei suju suunnitelmien mukaan. Niin alhainen olento pn tiltu.
Vapaaehtoiset uhrataan aina ensimmäisenä. Aamen.
Hevonpaskaa, tiltu.
Suomi on sitten ensi iskujen kohde.
Onko sitten hyvä, puolustus onnistunut?
Höpö höpö, USA päättää yksin ydinaseidensa sijoittamisesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011592323.html
Mielipiteissä: ”Vihollisen yliarviointi ja arvostus on strategisesti parempi vaihtoehto kuin vihollisen aliarvointi. Sodassa ja shakissa vihollisen aliarviointi johtaa varmaan tappioon.”
Shakissa toisen aliarviointi ei johda varmaan tappioon, kun on selvästi parempi pelaaja.
Venäjällä ja Valko-Venäjällä tuo arsenaali on jo valmiina.
Mitä sitten?
Aika avutonta, kun pitää verata Suomea suurvaltaan...mehän olemme jenkkien vasalli ja ydinase on heidän agendaa.
Ei meidän.
Vain ydinaseillaan naapurimaitaan uhkaileva Venäjä saa viedä ydinaseita NATO:n rajoille, mutta Venäjän rajoille ei tietenkään mikään maa, vai mitä, tiltu.
Molok fantasio Suomen tuholla, suomalaisten tappamisella...kuten koronapiikistäkin sai kiksejä.
On päivänselvä asia, mitä jenkkien tai vaikka Ranskan ydinase merkitsee Suomelle ja suomalaisille.
Taktinen ydinase ja Pietarin, Muurmanskin sijainti kartalla...ei tarvitse älyn jättiläistä, kun jo näkee tilanteen.
Hevonpaskaa, tiltu. Etkä osannut edes vastata kysymykseen, kuten arvasin.
Ydinase ei ole puolustusta varten.
Tässä kohtaa herää ansaittu kysymys, miksi ne tukikohdat luovutettiin ulkoisille voimille?
Vapaassa maassa saat herätellä kysymyksiäsi ihan vapaasti.
Silloin on, kun omilla ydinaseillaan uhkaileva naapurimaa on terroristi- ja rikollisvaltio. Tukikohdat ovat ns. ansalankoja. Hyökkäämällä Suomeen Venäjä olisi sodassa välittömästi myös USA:n kanssa.
Jos USA sijoittaa Suomeen ydinaseita tekee se sen pelkästään suojellakseen itseään.
Hyökkäämällä Suomeen Venäjä olisi sodassa välittömästi myös USA:n kanssa.>>>>
USA ei lähetä joukkoja eikä iske ohjuksilla Venäjälle. Se lähettää vain aseita, jos ehtii ennen Suomen antautumista.
"Tukikohdat ovat ns. ansalankoja"
¨
Hahaha mitä ihmeen ansalankoja, meinaako sivari, että tukikohtien tarkoituksena on saada Venäjä hyökkäämään Suomeen? 🤣
Ja sen jälkeen vissiin sivarin mieliksi USA aloittaisi rajoittamattoman ydinsodan😂
Sinä et kykene vastaamaan asiallisesti.
Luovutettu sotilastukikohtia, joihin ei ole pääsyä sivullisilla.
Miettikää, kuinka räikeää tämä touhu on ollut jo pidempään?
USA:n etu on, että rauha säilyy Euroopassa, myös Suomessa.
Mainio suunnitelma. Jopa parempi kuin kolmen päivän sota Ukrainassa.
Ai saamari, että tiltun ajatuksenjuoksu osaa sitten olla onnetonta.
Minä vastasin täysin asiallisesti, tiltunen.
HeHe no vastaa sitten sivaritiltu, että mitä ansalangat noin sivaritiltun mielestä tarkoittaa?
Hahaha mikään ei ole niin säälittävää, kun kaltaisesi Venäjälle antautunut sivari yrittää esittää jotain sotilasasiantuntijaa 😄
Minä kyllä selitin jo, mutta tiltu vain ei kylene ymmärtämään. Tavaa nyt sitten tätä: Tukikohtien kohdalla ne tarkoittavat sitä, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, se olisi samantien sodassa myös USA:n kanssa.
LOL.
Hehehehe no mikä siinä on sitten se ansa noin niin kuin sivaritiltun mielestä?
Taitaa se sivaritiltu nyt kuitenkin tarkoittaa, että tukikohdilla houkutellaan Venäjä hyökkäämään Suomeen, minkä jälkeen USA aloittaa rajoittamattoman ydinsodan sivaritiltun lahon pääkopan sisällä😂
LOL, että tiltut ovat typeriä, vai mitä.
No kerro nyt sivaritiltu, että mikä se ansa sitten oikein on sivaritiltun mielestä?
Hahaha eikös sitä sitten ollutkaan?🤪
Taitaa sivaritiltu kuvitella omassa lahossa kaalissaan olevansa jokin sotilasasiantuntija 😂
Kerroin jo kahteen kertaan, mutta olet selvästikin liia ntyperä ymmärtämään mitään, tiltunen.
Miksi valehtelet?
....olisiko kostoase sopivampi nimitys , sitä varten ja sen vuoksi tarvitsee tämä maa oman ydinaseen ... ja tiedon missä tämä ensimmäinen napinpainaja milloinkin oleskelee ..
Siinä asiassa tehdään niin kuin Trump sanoo, ja pulinat pois!
NATOlla vaan ei taida olla omia ydinaseita minnekään sijoitettavaksi.
Kuitenkaan ihmisoikeudet eivät ole täällä nyt ihan hyvällä tolalla. Osaksi vain. Eikö ne pitäisi saada kuntoon. Aseiden taakse ei voi piiloutua täysin missään maassa. Edes idässä.
Ydinase ei riitä suojelemaan Trumpin saati Putinin henkeä.
.
Niillä on niin hyvät suojat, et ne elelee niissä loppuelämänsä.
Ydinaseita ei ole tarkoitus sijoittaa Suomeen rauhan aikana.
Siitä ei ole takeita, viittaan luovutettuihin sotilastukikohtiin.
Jos USA sijoittaa Suomeen ydinaseita, niin USA suojaa silloin niillä itseään.
Samasta syystä USA haluaa Grönlannin.
Venäjän mukaan sen sotilasdoktriini sallii ydinaseiden käytön liittoutuneiden maiden puolustamiseksi hyökkäyksen kohteena. Venäjän CSTO-edustaja sanoi RIA Novostille, että Moskovan ydinasedoktriini ulottuu liittouman jäsenten suojelemiseen, jos niiden turvallisuus on uhattuna. Lausunto annetaan keskellä lisääntynyttä ydinasepuhetta kaikkialla Euroopassa, Ranskan laajentaessa pelotetoimintaansa ja Suomen höllentäessä ydinaseiden rajoituksia. Vaikka huomautukset eivät viesti välittömästä ydinaseiskusta, ne vahvistavat Venäjän riippuvuutta ydinasepelotteesta osana sotilasstrategiaansa ja korostavat kasvavia jännitteitä Moskovan ja länsimaiden välillä alueellisesta ja globaalista turvallisuudesta.
Venäjä itseään kiristää jännitteitä.
Itse.
Suomessa ei Cok'oomuksen, KD:n ja perSujen ajama ydinaseet salliva laki ole mennyt läpi. Kansa ei tykkää.
Mikähän siinä onkun KD ei yhtään luota Jumalansa varjelukseen. Mihin nuo vettenpäälä käelyyn uskovat ydinaseita muka tarvitsevat?
Neuvoa antava kansanäänestys on pakollinen Suomelle noinkin vaarallisten aseiden sijoittamisesta.
Kyllä Kansa TIETÄÄ!
Se on viesti Venäjälle, että Suomi on ensi-iskun kohde. Suomessa ei ole ydinsuojia, joten helposti koko populaatio voi mennä, kun ei kerran osata pitää omasta itsenäisyydestä kiinni. Ydinaseet ei ole nykyään mikään este, eikä hidaste sodalle, vaan tällä nimenomaan pedataan USA:n ikiaikaista toivetta "rajoitetusta ydinsodasta euroopassa". Kun jenkit saa jotain päähänsä, niin siitä pidetään kiinni, vaikka se aiheuttaisi minkälaista tuhoa tahansa. Näin myös tulee tapahtumaan. Suosittelen muuttamaan kauas euroopasta, jos vielä pystyy.
...joko oma laukkusi on pakattu ?
Venäjä on aina ja tulee olemaan ensi-iskun kohde. Siitä ei jää kuin märkäläntti, jos ryhtyvät pelleilemään aseillaan.
Niin käy lännen uhoajillekin.