Ihanaa Wille ihanaa! Hehe, mistä lähtien ja kenen keksinnöstä tällaistakin on ollut, että valtio on maksanut jonkun lomamatkoja :D
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35e7c1e1-38fe-4af8-a05a-41d209e79137
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35e7c1e1-38fe-4af8-a05a-41d209e79137
Vastaukset 59
Vanhimmat
Täytyyhän sitä jostakin säästää pari miljoonaa, että virkaloisten 7,5 viikon vuosilomia ei tarvitse poistaa tai edes lyhentää. Niistähän 2,5 viikosta koituu vain 400- 500 milj euron lisäkustannus veronmaksajille
Hyvä että noille demareiden valtion rahoilla tehdyille ryyppyreissuille saadaan viimein stoppi.
Säästyy yhteiskunnan rahaa myös kun on vähemmän tarvetta katkaisuhoitoihin.
Säästöt siis vielä kaiken lisäksi kertautuu.
Sinä persu niitä ryyppyreissuja teet, kuten muutkin persut!
Eiväthän lapset ryyppää.
Hyvä Wille. Seuraava kohde, pakolaisten yhteiskunnan piikkiin tekemät matkat kotimaihinsa.
Eli tykkäät että köyhät kyykkyyn? No sehän persuille toki sopii mutta ei tavalliselle kansalle!
Mitä kyykyttämistä se on, ettei demari pääse valtion piikkiin ryyppyreissulle? Kyllä siinä demarin terveyskin kohenee, kun edes joskus pysyy korkki kiinni.
Tavalliselle kansalle kelassa.
Lue tuo lehtiartikkeli.
Mille hemmetin ryyppyreissulle? Toihan on lapsille tarkoitettu tuo vähävaraisten loma!!!
Lapset lähtee keskenään lomalle? Eikö se ole vähän vastuutonta.
Eihän tuo raukka osaa lukea ainakaan en ymmärrä lukemaansa mikä on aika yleinen ongelma näitten tiettyjen röhöryhmien keskuudessa.
Demarit laittaneet lapset keskenänsä matkaan valtion piikkiin, vanhemmat jääneet kotiin, viikko menee nopeasti kalsarit jalassa tissutellessa.
HYVÄ, HYVÄ, pummien hyysäys loputtava. Hehän ovat lomalla aina.
Järjetöntä ollut maksaa noita lomia. Jos ei ole varaa itse maksaa, sitten ei lomailla
Pikkaisen on valtion olemassaolon tarkoitus tainnut lipsua, kun lomamatkojakin ryhdytty maksamaan :D
Nuokin rahat säästyy nyt mamujen palautuslentoihin
Palstan pahimmat valittajat elävät 12 kk vuodessa yhteiskunnan maksamalla "lomalla".
Ihanaa!
Heh, valtio maksellut örvellysmatkoja.
Wille on paras ministeri.
Rahaa on.
Jutussa ei puhuttu henkilöiden puoluetaustoista.
No ketkä nyt valtion rahoja on ensimmäisenä laittamassa omaan taskuunsa? Joko sytyttää.
Sijoittajat, mutta miten liittyy köyhien tuettuihin lomiin?
Tuossa ilmeisesti varakkaille hotellinpitäjille maksettu vuositolkulla valtiontukia sillä verukkeella että "autetaan köyhiä".
Jos rahat olis oikeasti annettu köyhille niin köyhillä olis nyt omat hotelliketjut jotka voisi periä maksun varakkailta asiakkailta ja sallia köyhemmille ilmaisen majoituksen.
Todella sikamaista toimintaa kokoomuslaisilta. Pitäs periä rahat takaisin näiltä hyväveli huijjareilta.
Harvemmin demarit sijoittaa. Bile-Ilmari tosin sijoitti 50 000€ veronmaksajien rahaa Hamasiin.
Realistisempi skenaario: köyhällä ne rahat olis menny kurkusta alas
Näin se menee. Sitä markkinoitiin sillä, että leikattaisiin jotenkin nyt erityisesti maahanmuuttajilta, jotta rasistiporukka kannattaisi. Mutta heti lähti köyhiltä suomalaisilta, kuten oikeasti tiedossa oli. PS-ministereillä on todella vaieaa hyväksyä, että joku auttaisi suomalaisia, joilta he ovat leikanneet elämisestä niin paljon, että kodittomuuskin on kasvussa.
Nyt pitää saada järjestöt matalaksi. Toinen jättileikkaus jo tällä hallituskaudella. Suomalaista ei saa auttaa, tai hallitus suuttuu!
Mihis muuhun kuin lomamatkoihin pitää valtion velkarahoja käyttää, köyhien meikkeihin, uusiin alumiinivanteisiin, poreammeisiin?
No välillisesti varmaan on käytetty rikkaiden aluvanteisiin ja poreammeisiin, mutta olen aivan eri linjoilla siitä, että näin pitäisi tehdä. Siellä sitä karsittavaa riittäisi, miten lakattaisiin tunkemasta valtion rahaa jopa ulkomaisten sijoittajien taskuihin.
Köyhien tuetut lomat kuitenkin ovat olleet positiivinen asia. Näemmehän kaikki, mitä siitä seuraa, että lapset syrjäytyvät jo pienestä pitäen. Sitten huudetaan, että yhä nuoremmat lapset pitää saada laittaa vankilaan, kun pelottaa siellä kadulla.
Joo köyhät vois valmistaa meikkejä tai perustaa vaikka hotelleja ja valtio sitten verorahoilla maksaa nuo niin että toiminta on kannattavaa.
Köyhille sitten kertyis isot pankkitilit.
Eli lapsi syrjäytyy, jos se ei pääse viikoksi kylpylään? Elähän kehtoo...
Tästäkään avusta ei köyhille jäänyt mitään käteen. Saivat vaan vuosien ajan huonoa palvelua joidenkin kokkarepaskojen lomanvietto kohteissa.
Olisi ennemmin rahat annettu oikeasti köyhille sijoitettu rahat köyhien puolesta kannattaviin sijoituskohteisiin eikä annettu varakkaille lomakohteiden pitäjille. Noillakin apua saaneilla köyhillä olisi nyt muhkeat pankkitilit.
Älä nyt itse kehtaa hölmöillä.
Köyhien lapset ovat syrjäytymisriskissä ja toimia sen estämiseksi tarvitaan monia. Tuetut lomat ovat olleet yksi sellainen, mutta eivät siis jatkossa enää. Myös muista lapsiperheitä tukevista toimista on leikattu, ei se tähän ole jäänyt.
Jännä juttu. Maalla jos on asunut lapsena, niin ei tuollaisia kuin lomamatkat tunnettu ensinkään. Juhannuksena jokirannassa poltettiin kokko, paistettiin makkarat. Viikonloppuna saatettiin käydä kyläpaikassa, juotiin kaffeet, yksi pullasiivu oli soveliasta ottaa, ei enempää. Siinä ne lomamatkat sitten oli, silti mistään syrjäytymisestä ollut tietoakaan.
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta maatalousyrittäjille tulivat valtion tukemat lomat ja maataouslomittajat 1974. Joku niitä oli siis pohtinut jo aiemmin.
Mikä siinä on jännä? Sekö, että kun sinä et syrjäytynyt maaseudulla omakotitaloelämässä, niin nykyinen betonihelvetin köyhä ei myöskään voisi syrjäytyä, vaikka syrjäytyminen on tutkitusti iso ongelma?
Minäkin elin lapsuuteni maalla leppoisissa ja terveellisissä olosuhteissa. Ei ollut vaivana samanlaista köyhyyttä ja yhteiskunnasta osattomaksi jäämistä kuin nykyajassa monella köyhällä arjessa on.
Murheellista, että tämäkin helpotus piti viedä pois, kun rikkaat tarvitsevat lisää.
Kyllä se ihan menee niin päin, että varakkaat ne verot maksaa ja köyhät on saamapuolella. Niitä varakkaita vaan on Suomessa surkean vähän. Suomessa on sitä paitsi maailman tasaisin tulonjako.
Joo, kyllä oli yltäkylläistä se elämä 60-luvulla maaseudun syrjäkylillä 🤭🤭😄😄😁😁😆😆😅😅🤣🤣😂😂
Jos se näin menee, niin osaatko selittää, miksi yhä suurempi osuus kaikesta omistuksesta Suomessa on yhä harvemmissa käsissä?
Yltäkylläisyydestä en puhunut mitään. Toki nykyisllä mittareilla sekin on aika yltäkylläistä verrattuna tosiaan lähiöiden köyhien elämään, että siinä mielessä olisin ehkä voinutkin puhua, vaikka silloin yleinen elintaso olikin aivan toisenlainen samoin kuin elämän rytmi muutenkin.
Tällaista oksentava persu on ehkä maailman typerin eläin.
Systeemi oli ihan sairas. Kaikkein pienituloisimmat pääsi lomailemaan mutta pienituloiset joilla ei varaa myöskään lomailla eivät päässeet
Vassarit ei lomaa tarvitse, pääosin työttömänä jo lomailevat ja nostavat tukia
Vassarilla on ikuinen vappu.
Yrittäjänä en vuosiin ehtinyt lomailemaan ja lapsista kasvoi kotosalla täysipäisiä työtätekeviä eivätkä kokeneet jäävän mistään paitsi kun oli turvallinen koti ja rakastavat vanhemmat. Ei siihen sirkusta ja lomia tarvita. Ehkä se onkin vialla kun kuvitellaan sirkuksen ja lomailun olevan elämän tärkein saavutus.
Vaikea käsittää miten valtiolla on varaa jakaa verotuloja tyhjänpäiväisiin lomiin. Vastaavasti joku muu joutuu tekemään työtä kustantaakseen toisten lomat. Se ettei jotain saa luulisi olevan motivaatio nostaa elintasoaan ja alkaa ahkeroimaan, näin täysipäinen ihminen ajattelee.
Olisiko perheelleni kuulunut ilmaiset lomat valtion puolesta kun itse en voinut lomia pitää ettei lapsille vaan tule henkisiä ongelmia? Psykologi vielä varmistamaan perheen henkisen tilan ja päälle sosiaalihuollon perhenouvontaa.
Miten tämä maa on mennyt täysin persiilleen saati ihmiset jotka pitää henkarilla tukea pystyyn?
Yrittäjyys on oma valinta. Älä ulise.
"Vaikea käsittää miten valtiolla on varaa jakaa verotuloja tyhjänpäiväisiin lomiin."
Näyttäähän sitä rahaa riittävän, tässä kohtaa lomaa oli kustannettu 5366 päivää.
"Kokoomuksen Suvi Lindénillä uskomaton 5 366 päivän putki
Kokoomuksen ex-ministeri Suvi Lindén, 63, on nostanut kansanedustajien tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua etuutta yhtäjaksoisesti 5 366 päivää."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9f37fe82-2d9b-482b-bc22-36831c526bc2
No, on omaa saamattomuutta, tai hyvätuloisuutta, jollet ole hakenut yrittäjille suunnattua lomatukea! Se myönnettiin samantyyppisillä kriteereillä, kuin muidenkin vähävaraisten tuetut lomat. Nyt on muöhäistä, ei lomaile pienyrittäjätkään enää valtion piikkiin!
Samoin on köyhyyskin oma valinta. Kaikki maksakoot lomansa itse.
Siinä meni kyllä myös samalla pienyrittäjienkin tuetut lomat, mutta samoja vassareitahan hekin varmaan ovat. Maatalousyrittäjien tuetut lomat jäivät, koska ne on kirjoitettu lakiin.
Kyllä valtion ehdottomasti on velkarahalla maksettava ihmisten lomamatkat. Hyvä on myös saada avustusta tatuointistudiolla sekä bingolla käynteihin.
Tuossa ei puhuta vassareista mitään.
Wille on tässäkin aikaansa edellä.
Suoraa yritystukeahan tuo on jollekkin hotellin pitäjäjälle jos sille asiakkaita järjestetään verorahoilla. Ja mitenköhän on oikeasti Onko tarkistettu että rahat on oikeasti käytetty köyhien lomailuun. Missään tuskin on listaa josa selviää kuka tukia on saanut vai onko kukaan saanut.
Hyvin mahdollista että rikolliset paskat jakaneet rahat itselleen. Toivottavasti poliisi tutkii.
Nyt selvitetään taustat