Luin töissä erittäin tärkeää ja uutispainotteista lehteä, menaiset, kahvitunnilla ja sattui silmiini eräässä haastattelussa; ostamalla lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita rahoitetaan terrorismia. Tietääkö kukaan pitääkö paikkaansa? Ja voisiko samalla hiukan selittää yhteyttä, itse kun en sitä keksi.
Niin ja tämän sanoja oli Kaarina K. Se oli semmoinen juttu kun julkkis tavistestissä. Kuka on Kaarina K? Kuvassa oli ihan outo emäntä.
Niin ja tämän sanoja oli Kaarina K. Se oli semmoinen juttu kun julkkis tavistestissä. Kuka on Kaarina K? Kuvassa oli ihan outo emäntä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ja mustaksi värjätty hiukset,ja mustat vaatteet,niin Kaarina Kivilahti?
Olisikohan se Kaarina Kivilahti, sellainen isotukkainen tumma keski-ikäinen nainen? On joku vaatekaupan omistaja. Lapsityövoiman ja terrorismin yhteyksistä ei minulla ole tarkkaa tietoa, kai ne vetää välistä ne rahat mitä alipalkattujen lapsityöläisten työstä syntyy...
Joo oli kuvailemasi. Siis vaatekaupan pitäjä. Se selittääkin hiukan, miksi tuollaisilla kommenteilla hyökkäisi halppis vaatekauppoja vastaan.
Kun se oli julkkis testi, niin mistä lähdin ihminen on ollut julkkis jo sen titteli on vain vaatekaupan omistaja... Pienet on ilmeisesti Suomen piirit. Mutta eniten nyt kiinnostaisi olisiko tuossa väitteessään perää.
Kyllä niissä ulkomaisissa vaatetehtaissa, mistä on suurta tuontia Suomeen kuten Indonesia, Thaimaa, Filippiinit jne. on ihan aikuisia töissä. Tekevät vain työtään ja saavat paikallisittain hyvää palkkaa.
Se jolla tässä todella on ongelmia on Suomi, kuten tämänaamuisesta Flextronicsin YT-neuvotteluistakin voimme päätellä.
Ja joskus olen miettinyt; oli töissä lapsia tai aikuisia, eikö ole kuitenkin paras, että heillä on töitä. Heillä ei ole hyvinvointivaltiota, joka auttaa sitten kun ei ole työtä. Sekiorjuus on ymmärtääkseni toinen työllistäjä länsimaisten yritysten lisäksi, kumpi onkaan parempi, vaikka työolot ja palkkaus on varmasti molemmissa kurjaa meihin verrattuna. Kauheaa on se, että lapset eivät voi käydä koulussa, vaan joutuvat käymään työssä, joten tietoa paremmasta ei tulekaan, mutta mikä olisikaan se kohtalo jos möisi itseään niiden vähien rahojen toivossa...
Ei ole kohta hyvinvointivaltiota meilläkään kun nykyinen linja jatkuu. Syypäät löytyvät ihan täältä kotimaan politiikasta.
"Ja joskus olen miettinyt; oli töissä lapsia tai aikuisia, eikö ole kuitenkin paras, että heillä on töitä"
Tämä on varsin naivi ajatus, etkä ole tainnut miettiä asiaa juuri tuon pidemmälle. Se taitaa olla varsin pieni parannus lapsen elämään, että "pääsee" johonkin hikipajaan töihin. Tietysti seksiorjuus on vielä hirveämpää. Mutta siksipä näitä ihmisiä pitäisi oikeasti auttaa - ja tuo että perustetaan tuotantolaitos ja työllistetään lapsia ei sitten ole mitään auttamista. Todelliseen auttamiseen länsimaissa on varaa, mutta ongelma vain tietysti on se, että pääsääntöisesti me ihmiset olemme ahneita omanedun tavoittelijoita.
Yritykset jotka työllistävät näitä lapsia ovat pääosin länsimaisia yrityksiä tai niiden alihankkijoita. Lapsia on tietenkin vielä helpompi riistää kuin paikallisia aikuisia, vaikka ei aikuisillakaan suurta sanavaltaa varmasti ole työoloihinsa, työaikoihinsa, palkkaansa ym. Mutta, eikö eräs ratkaisu voisi olla se, että ko. yritykset palkkaisivat näiden lasten vanhempia, eivätkä näitä lapisa? Mutta eivät yritykset taida tosissaan halua kantaa tällaista vastuuta, koska syy miksi köyhiin ja alikehittyneisiin maihin perustetaan tuotantolaitoksia on yksinkertaisesti se, että siellä moraaliton kuppaaminen onnistuu eikä kukaan ole selittämässä mikä on lainmukaista ja mikä ei - ja kustannukset ovat minimissä, se on ainoa millä todellisuudessa on yrityksille merkitystä.
Muistan erään Michael Mooren dokumentin, jossa Niken johtaja silmät lautasina selitti miten nämä ihmiset oikeasti tykkääväät tehdä töitä Filippiineillä ja muualla Niken tehtailla sen 12 h päivässä ja suurin piirtein parin dollarin päiväpalkalla: äijän oma omaisuus on miljardiluokkaa - tietenkin. Tämä jos joku on esimerkki siitä kuppaamisesta ja riistosta, jota länsimaiset suuryritykset harjoittavat köyhemmissä maissa.
Ja kun otit seksiorjuuden puhdeeksi: sekin toimii pitkälti mm. Thaimaassa suomalaisten, brittien, saksalaisten ja jenkkien pohjalta - siis asiakaskunta koostuu länsimaisista miehistä.
Niken työntekijät Filippiineillä eivät ole lapsia. Heidän saamansa palkka on paikallisittain normaalipalkka, jolla elää ja syö paikallisissa oloissa oikein hyvin. Onko tässä jotain vikaa?
Voisit kertoa esimerkkejä siitä, missä länsimaiset yritykset työllistävät lapsia. Yleensä länsimaiset yritykset pyrkivät välttämään tällaista toimintaa. Jo ihan pelkästään siksi, että näissä maissa on aikuistakin työvoimaa saatavilla yllin kyllin.
Pari päivää sitten BBC:ltä tuli taas ohjelmaa, jossa pyydettiin Afrikan "avun" lopettamista, koska se ei tee muuta kuin lisää korruptiota ja passivoi ihmisiä. Oikeaa apua on työn tarjoaminen ihmisille, kuten juuri Niken kenkätehtaissa. Se saa ihmiset aktiivisiksi eli tekemään töitä ja kannustaa hyvästä asiasta eli työnteosta.
Useimmat "auttajat" eivät haluakaan oikeasti auttaa, vaan pitää kehitysmaat kehitysmaina, jotta voivat itse nauttia korkeasta elintasostaan juuri sen takia, että kehitysmaat eivät ole mukana kansainvälisessä tuotantokilpailussa. Tämä jos mikä on erittäin moraalisesti arveluttavaa toimintaa.
Kyse onkin siitä ovatko työntekijöiden työehdot oikeasti asialliset ja kestävällä pohjalla vai eivät. Globaalille kapitalismille ei toistaiseksi ole olemassa vastavoimaa - globaalia työväenliikettä. Mielestäni vasta sitten kun tällainen voima syntyy - jos ikinä syntyy - voidaan alkaa puhumaan rehelliseltä pohjalta siitä, että länsimaiset yritykset siirtävät tuotantoaan kehitysmaihin ja työllistävät ihmisiä siellä. Tällä hetkellä pelisäännöt ovat valtaosin yritysten asettamia.
On sitä kehitysmaissa muutakin ekonomista toimintaa kuin ulkomaisten yhtiöiden kokoonpanokonttoreita.
Globalismista pölöttämällä mitätöit paikallisten työntekijöiden saavutukset. Suurin osa paikallisista yrityksistä ei kuitenkaan ole globaaliyritysten omistamia.
Paikalliset työntekijät ovat tyytyväisiä, yrittäjät ovat tyytyväisiä, kaikki ovat tyytyväisiä paitsi laiska länsimainen kommunisti jolle työnteko on vastenmielinen kauhistus ja joka haluaa kernaasti sabotoida kehitysmaiden ihmisten tulevaisuuden ja myrkyttää paikallisten työntekijöiden mielen omaa parasta tulevaisuuttaan vastaan.
jauhat tuota paskaa?
Kaikki tieto on saatavilla ja järjen käyttö on sallittua!
Jopa suotavaa!
Terroria niitä lapsia kohtaan, joilla ei ole mahdollisuutta käydä koulua ja niille länsimaisille duunareille, joilta työt viedään!
Terroria harjoittaa silloin globaalikapitalisti!
Lihavat jenkit ovat pahimpia lapsityövoimalla tuotettujen tavaroiden kuluttajia, siis myös terrorismin tukijoita.
samaa mieltä!
Voitko selittää mitä tekemistä "globaalikapitalistilla" on tämän kanssa?
Kun vaatteita tekevät aikuiset kehitysmaalaiset ihmiset ansaitakseen leipänsä, missä terrori on silloin?
Kaikki USA:n ja Euroopan ulkopuolella tehdyt tuotteet on tehty lapsityövoimalla! Rajat kiinni heti! Lapsien riistoa vastustettava!
Miten ne tukevat terrorismia sen lapsityövoiman kautta?
Pienet hindu lapset siellä tekevät sormet verillä vaatteita, miten heidän sivistymättömyytensä ja kouluja käymättömyytensä liittyy siihen, että ääri muslimit tekevät kauheita koraanin nimiin? Eikö lapsityövoimaa käytä juuri mahtavat länsimaat, siis omista ne firmat jotka teettävät ja saa ne voitot? Antaako ne sitten rahansa jostain syystä terroristeille vai miten tuetaan terrorismia?
myös maksaa palkkaa!
Palkka alle toimeentulorajan on riistoa.
Itse gobaalikapitalisti ottaa 20 kertaisen voiton!
Kyllähän työntekijöille maksetaan palkkaa, paikallisen palkkatason mukaan kussakin maassa. On aika luonnollista että Filippiiniläiselle ei voida maksaa palkkaa Suomen palkkatason mukaan. Ja miksi maksettaisiinkaan, eläminen Filippiineillä on paljon edullisempaa kuin Suomessa.
Boikotoitko kaikkia maahantuontiyrityksiäkin, he kun tekevät voittoa tästä valtioiden välisestä kustannustasoepäsuhdasta? Rajat kiinni, niinkö?
Missä vaiheessa ajattelit mennä itse töihin?
missään tapauksessa kustannusepäsuhdasta.
Ihmiset tekee töitä globaalikapitalisti-riistäjän vuoksi töitä ALLE NÄLKÄRAJAN.
On tunnevammaisia ahneita ihmisiä, jotka kehtaavat kusettaa kehitysmaiden köyhät vaikka henkihieveriin.
Tästä johtuu pohjimmiltaan al Qaidat ym.
Lue vaikka Michel Chossudowsky Köyhyyden globalisointi, ja väittele mieluummin sitten, kun sulla on jotain perustietoa asian tiimoilta!