Niiden rahojensa eteen, etteivät ihan ilmaiseksi saa veronmaksajien rahoja.
Joutuu muutekin tuhlaamaan vapaa-aikaansa rahoittaakseen elämänsä.
Olisi reilumpi meininki sitten koko yhteiskunnassa.
Joutuu muutekin tuhlaamaan vapaa-aikaansa rahoittaakseen elämänsä.
Olisi reilumpi meininki sitten koko yhteiskunnassa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nokkelaa, keksit ihan uuden ajatuksen!
TOLLOLLE FASISTILLE TIEDOKSI
Työttömyys ym tukirahat on tarkoitettu välttämättömät menot takia.
Ja siksi EI VOIDA VAATIA TYÖ ym SUOTITUKSIA , KOSKA SITTEN NE AVUSTUKSET ALKAISIVAT KORVAAMAAN PALKANMAKSUA koko valtiossa.
Palkan sijasta alettaisiinkin työllistämään työttömyystuella olevia- ja toisaalla se alentaisi muiden palkkoja.
Vapaavuori ja kumppanit risusavottaan
Tavannut tietysti Suomen uutista : )
Tätä ajatusta on kai joskus aikaisemminkin ehdotettu, mutta ei silloin ottanut tulta alleen. Olisiko aika nyt kypsempi, kun on alettu avoimesti puhumaan myös työajan lyhentämisestä.
Ruokapalkka ,porvari voisi syöttää esim kaatopaikalta löydettyä ruokaa työntekijöille?
Tuo on muuten totta.
ja istumaan linnunpelättiminä, vaan taitaa olla liian vaikeaa sekin heille.
Tuolla muutamien satasien kiturahalla en suostu tekemään muuta kuin pieksemään kokoomusmulkkuja maan poveen.
Pitkäaikaistyöttömille voisi tehdä eutanasiaa vastaavan operaation, koska ovat pelkkä rasite yhteiskunnalla. Kunnon kansalainen ei notku työttömänä pitkiä aikoja, ja ansaitsee siksi paikan elävien kirjoissa.
Miksi metsien omistajat ei maksaisi oikeaa palkkaa niistä risusavotoista? Miksi veronmaksajien pitäisi kustantaa metsien omistajien risusavotat?
Maksavat verojen kautta.
Kaikki maksaa veroja. Myös ne, jotka ei metsää omista.
Mutta metsänomistjilla on oikeus saada maksamilleen veroille vastinetta esim. työttömien risusavotoinnin kautta. Lisäksi hoidettu metsä kasvaa nopeammin, joten puukaupasta saatavia myyntitulojakin päästään verottamaan aikaisemmin. Kaikki voittavat, ja työttömät saavat raitista ilmaa ja pysyvät työkunnossa. En keksi yhtään argumenttia miksi tuo olisi huono idea.
"En keksi yhtään argumenttia miksi tuo olisi huono idea."
Nostetaan se "työttömyyskorvaus" työehtosopimusten mukaiseksi palkaksi kaikkine työsuhteeseen kuuluvine etuineen ja katsotaan sitten uudelleen asiaa?
Eipä sotketa nyt työttömiä palkansaajiin. Työntekijät tekevät ammattinsa mukaisa työtehtäviä sopimuksen mukaisesti, kun taas työttömät aktivoidaan, mikä oikeuttaa heidät sosiaaliturvaan.
Jokainen työtön saa kyllä mennä palkkatöihin, ja tuo on itse asiassa rivien välistä annettu jopa heidän ymmärtää.
"Jokainen työtön saa kyllä mennä palkkatöihin, ja tuo on itse asiassa rivien välistä annettu jopa heidän ymmärtää."
Voihan Vitalis, Suomen työttömyys, Euroopan korkeimmalla tasolla, johtuukin siitä, että Suomen työttömät ei ole tienneet, että he saavat mennä palkkatöihin. Voi hyvänen aika, pienestä se on kiinni joskus.
Täytyykin mennä heti huomenna palkkatöihin, saa varmaan sunnuntailisänkin palkkaan?
Täytyy vaan valita sellainen työpaikka, josta saa heti hyvän pohjapalkan, sehän nostaa sunnuntailisääkin.
Ihan mukavahan tuo olisi kokeilla työntekoakin, kun tähän sakka olen ihan mukavasti pärjännyt ilman sitäkin. Mahtaa elo ja olo vallan riemukkaaksi muuttua, kun nyt kipaisen työpaikalleni huomenissa.
Mihinkähän työpaikkaan sitä menisi, sitä pitää vielä miettiä? Josko vaikka jollekin korjaamollemollemolle ja molle?
https://www.youtube.com/watch?v=onTClrZ6Xuw
Aivan sinä saat itse valita työpaikkasi. Suomi on edelleen vapaa maa. Kysy vaikka tekoälyltä, jos et itse osaa päättää mihin menet.
Aika epistä.
Osaakohan aloittaja määritellä edes vähän tarkemmin mitä risusavotalla tarkoittaa?
Tuohonkin työhön tulee perehdyttää, vastaan tulevat kaikki työturvallisuusvaatimukset, matkojen järjestäminen, taukotilojen järjestäminen asiallisine vessoineen, työterveyshuollon järjestäminen, työnjohdon palkkaaminen jne.
Siitä vaan risusavottaan...
Eihän tuo ole mitään TES-työtä, vaan työttömän aktivointia. Risusavotta tarkoittaa tässä tapauksessa raivaussaksilla tapahtuvaa maksimissaan halkaisijaltaan 50 millimetrin puuston käsittelyä.
Muistaakseni noissa omistamissani Fiskarsin pitkävartisissa saksissa on maksimi 50 mm. En tiedä, mikä niiden oikea nimitys on, mutta ne on ainakin isommat kuin ne sakset, joita Riikka Purra esitteli siinä persujen ryhmäpotretissa.
On minulla Stihlin raivaussahakin, onneksi Riikka Purra ei sellaista esitellyt, saatika ampuma-aseita, joilla mielitteli ampua lähijunassa ihmisiä.
Raivaussaksina niitä ainakin kaupataan. On kahta eri tyyppiä, ohileikkaavaa ja alasinmallia, joista tuoreelle puulle on parempi tuo ohileikkkaava.
Jotkut tällaiset minulla on. Raivaussakset nimeltään.
https://www.hintakaari.fi/piha-ja-puutarha/fiskars-raivaussakset-smartfit-sarjan-teleskooppisakset/p/6411501125002/
Noilla kyllä napsahtaa 50 mm poikki, mutta en minä noilla lähde risusavotoimaan isäntien metsiin, kun muutenkin tulen toimeen työttömyyspäivärahalla. Ja vaikka ilman sitä.
ps. Ei ole tarkoitus ivata maataloudesta/metsätaloudesta toimeentulonsa saavia ihmisiä, joista pääosin on hyviä kokemuksia.
Nekään ei kyllä Purraa kannata.
Hienoa, että aloittaja on löytänyt kutsumustyönsä.
Olisi reilua jos sinä joutuisit työttömäksi
Olet täysi idiootti
Mihin sellaisia töissä tarvitaan.
Niistä ei kyllä kertyisi lisää verotuloja, jos palkkaakaan ei makseta. Työttömyyslorvauksesta menee 20% veroa, muttasummahan ei ole suuri, koska korvaus on niin pieni. Risusavotan työ mnenisi kokonaan metsänomistajan taskuun ja ammattimetsuritkin menettäisivät työnsä.
Kukaan ei menetä mitään, vaan kaikki jäävät saamapuolelle. Nämä hanttihommat ovat niitä mitkä jäävät tekemättä, mutta joista on kaikille hyöytä, ja hieman pidemmällä aikavälillä myös yhteiskunta hyötyy.
Persut pääsevät huhtikuussa risumettään!
Dorka🫣