Juontaja ottaa huumeita Ylen dokumenttisarjassa – Kamera kuvaa
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/29c67439-0bb3-4906-b1dd-77dae3083f6b
-ArtoTTT-
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/29c67439-0bb3-4906-b1dd-77dae3083f6b
-ArtoTTT-
Yle vajoaa taas uusiin pohjamutiin
Anonyymi-ap
36142
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Missä pöllyssä Arto on?
Nimittäin dokkarisarja on SVT:n tekele, ei YLE:n. Toisekseen tämä aiheena ei liity mitenkään luterilaisuuteen.
ArtoTTT
No Yle sen julkaisee.
STV on Yle.
Yle julkaisee kaikenlaisia dokumentteja. Ei tämä ole Ylen dokumenttisarja, kuten aloituksessa valehtelet.
Ensiksin se on SVT ja se ei ole mikään Yle.
ArtoTTT
Se oli kylläkin suora lainaus artikkelista, jota nyttemmin on muokattu.
STV on Yleä.
Yhä edelleen sen on SVT. Eikä se ole osa Yleä.
On se osa yleä.
Mikäli artikkelia olisi muokattu, niin kellonaika muokkaukselle olisi mainittu.
Luin artikkelin aamulla noin 6:15 ja ihan sama otsikko ja ingressi silloin kuin nyt.
Juuri näin.
Mitäs sinä höpötät? SVT ei ole osa YLE:ä. Mutta mikäli näin väität että on, niin ole hyvä ja perustele?
ArtoTTT
Kuten jo sanoin, lause oli kopioitu iltalehden artikkelista.
Kuule Arto, mikäli artikkelia olisi päivitetty eli muokattu olisi se mainittu.
Tässä esimerkki artikkelista, jota on päivitetty.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/7d686bf6-0c4b-4cfa-a1e7-20c0478c2f8a
ArtoTTT
Kai minä nyt itse tiedän kirjoitinko tuota lausetta vai en, en kirjoittanut se oli lainaus artikkelista, mutta minä katsoin artikkelin jo paljon ennen 6.15 silloin se oli myös puolta lyhyempi, eli siinä vaiheessa jonkinlainen alustava tiivistelmä/keskeneräinen kirjoitus.ilmeisesti ensin julkaistiin alustava tiivistelmä ja viimeistelty artikkeli vasta vähän päästä.
Eikös Yle mieluummin kohoa pilviin esittämällä tuon ruotsalaisen dokkarin?
Dokumentin tekijät laittavat itsensä peliin kokeilemalla mämmiä, mikä on hienoa verrattuna sellaiseen, että kuvattaisiin vain jotain aktiivikäyttäjiä.
Ohjelman alankomaalaiset toimittajat eivät välttämättä ole luterilaisia, mutta häiritseekö sinua uskovaisena, että huumeiden käytöstä kerrotaan asiatietoa?
ArtoTTT
Tämä voi toimia ihan toisinpäin, kun idolina pidetty juontajakin voi turvallisesti käyttää , niin silloin nuori itsekin voi kokeilla, eihän se käyttö niin vaarallista olekaan.
Turvallisen käytön idoleita on massoittain tarjolla tosielämässä ja viihdemediassa ilman tuota tv-dokumenttiakin. Mutta mielestäni olet oikeassa, että hyväkin dokkari, joka estää tuhatta ihmistä käyttämästä, saattaa kannustaa muutamia.
Luulisi, että ne jotka huumeita käyttävät osaavat niitä käyttää ilman opetusohjelmiakin.
Eikö tämän ajan nuorten huumekuolemien määrä herätä katsomaan asiaa hieman kriittisemmästä tulokulmasta.
Mihin sitten käyttöhuoneita tarvittaisiin?
Tälläisiä ongelmia tosiaan enemmän, jos halutaan ongelmat laskuun. Vastaavasti ehdoton kielto tietysti jos koetaan, että ongelma saisi olla pahempi.
Vetihän Rantalainen ja Sarasvuo kännit suorassa lähetykessä, mikä ei mennyt aivan putkeen ja tuli vähän sanomista. Ei ollut hyvä alkoholimainos.
Mutta kun ne villitsevät henget ovat niin kamalia myös, kun se syöksevä ihmiseen jokaiselta nurkalta, niin eikö myös niitä voisi kokeilla TV-ohjelmassa. Antaa villitsevän hengen tulla ihmiseen, ottaa se vastaan ja katsoa mitä sitten tapahtuu. Eikä nuoriso niin kovin turmeltuisi vaikka kokeilisi sitä kotona.
Mulla on sellainen hytinä, että tällä palstalla kirjoittelevat uskovaiset ovat pitkälti ameriikan kristillisen oikeiston kannattajia, ja sen mukana fanittavat maailman rikkainta miestä, joka taannoin pössytteli suorassa tv-lähetyksessä.
Käsittääkseni Yle ei kuulu luterilaisen kirkon alaisuuteen, vaikka saattaa kirkollisveroa maksaakin ja lähettää lain mukaan eräitä jumalanpalveluksia ja hartausohjelmia lain velvoittamana.
Yle kuuluu punavihreiden alaisuuteen.
Ei ainakaan juridisesti!
Vois YLE kyllä näyttää se villitsevä Hengetkin että tulisi niistä selvyys. Ei siinä paljon viisastu jos katselee tavan jumalanpalveluksia, mutta jos YLE panostaisi tapansa mukaan latuun ja ottaisi selvää miten käy ihmisepoloisen kun joutuu villitsevien henkien juovuttamaksi, niin se olisi tärkeä juttu kun eihän sitä kukaan tiedä. Ehkä niistä puhutaan ja varoitellaan, mutta oikeasti ei tiedetä mitä silloin ihmiselle tapahtuu kun niiden valtaan joutuu.
Mitä vikaa siinä, että huumeista tiedotetaan enemmän on?
Varoittaa toki voi aina
ArtoTTT
Onko se tiedottamista, jos esimerkkeinä ja jopa idoleina koetut juontajat kokeilevat eri huumeita.
"Näin Ruotsi käyttää huumeita -dokumenttisarjan jaksossa opitaan.
– Ayahuascaa, sieniä, alkoholia, LSD:tä, ketamiinia, kokaiinia, spiidiä, ohjelmasta vastaava BNNVARA:n päätoimittaja Leslie Borgers luettelee ruotsalaiselle tiedetoimittajalle Johan Wicklénille."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/29c67439-0bb3-4906-b1dd-77dae3083f6b
Ei ole hyvää infoa.
On tiedottamista; esimerkkinä vaikka vanhemmat jotka voivat nyt tunnistaa lapsistaa sen ovatko he koskeneet huumeisiin ja ovat niiden vaikutuksen alaisena. Mutta ethän sinä lapsista välitä, vaan tärkeämpää että pääsit mollamaan yleä.
No katso se dokkari ja kerro sitten oliko tiedottamista.
Vetäisi pari kertaa peukkua ja kävelis kadulla sen jälkeen että jalat kävelee eri suuntiin ja toinen käsi osoittaa etelään ja toinen pohjoiseen. Se olisi kunnon kokeilua ja oikeaa dokumentointia. Nyt vain leikkivät. Vähän kuin dokumentoisi naimista, mutta ei näkisi edes pimppiä.
Silti niiden villitsevien, vaarallisten villitsevien henkin, jotka tulee kiertää kaukaa kokeilu olisi todella mielenkiintoista. Ne kun eivät ole lailla kiellettyjä, vaikka jotkut pelkää niitä enemmän kuin mitä huumeita. Jos yhtään on tutkivaa journalismia olemassa, niin ne pitäisi tutkia pikemmiten.
Mitäs väliä tuolla on. En minä ainakaan aio käyttää huumeita sen takia, että joku toimittaja niin tekee. Eipä taida tulla edes katsottua, vaikka kieltämättä kiinnostaisi nähdä, miten nuo aineet vaikuttaa, kun en elävässä elämässä ole sitä nähnyt.
Vähemmän vaarallista tuo on kuin israelilaisten pommit ja palestiinalaisten puukotusiskut.