Vihreäliitto ja suomen keskusta vastauksia

miksei-ceutassa-nakynyt-naisia-ja-lapsia/
Anonyymi-ap
2026-08-03 13:44:37

https://www.verkkouutiset.fi/a/miksei-ceutassa-nakynyt-naisia-ja-lapsia/#cb6a9315

Tämä merkitsee sitä, että Euroopan tulisi lähtökohtaisesti välttää suurten, vailla perhettä olevien nuorten miesjoukkojen vastaanottamista. Maahanmuuttopolitiikan etusijalle pitäisi asettaa perheet, naiset ja lapset. Yksin saapuvien nuorten miesten kohdalla poikkeuksia voitaisiin tehdä lähinnä silloin, kun tulijalla on jo valmiiksi vahva kiinnitys vastaanottavaan yhteiskuntaan: korkeakoulutus, hyväksytty opiskelupaikka vaativassa tutkinto-ohjelmassa tai vakaa työpaikka työmarkkinoiden ensisijaisella sektorilla.

Ajatus siitä, että heikosti koulutettu, ilman perhettä, opiskelupaikkaa, kielitaitoa, ja vakaata ammattiasemaa saapuva nuori mies yksinkertaisesti “kotoutetaan” jälkikäteen, on kriminologisesti perusteettoman optimistinen. Sosiaalisten siteiden puutteita ei voida korjata kotouttamishankkeilla, kielikursseilla tai matalapalkkaisella tilapäistyöllä. Järkevän maahanmuuttopolitiikan pitäisi ehkäistä kriminogeenisten väestökeskittymien syntyminen eikä luoda niitä ensin ja yrittää hallita seurauksia myöhemmin.

Euroopan maahanmuuttokeskustelussa demografialla on tarkoitettu ennen kaikkea huoltosuhdetta, syntyvyyttä ja työvoiman saatavuutta. Kriminologinen demografia on jäänyt lähes kokonaan keskustelun ulkopuolelle.

Se on ollut kallis virhe.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Dunja::
Miksi haluat rajata keskustelun koskemaan vihreitä
ja maalaisliittoa? Venäjän mamut osoittautuivat tulevan 2015 Venäjän
kautta maahamme Syyriasta (?). Niissä oli myös sotapakojaisia, mutta ei
juuri naisia ja lapsia. Pakolaiset asetetaan poliittisiin karsihoihin
tarpeen mukaan. Syyrian rauhoittuminen lopetti ne kansainvaellukset
ja Suomen laki loput.

Laillisesta maahanmuutosta ei keskustella. Oppositio haluaa mamu
keskustelusta oppositiolle yksinoikeuden. Siksi vihreät käyttävät
vaaliteemoina hallituksen vastasta retoriikkaa.

Äänestä

bvbg

Äänestä

sssssssssssssssss

Äänestä

sofia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

miksei-ceutassa-nakynyt-naisia-ja-lapsia/
Anonyymi-ap
2026-08-03 13:44:37

https://www.verkkouutiset.fi/a/miksei-ceutassa-nakynyt-naisia-ja-lapsia/#cb6a9315

Tämä merkitsee sitä, että Euroopan tulisi lähtökohtaisesti välttää suurten, vailla perhettä olevien nuorten miesjoukkojen vastaanottamista. Maahanmuuttopolitiikan etusijalle pitäisi asettaa perheet, naiset ja lapset. Yksin saapuvien nuorten miesten kohdalla poikkeuksia voitaisiin tehdä lähinnä silloin, kun tulijalla on jo valmiiksi vahva kiinnitys vastaanottavaan yhteiskuntaan: korkeakoulutus, hyväksytty opiskelupaikka vaativassa tutkinto-ohjelmassa tai vakaa työpaikka työmarkkinoiden ensisijaisella sektorilla.

Ajatus siitä, että heikosti koulutettu, ilman perhettä, opiskelupaikkaa, kielitaitoa, ja vakaata ammattiasemaa saapuva nuori mies yksinkertaisesti “kotoutetaan” jälkikäteen, on kriminologisesti perusteettoman optimistinen. Sosiaalisten siteiden puutteita ei voida korjata kotouttamishankkeilla, kielikursseilla tai matalapalkkaisella tilapäistyöllä. Järkevän maahanmuuttopolitiikan pitäisi ehkäistä kriminogeenisten väestökeskittymien syntyminen eikä luoda niitä ensin ja yrittää hallita seurauksia myöhemmin.

Euroopan maahanmuuttokeskustelussa demografialla on tarkoitettu ennen kaikkea huoltosuhdetta, syntyvyyttä ja työvoiman saatavuutta. Kriminologinen demografia on jäänyt lähes kokonaan keskustelun ulkopuolelle.

Se on ollut kallis virhe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu