Mikä on totuus raamatun luomiskertomuksesta?

Raamatun luomiskertomusta ei nykyteologian, historiantutkimuksen eikä luonnontieteiden pohjalta pidetä kirjaimellisena kuvauksena maailman synnystä, vaan muinaisena, symbolisena kertomuksena, joka selittää maailmaa sen ajan ihmisten käsitteillä ja kosmologialla.

Mitä luomiskertomus sitten on, ja mitä se ei ole?

1. Muinaisen Lähi-idän kosmologia.
Genesis 1–2 syntyivät kulttuurissa, jossa:
- Maa nähtiin litteänä levynä
- Taivaan “kansi” (raqia) oli kiinteä kupu
- Aurinko, kuu ja tähdet olivat kupuun kiinnitettyjä valoja
- Syvyyden vedet ympäröivät maailmaa

Kirjoittaja ei tiennyt mitään planeettojen synnystä, galaksien muodostumisesta tai evoluutiosta, eikä kertomus edes yritä olla luonnontieteellinen selitys.

2. Teologinen kertomus.
Luomiskertomus on teologinen väite:
- maailma on järjestyksellinen
- elämä on tarkoituksellista
- ihminen on moraalinen olento
Se ei ole kronologinen raportti eikä luonnontieteellinen kuvaus.

3. Kirjaimellinen tulkinta luomiskertomukselle syntyi vasta 1800-luvulla.
Fundamentalistinen, kirjaimellinen luomiskäsitys on moderni ilmiö, ei alkuperäinen juutalainen tai kristillinen perinne.
Varhaiset kirkkoisät (Origenes, Augustinus) korostivat, että luomiskertomusta ei pidä lukea kirjaimellisesti.

Luonnontiede ja luomiskertomus.

1. Evoluutio.
Evoluutio on havaittavissa:
- bakteerien resistenssin kehittymisessä
- kasvien ja eläinten jalostuksessa
- geneettisissä muutoksissa sukupolvien välillä

Mikroevoluutio ja makroevoluutio ovat sama prosessi eri aikaskaaloilla.

2. Maailmankaikkeuden ikä.
Nykyfysiikka ja kosmologia osoittavat:
- maailmankaikkeus ~13,8 mrd vuotta
- Maa ~4,54 mrd vuotta
- elämä ~3,5 mrd vuotta
Nämä havainnot ovat yhteensopimattomia 6 päivän kirjaimellisen luomisen kanssa.

3. Luomiskertomuksen sisäiset ristiriidat.
Genesis 1 ja Genesis 2 kuvaavat luomisen eri järjestyksessä.
Tämä yksin riittää osoittamaan, ettei teksti ole tarkoitettu tieteelliseksi kronologiaksi.

Miksi jotkut silti pitävät kiinni kirjaimellisuudesta?

A. Identiteetti ja yhteisö.
Kirjaimellinen tulkinta on osa yhteisön identiteettiä ja rajaa “meidän” ja “maailman” välille.

B. Raamatun erehtymättömyys, oppi.
Jos Raamattu nähdään täysin virheettömänä, luomiskertomuksen symbolinen tulkinta koetaan uhkana.

C. Evoluution väärinymmärrys.
Monet evoluution vastustajat eivät tunne evoluutiobiologiaa, vaan torjuvat sen ideologisista syistä.

Luomiskertomus ei ole kirjaimellinen kuvaus maailman synnystä.
Se on muinaisen kulttuurin symbolinen, teologinen kertomus, joka ei ole ristiriidassa tieteen kanssa, ellei sitä lueta modernin fundamentalistisen kirjaimellisuuden kautta.