Oho! Näyttävä perussuomalainen takinkääntö: Sisäministeri Rantanen: Espanja saa täyden tuen

Katso.. orava. menee tuolla..... ja menee lujaa...........

No ei, whataboutismi ei ole ratkaisu todellisiin ongelmiin.

Ja tapahtui nimenomaan takinkääntö: Espanjan erottamishalu vaihtui maan tukemiseen. Ihan on kaikki dokumentoitu.

Anonyymi00003 kirjoitti:

No ei, whataboutismi ei ole ratkaisu todellisiin ongelmiin.

Ja tapahtui nimenomaan takinkääntö: Espanjan erottamishalu vaihtui maan tukemiseen. Ihan on kaikki dokumentoitu.

Lue lisää

Mutta ei persujen hölmöilyt tähän lopu.

Persut puhuvat ennen kuin asiaa on mietitty ja järkeä saatu. Populismia ja tuhmien kannatustaan keruuta kaikki Persujen ulostulot.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mutta ei persujen hölmöilyt tähän lopu.

Ei varmasti. Mutta kunhan hölmöilisivät lähinnä omassa hiekkalaatikossaan ja olisivat pilaamatta Suomelle elintärkeitä ulkosuhteita öyhötyksellään.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Katso.. orava. menee tuolla..... ja menee lujaa...........

On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 😂 😂

Anonyymi00020 kirjoitti:

On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 😂 😂

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava s24ammattitrolli palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava s24ammattitrolli palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?

Lue lisää

Mitäs muuta sinne Pietariin kuuluu Sergei? Pensa lopussa ja Tynkkystä ikävä? Otahan yhteyttä Sebuun. Sebullakin taitaa olla ikävä sinua.

https://vk.ru/id352652185

Jos ei voi erottaa, niin miksi Rantanen puhui Espanjan erottamisesta? Oliko siis tyhmä tollo?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos ei voi erottaa, niin miksi Rantanen puhui Espanjan erottamisesta? Oliko siis tyhmä tollo?

Oli. Rantanen peesasi Italian laitaoikeistolaista populistijohtajaa, eikä välittänyt tarkistaa mitään faktoja. Espanjaa ei voi erottaa Schengenistä eikä Ceuta kuuluu Schengeniin

Persu-uskon voimalla mentiin - viis faktoista!

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos ei voi erottaa, niin miksi Rantanen puhui Espanjan erottamisesta? Oliko siis tyhmä tollo?

Ei ollut, vaan on yhä edelleen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei ollut, vaan on yhä edelleen.

Totta. Tyhmyys on pysyvä ominaisuus!

Rantaselle selvisi vasta myöhemmin, ettei valtiota voida erottaa Schengenistä ei voi erottaa ketään jonkun jäsenmaan vaatimuksesta. Rantanen ei siis ministerinä edes viitsinyt perehtyä Schengen-sopimukseen ennen kuin alkoi paasata omia typeryksiään. Rantanen myönsi myös nyt, että koko ajatus oli hänen omansa eikä edustanut hallituksen kantaa. Kun ministeri Adlercreutz sanoi tämän saman, persutyhmyri alkoi syyttää tätä veneen keikuttamisesta. Jos Jani olisi vähänkään logiikan tajua, hän syyttäisi myös Rantasta veneen keikuttamisesta, kun tämä näyttää siirtyneen samaan leiriin Adlercreutsin kanssa.

Olette te persut hauskoja. Jollei kyse olisi kaikkien suomalaisten asioista ja eduista, tämä naurattaisi koko viikon. Nyt se kyllä enemmän surettaa sen vuoksi, että miten me olemme valtion johtoon tällaista sekoporukkaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Rantaselle selvisi vasta myöhemmin, ettei valtiota voida erottaa Schengenistä ei voi erottaa ketään jonkun jäsenmaan vaatimuksesta. Rantanen ei siis ministerinä edes viitsinyt perehtyä Schengen-sopimukseen ennen kuin alkoi paasata omia typeryksiään. Rantanen myönsi myös nyt, että koko ajatus oli hänen omansa eikä edustanut hallituksen kantaa. Kun ministeri Adlercreutz sanoi tämän saman, persutyhmyri alkoi syyttää tätä veneen keikuttamisesta. Jos Jani olisi vähänkään logiikan tajua, hän syyttäisi myös Rantasta veneen keikuttamisesta, kun tämä näyttää siirtyneen samaan leiriin Adlercreutsin kanssa.

Olette te persut hauskoja. Jollei kyse olisi kaikkien suomalaisten asioista ja eduista, tämä naurattaisi koko viikon. Nyt se kyllä enemmän surettaa sen vuoksi, että miten me olemme valtion johtoon tällaista sekoporukkaa.

Lue lisää

Ihan turhaan sinä Soinia fanittava ap koko ajan nikkejäsi vaihtelet jokaisen niistä toistaessa yhdet ja samat persupakkomielteet, hokemat, kirjoitusvirheet, raivarit jopa harhat. Jokaisen sinun nikeistäsi menettäessä malttinsa aina kun sinun viestien kalasteluviesteihin vastataan joilla sinä vastauksia kalastelet. Puutu enää kuin se perinteinen avaus missä sinä s24 palstat persujen maalittamiseen valjastanut trolli huudat ylläpitoa apuun kun keskustelupalstalla vastataan sinun keskustelujen avauksiin?

Jo toinen whataboutismi tässä ketjussa.

Onneksi edes tuo ministeri-persu ymmärsi ongelman ytimen ja osasi peruuttaa.

Eikö Rantanen pysty enää kakkaamaankaan ilman demarien apua?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eikö Rantanen pysty enää kakkaamaankaan ilman demarien apua?

Persu huutaa eduskunnan vessassa: "Demari, tuu pyyhkimään!"

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persu huutaa eduskunnan vessassa: "Demari, tuu pyyhkimään!"

Demarin ei tarvitse huutaa ketään pyyhkimään, demari tekee reippaasti "kyöstin" housuun!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persu huutaa eduskunnan vessassa: "Demari, tuu pyyhkimään!"

Ainahan persujen aiheuttamat sotkut jäävät muiden siivottaviksi. Se, että Rydman paskoo Kokoomuksen matolle, pysyy vielä Suomen rajojen sisäpuolisena asiana. Vaan kun Rantanen päästi haisevan sköntsänsä Kokoomuksen matolle, niin sepäs ei enää pysynytkään Suomen rajojen sisäpuolella. Siinä alkavat EPP-ryhmän muut puolueet kyselemään Orpolta, etteikö tämä saa pölhöoikeistoa pidettyä ojennuksessa. koska sitä paskaa saattaa pian kulkeutua kokoomuslaisten kenkien pohjissa myös EPP:n kabinettien lattioille.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Demarin ei tarvitse huutaa ketään pyyhkimään, demari tekee reippaasti "kyöstin" housuun!

Väitätkö nyt, että Tynkkynen olisi muka demari?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Demarin ei tarvitse huutaa ketään pyyhkimään, demari tekee reippaasti "kyöstin" housuun!

Jaa, että demareiltakin onnistuu tynkkyset?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jaa, että demareiltakin onnistuu tynkkyset?

Eipä ole julkisesti ainakaan vielä yhtäkään demaria yhytetty paskomasta housuihinsa. Kodin siisteyskasvatus on mitä ilmeisemmin heillä kunnossa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Demarin ei tarvitse huutaa ketään pyyhkimään, demari tekee reippaasti "kyöstin" housuun!

Se on tunnetusti persujen tapa :))))

No, Tynkkynen ei ollut vuonna 2011 kansanedustajana kun ryppynaru petti:))

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jo toinen whataboutismi tässä ketjussa.

Onneksi edes tuo ministeri-persu ymmärsi ongelman ytimen ja osasi peruuttaa.

On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 😂 😂

Ja Rantasen uhriutuminen jälkikasvustaan, vai ehtiikä Purra uhriutumaan ensin keskenmenoistaan ja äidistään. Jompikumpi kuitenkin.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ja Rantasen uhriutuminen jälkikasvustaan, vai ehtiikä Purra uhriutumaan ensin keskenmenoistaan ja äidistään. Jompikumpi kuitenkin.

Lisää laatupunkkua vaan näille kahdelle ja ohjataan johonkin sivuun pois ihmisten ilmoilta sitä lipittämään. Näin vältytään lisävaurioilta jatkossa.

Kuka äänesti ja mitä ????

Marinin hallitus esitti rajamenettelyä, mutta lakiesitys kaatui, koska eduskunta ei ehtinyt käsitellä sitä ennen vaaleja.

Sen sijaan rajavartiolakia Marinin hallitus uudisti.

Sen ansiosta nykyinen Petteri Orpon (kok) johtama oikeistohallitus on pystynyt sulkemaan kaikki itärajan rajanylityspisteet sen jälkeen, kun Venäjä alkoi tuomaan suuria ihmisjoukkoja rajalle.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kuka äänesti ja mitä ????

Marinin hallitus esitti rajamenettelyä, mutta lakiesitys kaatui, koska eduskunta ei ehtinyt käsitellä sitä ennen vaaleja.

Sen sijaan rajavartiolakia Marinin hallitus uudisti.

Sen ansiosta nykyinen Petteri Orpon (kok) johtama oikeistohallitus on pystynyt sulkemaan kaikki itärajan rajanylityspisteet sen jälkeen, kun Venäjä alkoi tuomaan suuria ihmisjoukkoja rajalle.

Lue lisää

Marin vei Suomen ja Ruotsin tyylikkästi Natoon, joten ei häntä ainakaan venäjämielisyydestä voi syyttää.

Enemmän se on nuo persut Venäjälle kallellaan.

Venäjähän ei ole enää mikään kommunistinen valtio, vaan äärioikeistolainen diktatuuri. Tämä tuntuu monelta unohtuvan. NL kuopattin jo 1991.

Miksi sinä olet luovuttanut, kun sinä puhut jo tässä vaiheessa seuraavasta hallituksesta ikään kuin pääminksteriksi pyrkivä Riikka Purra (ps) ei onnistuisikaan tavoitteessaan.

Saapa nähdä kuinka Rantanen alkaa selittelemään että hän itse asiassa tarkoitti juuri sitä taakanjakosopimusta, mutta hänet ymmärrettiin alussa väärin, ja media vääristeli lausumaansa : )

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kuka äänesti ja mitä ????

Marinin hallitus esitti rajamenettelyä, mutta lakiesitys kaatui, koska eduskunta ei ehtinyt käsitellä sitä ennen vaaleja.

Sen sijaan rajavartiolakia Marinin hallitus uudisti.

Sen ansiosta nykyinen Petteri Orpon (kok) johtama oikeistohallitus on pystynyt sulkemaan kaikki itärajan rajanylityspisteet sen jälkeen, kun Venäjä alkoi tuomaan suuria ihmisjoukkoja rajalle.

Lue lisää

Ei niin yksinkertaista kysymystä että sinä ap osaisit siihen vastata? Saat yrittää uudestaan:

"Joko sinä persupakkomielteinen sinimustia ja Soinia fanittava Kremlin suomi24 trolli ap olet laskenut montako venäjämielistä Suomen turvallisuudesta vähät välittävää opposition edustajaa nousee seuraavaan hallitukseen jotka äänesti rajalakia vastaan????"

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kuka äänesti ja mitä ????

Marinin hallitus esitti rajamenettelyä, mutta lakiesitys kaatui, koska eduskunta ei ehtinyt käsitellä sitä ennen vaaleja.

Sen sijaan rajavartiolakia Marinin hallitus uudisti.

Sen ansiosta nykyinen Petteri Orpon (kok) johtama oikeistohallitus on pystynyt sulkemaan kaikki itärajan rajanylityspisteet sen jälkeen, kun Venäjä alkoi tuomaan suuria ihmisjoukkoja rajalle.

Lue lisää

Marinilaiset nauroi persujen vaatiessa itärajaa kiinni kertoen ettei se ole mahdollista perustuslain ja kansainvälisten sopimusten sen estäessä. Marinin ottaessa rajavartiolain päivittämisestä kunnian itselleen ja hallitukselle persujen jatkaessa hallituksen painostamista ja juurikin ne Marinilaiset äänesti rajalakia vastaan joille sinä siitäkin yrität kunnian antaa..😂😂

Anonyymi00062 kirjoitti:

Marinilaiset nauroi persujen vaatiessa itärajaa kiinni kertoen ettei se ole mahdollista perustuslain ja kansainvälisten sopimusten sen estäessä. Marinin ottaessa rajavartiolain päivittämisestä kunnian itselleen ja hallitukselle persujen jatkaessa hallituksen painostamista ja juurikin ne Marinilaiset äänesti rajalakia vastaan joille sinä siitäkin yrität kunnian antaa..😂😂

Lue lisää

Klassikko https://www.youtube.com/watch?v=RzfyyPQSWkw

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ei niin yksinkertaista kysymystä että sinä ap osaisit siihen vastata? Saat yrittää uudestaan:

"Joko sinä persupakkomielteinen sinimustia ja Soinia fanittava Kremlin suomi24 trolli ap olet laskenut montako venäjämielistä Suomen turvallisuudesta vähät välittävää opposition edustajaa nousee seuraavaan hallitukseen jotka äänesti rajalakia vastaan????"

Lue lisää

Helpotetaan hiukan kysymystä.. https://www.verkkouutiset.fi/a/nama-kansanedustajat-aanestivat-rajalakia-vastaan/#27e44436

Anonyymi00050 kirjoitti:

Miksi sinä olet luovuttanut, kun sinä puhut jo tässä vaiheessa seuraavasta hallituksesta ikään kuin pääminksteriksi pyrkivä Riikka Purra (ps) ei onnistuisikaan tavoitteessaan.

Lue lisää

Tee historiaa sääntöjä rikkova muille keskustelijoille v..ttuileva moderaattori ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.

Älyäisit jo vaihtaa virttä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Klassikko https://www.youtube.com/watch?v=RzfyyPQSWkw

Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään,
Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään,
Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään,
Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään,
Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita. Hullunhullut toistelut vaan jatkuvat. Saman asian toistoa, kopioina tietysti. Kun kaikki menee pienen mielen yli. Tuollaista siitä sitten syntyy. Kopioita kopioista ja niiden toistojen toistoja. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kopioita kopioiden perään,

Mitäs tihutöitä persuilla on mielessään Espanjan suhteen?

Se on kummallista, miten entisestä työväenpuolueesta on kuoritunut näin äärioikeistolainen liike, joka käy avoimesti Espanjan työväenpuolueenkin kimppuun ja komppaa Italian fasisteja.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Se on kummallista, miten entisestä työväenpuolueesta on kuoritunut näin äärioikeistolainen liike, joka käy avoimesti Espanjan työväenpuolueenkin kimppuun ja komppaa Italian fasisteja.

Lue lisää

Niinhän sen NSDAP:nkin piti muka olla työväenpuolue vaan mitäs siitä paljastuikaan pitkien puukkojen yön jälkeen? Tässä kohtaa tarinaa halla-aholaiset saavat takuulla stondiksen. Sama kopioitu taktiikkatemppu toistettu, tosin verettömänä "pitkien puukkojen yönä", kun duunaripersut saivat kunnolla korvamakiaa EK:n kabinettipersuiksi kääntyneeltä persueliitiltä. Työväenpuolueen sijasta esiin kuoriutuikin aito Mestarin äärioikeistopuolue, kuten Führerin NSDAP:stakin.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mitäs tihutöitä persuilla on mielessään Espanjan suhteen?

Me ei mennä enää ikinä Espanjan aurinkorannoille. Se on varma.

Niin, saatana!

Anonyymi00052 kirjoitti:

Me ei mennä enää ikinä Espanjan aurinkorannoille. Se on varma.

Niin, saatana!

No onhan sitä Marokossakin aurinkorantoja, paremmin persun kukkarollekin sopivia ja rantabaarissa voi (kielitaidon niin salliessa) haukkua yhdessä Espanjan sosialisteja. ;)

Anonyymi00055 kirjoitti:

No onhan sitä Marokossakin aurinkorantoja, paremmin persun kukkarollekin sopivia ja rantabaarissa voi (kielitaidon niin salliessa) haukkua yhdessä Espanjan sosialisteja. ;)

Lue lisää

Marokkohan on todellinen persulandia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Marokko

Anonyymi00063 kirjoitti:

Marokkohan on todellinen persulandia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Marokko

Juu, persumaahan se sellainen jonka asukkaat huusi Ceusan kaduilla ALLAHU AKBAR?!?😁😁
ps.
Viittauksella edelliseen, venähtikö ap viikonlopun vietto hiukan pitkäksi kun olet vieläkin sekaisin kuin seinäkello? Laita nyt jo se korkki kiinni. Viina kun ei sinulle muutenkaan passaa sen ollessa viisasten juoma ei sinunkaltaisten yksikertaisuuksien..

Anonyymi00067 kirjoitti:

Juu, persumaahan se sellainen jonka asukkaat huusi Ceusan kaduilla ALLAHU AKBAR?!?😁😁
ps.
Viittauksella edelliseen, venähtikö ap viikonlopun vietto hiukan pitkäksi kun olet vieläkin sekaisin kuin seinäkello? Laita nyt jo se korkki kiinni. Viina kun ei sinulle muutenkaan passaa sen ollessa viisasten juoma ei sinunkaltaisten yksikertaisuuksien..

Lue lisää

Itse asiassa ääri-islamilla ja ääri-oikeistolla on ihan samat arvot. Euroopassa vaan puhutaan jumalasta ja hakataan viattomia päähän raamatulla, islamissa vastaavat ovat allah ja koraani.

Mutta sama suvaitsemattomuus, patavanhoillisuus ja väkivallan ihannointi vallalla kummassakin ideologiassa. Ja molemmat inhoavat suvaitsevaisia, seksuaalivähemmistöjä ja uskonnottomia.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Me ei mennä enää ikinä Espanjan aurinkorannoille. Se on varma.

Niin, saatana!

Pakko persujen on mennä Fuengirolaan ryyppäämään, kun muualla eivät pärjää. Siellä on oikein Suomi-baarikin🇫🇮

Anonyymi00055 kirjoitti:

No onhan sitä Marokossakin aurinkorantoja, paremmin persun kukkarollekin sopivia ja rantabaarissa voi (kielitaidon niin salliessa) haukkua yhdessä Espanjan sosialisteja. ;)

Lue lisää

Persulta eivät ranska ja arabia suju, kun englantikin tuottaa jo suuria vaikeuksia.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Se on kummallista, miten entisestä työväenpuolueesta on kuoritunut näin äärioikeistolainen liike, joka käy avoimesti Espanjan työväenpuolueenkin kimppuun ja komppaa Italian fasisteja.

Lue lisää

Jos persut ovat natseja kuten väität, miksi sinä ääliöoikeistolainen niitä sitten vainoat ja maalitat suomi24:lla 24/7?? Kysymys mihin sinulta persuista pihalle potkittuja kainaloiden tuulettajia fanittavalta äärivasemmistolaiselta rotuoppia julistavalta mamuhalaajalta ei saa koskaan vastausta. 😁😁

Logiikkasi on kuin venäläisellä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Logiikkasi on kuin venäläisellä.

Ai niinkö? Minä taas olen ihmetellyt sitä kuinka samankaltaisia ovat putinistien ja vihervasemmistolaisten trollien tyyli ja metodit. Pakko on ollut miettiä, että ovatko yksiä ja samoja anoja. Ei ole temppu eikä mikään tällä palstalla teeskennellä olevansa jotain muuta kuin on. Natsittaminen on keinovalikoimassa niin putinisteilla kuin persunpotkijoillakin. Julkiputinisteille natseja ovat ukrainalaiset, liberaaleina vassareina esiintyville perussuomalaiset. Minun logiikallani on helppo vetää tästä johtopäätökset. Meneillään on eripuran ja hajaannuksen lietsominen Suomessa. Sitä sitten säestetään hirmuisilla ydinpommiuhkauksilla.

Oikonomi kirjoitti:

Ai niinkö? Minä taas olen ihmetellyt sitä kuinka samankaltaisia ovat putinistien ja vihervasemmistolaisten trollien tyyli ja metodit. Pakko on ollut miettiä, että ovatko yksiä ja samoja anoja. Ei ole temppu eikä mikään tällä palstalla teeskennellä olevansa jotain muuta kuin on. Natsittaminen on keinovalikoimassa niin putinisteilla kuin persunpotkijoillakin. Julkiputinisteille natseja ovat ukrainalaiset, liberaaleina vassareina esiintyville perussuomalaiset. Minun logiikallani on helppo vetää tästä johtopäätökset. Meneillään on eripuran ja hajaannuksen lietsominen Suomessa. Sitä sitten säestetään hirmuisilla ydinpommiuhkauksilla.

Lue lisää

Jopas sinä sait helposti hepulin, kun totesin vain, että logiikkasi samalainen kuin venäläisen logiikka on. Venäläisiä on jo vuosikymmenet aivopesty ajattelemaan, että jatkuvasti maan rajojen ulkopuolelta ja erityisesti pahasta lännestä kohdistuisi Venäjää kohtaan eksistentiaalisia uhkatekijöitä, joita vastaan äiti Venäjä pystyisi puolustautumaan vain vahvan Kremlin yksinvaltiaan johdolla. No montakos kymmentä imperialistista sotaa ovat jo käyneet muutamien satojen vuosien aikana eikä se maa ole siitä vieläkään mihinkään hävinnyt vaikka ovat pääosin ottaneet sodissaan aina turpiinsa. Venäjä hyökkäsi viimeksi 2022 Ukrainaan ja venäläisellä logiikalla syy ei ole hyökkääjässä vaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa.

Sama narratiivi näkyy tässä konservatiivisten oikeistopopulistien ja äärikonsevatiivisten äärioikeistolaisten maahanmuuttopolitiikan syötössä, jossa on havaittavissa ihan samalaisia kaikuja kuin mitä Venäjän propagandakoneisto suoltaa omassa vaikuttamisessaan. Kansallismielisyyttä on isänmaallistettu Overtonin ikkunan siirrolla eli ääriytymistä ja eristäytymistä on normaalistettu. Kukaan ei höpöttänyt tällaisia esim. 70-, 80-, ja 90-luvuilla, koska mitään populistista liikehdintää ei tuolloin juurikaan ollut. Elettiin ns. liennytyksen aikaa.

Nyt kuljetaan yhä enemmän kohti ääriytymisen aikaa ja se on puhtaasti propagandan vaikutuksen aikaansaamaa. Ja se näkyy myöskin tässä Espanjaan kohdistuneessa hybridihyökkäyksessä. Espanjaa, joka on hybridihyökkäyksen kohde siinä missä Ukrainakin on Venäjän suoran aggression kohde, pidetään oikeistopopulistien ja äärioikeistolaisten kannanotoissa syypäänä tähän massiiviseen ryntäykseen, kun taas itse hybridihyökkäyksen tekijää ei näytetä edes vähäisimmässäkään määrin vaatia etsittäväksi ja tuomittavaksi. Eli samanlainen logiikka, mitä venäläisetkin ajavat.

Sen sijaan maltilliset poliittiset puolueet jokaisessa EU-maassa on ilmaissut heti, ettemme saa alkaa itse horjuttamaan omaa yhteisöämme vaan Espanjaa pitää tukea ja auttaa kaikin tarvittavin tavoin esim. Frontexin kautta ja tekijätahon selvittämisessä. Näissä on ilmeisiä valtiollisia sekä poliittisia kytkeytymisiä olemassa, koska kumppanimaa Espanjaan suhtaudutaan jopa oman unionimme sisällä kaksijakoisesti. Ja tämähän se on, mitä hybridihyökkäyksellä tavoitellaan. Maahantulemista yrittäneet ovat vain hyökkäyksen välineitä, joita ohjataan joko rahalla taikka levittämällä disinformaatiota. Me olemme siis EU:na uhka jollekin/joillekin tahoille tavalla taikka toisella ja siksi meitä yritetään horjuttaa ja hajottaa. Sama koskee myöskin NATO-koalitiota, sitäkin yritetään hajottaa.

Meitä ohjataan myös täällä unionin sisällä, joko rahalla taikka disinformaatiolla. Ja se triggeri, millä etenkin sellaiset ihmiset, joilla esim. matalasta koulutuksesta johtuen ei riitä tarvittavaa kykyä ymmärtää kokonaisuutta tai kykyä hahmottaa tutkitun faktan ja fiktion välistä eroa, millä informaatiotulvalla meitä pommitetaan, sellaiset lähtevät helposti esim. salaliittoteorioiden perään. Ei tarvita kuin karismaattinen puhuja, joka toimii kuin entinen torin markkinakauppias, joka sanoo ensin hinnan ja alkaa sen jälkeen latomaan kassiisi tavaraa antaen ymmärtää, kuinka paljon sinä tuletkaan saamaan tällä rahalla eli hämärtää tilannetajusi.

Korkeammin koulutetut ovat luonnostaan joutuneet tekemisiin haastavampien pähkinöiden ratkomisessa, yleissivistys on korkeammalla tasolla ja heitä on huomattavasti vaikeampaa aivopestä esim. uskontoihin liittyvillä salaliittoteorioilla, koska myyttien myyminen karahtaa kiville jo siinä, ettei omaa ajatteluaan kyseenalaistavan populistin myyntipuhe mene läpi johtuen faktan ja fiktion välisen eron suuresta ristiriitaisuudesta. Sivistynyt tietää, etteivät kaikki muslimit tai kristityt ole automaattisesti hyviä tai pahoja ihmisiä. Suppeamman sivistyksen omaava ajattelee helpommin mustavalkoisesti, että vain toinen on hyvä ja toinen vain paha, koska ei välttämättä ymmärrä, että uskonnollisissa viiteryhmissäkin on maltillisia ja ääreellisiä siinä missä politiikassakin on. Politiikasta ne saattavat olla hiukan helpommin erotettavissa kuin eri uskonnoista.

Kyvykäs ajattelija kykenee erottamaan siis jyvät akanoista. Siksi siis ajattelukykyisemmät kykenevät erottamaan helpommin sekä faktan fiktiosta sekä pahan hyvästä. Pahakin voi olla erittäin älykäs, mutta ei koskaan moraalinen taikka omantunnon omaava. Esimerkiksi Hitler:

”Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi.”

Avautuiko sinulle?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jopas sinä sait helposti hepulin, kun totesin vain, että logiikkasi samalainen kuin venäläisen logiikka on. Venäläisiä on jo vuosikymmenet aivopesty ajattelemaan, että jatkuvasti maan rajojen ulkopuolelta ja erityisesti pahasta lännestä kohdistuisi Venäjää kohtaan eksistentiaalisia uhkatekijöitä, joita vastaan äiti Venäjä pystyisi puolustautumaan vain vahvan Kremlin yksinvaltiaan johdolla. No montakos kymmentä imperialistista sotaa ovat jo käyneet muutamien satojen vuosien aikana eikä se maa ole siitä vieläkään mihinkään hävinnyt vaikka ovat pääosin ottaneet sodissaan aina turpiinsa. Venäjä hyökkäsi viimeksi 2022 Ukrainaan ja venäläisellä logiikalla syy ei ole hyökkääjässä vaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa.

Sama narratiivi näkyy tässä konservatiivisten oikeistopopulistien ja äärikonsevatiivisten äärioikeistolaisten maahanmuuttopolitiikan syötössä, jossa on havaittavissa ihan samalaisia kaikuja kuin mitä Venäjän propagandakoneisto suoltaa omassa vaikuttamisessaan. Kansallismielisyyttä on isänmaallistettu Overtonin ikkunan siirrolla eli ääriytymistä ja eristäytymistä on normaalistettu. Kukaan ei höpöttänyt tällaisia esim. 70-, 80-, ja 90-luvuilla, koska mitään populistista liikehdintää ei tuolloin juurikaan ollut. Elettiin ns. liennytyksen aikaa.

Nyt kuljetaan yhä enemmän kohti ääriytymisen aikaa ja se on puhtaasti propagandan vaikutuksen aikaansaamaa. Ja se näkyy myöskin tässä Espanjaan kohdistuneessa hybridihyökkäyksessä. Espanjaa, joka on hybridihyökkäyksen kohde siinä missä Ukrainakin on Venäjän suoran aggression kohde, pidetään oikeistopopulistien ja äärioikeistolaisten kannanotoissa syypäänä tähän massiiviseen ryntäykseen, kun taas itse hybridihyökkäyksen tekijää ei näytetä edes vähäisimmässäkään määrin vaatia etsittäväksi ja tuomittavaksi. Eli samanlainen logiikka, mitä venäläisetkin ajavat.

Sen sijaan maltilliset poliittiset puolueet jokaisessa EU-maassa on ilmaissut heti, ettemme saa alkaa itse horjuttamaan omaa yhteisöämme vaan Espanjaa pitää tukea ja auttaa kaikin tarvittavin tavoin esim. Frontexin kautta ja tekijätahon selvittämisessä. Näissä on ilmeisiä valtiollisia sekä poliittisia kytkeytymisiä olemassa, koska kumppanimaa Espanjaan suhtaudutaan jopa oman unionimme sisällä kaksijakoisesti. Ja tämähän se on, mitä hybridihyökkäyksellä tavoitellaan. Maahantulemista yrittäneet ovat vain hyökkäyksen välineitä, joita ohjataan joko rahalla taikka levittämällä disinformaatiota. Me olemme siis EU:na uhka jollekin/joillekin tahoille tavalla taikka toisella ja siksi meitä yritetään horjuttaa ja hajottaa. Sama koskee myöskin NATO-koalitiota, sitäkin yritetään hajottaa.

Meitä ohjataan myös täällä unionin sisällä, joko rahalla taikka disinformaatiolla. Ja se triggeri, millä etenkin sellaiset ihmiset, joilla esim. matalasta koulutuksesta johtuen ei riitä tarvittavaa kykyä ymmärtää kokonaisuutta tai kykyä hahmottaa tutkitun faktan ja fiktion välistä eroa, millä informaatiotulvalla meitä pommitetaan, sellaiset lähtevät helposti esim. salaliittoteorioiden perään. Ei tarvita kuin karismaattinen puhuja, joka toimii kuin entinen torin markkinakauppias, joka sanoo ensin hinnan ja alkaa sen jälkeen latomaan kassiisi tavaraa antaen ymmärtää, kuinka paljon sinä tuletkaan saamaan tällä rahalla eli hämärtää tilannetajusi.

Korkeammin koulutetut ovat luonnostaan joutuneet tekemisiin haastavampien pähkinöiden ratkomisessa, yleissivistys on korkeammalla tasolla ja heitä on huomattavasti vaikeampaa aivopestä esim. uskontoihin liittyvillä salaliittoteorioilla, koska myyttien myyminen karahtaa kiville jo siinä, ettei omaa ajatteluaan kyseenalaistavan populistin myyntipuhe mene läpi johtuen faktan ja fiktion välisen eron suuresta ristiriitaisuudesta. Sivistynyt tietää, etteivät kaikki muslimit tai kristityt ole automaattisesti hyviä tai pahoja ihmisiä. Suppeamman sivistyksen omaava ajattelee helpommin mustavalkoisesti, että vain toinen on hyvä ja toinen vain paha, koska ei välttämättä ymmärrä, että uskonnollisissa viiteryhmissäkin on maltillisia ja ääreellisiä siinä missä politiikassakin on. Politiikasta ne saattavat olla hiukan helpommin erotettavissa kuin eri uskonnoista.

Kyvykäs ajattelija kykenee erottamaan siis jyvät akanoista. Siksi siis ajattelukykyisemmät kykenevät erottamaan helpommin sekä faktan fiktiosta sekä pahan hyvästä. Pahakin voi olla erittäin älykäs, mutta ei koskaan moraalinen taikka omantunnon omaava. Esimerkiksi Hitler:

”Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi.”

Avautuiko sinulle?

Lue lisää

Harvinaista järjen ääntä tällä foorumilla. Ei ole mennyt koulut osaltasi hukkaan. Kiitos!

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jopas sinä sait helposti hepulin, kun totesin vain, että logiikkasi samalainen kuin venäläisen logiikka on. Venäläisiä on jo vuosikymmenet aivopesty ajattelemaan, että jatkuvasti maan rajojen ulkopuolelta ja erityisesti pahasta lännestä kohdistuisi Venäjää kohtaan eksistentiaalisia uhkatekijöitä, joita vastaan äiti Venäjä pystyisi puolustautumaan vain vahvan Kremlin yksinvaltiaan johdolla. No montakos kymmentä imperialistista sotaa ovat jo käyneet muutamien satojen vuosien aikana eikä se maa ole siitä vieläkään mihinkään hävinnyt vaikka ovat pääosin ottaneet sodissaan aina turpiinsa. Venäjä hyökkäsi viimeksi 2022 Ukrainaan ja venäläisellä logiikalla syy ei ole hyökkääjässä vaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa.

Sama narratiivi näkyy tässä konservatiivisten oikeistopopulistien ja äärikonsevatiivisten äärioikeistolaisten maahanmuuttopolitiikan syötössä, jossa on havaittavissa ihan samalaisia kaikuja kuin mitä Venäjän propagandakoneisto suoltaa omassa vaikuttamisessaan. Kansallismielisyyttä on isänmaallistettu Overtonin ikkunan siirrolla eli ääriytymistä ja eristäytymistä on normaalistettu. Kukaan ei höpöttänyt tällaisia esim. 70-, 80-, ja 90-luvuilla, koska mitään populistista liikehdintää ei tuolloin juurikaan ollut. Elettiin ns. liennytyksen aikaa.

Nyt kuljetaan yhä enemmän kohti ääriytymisen aikaa ja se on puhtaasti propagandan vaikutuksen aikaansaamaa. Ja se näkyy myöskin tässä Espanjaan kohdistuneessa hybridihyökkäyksessä. Espanjaa, joka on hybridihyökkäyksen kohde siinä missä Ukrainakin on Venäjän suoran aggression kohde, pidetään oikeistopopulistien ja äärioikeistolaisten kannanotoissa syypäänä tähän massiiviseen ryntäykseen, kun taas itse hybridihyökkäyksen tekijää ei näytetä edes vähäisimmässäkään määrin vaatia etsittäväksi ja tuomittavaksi. Eli samanlainen logiikka, mitä venäläisetkin ajavat.

Sen sijaan maltilliset poliittiset puolueet jokaisessa EU-maassa on ilmaissut heti, ettemme saa alkaa itse horjuttamaan omaa yhteisöämme vaan Espanjaa pitää tukea ja auttaa kaikin tarvittavin tavoin esim. Frontexin kautta ja tekijätahon selvittämisessä. Näissä on ilmeisiä valtiollisia sekä poliittisia kytkeytymisiä olemassa, koska kumppanimaa Espanjaan suhtaudutaan jopa oman unionimme sisällä kaksijakoisesti. Ja tämähän se on, mitä hybridihyökkäyksellä tavoitellaan. Maahantulemista yrittäneet ovat vain hyökkäyksen välineitä, joita ohjataan joko rahalla taikka levittämällä disinformaatiota. Me olemme siis EU:na uhka jollekin/joillekin tahoille tavalla taikka toisella ja siksi meitä yritetään horjuttaa ja hajottaa. Sama koskee myöskin NATO-koalitiota, sitäkin yritetään hajottaa.

Meitä ohjataan myös täällä unionin sisällä, joko rahalla taikka disinformaatiolla. Ja se triggeri, millä etenkin sellaiset ihmiset, joilla esim. matalasta koulutuksesta johtuen ei riitä tarvittavaa kykyä ymmärtää kokonaisuutta tai kykyä hahmottaa tutkitun faktan ja fiktion välistä eroa, millä informaatiotulvalla meitä pommitetaan, sellaiset lähtevät helposti esim. salaliittoteorioiden perään. Ei tarvita kuin karismaattinen puhuja, joka toimii kuin entinen torin markkinakauppias, joka sanoo ensin hinnan ja alkaa sen jälkeen latomaan kassiisi tavaraa antaen ymmärtää, kuinka paljon sinä tuletkaan saamaan tällä rahalla eli hämärtää tilannetajusi.

Korkeammin koulutetut ovat luonnostaan joutuneet tekemisiin haastavampien pähkinöiden ratkomisessa, yleissivistys on korkeammalla tasolla ja heitä on huomattavasti vaikeampaa aivopestä esim. uskontoihin liittyvillä salaliittoteorioilla, koska myyttien myyminen karahtaa kiville jo siinä, ettei omaa ajatteluaan kyseenalaistavan populistin myyntipuhe mene läpi johtuen faktan ja fiktion välisen eron suuresta ristiriitaisuudesta. Sivistynyt tietää, etteivät kaikki muslimit tai kristityt ole automaattisesti hyviä tai pahoja ihmisiä. Suppeamman sivistyksen omaava ajattelee helpommin mustavalkoisesti, että vain toinen on hyvä ja toinen vain paha, koska ei välttämättä ymmärrä, että uskonnollisissa viiteryhmissäkin on maltillisia ja ääreellisiä siinä missä politiikassakin on. Politiikasta ne saattavat olla hiukan helpommin erotettavissa kuin eri uskonnoista.

Kyvykäs ajattelija kykenee erottamaan siis jyvät akanoista. Siksi siis ajattelukykyisemmät kykenevät erottamaan helpommin sekä faktan fiktiosta sekä pahan hyvästä. Pahakin voi olla erittäin älykäs, mutta ei koskaan moraalinen taikka omantunnon omaava. Esimerkiksi Hitler:

”Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi.”

Avautuiko sinulle?

Lue lisää

Avautui suuri paskanpuhumisen mestari🤣

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jopas sinä sait helposti hepulin, kun totesin vain, että logiikkasi samalainen kuin venäläisen logiikka on. Venäläisiä on jo vuosikymmenet aivopesty ajattelemaan, että jatkuvasti maan rajojen ulkopuolelta ja erityisesti pahasta lännestä kohdistuisi Venäjää kohtaan eksistentiaalisia uhkatekijöitä, joita vastaan äiti Venäjä pystyisi puolustautumaan vain vahvan Kremlin yksinvaltiaan johdolla. No montakos kymmentä imperialistista sotaa ovat jo käyneet muutamien satojen vuosien aikana eikä se maa ole siitä vieläkään mihinkään hävinnyt vaikka ovat pääosin ottaneet sodissaan aina turpiinsa. Venäjä hyökkäsi viimeksi 2022 Ukrainaan ja venäläisellä logiikalla syy ei ole hyökkääjässä vaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa.

Sama narratiivi näkyy tässä konservatiivisten oikeistopopulistien ja äärikonsevatiivisten äärioikeistolaisten maahanmuuttopolitiikan syötössä, jossa on havaittavissa ihan samalaisia kaikuja kuin mitä Venäjän propagandakoneisto suoltaa omassa vaikuttamisessaan. Kansallismielisyyttä on isänmaallistettu Overtonin ikkunan siirrolla eli ääriytymistä ja eristäytymistä on normaalistettu. Kukaan ei höpöttänyt tällaisia esim. 70-, 80-, ja 90-luvuilla, koska mitään populistista liikehdintää ei tuolloin juurikaan ollut. Elettiin ns. liennytyksen aikaa.

Nyt kuljetaan yhä enemmän kohti ääriytymisen aikaa ja se on puhtaasti propagandan vaikutuksen aikaansaamaa. Ja se näkyy myöskin tässä Espanjaan kohdistuneessa hybridihyökkäyksessä. Espanjaa, joka on hybridihyökkäyksen kohde siinä missä Ukrainakin on Venäjän suoran aggression kohde, pidetään oikeistopopulistien ja äärioikeistolaisten kannanotoissa syypäänä tähän massiiviseen ryntäykseen, kun taas itse hybridihyökkäyksen tekijää ei näytetä edes vähäisimmässäkään määrin vaatia etsittäväksi ja tuomittavaksi. Eli samanlainen logiikka, mitä venäläisetkin ajavat.

Sen sijaan maltilliset poliittiset puolueet jokaisessa EU-maassa on ilmaissut heti, ettemme saa alkaa itse horjuttamaan omaa yhteisöämme vaan Espanjaa pitää tukea ja auttaa kaikin tarvittavin tavoin esim. Frontexin kautta ja tekijätahon selvittämisessä. Näissä on ilmeisiä valtiollisia sekä poliittisia kytkeytymisiä olemassa, koska kumppanimaa Espanjaan suhtaudutaan jopa oman unionimme sisällä kaksijakoisesti. Ja tämähän se on, mitä hybridihyökkäyksellä tavoitellaan. Maahantulemista yrittäneet ovat vain hyökkäyksen välineitä, joita ohjataan joko rahalla taikka levittämällä disinformaatiota. Me olemme siis EU:na uhka jollekin/joillekin tahoille tavalla taikka toisella ja siksi meitä yritetään horjuttaa ja hajottaa. Sama koskee myöskin NATO-koalitiota, sitäkin yritetään hajottaa.

Meitä ohjataan myös täällä unionin sisällä, joko rahalla taikka disinformaatiolla. Ja se triggeri, millä etenkin sellaiset ihmiset, joilla esim. matalasta koulutuksesta johtuen ei riitä tarvittavaa kykyä ymmärtää kokonaisuutta tai kykyä hahmottaa tutkitun faktan ja fiktion välistä eroa, millä informaatiotulvalla meitä pommitetaan, sellaiset lähtevät helposti esim. salaliittoteorioiden perään. Ei tarvita kuin karismaattinen puhuja, joka toimii kuin entinen torin markkinakauppias, joka sanoo ensin hinnan ja alkaa sen jälkeen latomaan kassiisi tavaraa antaen ymmärtää, kuinka paljon sinä tuletkaan saamaan tällä rahalla eli hämärtää tilannetajusi.

Korkeammin koulutetut ovat luonnostaan joutuneet tekemisiin haastavampien pähkinöiden ratkomisessa, yleissivistys on korkeammalla tasolla ja heitä on huomattavasti vaikeampaa aivopestä esim. uskontoihin liittyvillä salaliittoteorioilla, koska myyttien myyminen karahtaa kiville jo siinä, ettei omaa ajatteluaan kyseenalaistavan populistin myyntipuhe mene läpi johtuen faktan ja fiktion välisen eron suuresta ristiriitaisuudesta. Sivistynyt tietää, etteivät kaikki muslimit tai kristityt ole automaattisesti hyviä tai pahoja ihmisiä. Suppeamman sivistyksen omaava ajattelee helpommin mustavalkoisesti, että vain toinen on hyvä ja toinen vain paha, koska ei välttämättä ymmärrä, että uskonnollisissa viiteryhmissäkin on maltillisia ja ääreellisiä siinä missä politiikassakin on. Politiikasta ne saattavat olla hiukan helpommin erotettavissa kuin eri uskonnoista.

Kyvykäs ajattelija kykenee erottamaan siis jyvät akanoista. Siksi siis ajattelukykyisemmät kykenevät erottamaan helpommin sekä faktan fiktiosta sekä pahan hyvästä. Pahakin voi olla erittäin älykäs, mutta ei koskaan moraalinen taikka omantunnon omaava. Esimerkiksi Hitler:

”Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi.”

Avautuiko sinulle?

Lue lisää

No ei kyllä avautunut ainakaan se, mikä siinä on vastaus omaan kommenttiini. Ei avautunut sekään, että miksi mielestäsi logiikkani on venäläinen. Tarkoitatko "venäläisellä logiikalla" sitä, mitä minä kutsun putinismiksi? Eihän venäläisyys mitenkään estä ajattelemasta loogisesti sanan varsinaisessa mielessä. Sinun logiikkasi on kyllä tosi kiemuraista, jos olet päätellyt, että minä olen putinisti.

Kommentissani, johon vastasit on 9 riviä, sinun kommentistasi laskin noin 80 riviä. Kumpi meistä sai sen hepulin? No, ehkä voin kommentistasi vetää johtopäätöksen, että olet aito vasemmistolainen liberaali etkä sellaista teeskentelevä putinisti.

Oletan, että olet tuossa vastauksessasi minulle esitellyt omia ajatuskulkujasi aika laajasti. Välttämättä en ole niistä eri mieltä jos ne nyt ovat minulle oikein avautuneet. Sinä puolestasi et voi olla mistään samaa mieltä kanssani jos olet aito liberaali vasemmistolainen. Jos sellainen olet niin olet leimannut ja luokitellut minut "populistiksi" tai "äärioikeistolaiseksi" ja ethän sinä sitten voi olla samaa mieltä kanssani vähääkään etkä yhtään mistään - eiks niin?

Rajalain vastustajat nousee ministerinaitioon ja mamusta tulee varapääministeri. 😱

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jopas sinä sait helposti hepulin, kun totesin vain, että logiikkasi samalainen kuin venäläisen logiikka on. Venäläisiä on jo vuosikymmenet aivopesty ajattelemaan, että jatkuvasti maan rajojen ulkopuolelta ja erityisesti pahasta lännestä kohdistuisi Venäjää kohtaan eksistentiaalisia uhkatekijöitä, joita vastaan äiti Venäjä pystyisi puolustautumaan vain vahvan Kremlin yksinvaltiaan johdolla. No montakos kymmentä imperialistista sotaa ovat jo käyneet muutamien satojen vuosien aikana eikä se maa ole siitä vieläkään mihinkään hävinnyt vaikka ovat pääosin ottaneet sodissaan aina turpiinsa. Venäjä hyökkäsi viimeksi 2022 Ukrainaan ja venäläisellä logiikalla syy ei ole hyökkääjässä vaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa.

Sama narratiivi näkyy tässä konservatiivisten oikeistopopulistien ja äärikonsevatiivisten äärioikeistolaisten maahanmuuttopolitiikan syötössä, jossa on havaittavissa ihan samalaisia kaikuja kuin mitä Venäjän propagandakoneisto suoltaa omassa vaikuttamisessaan. Kansallismielisyyttä on isänmaallistettu Overtonin ikkunan siirrolla eli ääriytymistä ja eristäytymistä on normaalistettu. Kukaan ei höpöttänyt tällaisia esim. 70-, 80-, ja 90-luvuilla, koska mitään populistista liikehdintää ei tuolloin juurikaan ollut. Elettiin ns. liennytyksen aikaa.

Nyt kuljetaan yhä enemmän kohti ääriytymisen aikaa ja se on puhtaasti propagandan vaikutuksen aikaansaamaa. Ja se näkyy myöskin tässä Espanjaan kohdistuneessa hybridihyökkäyksessä. Espanjaa, joka on hybridihyökkäyksen kohde siinä missä Ukrainakin on Venäjän suoran aggression kohde, pidetään oikeistopopulistien ja äärioikeistolaisten kannanotoissa syypäänä tähän massiiviseen ryntäykseen, kun taas itse hybridihyökkäyksen tekijää ei näytetä edes vähäisimmässäkään määrin vaatia etsittäväksi ja tuomittavaksi. Eli samanlainen logiikka, mitä venäläisetkin ajavat.

Sen sijaan maltilliset poliittiset puolueet jokaisessa EU-maassa on ilmaissut heti, ettemme saa alkaa itse horjuttamaan omaa yhteisöämme vaan Espanjaa pitää tukea ja auttaa kaikin tarvittavin tavoin esim. Frontexin kautta ja tekijätahon selvittämisessä. Näissä on ilmeisiä valtiollisia sekä poliittisia kytkeytymisiä olemassa, koska kumppanimaa Espanjaan suhtaudutaan jopa oman unionimme sisällä kaksijakoisesti. Ja tämähän se on, mitä hybridihyökkäyksellä tavoitellaan. Maahantulemista yrittäneet ovat vain hyökkäyksen välineitä, joita ohjataan joko rahalla taikka levittämällä disinformaatiota. Me olemme siis EU:na uhka jollekin/joillekin tahoille tavalla taikka toisella ja siksi meitä yritetään horjuttaa ja hajottaa. Sama koskee myöskin NATO-koalitiota, sitäkin yritetään hajottaa.

Meitä ohjataan myös täällä unionin sisällä, joko rahalla taikka disinformaatiolla. Ja se triggeri, millä etenkin sellaiset ihmiset, joilla esim. matalasta koulutuksesta johtuen ei riitä tarvittavaa kykyä ymmärtää kokonaisuutta tai kykyä hahmottaa tutkitun faktan ja fiktion välistä eroa, millä informaatiotulvalla meitä pommitetaan, sellaiset lähtevät helposti esim. salaliittoteorioiden perään. Ei tarvita kuin karismaattinen puhuja, joka toimii kuin entinen torin markkinakauppias, joka sanoo ensin hinnan ja alkaa sen jälkeen latomaan kassiisi tavaraa antaen ymmärtää, kuinka paljon sinä tuletkaan saamaan tällä rahalla eli hämärtää tilannetajusi.

Korkeammin koulutetut ovat luonnostaan joutuneet tekemisiin haastavampien pähkinöiden ratkomisessa, yleissivistys on korkeammalla tasolla ja heitä on huomattavasti vaikeampaa aivopestä esim. uskontoihin liittyvillä salaliittoteorioilla, koska myyttien myyminen karahtaa kiville jo siinä, ettei omaa ajatteluaan kyseenalaistavan populistin myyntipuhe mene läpi johtuen faktan ja fiktion välisen eron suuresta ristiriitaisuudesta. Sivistynyt tietää, etteivät kaikki muslimit tai kristityt ole automaattisesti hyviä tai pahoja ihmisiä. Suppeamman sivistyksen omaava ajattelee helpommin mustavalkoisesti, että vain toinen on hyvä ja toinen vain paha, koska ei välttämättä ymmärrä, että uskonnollisissa viiteryhmissäkin on maltillisia ja ääreellisiä siinä missä politiikassakin on. Politiikasta ne saattavat olla hiukan helpommin erotettavissa kuin eri uskonnoista.

Kyvykäs ajattelija kykenee erottamaan siis jyvät akanoista. Siksi siis ajattelukykyisemmät kykenevät erottamaan helpommin sekä faktan fiktiosta sekä pahan hyvästä. Pahakin voi olla erittäin älykäs, mutta ei koskaan moraalinen taikka omantunnon omaava. Esimerkiksi Hitler:

”Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi.”

Avautuiko sinulle?

Lue lisää

Yksi ja sama väittely omien mielikuvituskavereiden kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.

Oikonomi kirjoitti:

No ei kyllä avautunut ainakaan se, mikä siinä on vastaus omaan kommenttiini. Ei avautunut sekään, että miksi mielestäsi logiikkani on venäläinen. Tarkoitatko "venäläisellä logiikalla" sitä, mitä minä kutsun putinismiksi? Eihän venäläisyys mitenkään estä ajattelemasta loogisesti sanan varsinaisessa mielessä. Sinun logiikkasi on kyllä tosi kiemuraista, jos olet päätellyt, että minä olen putinisti.

Kommentissani, johon vastasit on 9 riviä, sinun kommentistasi laskin noin 80 riviä. Kumpi meistä sai sen hepulin? No, ehkä voin kommentistasi vetää johtopäätöksen, että olet aito vasemmistolainen liberaali etkä sellaista teeskentelevä putinisti.

Oletan, että olet tuossa vastauksessasi minulle esitellyt omia ajatuskulkujasi aika laajasti. Välttämättä en ole niistä eri mieltä jos ne nyt ovat minulle oikein avautuneet. Sinä puolestasi et voi olla mistään samaa mieltä kanssani jos olet aito liberaali vasemmistolainen. Jos sellainen olet niin olet leimannut ja luokitellut minut "populistiksi" tai "äärioikeistolaiseksi" ja ethän sinä sitten voi olla samaa mieltä kanssani vähääkään etkä yhtään mistään - eiks niin?

Lue lisää

Avautuihin tuo täysin kirkkaasti ainakin tällaiselle mielenpiteenvaihtoanne sivusta seuranneelle. Putinistinen iso-venäläisyys näkee kummituksia vähän joka suunnassa. Se perustuu kyllä aitoihin tapahtumiin eli mongolien hyökkäyksiin idästä sekä Napoleonin ja Hitlerin hyökkäyksiin lännestä. Siitä on syntynyt venäläinen vainoharhainen trauma. Uskotaan, että kaikilla on vain ja aina pahat mielessä. Euroopan reunavaltioiden puolustuksellinen Nato-liittolaisuus nähdään Venäjällä hyökkäyksen valmisteluna. Venäläinen ajattelu on yksipuolisen militaristista. Läntisessä Euroopassa taas ymmärretään, ettei mitään sotilaallista uhkaa ole asetettu Venäjää kohtaan. Päinvastoin Venäjälle on tarjottu sovinnon kättä ja keinona on ollut taloudellinen keskinäisriippuvuus siihen asti, kun Venäjä sitten lopullisesti iritisanoutui siitä. Eli putismi on vaihoharhaista uhan paisuttelua.

Uhan paisuttelu ja täydellinen valhetelu sen tukemiseksi on se, mikä on yhteistä sinun ja putlerin ajatusmalleille ja jonka tämä kirjoitustasia arvostellut toi esiin. Kirjoitat täysin selvästi "massamaahanmuuton ja islamisaation kannattajista". Se on samanlaista vainoharhaisuutta ja vääristelyä kuin putlernkin ajattelu. Ei sellaisen kannattajia löydy mistään. Maahanmuuton perusteet ovat humanitaariset (sodan ja vainon uhrit) ja itsekkäät (työperäinen maahanmuutto). Näillä ei ole mitään tekemistä minkään islamisaation kanssa. Se on täydellistä huuhaa-ajattelua ja vertautuu täysin putlerin vainoharhoihin. Maahanmuutto ei ole mitään massamaahanmuuttoa vaan perustuu joko humanitaarisiin tai vastaanottajavaltion itsekkäisiin syihin. Massamaahanmuuton vaara on toki todellinen, mutta se tapahtuu jos on tapahtuakseen ilmastopakolaisuutena joskus tulevaisuudessa.

ja vtut kääntänyt kertoi vain kuinka Espanja sai kaiken tuen jäsenmailta sanomatta sanaakaan siitä, mitä mieltä hän siitä itse oli.

On aina yhtä huvittavaa kuinka sinä ap yrität päteä politiikassa 24/7-365vrk vuodessa mistä sinä yhden äänen ihme et tiedä yhtään mitään. Esim.

-Väite siitä, että Ceuta ei olisi osa Schengen-aluetta ja että Schengen-raja ei siksi olisi ollut uhattuna, on virheellinen. Espanja kuuluu Schengen-alueeseen, ja Ceutan rajalla sovelletaan erityistä järjestelmää, jossa varsinaiset Schengen-tarkastukset tehdään poistuttaessa kaupungista kohti Manner-Espanjaa.
-Jos jäsenmaa ei kykene turvaamaan ulkorajaansa, muut Schengen-maat voivat väliaikaisesti palauttaa tarkastukset omille sisärajoilleen suojautuakseen.
-Väite Marokon tukemisesta hyridivaikuttamisesta on kaikessa naurettavuudessaan lähinnä skitso arvostelun kohteena ollessa Espanja joka omilla toimilla sen mahdollisti.

Anonyymi00065 kirjoitti:

On aina yhtä huvittavaa kuinka sinä ap yrität päteä politiikassa 24/7-365vrk vuodessa mistä sinä yhden äänen ihme et tiedä yhtään mitään. Esim.

-Väite siitä, että Ceuta ei olisi osa Schengen-aluetta ja että Schengen-raja ei siksi olisi ollut uhattuna, on virheellinen. Espanja kuuluu Schengen-alueeseen, ja Ceutan rajalla sovelletaan erityistä järjestelmää, jossa varsinaiset Schengen-tarkastukset tehdään poistuttaessa kaupungista kohti Manner-Espanjaa.
-Jos jäsenmaa ei kykene turvaamaan ulkorajaansa, muut Schengen-maat voivat väliaikaisesti palauttaa tarkastukset omille sisärajoilleen suojautuakseen.
-Väite Marokon tukemisesta hyridivaikuttamisesta on kaikessa naurettavuudessaan lähinnä skitso arvostelun kohteena ollessa Espanja joka omilla toimilla sen mahdollisti.

Lue lisää

Eli Ceuta ei kuulu Schengenalueeseen, vaan siellä on erikseen rajatarkastukset. Eli yksikään paperiton ei sitä rajaa ylitä, vaikka te persut miten sitä toivoisitte kohun toivossa.

Rantanen ja Meloni puhuivat nimenomaan Espanjan erottamisesta. Sitten kun virhe huomattiin, alettiin puhutaan rajatarkastuksista. Jotka ovat tietenkin jonnin joutavia, koska se tarkastus tehdään jo Ceutan ja Euroopan välillä.

Persujen ja muun laitaoikeiston tunneperäinen regointi olemattomaan uhkaan, on juuri sitä hybridivaikuttajat kaipaavat - hyödyllisiä idiootteja.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Eli Ceuta ei kuulu Schengenalueeseen, vaan siellä on erikseen rajatarkastukset. Eli yksikään paperiton ei sitä rajaa ylitä, vaikka te persut miten sitä toivoisitte kohun toivossa.

Rantanen ja Meloni puhuivat nimenomaan Espanjan erottamisesta. Sitten kun virhe huomattiin, alettiin puhutaan rajatarkastuksista. Jotka ovat tietenkin jonnin joutavia, koska se tarkastus tehdään jo Ceutan ja Euroopan välillä.

Persujen ja muun laitaoikeiston tunneperäinen regointi olemattomaan uhkaan, on juuri sitä hybridivaikuttajat kaipaavat - hyödyllisiä idiootteja.

Lue lisää

Ceuta kuuluu Schennen alueeseen mutta missä marokon rajanaapurina käytetään erityisjärjestelmää rajatarkistuksineen jne.

Erottaminen, keskeyttäminen jne. Italian toteuttaessa uhkauksensa rajatarkastuksien ollessa asia erikseen mitä sinä ap et tajua vieläkään. Kuten et sitäkään että Suomen tehdessä saman tempun kuin Italia sitä olisi seurannut vain se, että Espanjasta tulleilta olisi tarkistettu passit aikaisempaa useammin that´s it. Kaikkien hyppiessä seinille alussa kun rajan yli tuli yhtä äkkiä 50-60 000 siirtolaista. Sinun sinimustien fanittajan kremlin trollina keskittyen 100% persuvainoon vaikka parhaat naurut tarjoili Diarra ja Nasima. Juuri SE Nasima joka äänesti rajalakiakin vastaan ja josta sinä Soinisti saat kohta varapäänministerin Purran tilalle. Toivottavasti olet saatanan tyytyväinen?!?

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ceuta kuuluu Schennen alueeseen mutta missä marokon rajanaapurina käytetään erityisjärjestelmää rajatarkistuksineen jne.

Erottaminen, keskeyttäminen jne. Italian toteuttaessa uhkauksensa rajatarkastuksien ollessa asia erikseen mitä sinä ap et tajua vieläkään. Kuten et sitäkään että Suomen tehdessä saman tempun kuin Italia sitä olisi seurannut vain se, että Espanjasta tulleilta olisi tarkistettu passit aikaisempaa useammin that´s it. Kaikkien hyppiessä seinille alussa kun rajan yli tuli yhtä äkkiä 50-60 000 siirtolaista. Sinun sinimustien fanittajan kremlin trollina keskittyen 100% persuvainoon vaikka parhaat naurut tarjoili Diarra ja Nasima. Juuri SE Nasima joka äänesti rajalakiakin vastaan ja josta sinä Soinisti saat kohta varapäänministerin Purran tilalle. Toivottavasti olet saatanan tyytyväinen?!?

Lue lisää

Ceuta kuuluu vain nimellisesti Schengen-alueeseen, koska Espanja on Schengen-maa. Itsehallintoalue Ceuta sijaitsee kuitenkin Afrikan mantereella ja siellä ei noudateta Schengenin sääntöjä vaan normaaleja kansainvälisiä rajakäytänteitä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ceuta kuuluu vain nimellisesti Schengen-alueeseen, koska Espanja on Schengen-maa. Itsehallintoalue Ceuta sijaitsee kuitenkin Afrikan mantereella ja siellä ei noudateta Schengenin sääntöjä vaan normaaleja kansainvälisiä rajakäytänteitä.

Lue lisää

Afrikkalaiset menivät afrikkaan, mutta persut luulivat että he ovat uimassa Suomeen.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Afrikkalaiset menivät afrikkaan, mutta persut luulivat että he ovat uimassa Suomeen.

ei vaan ne marokkolaiset luuli että cuestaan meno riittää matkan jatkamista eurooppaan koska espanjan oikeus päätti ettei sinne saapujia mereltä automaattisesti palauteta. Espanjan armeijan ollessa toista mieltä ongelman espanjan vassarien mukaan ollessa mm Rantanen kun itse aikaansaivat mamuaallon missä kuoli 72 mamua. Mikä ei ollut ongelma espanjalle eikä esim. Diarralle tai Nasimalle. Joiden mukaan kyse oli ilmastopakolaisista.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ceuta kuuluu vain nimellisesti Schengen-alueeseen, koska Espanja on Schengen-maa. Itsehallintoalue Ceuta sijaitsee kuitenkin Afrikan mantereella ja siellä ei noudateta Schengenin sääntöjä vaan normaaleja kansainvälisiä rajakäytänteitä.

Lue lisää

ja vtut Espanjalle kuuluva Ceutan autonominen kaupunki soveltaa erityistä Schengen-regiimiä, jossa vapaa liikkuvuus Manner-Espanjaan ja muualle Eurooppaan on rajoitettu erillisillä rajatarkastuksilla. Sinun ap huutaessa pää punaisena päiväkausia ettei Ceuta kuulu edes Schengeniin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

ei vaan ne marokkolaiset luuli että cuestaan meno riittää matkan jatkamista eurooppaan koska espanjan oikeus päätti ettei sinne saapujia mereltä automaattisesti palauteta. Espanjan armeijan ollessa toista mieltä ongelman espanjan vassarien mukaan ollessa mm Rantanen kun itse aikaansaivat mamuaallon missä kuoli 72 mamua. Mikä ei ollut ongelma espanjalle eikä esim. Diarralle tai Nasimalle. Joiden mukaan kyse oli ilmastopakolaisista.

Lue lisää

Eivät olisi jaksaneet uida mitenkään Suomeen asti. Kokeile huviksesi uida 1000km tauotta.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Afrikkalaiset menivät afrikkaan, mutta persut luulivat että he ovat uimassa Suomeen.

Tirsk 🤣🤣🤣👍

Anonyymi00086 kirjoitti:

ja vtut Espanjalle kuuluva Ceutan autonominen kaupunki soveltaa erityistä Schengen-regiimiä, jossa vapaa liikkuvuus Manner-Espanjaan ja muualle Eurooppaan on rajoitettu erillisillä rajatarkastuksilla. Sinun ap huutaessa pää punaisena päiväkausia ettei Ceuta kuulu edes Schengeniin.

Lue lisää

No Schengen tarkoittaa vapaata liikkuvuutta, mitä Ceutasta ei muualle Espanjaan ole. Tätä ei ehkä persu ymmärrä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

No Schengen tarkoittaa vapaata liikkuvuutta, mitä Ceutasta ei muualle Espanjaan ole. Tätä ei ehkä persu ymmärrä.

Ilmeisesti persut ajattelivat, että pakolaiset uivat Suomeen... minusta vähän lapsekas ajatus.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Ilmeisesti persut ajattelivat, että pakolaiset uivat Suomeen... minusta vähän lapsekas ajatus.

No ei sitä tiedä, olihan heillä uimarenkaat ja kaikki.

Anonyymi00101 kirjoitti:

No ei sitä tiedä, olihan heillä uimarenkaat ja kaikki.

Kaiken varalta persut voisivat mennä partioimaan meren rannalle.

Peesasi Melonia joutuen naurettavan vassariarmeijan ajojahdin kohteeksi joka loppui yhtä nolosti kuin alkoikin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Peesasi Melonia joutuen naurettavan vassariarmeijan ajojahdin kohteeksi joka loppui yhtä nolosti kuin alkoikin.

Nolosti kävi taas kerran Rantaselle.

Jos Tuppurainen on muka Jeesus, niin sitten minä olen Jumala.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Jos Tuppurainen on muka Jeesus, niin sitten minä olen Jumala.

samanlaisia putinisteja molemmat ja yhtä yksinkertaisia joten eihän se omena kauas puusta putoa.

Purra on Kirkkonummen Jeesus. Ratsasti palmusunnuntaina aasien äänillä Eduskuntaan 🫏🫏🫏

Anonyymi00084 kirjoitti:

samanlaisia putinisteja molemmat ja yhtä yksinkertaisia joten eihän se omena kauas puusta putoa.

Äläpäs vatnikki innostu liikaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#72effdc3

Anonyymi00082 kirjoitti:

Jos Tuppurainen on muka Jeesus, niin sitten minä olen Jumala.

Jeesus = Jumala Raamatun mukaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-

Anonyymi00096 kirjoitti:

Purra on Kirkkonummen Jeesus. Ratsasti palmusunnuntaina aasien äänillä Eduskuntaan 🫏🫏🫏

Soini natsitatuoidun Halmeen äänillä. ⚡️⚡️

Viimeksi väitit heidän olevan vasemmassa.

Onko Dunjalla vähän kompassi hukassa aloituksen aiheen suhteen?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Onko Dunjalla vähän kompassi hukassa aloituksen aiheen suhteen?

Rantasen vaalikampanjasta oli kyse. Koko Suomi maksaa ja kauan. Häikäilemättömyydessä persuja ei voita kukaan.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Rantasen vaalikampanjasta oli kyse. Koko Suomi maksaa ja kauan. Häikäilemättömyydessä persuja ei voita kukaan.

Seuraavaksi venyttelee silmiään?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Rantasen vaalikampanjasta oli kyse. Koko Suomi maksaa ja kauan. Häikäilemättömyydessä persuja ei voita kukaan.

Joko sinä persupakkomielteinen sinimustia ja Soinia fanittava Kremlin suomi24 trolli ap olet laskenut montako venäjämielistä Suomen turvallisuudesta vähät välittävää opposition edustajaa nousee seuraavaan hallitukseen jotka äänesti rajalakia vastaan????

Mä jaksan ihmetellä tuota persujen demarivihaa. Koko nykyinen Suomihan on rakennettu sosiaalidemokratialle ja lie monesko kerta maailman onnellisin maa. Persujen juuretkin ovat vennamolaisessa "sosialismissa", jossa vastustettiin mm. rötösherroja.

Nyt sitten puolue vihaa tätä kaikkea ja ajaa tänne yhdessä kokoomuksen kanssa amerikkalaista eriarvoisuutta, ymmärtämättä ettei se tule koskaan täällä toimimaan.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Mä jaksan ihmetellä tuota persujen demarivihaa. Koko nykyinen Suomihan on rakennettu sosiaalidemokratialle ja lie monesko kerta maailman onnellisin maa. Persujen juuretkin ovat vennamolaisessa "sosialismissa", jossa vastustettiin mm. rötösherroja.

Nyt sitten puolue vihaa tätä kaikkea ja ajaa tänne yhdessä kokoomuksen kanssa amerikkalaista eriarvoisuutta, ymmärtämättä ettei se tule koskaan täällä toimimaan.

Lue lisää

Persut pyrkivät ajamaan koko Suomen samaan alennustilaan jossa he ovat itse.