Pitäisikö sille tehdä jotain?
Ihan on ryöstöhinnat.
Eihän sitä kerrostaloasukki huomaa mutta omakotitalossa kyllä huomaa kun lämmitellään sähköllä ja lämminvesivaraaja toimii sähköllä.
Pitäisikö kerätä kansalaisaloite kun hallituksen jäsenet eivät huomaa muutoin mitään.
Ja luoja meitä varjelkoon puna-vihreästä hallituksesta. Sitten vasta siirtomaksukin nousee.
Ihan on ryöstöhinnat.
Eihän sitä kerrostaloasukki huomaa mutta omakotitalossa kyllä huomaa kun lämmitellään sähköllä ja lämminvesivaraaja toimii sähköllä.
Pitäisikö kerätä kansalaisaloite kun hallituksen jäsenet eivät huomaa muutoin mitään.
Ja luoja meitä varjelkoon puna-vihreästä hallituksesta. Sitten vasta siirtomaksukin nousee.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuinka suurta pudotusta olet hakemassa?
Siirtoyhtiöt tekevät voittoa 20-40% liikevaihdosta.
Yleensä vakaalla investointivaltaisella teollisuudella voitot ovat 10% luokkaa, joten hinnoissa olisi varaa pudottaa 10-30% ilman, että kenellekään tulisi kohtuuttomia tappioita. Sen jälkeenkin siirtoyhtiö on sama kuin lupa painaa rahaa.
Onhan se outoa jos perusmaksu on kolme kertaa kalliimpi kuin sähkön siirtomaksu!
Sähkön kulutukseen voi itse vaikuttaa jonka kautta pystyy vaikuttamaan siirtohintaan mutta perusmaksu (sulakemaksu) on mieletön. Eikä siirtomaksuja pysty edes kilpailuttamaan.
Näennäisesti taajaman ulkopuolelle tehdään kaapelointeja hyvin harvakseltaan tai vaihdetaan mittareita.
Ihan laillista ryöstöä sähkönsiirtofirmoilla.
Ei se ole outoa, sähkö on vain halpaa.
Vesilaskukin koostuu suurelta osalta putkien, pumppaamoiden ja puhdistamoiden käyttämisestä ja ylläpidosta.
Valehtelija ei oöe halpaa
Jos Carunan uusin omistajanvaihfos toteutuu, espanjalainen Iberdrola ostaa Carunan sähköverkot, joten tuskinpa sähkönsiirto halpenee.
Kyllä Suomen kaikki sähköverkot ja vesilaitokset pitäisi olla suomalaisessa omistuksessa, mieluummin valtion omistuksessa. Ne kunnat, jotka omistavat sähköverkkonsa ovat saaneet hyviä tuottoja.
Vettä ja sähköä kun jokainen meistä tarvitsee - olipa rahaa tai.
Sähköverkkoyhtiö Carunan omistavat pääasiassa kansainväliset sijoittajat.
Espanjalainen energiakonserni Iberdrola ilmoitti heinäkuussa 2026 ostavansa 80 prosentin enemmistöosuuden Carunasta mutta kaupan odotustaan toteutuvan vuoden 2027 alkupuoliskolla.
Tuskin nouseekaan - ainakaan samalle tasolle kuin kuntien omistamissa yhtiöissä.
Kuntien omistamissa sähkölaitoksissa voitot käytetään kuntalaisten hyväki ja sähkönsiirtohinnat pidetään kohtuullisena.
Kuntavaalissa voit tarkistaa ehdokkaaltasi mitä mieltä hän on sähkönsiirtohinnasta, jos se on kohtuuton.
Menepäs kysymään espanjalaisen Iberdrolan omistajilta, pitäisikö Carunan sähkönsiirtohintaa kohtuullistaa tai jakaa entistä isommat osingot omistajille.
Kannattaa muutaa kerrostaloon ja ottaa lopputili.
Jep. Saisi asumistuen ja sosiaalituet.
Paljon huolettomampaa elämää kerrostalossa on
Jotenkin outoa kun tämä ok-liitto tekee näitä tilastoja niin pienimmät sähkönsiirtoyhtiöt jätetään tilastoista pois. Samoin ei verrata saman sulake koon perusmaksua. Kannattaisi Kaikki vertailla.
Monta kertaa nuo pienimmät yhtiöt on niitä kalliimpia terveisin: perusmaksu 56 €/kk
Kuntien omistus yhtiössä nostaa aina hintaa.
Pitää ottaa huomioon , että siirtomaksussa on puolet valtion perimiä veroja
on sama kuin verrataan polttomoottori autoja täyssähkö autoihin
valtio on tehnyt vero politiikalla sähkö autoilla ajon edullisemmaksi.
Niin ja jokapaikassa veroa kulutusmaksu vero sähkönsiirto vero perusmaksu vero
Kuluttajilta poistettava tuo sähkövero.
Kainuussa Kajave perusmaksu 50 €
Kulutus. 7 €
Vastausta ei kuulu.
Onkohan hallitus tekemässä mitään näille mielettömille sähkönsiirron perusmaksuille?
Minusta tuo tuntuu siinä kerrostaloyksiössä paljon enemmän, kuin sähkölämmitteisessä ok-talossa. Ainakin täällä kerrostaloasunnon kk-maksu on 16 €/kk ja omakotitalon 24 €/kk.