Turhaa on hakea mitään muita pelastajia.
Vain Jeesus Kristus on kärsinyt ja kuollut syntiemme tähden ja myös noussut kuolleista, koska Hän voitti synnin, Perkeleen ja kuoleman!
On Jumalan herjaamista kuvitella, että jokin muu voisi ihmisen synneistä pelastaa. Sellaisesta ei ole mitään hyötyä.
”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”
Joh 3:16
Vain Jeesus Kristus pelastaa!
Anonyymi-ap
26
57
Vastaukset 26
- Anonyymi00001UUSI
Siinä on Johannes harrastanut samaa itselleen valehtelua kuin ihmisten yleisesti tekee. Että Jumala on antanut oman poikansa uhrilahjaksi, ja Jeesus sitten otti ihmiskunnan synnit harteille ja uhrautui, niin kaikki on synneistä vapaita. Tälleen asia on kiva selitellä oman päänsä sisällä, niin ihmiskunnan ei tarvitse ottaa vastuuta omista teoistaan.
Harmi vaan että jos on rehellinen itselleen, niin totuus on se että jumalan poika oli täällä sanomassa miten ihmisen pitäisi elää keskenään, ja kun se oli jonkun valta- ja talousinterssejä vastaan, niin hänet tapettiin väkivaltaisesti.
Juu, ketään ei vapautettu synneistä. Niitä tehtiin siinä episodissa aika runsaasti lisää, ja ne jäi kyllä ihmisen ihan omaksi kannettavaksi.- Anonyymi00002UUSI
Ehkä jakeiden tarkoitus on ohjeistaa upotudskasteelle meneviä, että suu kiinni kasteella ettei huku vaan pelastuu.
- Anonyymi00003UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ehkä jakeiden tarkoitus on ohjeistaa upotudskasteelle meneviä, että suu kiinni kasteella ettei huku vaan pelastuu.
Tuo ärsyttää eniten kun monessa lainauksessa on tuo "kuoli syntiemme tähden". Tai "kuoli syntemme vuoksi".
Tuo on juuri sitä mentaaliakrobatiaa ja itselleen valehtelua. Mielikuva on että toinen on kuollut vapaaehtoisesti, ja ottanut synnit mukaan. Se tarkoittaa että kuoli ihmisten syntien TAKIA. Niitä syntejä ei otettu mihinkään mystisesti pois kun hakattiin pyhä mies ristille. Mitä helvetin lampaan uhraamista ihmiset kuvittelee että se tapahtuma oli. "juu, uhrataan tämä jumalan poika jumalle, niin saadaan synnit anteeksi."
Haistakoot ihminen vittu itselleen valehtelun kanssa. Jeesus tapettiin, ja kaikki katsoi vaan vierestä ja kuvittelee että siinähän sitten kivasti synnit puhdistui. Ja sitten ollaan sitä mieltä että Jeesus tulee uudestaan, ja ottaa ihmisten synnit taas kantaakseen. Pelastaa taas, hakataan se vaikka uudestaan ristille.
Juu ei ole tulossa kukaan näillä spekseillä. Jos ihminen ei ota itse vastuuta oman skeidansa selvittämisessä vaan odottelee jotain pelastajaa, niin helvettiin koko laji samantien. Jos maailmassa on vääryyksiä, niin se olet sinä joka sen näet joka puuttuu niihin. Eikä seiso vaan munat jalkojen väliin puristettuna ja odota että joku tulee taivaista pelastamaan, kun itsellä ei ole munaa seisoa vääryyttä vastaan.
Mukavuudenhalu ei ole tekosyy. Se ei tule menemään läpi meriselityksissä. Kun oikeudenmukaisuutta puolustaa, siinä väistämättä saa itse osumaa, ja joutuu kärsimään. Se pitää tehdä silti.
Tämä on niin munaton apinalaji, että ei mitään järkeä. - Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tuo ärsyttää eniten kun monessa lainauksessa on tuo "kuoli syntiemme tähden". Tai "kuoli syntemme vuoksi".
Tuo on juuri sitä mentaaliakrobatiaa ja itselleen valehtelua. Mielikuva on että toinen on kuollut vapaaehtoisesti, ja ottanut synnit mukaan. Se tarkoittaa että kuoli ihmisten syntien TAKIA. Niitä syntejä ei otettu mihinkään mystisesti pois kun hakattiin pyhä mies ristille. Mitä helvetin lampaan uhraamista ihmiset kuvittelee että se tapahtuma oli. "juu, uhrataan tämä jumalan poika jumalle, niin saadaan synnit anteeksi."
Haistakoot ihminen vittu itselleen valehtelun kanssa. Jeesus tapettiin, ja kaikki katsoi vaan vierestä ja kuvittelee että siinähän sitten kivasti synnit puhdistui. Ja sitten ollaan sitä mieltä että Jeesus tulee uudestaan, ja ottaa ihmisten synnit taas kantaakseen. Pelastaa taas, hakataan se vaikka uudestaan ristille.
Juu ei ole tulossa kukaan näillä spekseillä. Jos ihminen ei ota itse vastuuta oman skeidansa selvittämisessä vaan odottelee jotain pelastajaa, niin helvettiin koko laji samantien. Jos maailmassa on vääryyksiä, niin se olet sinä joka sen näet joka puuttuu niihin. Eikä seiso vaan munat jalkojen väliin puristettuna ja odota että joku tulee taivaista pelastamaan, kun itsellä ei ole munaa seisoa vääryyttä vastaan.
Mukavuudenhalu ei ole tekosyy. Se ei tule menemään läpi meriselityksissä. Kun oikeudenmukaisuutta puolustaa, siinä väistämättä saa itse osumaa, ja joutuu kärsimään. Se pitää tehdä silti.
Tämä on niin munaton apinalaji, että ei mitään järkeä.Mistä pitää pelastua?
- Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mistä pitää pelastua?
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta
Jumalan ikioma Auschwitz
On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen. - Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta
Jumalan ikioma Auschwitz
On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler. - Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.
Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.
Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin. - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.
Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.
Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.Samoin kuolleiden herättäminen henkiin on tarina, joka ulottuu miljardeja vuosia taaksepäin ja joka oli olemassa jo ennen edellisen luomakunnan tuhoa ja ennen tämän maailman alkua.
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Samoin kuolleiden herättäminen henkiin on tarina, joka ulottuu miljardeja vuosia taaksepäin ja joka oli olemassa jo ennen edellisen luomakunnan tuhoa ja ennen tämän maailman alkua.
Ja sitten kuvaan astuu se kuuluisa ”hyvä taivaan isukki”. Tuo äärettömän rakastava hahmo, jonka kerrotaan olevan hyvyyden lähde ja rakkauden perikuva. Mutta kummallisen usein tämä rakkaus muistuttaa järjestelmää, jossa hyväksyt oikean uskomuspaketin tai kohtaat seuraukset. Tietenkin kyseessä ei ole uhkaus, ei missään nimessä. Se on vain ääretön rangaistus, joka odottaa väärän valinnan tehnyttä. Täysin eri asia. Eihän kukaan kutsuisi sitä painostukseksi. Se on vain kosmista vapaaehtoisuutta.
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ja sitten kuvaan astuu se kuuluisa ”hyvä taivaan isukki”. Tuo äärettömän rakastava hahmo, jonka kerrotaan olevan hyvyyden lähde ja rakkauden perikuva. Mutta kummallisen usein tämä rakkaus muistuttaa järjestelmää, jossa hyväksyt oikean uskomuspaketin tai kohtaat seuraukset. Tietenkin kyseessä ei ole uhkaus, ei missään nimessä. Se on vain ääretön rangaistus, joka odottaa väärän valinnan tehnyttä. Täysin eri asia. Eihän kukaan kutsuisi sitä painostukseksi. Se on vain kosmista vapaaehtoisuutta.
Ja sitten tulee pelastus. Tuo uskonnollisen markkinoinnin kruununjalokivi. Pelastus esitetään ihmiskunnan korkeimpana tavoitteena, vaikka se kuulostaa usein hämmästyttävän paljon henkilökohtaiselta edulta. Minä pelastun. Minä vältyn rangaistukselta. Minä saan ikuisen palkinnon.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja sitten tulee pelastus. Tuo uskonnollisen markkinoinnin kruununjalokivi. Pelastus esitetään ihmiskunnan korkeimpana tavoitteena, vaikka se kuulostaa usein hämmästyttävän paljon henkilökohtaiselta edulta. Minä pelastun. Minä vältyn rangaistukselta. Minä saan ikuisen palkinnon.
"Onko oikeudenmukaisempaa valintaa?"
Kutsumalla kidutusta pyhäksi ei poisteta sen julmuutta, eikä kutsumalla ikuista kidutusta rakkaudeksi poistu sen äärettömyys tai epäoikeudenmukaisuus.
Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.
Kop, kop, kop!
- Kuka siellä?
Jeesus.
- Tulin pelastamaan sinut.
Miltä?
- Siltä, mitä aion tehdä sinulle, jos et päästä minua sisään.
Koputus ei ole enää vain ääni ovella. Se on rakenne, joka on rakennettu todellisuuden ympärille.
Sanotaan, että tämä on rakkautta. Että Jumala rakastaa sinua niin paljon, että antoi mahdollisuuden pelastua. Mutta samaan hengenvetoon kerrotaan, että jos et tartu siihen mahdollisuuteen, seurauksena on ikuinen helvetti. Ei väliaikainen kuritus. Ei opettava kokemus. Vaan ääretön, päättymätön ero, kärsimys tai tuho.
Sitä kutsutaan rakkaudeksi.
Mutta jos pysähtyy hetkeksi ja riisuu sanat kauniista teologisista kääreistä, jäljelle jää asetelma, joka muistuttaa jotain aivan muuta. Ase ohimolla. Rahat tai henki. Allekirjoita tai kärsit. Suostu tai tuhoudut.
Kun vaihtoehtoihin liitetään äärettömyys, valinta lakkaa olemasta vapaa. Vapaa tahto, joka toimii loputtoman rangaistuksen varjossa, on kuin työntekijä, jolle sanotaan: “Saat vapaasti päättää, pysytkö täällä. Jos lähdet, sinut kidutetaan ikuisesti.” Tällaisessa tilanteessa kuuliaisuus ei ole rakkauden hedelmä. Se on pelon refleksi. - Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Onko oikeudenmukaisempaa valintaa?"
Kutsumalla kidutusta pyhäksi ei poisteta sen julmuutta, eikä kutsumalla ikuista kidutusta rakkaudeksi poistu sen äärettömyys tai epäoikeudenmukaisuus.
Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.
Kop, kop, kop!
- Kuka siellä?
Jeesus.
- Tulin pelastamaan sinut.
Miltä?
- Siltä, mitä aion tehdä sinulle, jos et päästä minua sisään.
Koputus ei ole enää vain ääni ovella. Se on rakenne, joka on rakennettu todellisuuden ympärille.
Sanotaan, että tämä on rakkautta. Että Jumala rakastaa sinua niin paljon, että antoi mahdollisuuden pelastua. Mutta samaan hengenvetoon kerrotaan, että jos et tartu siihen mahdollisuuteen, seurauksena on ikuinen helvetti. Ei väliaikainen kuritus. Ei opettava kokemus. Vaan ääretön, päättymätön ero, kärsimys tai tuho.
Sitä kutsutaan rakkaudeksi.
Mutta jos pysähtyy hetkeksi ja riisuu sanat kauniista teologisista kääreistä, jäljelle jää asetelma, joka muistuttaa jotain aivan muuta. Ase ohimolla. Rahat tai henki. Allekirjoita tai kärsit. Suostu tai tuhoudut.
Kun vaihtoehtoihin liitetään äärettömyys, valinta lakkaa olemasta vapaa. Vapaa tahto, joka toimii loputtoman rangaistuksen varjossa, on kuin työntekijä, jolle sanotaan: “Saat vapaasti päättää, pysytkö täällä. Jos lähdet, sinut kidutetaan ikuisesti.” Tällaisessa tilanteessa kuuliaisuus ei ole rakkauden hedelmä. Se on pelon refleksi.Jos Jumala on valmis tekemään tämän joillekin, millä perusteella voin olla täysin varma, ettei sama koske minua?
Onko “pelastetun” turvallisuus ehdotonta vai jatkuvan kuuliaisuuden varassa?
Kun vaihtoehdot on viritetty äärettömiksi, valinta lakkaa olemasta vapaa. Kukaan ei “valitse” rauhassa ikuista kidutusta. Se ei ole moraalinen harkinta, vaan selviytymisreaktio. Sormet hapuilevat oikeaa vastausta kuin koodia, joka estää hälytyksen laukeamisen. Usko ei synny rakkaudesta vaan riskienhallinnasta. - Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tuo ärsyttää eniten kun monessa lainauksessa on tuo "kuoli syntiemme tähden". Tai "kuoli syntemme vuoksi".
Tuo on juuri sitä mentaaliakrobatiaa ja itselleen valehtelua. Mielikuva on että toinen on kuollut vapaaehtoisesti, ja ottanut synnit mukaan. Se tarkoittaa että kuoli ihmisten syntien TAKIA. Niitä syntejä ei otettu mihinkään mystisesti pois kun hakattiin pyhä mies ristille. Mitä helvetin lampaan uhraamista ihmiset kuvittelee että se tapahtuma oli. "juu, uhrataan tämä jumalan poika jumalle, niin saadaan synnit anteeksi."
Haistakoot ihminen vittu itselleen valehtelun kanssa. Jeesus tapettiin, ja kaikki katsoi vaan vierestä ja kuvittelee että siinähän sitten kivasti synnit puhdistui. Ja sitten ollaan sitä mieltä että Jeesus tulee uudestaan, ja ottaa ihmisten synnit taas kantaakseen. Pelastaa taas, hakataan se vaikka uudestaan ristille.
Juu ei ole tulossa kukaan näillä spekseillä. Jos ihminen ei ota itse vastuuta oman skeidansa selvittämisessä vaan odottelee jotain pelastajaa, niin helvettiin koko laji samantien. Jos maailmassa on vääryyksiä, niin se olet sinä joka sen näet joka puuttuu niihin. Eikä seiso vaan munat jalkojen väliin puristettuna ja odota että joku tulee taivaista pelastamaan, kun itsellä ei ole munaa seisoa vääryyttä vastaan.
Mukavuudenhalu ei ole tekosyy. Se ei tule menemään läpi meriselityksissä. Kun oikeudenmukaisuutta puolustaa, siinä väistämättä saa itse osumaa, ja joutuu kärsimään. Se pitää tehdä silti.
Tämä on niin munaton apinalaji, että ei mitään järkeä.Voi sinua ja sinun herjojesi määrää!
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Voi sinua ja sinun herjojesi määrää!
Sekö sua "pännii" jos joku kirjoittaa palstalle joskus asiallista aiaakin, joutavanpäiväisten lorujen vastapainoksi❓
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tuo ärsyttää eniten kun monessa lainauksessa on tuo "kuoli syntiemme tähden". Tai "kuoli syntemme vuoksi".
Tuo on juuri sitä mentaaliakrobatiaa ja itselleen valehtelua. Mielikuva on että toinen on kuollut vapaaehtoisesti, ja ottanut synnit mukaan. Se tarkoittaa että kuoli ihmisten syntien TAKIA. Niitä syntejä ei otettu mihinkään mystisesti pois kun hakattiin pyhä mies ristille. Mitä helvetin lampaan uhraamista ihmiset kuvittelee että se tapahtuma oli. "juu, uhrataan tämä jumalan poika jumalle, niin saadaan synnit anteeksi."
Haistakoot ihminen vittu itselleen valehtelun kanssa. Jeesus tapettiin, ja kaikki katsoi vaan vierestä ja kuvittelee että siinähän sitten kivasti synnit puhdistui. Ja sitten ollaan sitä mieltä että Jeesus tulee uudestaan, ja ottaa ihmisten synnit taas kantaakseen. Pelastaa taas, hakataan se vaikka uudestaan ristille.
Juu ei ole tulossa kukaan näillä spekseillä. Jos ihminen ei ota itse vastuuta oman skeidansa selvittämisessä vaan odottelee jotain pelastajaa, niin helvettiin koko laji samantien. Jos maailmassa on vääryyksiä, niin se olet sinä joka sen näet joka puuttuu niihin. Eikä seiso vaan munat jalkojen väliin puristettuna ja odota että joku tulee taivaista pelastamaan, kun itsellä ei ole munaa seisoa vääryyttä vastaan.
Mukavuudenhalu ei ole tekosyy. Se ei tule menemään läpi meriselityksissä. Kun oikeudenmukaisuutta puolustaa, siinä väistämättä saa itse osumaa, ja joutuu kärsimään. Se pitää tehdä silti.
Tämä on niin munaton apinalaji, että ei mitään järkeä.Joo. Unohda pelastuminen nyt ja palaa asiaan sitten, kun olet sen TOSi tarpeessa. Sorrut nyt saivarteluun ja sanakikkailuun. Siitä ei ole sinulle mitään hyötyä, eikä iloa.
- Anonyymi00014UUSI
Room13. Apostolia mukaellen verot ei pelasta, anna turvaa. Jumala ompi linnamme. Amen.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html
Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä. - Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html
Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä.Termillä aamen on myös toinen taso. Kristillisissä rituaaleissa sana lausutaan muodossa "ah-men", mikä poikkeaa egyptiläisen Amen-jumalan nimen lausumisesta (ˈɑːmən). Muodossa "ah-men" lausuttu aamen viittaakin kuuhun ja muinaiseen egyptiläiseen kuun jumalaan Aah.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Termillä aamen on myös toinen taso. Kristillisissä rituaaleissa sana lausutaan muodossa "ah-men", mikä poikkeaa egyptiläisen Amen-jumalan nimen lausumisesta (ˈɑːmən). Muodossa "ah-men" lausuttu aamen viittaakin kuuhun ja muinaiseen egyptiläiseen kuun jumalaan Aah.
Tämä historiallinen tausta paljastaa esimerkiksi Isä Meidän -rukouksesta mielenkiintoisen symbolisen tason. Rukous alkaa sanoilla "Isä meidän", joilla viitataan aurinkoon (sen isäpersoonaan), ja päättyy sanaan "aamen" ("ah-men"), jolla viitataan kuuhun. Aurinko ja kuu - vastakohtien yhdistyminen - esoteerisen symboliikan yksi keskeisistä teemoista. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Vastakohdat.
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tämä historiallinen tausta paljastaa esimerkiksi Isä Meidän -rukouksesta mielenkiintoisen symbolisen tason. Rukous alkaa sanoilla "Isä meidän", joilla viitataan aurinkoon (sen isäpersoonaan), ja päättyy sanaan "aamen" ("ah-men"), jolla viitataan kuuhun. Aurinko ja kuu - vastakohtien yhdistyminen - esoteerisen symboliikan yksi keskeisistä teemoista. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Vastakohdat.
On myönnettävä, että ikuisen kidutuksen oppi on yksi ihmiskunnan suurimmista markkinointisaavutuksista.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
On myönnettävä, että ikuisen kidutuksen oppi on yksi ihmiskunnan suurimmista markkinointisaavutuksista.
On se mennyt sillä tavalla pieleen, että monen herjaavan opin mukaan juuri sinne mitä voimakkaimmin tavoitellaan. Jos oppi olisi mennyt perille, niin tehtäisiin kaikkensa tai luotettaisiin kaikessa Jumalaan ettei sinne jouduta, eikä antauduta herjaamaan Paavalia eikä uskosta muutoinkaan tehdä keksinäistä taistelutannerta, jossa kuolleita ja haavoittuneita ei taistelun tuoksinassa lasketa.
Itseasiassa markkinointi on mennyt totaallisesti pieleen. - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
On se mennyt sillä tavalla pieleen, että monen herjaavan opin mukaan juuri sinne mitä voimakkaimmin tavoitellaan. Jos oppi olisi mennyt perille, niin tehtäisiin kaikkensa tai luotettaisiin kaikessa Jumalaan ettei sinne jouduta, eikä antauduta herjaamaan Paavalia eikä uskosta muutoinkaan tehdä keksinäistä taistelutannerta, jossa kuolleita ja haavoittuneita ei taistelun tuoksinassa lasketa.
Itseasiassa markkinointi on mennyt totaallisesti pieleen.>>>Itseasiassa markkinointi on mennyt totaallisesti pieleen.>>>
Aivan! - Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
>>>Itseasiassa markkinointi on mennyt totaallisesti pieleen.>>>
Aivan!Kiva!
- Anonyymi00023UUSI
Sielu palaa luojan luokse ja syntistä maailmaa ei ole enää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.882737Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt442293Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.391113- 35958
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,153839Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?58690Paikallinen autokorjaamo
Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi76452 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk40568- 21545
- 35543