Hallituksen toimet ovat tällä hetkellä keskeisiä kiistakohtia suomalaisessa politiikassa. Tutkijat, talousasiantuntijat ja mediassa esiintyvät analyytikot ovat jakautuneet siitä, vähentävätkö Orpon hallituksen toimet velkaantumista ja lisäävätkö ne eriarvoisuutta. Alla avaan, mitä eri näkökulmat sanovat , ilman että otan kantaa puolestasi.
Estävätkö hallituksen toimet velkaantumista?
Mitä hallitus itse sanoo:
Hallitusohjelman mukaan tavoitteena on pysäyttää velkasuhteen kasvu ja vahvistaa julkista taloutta noin 6 miljardin euron sopeutustoimilla.
Painotus on menoleikkauksissa, sosiaaliturvan uudistuksissa ja työmarkkinatoimissa, joiden väitetään lisäävän työllisyyttä.
Mitä kriitikot sanovat:
Useat taloustutkijat ovat todenneet, että velkaantuminen ei pysähdy, koska korkomenot ja NATOn aseostovaatimukset kasvattavat menoja nopeammin kuin leikkaukset niitä vähentävät.
Valtiovarainministeriön omat ennusteet ovat osoittaneet, että velkasuhde jatkaa nousua, vaikka sopeutustoimet hidastavat sitä.
Toimet hidastavat velkaantumista, mutta eivät pysäytä sitä, tämä on laajasti hyväksytty arvio talousasiantuntijoiden keskuudessa.
Kasvattavatko toimet eriarvoisuutta?
Tämä on se osa, josta käydään eniten keskustelua.
Tutkimus- ja asiantuntijanäkemyksiä:
Sosiaaliturvan leikkaukset (esim. asumistuki, työttömyysturva, indeksijäädytykset) kohdistuvat pienituloisiin, mikä lisää eriarvoisuutta useiden tutkijoiden mukaan.
THL:n ja Kelan asiantuntijat ovat arvioineet, että lapsiperheköyhyys kasvaa ja tuloerot suurenevat.
Työmarkkinauudistusten vaikutukset jakavat mielipiteitä, osa näkee ne työllisyyttä parantavina, osa heikentävinä erityisesti matalapalkka-aloilla.
Mitä hallitus sanoo
Hallitus korostaa, että tavoitteena on lisätä työnteon kannustimia, vahvistaa taloutta ja pitkällä aikavälillä parantaa kaikkien hyvinvointia. Koska toimien vaikutus realisoituu, siihen ei Orpo suostu vastaamaan.
Hallitus ei myönnä, että toimet lisäisivät eriarvoisuutta, vaan näkee ne rakenteellisina uudistuksina. Tuo hallituksen väittämä on täysin vailla totuuspohjaa, valitettavasti.
Hyötyykö vain pieni osa aikuisista?
Tämä riippuu siitä, mitä “hyötymisellä” tarkoitetaan.
Hyötyjiä voivat olla esimerkiksi
Työnantajat ja yritykset (työmarkkinauudistukset, paikallinen sopiminen).
Hyvätuloiset ja keskituloiset, joihin sosiaaliturvan leikkaukset eivät osu yhtä voimakkaasti ja joiden palkka kasvaa inflaatiota nopeammin.
Työllistyvät henkilöt, jos uudistukset todella lisäävät työllisyyttä, mitä ei ole vieläkään tapahtunut, päin vastoin.
Kärsijöiksi arvioidaan
Pienituloiset, työttömät, opiskelijat, yksinhuoltajat, osa eläkeläisistä, lapsiperheet.
Ne, joiden tulot ovat riippuvaisia indeksisidonnaisista etuuksista, lapsiperheet, eläkeläiset, KELA asiakkaat.
Miksi keskustelu on niin polarisoitunutta?
Talouspolitiikka on aina arvovalintoja, mitä pidetään oikeudenmukaisena, tehokkaana tai välttämättömänä.
Eri ryhmät kokevat vaikutukset eri tavoin.
Julkinen keskustelu korostaa ääripäitä, vaikka todellisuus on monimutkaisempi.
Estävätkö hallituksen toimet velkaantumista?
Mitä hallitus itse sanoo:
Hallitusohjelman mukaan tavoitteena on pysäyttää velkasuhteen kasvu ja vahvistaa julkista taloutta noin 6 miljardin euron sopeutustoimilla.
Painotus on menoleikkauksissa, sosiaaliturvan uudistuksissa ja työmarkkinatoimissa, joiden väitetään lisäävän työllisyyttä.
Mitä kriitikot sanovat:
Useat taloustutkijat ovat todenneet, että velkaantuminen ei pysähdy, koska korkomenot ja NATOn aseostovaatimukset kasvattavat menoja nopeammin kuin leikkaukset niitä vähentävät.
Valtiovarainministeriön omat ennusteet ovat osoittaneet, että velkasuhde jatkaa nousua, vaikka sopeutustoimet hidastavat sitä.
Toimet hidastavat velkaantumista, mutta eivät pysäytä sitä, tämä on laajasti hyväksytty arvio talousasiantuntijoiden keskuudessa.
Kasvattavatko toimet eriarvoisuutta?
Tämä on se osa, josta käydään eniten keskustelua.
Tutkimus- ja asiantuntijanäkemyksiä:
Sosiaaliturvan leikkaukset (esim. asumistuki, työttömyysturva, indeksijäädytykset) kohdistuvat pienituloisiin, mikä lisää eriarvoisuutta useiden tutkijoiden mukaan.
THL:n ja Kelan asiantuntijat ovat arvioineet, että lapsiperheköyhyys kasvaa ja tuloerot suurenevat.
Työmarkkinauudistusten vaikutukset jakavat mielipiteitä, osa näkee ne työllisyyttä parantavina, osa heikentävinä erityisesti matalapalkka-aloilla.
Mitä hallitus sanoo
Hallitus korostaa, että tavoitteena on lisätä työnteon kannustimia, vahvistaa taloutta ja pitkällä aikavälillä parantaa kaikkien hyvinvointia. Koska toimien vaikutus realisoituu, siihen ei Orpo suostu vastaamaan.
Hallitus ei myönnä, että toimet lisäisivät eriarvoisuutta, vaan näkee ne rakenteellisina uudistuksina. Tuo hallituksen väittämä on täysin vailla totuuspohjaa, valitettavasti.
Hyötyykö vain pieni osa aikuisista?
Tämä riippuu siitä, mitä “hyötymisellä” tarkoitetaan.
Hyötyjiä voivat olla esimerkiksi
Työnantajat ja yritykset (työmarkkinauudistukset, paikallinen sopiminen).
Hyvätuloiset ja keskituloiset, joihin sosiaaliturvan leikkaukset eivät osu yhtä voimakkaasti ja joiden palkka kasvaa inflaatiota nopeammin.
Työllistyvät henkilöt, jos uudistukset todella lisäävät työllisyyttä, mitä ei ole vieläkään tapahtunut, päin vastoin.
Kärsijöiksi arvioidaan
Pienituloiset, työttömät, opiskelijat, yksinhuoltajat, osa eläkeläisistä, lapsiperheet.
Ne, joiden tulot ovat riippuvaisia indeksisidonnaisista etuuksista, lapsiperheet, eläkeläiset, KELA asiakkaat.
Miksi keskustelu on niin polarisoitunutta?
Talouspolitiikka on aina arvovalintoja, mitä pidetään oikeudenmukaisena, tehokkaana tai välttämättömänä.
Eri ryhmät kokevat vaikutukset eri tavoin.
Julkinen keskustelu korostaa ääripäitä, vaikka todellisuus on monimutkaisempi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
On arvio että Orpon hallituksen toimista aikuistenoikeasti hyötyy vain 10% suomalaisista.
Mini kyllä saa 10 euroa kuussa lisää liksaa mutta ei sitä voi sanoa hyötymiseksi aikuistenoikeasti.
Moni on tuon asian kyllä huomannut.
Miksi YLE asiasta vaikenee.
YLE on verovaroilla kansaa huijaavaa propagandaa tuottava mainostoimisto.
135 000 000 000 euroa on paljon rahaa turhuuteen kuten Ukrainan sodan tukeen ja sotavalmisteluihin Venäjää vastaan.
Suomi rakastaa sotaa.
Insinöörit suurimpia häviäjiä paitsi Kokkila.
https://projektiuutiset.fi
Omat koirat puri keskisuuria rakennusliikkeen johtajia, ne ei osaa johtaa, suunnitella tai rakentaa, mitä ne tekee.
Nyt pitää tutkia niiden avustuspetoksia.
On aika hämmentävää miten demaritkin tästä asiasta täysin vaikenee.
Demarit on yhtä pahoja kuin Kokkarit ja Persut.
Onko 50% Kokoomusta äänestäneistä hieman hölmöjä?
Orpon hallituksen veronalennukset kasvattavat tuloja ennen kaikkea kaikkein suurituloisimmille, kun taas sosiaaliturvan ja työttömyysetuuksien leikkaukset pienentävät tuloja pienituloisilta, työttömiltä, lapsiperheiltä ja matalapalkkaisilta työntekijöiltä.
Kuka hyötyy veronalennuksista?
Suurituloiset ja yrittäjät
Tutkimusten mukaan marginaaliveron alennus kohdistuu erittäin voimakkaasti tulohaitarin yläpäähän:
Noin 106 000 suomalaista, jotka ansaitsevat yli 100 000 €/v, hyötyvät veronalennuksesta.
Hyöty kasvaa jyrkästi tulojen noustessa:
100 000 € tuloilla käteen jää noin 275 € lisää vuodessa.
200 000 € tuloilla hyöty on jo lähes 6 000 € vuodessa.
Miljoonatuloilla veroale on keskimäärin 130 000 € vuodessa.
Suurituloisin 1 % saa keskimäärin 4 700 € vuodessa lisää – 14‑kertaisesti verrattuna yhdeksään alimpaan tulokymmenykseen.
Yrittäjät
Yrittäjien YEL-uudistus keventää erityisesti pienyrittäjien ja yksinyrittäjien eläkemaksuja, mikä kasvattaa heidän käytettävissä olevia tulojaan.
Kenen tulot pienenevät sosiaaliturvan ja työttömyysetuuksien leikkauksilla?
Pienituloiset
Sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan:
Pienituloisuusrajan alapuolella elävien määrä kasvaa lähes 100 000 henkilöllä vuosien 2024–2025 muutosten seurauksena.
Yli 15 % suomalaisista tulee elämään pienituloisuusrajan alapuolella.
Lapsiperheet
Leikkaukset ovat pudottaneet pienituloisuusrajan alle yli 13 000 lasta.
Työttömät ja matalapalkkaiset
Työttömyysturvan rajut leikkaukset heikentävät toimeentuloa ja jopa työllistymismahdollisuuksia.
Sovitellun päivärahan suojaosan poisto vaikeuttaa osa-aikatyön vastaanottamista.
Asunnottomat
Leikkaukset ovat jo näkyneet:
Asunnottomuus kasvoi Helsingissä ensimmäistä kertaa 11 vuoteen, nousu lähes 800 henkilöön.
Yhteenveto: Kenelle tulojen kasvu ja kenelle lasku?
Politiikkatoimi Tulojen kasvu Tulojen lasku
Veronalennukset suurituloisille Suurituloiset, erityisesti top 1 %, miljoonatuloiset Ei merkittävää hyötyä keski- ja pienituloisille
Yrittäjien YEL-kevennykset Pienyrittäjät, yksinyrittäjät Ei suoraa haittaa muille
Sosiaaliturvan leikkaukset – Pienituloiset, työttömät, lapsiperheet, matalapalkkaiset
Työttömyysturvan leikkaukset – Työttömät, osa-aikatyötä tekevät, heikossa työmarkkina-asemassa olevat
Mitä tämä tarkoittaa kokonaisuutena?
Tuloerot kasvavat: Suurituloisten tulot kasvavat, pienituloisten laskevat.
Köyhyys lisääntyy: Pienituloisuus kasvaa kymmenillä tuhansilla.
Hyvinvointivaltion turvaverkko heikkenee: Leikkaukset osuvat haavoittuvimpiin ryhmiin.
Taloudellinen kasvu ei tutkimusten mukaan merkittävästi lisäänny suurituloisten veronalennuksilla.
Hallitus meitä kansalaisia pissaa silmään, eniten Kokoomusta äänestäneitä hölmöjä.
Eikö noita Kokoomusta äänestäneitä tolloja hävetä, mitä ovat tehneet.
Kiitos loistavasta analyysistä, näitä harvoin tarjolla täällä.
.
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Ollaan me suomalaiset sentään Kreikkalaisia rikkaampia.
Keskim varallisuus aikuista kohti on Suomessa hivenen Kreikkaa korkeampi, mutta julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat Kreikassa 48% !
Meillä Suomessa 57-58%
Suomessa "Herrat" KUSETTAVAT itselleen kansalle kuuluvat rahat. Siksi tämä maa pysyy ikuisesti köyhänä.
Suomi voitti kisan Kreikkaa vastaan, me velkaannutaan nopeammin kuin Kreikka.
Ajatelkaa Purraa ja Orpoa, sekä yksityisjetillä lentelevää Stubbia, kaikki elää nuo ja lähes miljoona muuta julkisen sektorin palkannostajaa elää meidän veronmaksajien rahoilla leveää elämää.
Ajatelkaa Sanna Marin ja ilmaiset aamupalat, lisään edelliseeni
Ajatelkaa
Ajatelkaa
Ajatelkaa
Höpö, höpö !
Sote-menot edustavat kaikista julkisista menoista noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !
Pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee Suomessa muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !
Osuus riippuisi tuloista !
Mallia voisi osittain ottaa sekä Sveitsistä, että Yhdysvalloista !
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?
Suomi on kuin Ukraina, samanlainen korruptoitunut kakkaläjä.
Stubb lienee vieraan valtion vakooja, onko asiasta tietoa?
Onhan meillä maataloustuki verovaroilla kustannettu.
Budjetin alijäämä ensi vuonna on 15 miljardia euroa.
Se taitaa olla muuten enemmän kuin 15 miljardia
Se taitaa olla muuten
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011637079.html
Viinat kotiovelle parantaa vassareiden elämänlaatua. Ei tule sunnuntaistoppia eikä krapulassa tarvitse hoippua Alkoon.
Kokoomus näin auttaa vassareita, mahtavaa.
Orpon hallituksen toimet heikentää Suomen kansan suuren enemmistön elämänlaatua.
Tuo kirjoittajan otsikko on hyvin pulmaa kuvaava !?
Se nimittäin todistaa hyvin kuvaavasti, että julkinen talous on Suomessa aivan liian suuressa roolissa kansantalouden tuottavuuden kannalta !?
Asia näkyy näissä tilastoissa !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !