Yksityinen joutuu elättämään aina lisäksi loisomistajan. Tuota taakkaa ei ole julkisella puolella.
Yksityinen on julkista tehottomampi
Anonyymi-ap
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juuri näin se on.
Julkisella puolella ei ole koskaan tulospaineita, eli tulos tai ulos on vieras käsite.
Moni yksityinen taho tekee saman asian halvemmalla kuin julkinen ja siinä samalla saa vielä omistajilleen voittoa aikaiseksi.
Raakasti jos ottaa tuon voiton huomioon niin yksityinen on tupalsti tehokkaampi kuin julkinen taho.
Tämä on tullut erittäin hyvin esille esim vanhusten palvelujen puolella jossa julkiset lakkautetaan ja yksityiset tekevät saman homman halvemmalla tuottaen omistajille vielä voittoakin.
Hehheh mitä sontaa, yksityinen tulee paljon kalliimmaksi samantasoisessa hoidossa.
Miten niin tekee halvemmalla? Julkinen tekee aina niin halvalla ettei voittoa jää ollenkaan. Yksityinen taas aina veloittaa tuon voiton.
Julkinen tekee vanhushoito työnkin halvemmalla. Periaatteessa pistää henkilökunnan minimiin ja jättää työt tekemättä eli vanhukset hoitamatta joten pystyy tekemään halvemmalla.
Ei tee samaa asiaa halvemmalla, vaan jättää jotain tekemättä.
Julkishallinnon ei ainakaan tule ostaa mitään yksityisiltä, jos on mahdollisuus tuottaa sama asia kustannustehokkaammin itse.
Et ota huomioon kaikkia julkisen puolen kuluja, näet vain itse toiminnan suorat kulut. Taustalla on kaikenlaista osastoa, johtajaa ja suunnittelijaa yms
Älä höpötä.
Jos julkinen toimija lakkauttaa oman toiminnan palveluntarjoajana ja ottaa samoihin tiloihin yksityisen yrityksen pyörittämään tarkalleen samoja toimintoja niin miten muka julkinen oli tehokkaampi toimija?
Isäni hoitopaikassa kävi juuri näin ja yllätys yllätys, taso parani ja huomattavasti.
Eli miten on mahdollista että yksityinen on laadultaan parempi, halvempi ja tekee lisäksi voitoa?
Julkinen lopettaa ehkä työnteon mutta johtajat jäävät nauttimaan isoa palkkaa vai oletko kuullut irtisanomisista?
"Julkisella puolella ei ole koskaan tulospaineita, eli tulos tai ulos on vieras käsite."
Ja heti ensimmäisessä lauseessa törkeä valhe.
Osaako nää rikkaiden perseennuolijat oikeasti tehdä mitään muuta kuin valehdella?
Jos julkisella puolella ymmärrettäisiin tehokkuus, niin se olisi ylivoimainen kaikessa. Mutta julkisella puolella lusmuillaan, eikä ajatella tulosta. Tauot pitkittyy, kun ei ole painetta tuloksesta. Silti molemmat on nykyisin suunnilleen saman veroisia, kun julkinen antaa turhaan tasoitusta lusmuilemalla.
Eli siis toisinsanoen sun mukaan, julkisella puolella työtahti on järjellinen. Yksityisellä työntekijästä revitään kaikki mahdollinen irti jotta omistajat voivat rikastua mahdollisimman paljon.
Kumpihan systeemi on parempi 99%:lle väestä.
Ei se ole järjellinen, kun työpaikalla pitäisi edes yrittää tehdä töitä. Jos pääasillinen työ on taukojen ja lomien odottelu, niin jossakin on vikaa.
Kommunismia ei tarvita. Eikä myöskään riistokapitalismia. Sellaista tervettä kapitalismia jossa omistaja sekä työnantajat ovat vastuuntuntoisia ja oikeudenmukaisia työmiestä kohtaan. Näitä tällaisia yksityisiä firmoja on olemassa.
Kommunismi on äärimmäisen vaarallinen aate eikä sen kanssa pidä leikkiä. Tiedättehän millaisia systeemeitä maailmassa on sen aatteen piirissä ollut. On neukkua, pohjoiskoreaa, kiinaa jne. Sata miljoonaa kuollutta on sen saldo. Vieläkö joku haikailee sitä?
:DDD
Menehän pappa heiluttelemaan sormea johkin muualle
On tehty tutkimus joka kertoo että mitä enemmän maassa on yrityksiä yleensäkin - olkoon ne valtion tai yksityisiä, sitä paremmin taloudella menee. Tämä tarkoittaa että yksityisiä yrityksiä pitäisi olla niin paljon kuin mahdollista.
Olkoon mitä tahansa kahviloita tai yhden hengen pajoja joissa tehdään laatua, sitä parempi mitä enemmän niitä on.
Pointti on että mitä enemmän valtio saa verotuloja, sitä enemmän on maassa jaettavaa.
Kommunismissa jaettavaa on lähes tasan nolla.
Kapitalismissa asia ei vaan toimi noin, vaan iso raha keskittää markkinoita aina vain enemmän muutamalle isolle yritykselle, eivätkä nekään ylensä kilpaile keskenään vaan omistajat ramppaavat keskenään missälie epstein-saarilla