Martina maksoi itselleen jättipalkkaa

Avomiehensä heitti Martinan lapsineen, myös oman lapsensa, kadulle asunnosta että sai annettua asunnon kyseiselle golddiggerille.

Kyllä vaan noin tapahtui ja golddiggeri vei lapsen isän konkurssiin ja Martina on yksin ollut vastuussa toisesta lapsesta.

Mitä Martinan ansioihin liittyy? Martina on aina kertonut olevansa vahva itsenäinen nainen, joka on maksanut omasta firmasta palkkaa. Tuskin hän Stefulta js Sofialta pyysi neuvoa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mitä Martinan ansioihin liittyy? Martina on aina kertonut olevansa vahva itsenäinen nainen, joka on maksanut omasta firmasta palkkaa. Tuskin hän Stefulta js Sofialta pyysi neuvoa.

Lue lisää

Missä näet kirjoitettavan että pyysi Stefulta ja Sofialta neuvoa? Kyse on siitä, en tiedä onko otsikko totta että Hörkkö tosiaan irvailee että vuonna 2020 piti nostaa itselleen omasta firmastaan palkkaa, palkkaa minkä itse työllään ansainnut. Ja mitä tapahtui juuri vuonna 2020. Se näkyy edellä ellei Martinan vainoaja sitä poistata.

Toinen toimittaja joka on itkenyt kun Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut on Hymyn ja Comon toimittaja JT Tuomela. Siksi teki jopa 2017 Hymyyn jutun otsikolla "Martina on vitt*maisin julkkis.."

Hörkön media ei myöskään kirjoita mitään Martinan yhdestä pahimmasta vihollisesta eli Sofiasta. Yksi vihollinen ja Martinan liiketoiminnan kimpussa aikanaan jo vuonna 2008 valheineen ollut on Berg, josta toimittaja JT Tuomela oli tehnyt Hymyyn vuonna 2022 jutun otsikolla "Upea A-M Berg.."

Anonyymi00004 kirjoitti:

Toinen toimittaja joka on itkenyt kun Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut on Hymyn ja Comon toimittaja JT Tuomela. Siksi teki jopa 2017 Hymyyn jutun otsikolla "Martina on vitt*maisin julkkis.."

Lue lisää

Jos se on hänen mielipiteensä niin sitten se on. Jokaisella on mielipiteen vapaus kuten tällä palstalla on huomattu.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jos se on hänen mielipiteensä niin sitten se on. Jokaisella on mielipiteen vapaus kuten tällä palstalla on huomattu.

Kyseessä on toimittajat jotka tekee asenteellisesti juttuja ihmisistä ja levikki on laaja. Toimittajilla omat inhokit ja omat suosikit ja inhokkeja lyödään maahan ja suosikkeja yritetään nostaa jalustalle. Ja toimittajat vielä tuovat esille syynkin minkä takia "kostavat" joillekin eli ei tarvi edes sitä syytä miettiä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Toinen toimittaja joka on itkenyt kun Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut on Hymyn ja Comon toimittaja JT Tuomela. Siksi teki jopa 2017 Hymyyn jutun otsikolla "Martina on vitt*maisin julkkis.."

Lue lisää

Hörkkö oli samaa asiaa "itkenyt" podcastissaan että Martina on joskus kivi ja kirves haukkunut toimittajia. Sehän on tapahtunut vuosia vuosia sitten. Nyt sitten kun Ylimutka alkoi toden teolla olemaan Martinan ja varsinkin aussin kimpussa niin silloin Martina taas suutahti. Ylimutkaan oli yhteydessä kaksi lakimiestä ja aussi itsekin.

Kun Martina elätti Pikkaraista vuonna 2021, joka tulot muuten oli silloin alle 18 tuhatta, niin nosti firmastaan palkkaa jopa yli 230 tuhatta. Ja mikä oli kiitos kun Martina jätti. Piikittely alkoi ja Martinan vainoajat ja media meni Pikkaraisen puolelle. Jopa sijoitusyksiön haukkui Pikkarainen lähtiessää ja Martinan vainoaja hokee sitä Pikkaraisen sanomista, millä pääsi joka mediaan, vieläkin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kun Martina elätti Pikkaraista vuonna 2021, joka tulot muuten oli silloin alle 18 tuhatta, niin nosti firmastaan palkkaa jopa yli 230 tuhatta. Ja mikä oli kiitos kun Martina jätti. Piikittely alkoi ja Martinan vainoajat ja media meni Pikkaraisen puolelle. Jopa sijoitusyksiön haukkui Pikkarainen lähtiessää ja Martinan vainoaja hokee sitä Pikkaraisen sanomista, millä pääsi joka mediaan, vieläkin.

Lue lisää

Myös Martinan maineeseen tuo Pikkaraisen juttu aiheutti hallaa koska Martinan yhteistyökumppaneita alettiin pommittamaan ja varmasti asiakkaita kaikkosi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Toinen toimittaja joka on itkenyt kun Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut on Hymyn ja Comon toimittaja JT Tuomela. Siksi teki jopa 2017 Hymyyn jutun otsikolla "Martina on vitt*maisin julkkis.."

Lue lisää

Jauhat samaa harhaa. Totuus on se, että martina mokasi tuolla räyhäpuhelulla. Toimittaja sai hyvän jutun aiheen.

Martinan vainoaja, itseään toimittajan tyttäreksi vuoden 2014 kirjoituksessaan nimittänyt, siinä jutussa kertoikin että Seiska toimii juuri tuolla tavalla että etsii epäedullisen kuvan. Se kirjoittaja oli ottaantunut kun Satu Tuomistoa Seiska oli nimittänyt perheenrikkojaksi. En tiedä miksi se tuota ihmistä niin paljon koski että oli asiasta tehnyt kaksi toooooosi pitkää kirjoitusta. Sanoi siinä kuitenkin että Martina ei häntä ollenkaan kiinnosta mutta kiinnosti kahden A4-paperiarkin verran.

Hörkkö saattaa myös kostaa Martinalle, Stefun lapsen äidille, Stefun sanomisia Hörköstä? Eikös Stefu ollut taas jotain sanonut?

No kyllähän tuo nyrkkeilijä nyt näkee aivan livenä minkä näköinen Martina on. Nytkin oli laittanut stooriin videon, mikä oli ilmeisesti kuvattu eilen tai toissapäivänä, ja kuvaajana oli Martina koska Martinan ääni siinä kuului.

Hyvää päivää, Martinahan on vanhan näköinen, tosi rupsahtanut 44-vuotiaaksi. Ei siinä nuoremmalta näyttämiseen auta blondattu tekotukka, botoxit, mesolangat, huulten pistoshoidot, laminaattihampaat ym. pistokset naamaan eikä nuorempi Pa*o kaveri.

Anonyymi00015 kirjoitti:

No kyllähän tuo nyrkkeilijä nyt näkee aivan livenä minkä näköinen Martina on. Nytkin oli laittanut stooriin videon, mikä oli ilmeisesti kuvattu eilen tai toissapäivänä, ja kuvaajana oli Martina koska Martinan ääni siinä kuului.

Lue lisää

Ei näille, jotka Martinan tuntee läheisesti, ole merkitystä minkälaisia kuvia ja minkälaisia juttuja.

Korpee taas vauhdissa. Martina munaa itsensä juoksemalla nuorten miesten perässä. Puuma ei ole mikään hieno asia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Hörkkö saattaa myös kostaa Martinalle, Stefun lapsen äidille, Stefun sanomisia Hörköstä? Eikös Stefu ollut taas jotain sanonut?

19:09 hae apua. Sun kuvitelmia ei keksi täysjärkinen

Jos ihminen on kaunis ja hyvännäköinen, niin miten siitä saa jatkuvasti epäedullisia kuvia? Luulisi, että joku kuva voi olla epäonnistunut, mutta Martinan kohdalla te puolustajat selitätte joka kerta, että kaivettu tarkoituksella epäedullinen kuva.
Minusta Martina näyttää ihan itseltään. Ei ole käynyt mielessä, että siitä ei vaan saa parempia kuvia?

Ruma kuva, teko naruperuukki tuulessa lentelee.

Hörkkö laittoi sen heti mediaan kun tuli tieto että Martina tapailee tuota nyrkkeilijää eli vanha kuva. Hörköllä on tietenkin syynsä tuohon.

On seurattu median toimintaa ennenkaikkea ja Martinan kimpussa aivan satasella. Median toiminnalla on merkitystä. Tietenkin vainoajat myös pommittavat yhteistyökumppaneita kuten Pikkaraisesta johtuen tekivät aikanaa. Ja Sanna Ukkolakin kirjoitti kolumnissaan vuonna 2015 että ei ymmärrä että perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi".

No kun hän elätti Pikkaraista 2021. Siinä syy. Ihmettele ihan mitä tahansa syy on Pikkaraisen. Jo vuodesta 2000.