Yrittäjät laitettava maksamaan omat eläkkeensä

Eläkkeillä on valtion takaus, siis kaikilla eläkkeillä.
Kun esim. minä tein yel sopimuksen eläkeyhtiön kanssa niin samalla valtio tuli peliin mukaan takaajan roolissa kuten kaikissa muissakin eläkevakuutuksissa.
Minun yel eläkemaksut kartuttivat eläkettäni tarkalleen samalla lailla kuin duunarin tyel.
Nyt olen itse eläkkeellä ja saan tarkalleen sen mukaista eläkettä johon minun eläkemaksuni oikeuttavat.
Jos yel maksutulot eivät riitä eläkkeiden maksuun niin sopimuksen jukaan takaaja eli valtio astuu esiin ja maksaa puuttuvan osan.

Eli olen maksanut oiken tasoista eläkettä ja saan eläkemaksuja vastaavaa eläkettä ihan niin kuin kaikki muutkin.
Myös merimihet ovat maksaneet omat eläkemaksunsa ja saavat sen mukaiset eläkkeet ja heilläkin valtio maksaa osan kun valtio oli heidänkin eläkkeiden takuumiehenä.
Monia muitakin aloja on joissa valtio hoitaa takaajan roolinsa.

En ymmärrä mistä on tullut se harhaluulo että joku saisi suuremman eläkkeen kuin mitä eläkemaksunsa edellyttäisi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Eläkkeillä on valtion takaus, siis kaikilla eläkkeillä.
Kun esim. minä tein yel sopimuksen eläkeyhtiön kanssa niin samalla valtio tuli peliin mukaan takaajan roolissa kuten kaikissa muissakin eläkevakuutuksissa.
Minun yel eläkemaksut kartuttivat eläkettäni tarkalleen samalla lailla kuin duunarin tyel.
Nyt olen itse eläkkeellä ja saan tarkalleen sen mukaista eläkettä johon minun eläkemaksuni oikeuttavat.
Jos yel maksutulot eivät riitä eläkkeiden maksuun niin sopimuksen jukaan takaaja eli valtio astuu esiin ja maksaa puuttuvan osan.

Eli olen maksanut oiken tasoista eläkettä ja saan eläkemaksuja vastaavaa eläkettä ihan niin kuin kaikki muutkin.
Myös merimihet ovat maksaneet omat eläkemaksunsa ja saavat sen mukaiset eläkkeet ja heilläkin valtio maksaa osan kun valtio oli heidänkin eläkkeiden takuumiehenä.
Monia muitakin aloja on joissa valtio hoitaa takaajan roolinsa.

En ymmärrä mistä on tullut se harhaluulo että joku saisi suuremman eläkkeen kuin mitä eläkemaksunsa edellyttäisi.

Varmaan tuosta 565 miljoonasta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Eläkkeillä on valtion takaus, siis kaikilla eläkkeillä.
Kun esim. minä tein yel sopimuksen eläkeyhtiön kanssa niin samalla valtio tuli peliin mukaan takaajan roolissa kuten kaikissa muissakin eläkevakuutuksissa.
Minun yel eläkemaksut kartuttivat eläkettäni tarkalleen samalla lailla kuin duunarin tyel.
Nyt olen itse eläkkeellä ja saan tarkalleen sen mukaista eläkettä johon minun eläkemaksuni oikeuttavat.
Jos yel maksutulot eivät riitä eläkkeiden maksuun niin sopimuksen jukaan takaaja eli valtio astuu esiin ja maksaa puuttuvan osan.

Eli olen maksanut oiken tasoista eläkettä ja saan eläkemaksuja vastaavaa eläkettä ihan niin kuin kaikki muutkin.
Myös merimihet ovat maksaneet omat eläkemaksunsa ja saavat sen mukaiset eläkkeet ja heilläkin valtio maksaa osan kun valtio oli heidänkin eläkkeiden takuumiehenä.
Monia muitakin aloja on joissa valtio hoitaa takaajan roolinsa.

En ymmärrä mistä on tullut se harhaluulo että joku saisi suuremman eläkkeen kuin mitä eläkemaksunsa edellyttäisi.

Harva on perehtynyt siihen, miten työeläkemaksut lasketaan ja miten kohtuuttomia ne ovat minimissäänkin, ja miten vähän maksuilleen saa vastinetta.

Ensinnäkään niitä ei lasketa yrityksen todellisista tuloista, vaan siitä, mitä eläkelaitoksen oletuksella olisi pitänyt maksaa palkkaa, jos työn olisi teettänyt jollain ulkopuolisella. Kuka yhden hengen yrittäjä sellaista palkkaa muka pystyy itselleen maksamaan?

Ja vaikka maksaisi sen kohtuuttoman korkean minimimaksun, siitä ei paljon saa, jos jää työttömäksi tai vanhuuseläkkeelle, tai jos sairastuu. Yrittäjä joutuu kiikuttamaan eläkeyritykselle kaikki rahansa, pakosta, mutta ei hyödy siitä mitenkään. Muutkaan veronmaksajat eivät hyödy, koska suuri osa eläkkeestä silti joudutaan maksamaan valtion kassasta.

Ainoa, joka hyötyy, on se eläkefirma.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Harva on perehtynyt siihen, miten työeläkemaksut lasketaan ja miten kohtuuttomia ne ovat minimissäänkin, ja miten vähän maksuilleen saa vastinetta.

Ensinnäkään niitä ei lasketa yrityksen todellisista tuloista, vaan siitä, mitä eläkelaitoksen oletuksella olisi pitänyt maksaa palkkaa, jos työn olisi teettänyt jollain ulkopuolisella. Kuka yhden hengen yrittäjä sellaista palkkaa muka pystyy itselleen maksamaan?

Ja vaikka maksaisi sen kohtuuttoman korkean minimimaksun, siitä ei paljon saa, jos jää työttömäksi tai vanhuuseläkkeelle, tai jos sairastuu. Yrittäjä joutuu kiikuttamaan eläkeyritykselle kaikki rahansa, pakosta, mutta ei hyödy siitä mitenkään. Muutkaan veronmaksajat eivät hyödy, koska suuri osa eläkkeestä silti joudutaan maksamaan valtion kassasta.

Ainoa, joka hyötyy, on se eläkefirma.

Yel maksun saa takaisin n. 17v eläkkeelläoloaikana, ihan samoin kuin tyel eläkeläinen.
Itse olen ollut yrittäjänä vajaa 40 vuotta ja aina harmitti ne hinnanpolkijat jotka polki hintaa siitä syystä että jättivät pakollisia maksuja maksamatta ja lopettivat yritystoiminnan muutaman vuoden jälkeen.
Itse laskin aina omat kustannukset samalla lailla kuin työntekijän kustannukset ja työntekijän kustannuksiin kuului eläkemaksut.