Kotimainen ruokatuotanto säilytettävä, ei keinolihaa

Somessa niin hyvä kirjoitus:
"Suomen alkutuotannon alas-ajo. Minulle se ei käy!
Maataloutta ja sen tuottamia alkutuotteita demonisoidaan nykyään jopa päättäjien puheissa. Minun mielestäni siinä mennään pahasti metsään. Ihminen on kautta historian elänyt luonnosta saatavilla raaka-aineilla, lihalla, maidolla, viljalla, kalalla ja muulla kotimaisella ruoalla. Nyt niitä samoja tuotteita yritetään monin tavoin leimata ongelmaksi.
Oma näkemykseni on, ettei kyse ole pelkästään terveydestä tai ilmastosta, vaan myös vallasta. Kun alkutuotantoa vaikeutetaan jatkuvasti uusilla vaatimuksilla, veroilla ja kustannuksilla, moni maatila joutuu taloudellisesti ahtaalle. Pelkään, että jos tämä kehitys jatkuu, yhä useampi tila katoaa ja ruoan tuotanto keskittyy yhä harvempien toimijoiden käsiin.
Minua huolestuttaa myös se, että samaan aikaan puhutaan yhä enemmän laboratorioissa valmistetuista vaihtoehdoista perinteiselle ruoalle. En itse usko, että keinotekoisesti valmistettu ruoka on parempi ratkaisu kuin puhdas kotimainen liha, maito tai vilja. Luotan enemmän siihen ruokaan, jota suomalaiset viljelijät ja karjatilat ovat tuottaneet sukupolvien ajan.
Yksi asia on kuitenkin varma! Ruoka ja energia ovat jokaisen yhteiskunnan perusta. Se, joka pystyy hallitsemaan niiden tuotantoa ja saatavuutta, käyttää myös merkittävää valtaa. Siksi mielestäni Suomen pitäisi ennen kaikkea pitää huolta omasta maataloudestaan, omavaraisuudestaan ja niistä ihmisistä, jotka tuottavat ruokamme.
Minun mielestäni suomalainen maanviljelijä ei ole ongelma, hän on yksi tämän maan tärkeimmistä voimavaroista. Jos annamme oman alkutuotantomme kuihtua, sen takaisin rakentaminen voi olla paljon vaikeampaa kuin moni nyt ymmärtää."
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ennen sota-aikaa kaupunkilaiset kävelivät lannanhajuisen mökkiläisen ohi nokka pystyssä. Pula-aikana ne kolusivat syrjäisetkin torpat kerjäten voita tai edes tilkkaa maitoa. Kuultu edelliseltä sukupolvelta. Sitä jälleen odotellessa. Vallankin kun näkee, miten jotkut tuhlaavat sumeilematta ruokaa roskiin. Tämä kertoo ruuan arvostuksesta aika paljon. Nälänhätään ei uskota. Se voi olla hyvinkin lähellä. Ihmiskunnan muisti on hyvin lyhyt, tuskin sukupolven mittainen. Vielä voidaan ihmeitä nähdä, ennen kuin nahkurin orret kutsuvat.

Äänestä
  • Ja tärkein lenkki on lehmä. Se tuottaa maitoa ja lihaa heinän ja kauran avulla. Heinää ja kauraa voidaan hyvin kasvattaa Suomessa. Heinän ja kauran viljelyyn tarvitaan maatalouskoneita (traktorit, äkeet, paalaimet, leikkuupuimurit, karhottimet jne.) joita valmistetaan ja myydään Suomessa. Työllistää konekauppaa, eläinlääkäreitä, maatalouskauppaa, meijeristejä, autonkuljettajia (maitorekat). Paljon kaikkea. Maidon ja lihantuotanto tarjoaa paljon töitä ja ihmisille sopivaa, terveellistä ravintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tärkein lenkki on lehmä. Se tuottaa maitoa ja lihaa heinän ja kauran avulla. Heinää ja kauraa voidaan hyvin kasvattaa Suomessa. Heinän ja kauran viljelyyn tarvitaan maatalouskoneita (traktorit, äkeet, paalaimet, leikkuupuimurit, karhottimet jne.) joita valmistetaan ja myydään Suomessa. Työllistää konekauppaa, eläinlääkäreitä, maatalouskauppaa, meijeristejä, autonkuljettajia (maitorekat). Paljon kaikkea. Maidon ja lihantuotanto tarjoaa paljon töitä ja ihmisille sopivaa, terveellistä ravintoa.

    Ruoantuotannon alasajo yhdistettynä faktaan, että Afrikassa väestö lisääntyy 35 miljoonaa per vuosi. Mikä muka vois mennä pieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ruoantuotannon alasajo yhdistettynä faktaan, että Afrikassa väestö lisääntyy 35 miljoonaa per vuosi. Mikä muka vois mennä pieleen?

    Pelkät kasvissyöjät ajaa myös alas ruoan tuotantoa. Kriisiaikana Suomessa talvella ei kasvateta mitään vihanneksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pelkät kasvissyöjät ajaa myös alas ruoan tuotantoa. Kriisiaikana Suomessa talvella ei kasvateta mitään vihanneksia.

    Isoäidin ruokavalio on ihmiselle terveellisin, ei mikään käypä hoito kevyttuote, rypsi, rapsi, hiilarihöttö. Se kasvattaa elimistön tulehdusta entisestään, joka on kaiken pahan alku ja juuri!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Somessa niin hyvä kirjoitus:
"Suomen alkutuotannon alas-ajo. Minulle se ei käy!
Maataloutta ja sen tuottamia alkutuotteita demonisoidaan nykyään jopa päättäjien puheissa. Minun mielestäni siinä mennään pahasti metsään. Ihminen on kautta historian elänyt luonnosta saatavilla raaka-aineilla, lihalla, maidolla, viljalla, kalalla ja muulla kotimaisella ruoalla. Nyt niitä samoja tuotteita yritetään monin tavoin leimata ongelmaksi.
Oma näkemykseni on, ettei kyse ole pelkästään terveydestä tai ilmastosta, vaan myös vallasta. Kun alkutuotantoa vaikeutetaan jatkuvasti uusilla vaatimuksilla, veroilla ja kustannuksilla, moni maatila joutuu taloudellisesti ahtaalle. Pelkään, että jos tämä kehitys jatkuu, yhä useampi tila katoaa ja ruoan tuotanto keskittyy yhä harvempien toimijoiden käsiin.
Minua huolestuttaa myös se, että samaan aikaan puhutaan yhä enemmän laboratorioissa valmistetuista vaihtoehdoista perinteiselle ruoalle. En itse usko, että keinotekoisesti valmistettu ruoka on parempi ratkaisu kuin puhdas kotimainen liha, maito tai vilja. Luotan enemmän siihen ruokaan, jota suomalaiset viljelijät ja karjatilat ovat tuottaneet sukupolvien ajan.
Yksi asia on kuitenkin varma! Ruoka ja energia ovat jokaisen yhteiskunnan perusta. Se, joka pystyy hallitsemaan niiden tuotantoa ja saatavuutta, käyttää myös merkittävää valtaa. Siksi mielestäni Suomen pitäisi ennen kaikkea pitää huolta omasta maataloudestaan, omavaraisuudestaan ja niistä ihmisistä, jotka tuottavat ruokamme.
Minun mielestäni suomalainen maanviljelijä ei ole ongelma, hän on yksi tämän maan tärkeimmistä voimavaroista. Jos annamme oman alkutuotantomme kuihtua, sen takaisin rakentaminen voi olla paljon vaikeampaa kuin moni nyt ymmärtää."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu