Raamatussa ei ole sellaista ilmausta kuin "Raamatun ilmoitus".
Usko Toivonen on rakastunut tuohon epäraamatulliseen ilmaukseen, jolla hän aina polkaisee kuolettavat ja kaoottiset luentonsa käyntiin.
Jumala on puhunut viimeisinä aikoina POJASSAAN..
Usko säveltelee omiaan yhdistellen täysin irrallisia jakeita toisiinsa tavalla, joka tukee hönen sianpaskaoppiaan.
Paavali kirjoittaa eri kirjeissään johdonmukaisesti:
"Yksi on kuollut kaikkien edestä, siis KAIKKI ovat kuolleet."
"Kun minut korotetaan maasta, minä vedän KAIKKI tyköni."
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
"hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa KAIKKI, hänen kauttaan KAIKKI sekä maan päällä että taivaissa."
"jos me Jumalan kanssa olimme sovitetut hänen Poikansa kuoleman kautta, KUIN ME VIELÄ HÄNEN VIHOLLIESENSA OLIMME, paljoa ennemmin me autuaiksi tulemme hänen elämänsä kautta, että me sovitetut olemme,"
Usko Toivosen sianpaskaoppi julistaa, että Jumalan teko ristillä jäi vajaaksi ja tarvitsee avukseen YKSITTÄIS(T)EN syntis(t)en ihmis(t)en parannuksenteon, uskoontulon, uskossa pysymisen, "hengessä vaeltamisen" jne. noiden yksittäisten ihmisten ITSE KUNKIN kohdalla. Jokainen vastaa ITSESTÄÄN. Jokainen on YKSILÖ JA SELLAISENA YKSIN, OMA ERILLINEN JA ERITYINEN ITSENSÄ, JA JOKAINEN ON ERILLISENÄ YKSILÖNÄ ERILLISESTI VASTUUSSA ITSESTÄÄN JA PELASTUMISESTAAN. Pelastautukoon ken voi!
Eli: KOKO Paavalin julistus on Uskon mukaan täyttä hevonpaskaa.
Niin VÄHÄN Jumala pitää arvossa oman Poikansa ristinkuolemaa.
Usko Toivosen YKSILÖÄ palvova ultranarsistinen oppi löytää aina keinot perustella itsensä Uskon kehittelemien mielivaltaisten sanan paikka -loikkien ja välispiikkien säestämänä.
Aamen.
Usko Toivonen on rakastunut tuohon epäraamatulliseen ilmaukseen, jolla hän aina polkaisee kuolettavat ja kaoottiset luentonsa käyntiin.
Jumala on puhunut viimeisinä aikoina POJASSAAN..
Usko säveltelee omiaan yhdistellen täysin irrallisia jakeita toisiinsa tavalla, joka tukee hönen sianpaskaoppiaan.
Paavali kirjoittaa eri kirjeissään johdonmukaisesti:
"Yksi on kuollut kaikkien edestä, siis KAIKKI ovat kuolleet."
"Kun minut korotetaan maasta, minä vedän KAIKKI tyköni."
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
"hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa KAIKKI, hänen kauttaan KAIKKI sekä maan päällä että taivaissa."
"jos me Jumalan kanssa olimme sovitetut hänen Poikansa kuoleman kautta, KUIN ME VIELÄ HÄNEN VIHOLLIESENSA OLIMME, paljoa ennemmin me autuaiksi tulemme hänen elämänsä kautta, että me sovitetut olemme,"
Usko Toivosen sianpaskaoppi julistaa, että Jumalan teko ristillä jäi vajaaksi ja tarvitsee avukseen YKSITTÄIS(T)EN syntis(t)en ihmis(t)en parannuksenteon, uskoontulon, uskossa pysymisen, "hengessä vaeltamisen" jne. noiden yksittäisten ihmisten ITSE KUNKIN kohdalla. Jokainen vastaa ITSESTÄÄN. Jokainen on YKSILÖ JA SELLAISENA YKSIN, OMA ERILLINEN JA ERITYINEN ITSENSÄ, JA JOKAINEN ON ERILLISENÄ YKSILÖNÄ ERILLISESTI VASTUUSSA ITSESTÄÄN JA PELASTUMISESTAAN. Pelastautukoon ken voi!
Eli: KOKO Paavalin julistus on Uskon mukaan täyttä hevonpaskaa.
Niin VÄHÄN Jumala pitää arvossa oman Poikansa ristinkuolemaa.
Usko Toivosen YKSILÖÄ palvova ultranarsistinen oppi löytää aina keinot perustella itsensä Uskon kehittelemien mielivaltaisten sanan paikka -loikkien ja välispiikkien säestämänä.
Aamen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Usko Toivosen (ja kalamoksen) oppia sopii nimittää Frankensteinin hirviö -opiksi. Se on sitä kahdella tapaa.
Oppina se rakentuu kuin Frankensteinin hirviön tavoin sieltä täältä mielivaltaisesti kootuista Uuden testamentin jakeista ja jaeryppäistä, jotka sopivat toisiinsa yhtä luontevasti kuin hirviön eri osaset. Ja Usko tuijottaa ja palvoo tuota oppiaan kuin tohtori Frankensteiin hirviötään.
Lisäksi tuo oppi tekee ultranarsistisella yksilöiden palvonnallaan Jeesuksesta itsestään Frankensteinin hirviön; Usko Toivosen mukaan Jeesuksen ruumis koostuu ERILLISISTÄ, TOISISTAAN RIIPPUMATTOMISTA YKSILÖISTÄ, JOTKA TOISISTAAN ERILLISINÄ OVAT YKSILÖLLISESTI VASTUUSSA YKSIN ITSESTÄÄN JA KRISTUKSESSA "PYSYMISESTÄÄN" - jos jotkut eivät Kristuksessa "pysy", heidät kyllä vaihdetaan johonkuhun toiseen. Eli Jeesuksesta irtoilee tuolloin tällöin ruumiinosia, joita Jumala sitten paikkailee tilanteen mukaan.
Sellainen hirviöoppi on Usko Toivosen (ja kalamoksen) sianpaskaoppi.
miksi olet Uskoa vastaan?
En ole Uskoa vastaan, vaan Uskon oppia vastaan. Usko ja minä olemme toinen toistemme jäseniä.
eipä tätini ollut uskon ja hänen toistensa jäseniä.
Eli juttusi on yhtä tyhjän kanssa. Ei usko ole pakkoliitto- ei Jumalalla on pakko-avioliittoa- jos morsianta ei kiinnosta ja halua ylkänsä kanssa elämään.
OTAHAN aloittaja lääkkeesi.
Morsian on aina seurakunnan vertauskuva, mutta sinä valopää rinnastat morsiamen yksilöihmiseen, mikä taitaa tehdä sinusta.. sanonko minkä?
Kuten on tullut jo todettua: te sovituksen sanan päälle paskojat olette tehneet itsestänne täydellisiä idiootteja.
"Raamatun ilmoitus" on yhtä kuin farisealaisuus ja kirjanoppineisuus, mikä ei ollut Jeesuksen mukaan oikein kovin hyvä juttu kuolleisiin kirjaimiin takertua, vaan piti elää uskon sana todeksi eikä höperehtiä siitä.
Mikä röyhkeys kmmentissasi! Mun on muuten pitkään pitänyt kysyy sulta että oletko jehovan todistajien tái jonkin muun eksyttäjäyhteisön vaikutuksellisuuven piiirissä viettänyt aikaa kasvuvaihees lapsosena, nuoruuvessas, mulle on tullu mieleen se että jokin varmaan on sun aivovilmiis vaikuttanut ja tosi ranpauttavasti. Oot nimittäin ihan pihaksella Raamatun ilmoittelevuuksijen suhteen tai sitten teet tätä kiusalla, vänkäät tahallasi eripuraa aiheuttaen vai oletko oikeasti ihan pihalla? Haluatko sanoa sen rehellisesti, kykenetkö rehellisyyteen? Oletko jonkun uskonnollisen piirin vaikutukses elänyt lapsuuttas, nuoruuttas, jos oot minkä?
Itse vietin jossain määrin aikaa ennen uuvestisyntymääni Jehovan tojistajien kanssa ja olin pitkään siinä luulossa että Jeesus ei ole Jumala ja olin muita kristittyjä vastaan aika pitkään jotka sanoivat Jeesusta Jumalaksi, koska olin sen imenyt ajan kanssa Jehovan todistajilta. Jälkeenpäin olen miettinyt miten saatoinkaan olla niin pihalla Jeesuksen suhteen, joten ymmärrän kyllä kun väärä opetus ikäänkuin pinttyy kiinnijääneenä aivostoon muistiin. Lopulta Pasi Turusen vitejo taisi olla se jossa tajusin erheeni Jeesuksen Jumaluuvesta.
Kaikki muut Raamatuksellisuuvet mulla taisi olla oikeinkäsitettyjä, mutta Jehovan tojistajat haluvaa jostain syystä saaha ihmisen luulemaan että Jeesus ei oo Jumala.
Söin just hyvvee ruokaa. Useita siivuisii maalahjen herkkuleivää, saaristolaisleivää.Olo oli hyvä kun sain suullain syötyä herkkuisaa ruokaisaa. Onhan se vieläkin ok, mutta olipa röyhkeää kommenttia sulta jälleen kerran. Ei voi muuta sanoa. Vika leipänpala oli muuten kaikkein ihanin, sillä siinä oli peräti 6 meetwurstin siivui päällä. Lohta, markariinia, raakaa keltasipulia, ei kai siin muuta ollut ja juomana goga-gola zeroo.
Raamatussa Jumalan antama valistavallisoiva TOTUUSILMOITUS ei oU saman lakinen asija kuin varisealaisuus tai kirjanoppineiksiiksisuus. Raamattu varoittavi usehiinkiin ulkokultaisuuvesta ja lain kirjainta tuijottavaisesta henkettömyyvestä, jota ylen rakas Jeesus arvosteli variseuksija ollessaansa maan pääl apaut 2000v sitte. Sen sijjoon Raamatun ytin on armokseessa, rakkauveessa ja eläväiseessä aijollisteisessa uskossa kaikkivaltijaalliseen ijankaikkiaalliseen Jumalaan.
Toivon että saat apuu kyvyttömyyteesi ymmärtää Raamattua oikein jos siitä tosijaanniin on sun kohjallas kyse.
Selef Urge
Mutta kait Raamatussa on Raamatun ilmoitus?
Mutta mitä Raamatun ilmoitus merkitsee sinulle, aloittaja,
tai sinä "Jumala oli Kristuksessa", jankkaaja?
Teksteistäsi päätellen ei yhtikäs mitään, paitsi ne omat itse
valitsemasi jakeet tietysti. Tämä jotta vaikuttaisit lukijasta
uskottavalta.
Raamattu varottaa kovin monia uskovia, saati uskosta osattomia,
PYRKIMÄSTÄ (Raamatun) opettajiksi. Siitä saa kovemman tuomion.
Jos siis PYRKII opettajaksi, vaikka ei ole sitä tehtävää ja armoitusta
saanut Herralta, saa kovemman tuomion. Ja kaiken lisäksi Paavali
kiroaa toistamiseen toisen evankeliumin julistajat (Jaak 3:1, Gal 1:6-10).
Tiedätkö miksi?
Siksi, koska sellainen henkilö ei ole saanut oppiaan Pyhän Hengen
opettamana. Jumala vaatii, että opettaja on saanut oppinsa Häneltä.
Jos siis ihminen ei ole saanut oppiaan Jumalalta, mutta pyrkii
opettamaan, hän kehittää oman lihallisen opin oman järjen avulla
ilman Jumalaa. Silloin hänen oppinsa ole Totuudesta, Jumalasta.
Olet itse todistat, että et ole Totuudessa, Jeesuksessa Kristuksessa
koska vastustat ja halveksit, jopa herjaat, uskoon tulemisia. Uskoon
tulemisessa Jumala asettaa uskovan sisälle Jeesukseen Kristukseen.
Hänessä uskova on Totuudessa. Koska sinä et ole Kristuksessa
Totuudessa, oppisikaan ei ole Totuudesta. Silloin sinä et tietenkään
tuo oppiasi Totuudessa Pyhässä Hengessä.
1 Joh 5:6 "Henki on se, joka todistaa, ja Henki on totuus."
Uskova ei todista Jeesuksesta Kristuksesta yksin.
Myös Pyhä Henki todistaa uskovan kautta kun oppi on Jumalasta,
ja siten Jumalan ilmoitusta. Opissa tulee siksi olla myös Henki, ei
pelkkä Raamatun lainaus. Tämä edellyttää tietenkin ihmisen
olemista Totuudessa, Jeesuksessa Kristuksessa.
Joh 15:27 "Kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille
Isän luota, niin hän, Totuuden Henki, joka lähtee Isän luota,
todistaa minusta. Myös te todistatte, olettehan olleet minun
kanssani alusta asti.”
Oppisi ei ole Jumalasta, vaikka se näyttää olevan Raamatusta.
Hengelliset uskovat näkevät tämän kaiken. He ovat myös
pyrkineet ohjaamaan sinua Totuuteen, mutta sinä et kuuntele
ketään, et edes Jumalaa, Jumalan Sanaa. Sen sijaan että kuuntelisit
sinua ohjaavia uskovia, sinä alat herjata heitä ja sinulle esitettyjä
Raamatun ilmoituksia. Silloin sinä herjaat itse Totuutta. Tämä
menee yksiin sen kanssa, ettei Raamattu ole sinulle Jumalan Sanaa.
Tästä ymmärrämme, että Raamattu ei merkitse sinulle yhtään
mitään. Tämä on ilmeistä kaikissa näissä väittelyketjuissa,
ja olet sen itse todistanut itsestäsi. Olet myös sanoillasi
kieltänyt Jeesuksen Kristuksen herruuden ja jumaluuden.
Koska Raamattu ei ole sinulle Jumalan ilmoitusta, paitsi
ne itse valitsemasi jakeet, sinä rakennat oman oppisi
käyttämällä Raamatun Sanaa, jota itse asiassa halveksit.
Näin sinä vastustat Jumalan Sanaa, Jumalaa, itse kehittämälläsi
opilla Sen sinä nostat kaiken Raamatun ilmoituksen yläpuolelle.
Perkele käytti Raamatun Sanaa itse Totuutta vastaan.
Sanaa voidaan siis käyttää itseään Totuutta vastaan ja sitä
sinäkin harrastat ahkerasti (Luuk 4:1-13).
Rukouksemme on, että sinä nöyrtyisit Totuuden edessä,
ja että Jumala olisi sinulle armollinen.
Mvh J - K
Kirjoitat: "Jumala oli Kristuksessa", jankkaaja
Tämä todistaa, että vihaat kokosydämisesti sovituksen sanaa ja piilotat tämän vihasi "raamatullisuutesi" taakse. Kieroa, hyvin kieroa.
Ja tulihan sieltä sitten suoranainen valekin:
"Olet myös sanoillasi
kieltänyt Jeesuksen Kristuksen herruuden ja jumaluuden."
Tällaisia nilkkejä ihmsiistä tulee, kun he raiskaavat sovituksen sanan.
Ja hei, NETTIPELLEPASTORI!
Sun silmien ohi meni nämä:
"Yksi on kuollut kaikkien edestä, siis KAIKKI ovat kuolleet."
"Kun minut korotetaan maasta, minä vedän KAIKKI tyköni."
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
"hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa KAIKKI, hänen kauttaan KAIKKI sekä maan päällä että taivaissa."
"jos me Jumalan kanssa olimme sovitetut hänen Poikansa kuoleman kautta, KUIN ME VIELÄ HÄNEN VIHOLLIESENSA OLIMME, paljoa ennemmin me autuaiksi tulemme hänen elämänsä kautta, että me sovitetut olemme,"
Jos ottaisit sen pääsi edes hetkeksi sieltä fariselaisuutesi narsisttiahterista ulos, saattaisit nähdäkin jotain.
🤣🤣🤣🤣🤣
Mielenkiintoista, mutta täysin ymmärrettävää, että sinä
et todista uskovasi koko Raamattua Jumalan Sanaksi ja
siten puolusta itseäsi.
Silloin on myös ymmärettävää, että sinä et näe, tai et välitä,
noista Raamatun varoituksista pyrkiä opettamaan vaikka et
ole oppiasi saanut Jumalan kanssa Häneltä Hänen
neuvotteluissaan. Ehkä juuri siksi sinä ummistat silmäsi
näiltä Raamatun varoittavilta teksteiltä ja sinua neuvovilta
hengellisiltä teksteiltä, joita sinulle kirjoitetaan täällä.
Et siis näe niitä koska et tahdo nähdä etkä arvosta niitä koska
et arvosta Raamattua Jumalan ilmoituksena ihmiskunnalle.
Sanot minun valehtelevan koska totean sinun kieltäneen
Jeesuksen jumaluuden. En ole valehdellut, mutta olen voinut
erehtyä henkilöstä. Jos sinä et sitä tekstiä kirjoittanut,
jossa väitetään, ettei missään käsketä uskoa Jeesus Jumalaksi,
niin siinä tapauksessa olen ehkä erehtynyt. Mutta missä sinä
julistat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi,
Kaikkivaltiaaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa?
Voit oikaista tämän erheeni, jos olen erehtynyt, ja sinä
uskot ja julistat Jeesuksen Herraksi Jumalaksi. Täällä
voi kirjoittaa muutkin matkien vähän sinun tyyliäsi. Kuitenkin
sinun kaikista teksteistäsi loistaa Jumalan Sanan kieltäminen.
Sinähän jopa halveksit ja herjaat Raamatun kokonaisilmoitusta,
ja kaikkia uskovia, jotka pyrkivät tuomaan esille Raamatun
tekstejä, jotka eivät sovi sinun omatekoiseen oppiisi.
Kun esim. Usko Toivonen kirjoittaa Jumalalta saamaansa oppia
ja sanaa, sinä herjaat sitä karkeimmalla mahdollisella tavalla.
Niin ei Pyhä Henki tee, ei tee, vaikka hän olisi erehtynyt
joissakin opeissa. Tämä jo yksinään todistaa, ettei
Herra Jeesus Kristus ja Pyhä Henki ole sinun opetuksesi
takana eikä edessä eikä puolusta sitä. Oppisi ei siis ole
yhteistyössä Jumalan kanssa kirjoitettua oppia.
Uskova on Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija ja siksi
hänen tulee tehdä Jeesuksen tekoja ja puhua sanaa, jota
on Häneltä saanut. ""Jos joku puhuu, puhukoon kuin
Jumalan sanoja" (1 Piet 4:11).
Mvh J - K
Ainoa Jumalan Sana onn Herra Jeesus Kristus. Sinä sovituksen sanan raiskaaja ryöväät Häneltä tämän arvonimen ja annat sen kirjoitusten kokoelmalle.
On loogista, että kaltaisesi epäjumalanpalvelija, joka halveksii Jeesusta Kristusta ainoana Jumalan Sanana, halveksii myös sanomaa maailman sovituksesta, jonka Jeesus ristillä sai aikaan.
Jatka sinä Nettipellepastori tuota Raamattu-läyryämistäsi, se on idioottimaisuudessaan omanlaistaan hupia.
Ja vaikka en jaksaisi korjata sinun paskanpuhumisiasi, niin joo: minä en ole koskaan kiistänyt Jeesuksen jumaluutta enkä kiistä.
Kun Paavali kirjoittaa Jumalalta saamansa sovituksen sanan, sinä herjaat sitä karkeimmalla mahdollisella tavalla.
Niin ei Pyhä Henki tee, ei tee, vaikka Paavalin tyylistä ei pitäisikään. Tämä jo yksinään todistaa, ettei
Herra Jeesus Kristus ja Pyhä Henki ole sinun opetuksesi
takana eikä edessä eikä puolusta sitä. Oppisi ei siis ole
yhteistyössä Jumalan kanssa kirjoitettua oppia.
Metkaa muuten, että sinä lumihiutale olet aina valmis hyödyntämään tuota oksettavan teennäistä ad hominem -argumenttiasi, kun sulla menee jauhot suuhun.
Sun kanssa keskusteleminen on hiukan kuin yrittäisi selittää lapsen raiskaajalle, että lapsen raiskaaminen on väärin.
Yleensä uskovat käsittävät, kuinka vakavasta asiasta on kyse
kun pyritään opettamaan toista ihmistä Raamatun opeista.
Itselläni on tästä yksi kokemus, ehkä huvittavakin tapaus.
Minun tultua uskoon ja käytyäni kasteella ja Raamatun
peruskurssilla, Jumala antoi tehtävän julistaa evankeliumia
uskosta osattomille. Ja koska asuin Ruotsissa ja olen
suomaalainen, minulle suomi oli kielenä vahvempi, vaikka
puhuin myös ruotsia.
Eräs vanhempi uskova varotti minua. Hän sanoi, ettei minun
tule puhua ruotsalaisille koska se on vakava paikka jos minä
satun sanoa ja puhua väärin (heikolla ruotsin kielellä). Hänen
mielestään minun tulee puhua vain suomalaisille. Hän tarkoitti
tietenkin vain hyvää, mutta hänen neuvonsa ei ollut Jumalasta
Jumalan neuvoa.
Jumala oli antanut minulle evankelistan tehtävän.
Hän ei ollut rajoittanut julistustani käsittämään vain suomalaiset.
Siksi tuo uskovan varoittavat, jopa kieltävät, sanat hämmästyttivät
minua. Päätin, etten tottele häntä.
Jonkun aikaa tästä olin menossa sisälle erääseen kerrostaloon
julistamaan evankeliumia talossa asuvien suomalasten ovilla.
Ulko-oven vieressä oli penkki. Penkillä istui kolme tai neljä nuorta
miestä. Minä ajattelin, että evankeliumi kuuluu myös heille, vaikka
he ovatkin ruotsalaisia. Minä pysähdyin heidän eteensä ja
todistin heille Jeesuksesta Kristuksesta ruotsin kielellä.
Myöhemmin Jumala lähetti minut junamatkalle puhuttelemaan
junassa erästä henkilöä Hänen puolestaan. Kysymys ei ollut
ollenkaan, millä kielellä se tulisi tapahtumaan, enkä minä sitä
edes ajatellut. Junassa kohtasin ulkomaalaisen nuoren miehen.
Hän ei osannut sanaakaan suomea. Puhuimme ruotsia koko
illan.
Tämä tapaus antoi minulle rohkeutta puhua myös ruotsalaisille.
Ymmärsin, ja kaikki viittasi siihen, että tapaamisemme oli
Jumalan järjestämä, ja että se oli Jumalasta.
Ihmisillä on kumma tapa rajoittaa toisen uskovan palvelustyötä.
Siihen ei pitäisi antautua. Jätetään Herran palvelija Herran
haltuun.
Mvh J - K
Noudatapa sitten omaa ohjettasi, Nettipellepastori.
Olen tullut huomaamaan, että melkein aina kun pääsee jonkun
ihmisen kanssa hengelliseen antoisaan keskusteluun, jossa
voi selvästi kokea Jumalan läsnäoloa ja vaikutusta, siihen tulee
lähes aina joku häiriötekijä. Joskus puhelin soi ja keskustelu-
toveri, evankelioitava henkilö, alkaa puhua puhelimeen ja
keskustelu keskeytyy. Tai joku naapuri "sattuu tulla" käymään
kylässä, vaikka ei ollut vuosiin käynyt naapurinsa luona.
Näitä häiriötekijöita ja suorastaan häiriköitä on tälläkin
palstalla koska niitä on kaikkialla, missä evankeliumia pidetään
esillä. Tämän on käytäntö osoittanut.
Kerron melko tuoreen tapauksen.
Toissakesänä minun ollessa palaamassa kotiin pitemmältä
automatkalta, oli iltapäivä. Ajaessani autoa, minä rukoilin ja
puhuin Jeesukselle. Siinä tuli sitten mieleeni, että voisin olla
siunaukseksi jollekin ihmiselle tämän matkan aikana. Pyysin
Jeesusta johdattamaan minua niin, että kohtaan Hänen
valitsemansa henkilön, jolle voisin välittää jonkun Hänen
siunauksensa.
Melkein heti näin tien laidassa kyltin, jossa luki "Kesäkahvila",
ja nuoli, joka viittasi päätieltä sivutielle. Ajoin sinne. Kahvilan
edessä oli monta pöytää, mutta ihmisiä oli vain muutama. Astuin
sisälle kahvilaan. Ostin kahvit leivoksen kanssa. Sitten päätin
mennä kahvilan ulkopuolelle juomaan kahvini, vaikka siellä ei
ollut juuri ketään.
Kun tulin ulos, lähellä olevassa pöydässä istui vanha mies
kasvot minuun päin. Hän ei ollut paikalla minun mennessä
sisälle kahvilaan. Mutta nyt hän istui siinä, ja minä päätin istua
häntä vastapäätä. Aloimme keskustella normaaleista asioista
kuten säästä ja maailman menosta. Ja koska hän oli vanha
mies, keskustelimme myös ikääntymisestä ja sen tuomista
haasteista.
Sitten tuli hiljainen hetki ja minä mietin, miten saisin keskustelun
kääntymään luonnollisesti uskon asioihin. Minä kysyin mieheltä
minkä ikäinen hän on. Hän kertoi korkean ikänsä. Taas hiljainen
hetki. Sitten minä kysyin, onko hän kristitty uskova mies. Mies
reagoi ja sanoi toivovansa olevansa kristitty uskova. Minä kysyin,
että eikö hän katso olevansa kristitty ja uskova. Hän sanoi olevansa
asiasta epävarma onko hän pelastunut, kyynelelet silmissään.
Minä aloin kertoa Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen
evankeliumistaan. Olimme keskustelleet vain muutaman minuutin.
Ennen kuin pääsin asian ytimeen, vierellemme tuli istumaan toinen
mies. Koin hengessäni, ettei hänele voi julistaa ja että olin tullut
tähän hetkeen vain tuota toista miestä varten. Tämä uusi tulokas
häiritsi keskusteluamma ja minun keskustelu-toverini meni täysin
lukkoon. Minä myös koin,ettei tästä voi jatkaa. Kysyin kuitenkin
mieheltä, jonka kanssa olimme keskustelleet, että lukisiko hän
traktaatin, jos annan hänelle sellaisen. Hän vastasi, että kyllä hän
saattaa lukea sen. Minä hain autostani hänelle omatekoisen
traktaatin ja annoin sen hänelle. Sitten hyvästelin miehet ja lähdin
paikalta.
Traktaatti, joka mies sai on sivustollani melkein täydellisesti
saman laisena. Siihen on tullut vain joitakin pieniä muutoksia.
Traktaatin teksti alkaa otsikon "ARVOKAS LAHJOITUS JUMALALTA
SINULLE" alta. Se on tekstin puolivälissä.
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439646341
Mvh J - K
Kiitos hyvästä neuvosta!
Pyritään siihen.
Mvh J - K
Et siis vieläkään voi todistaa uskovasi koko Raamattua Jumalan Sanaksi?
Et myöskään voi todistaa Jeesusta Kristusta Herraksi Jumalaksi,
Kaikkivaltiaaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
Ymmärrät kait, ettei sinua kukaan pidä Herraan (Jumalaan) uskovana.
Se, joka kieltää Pojan, kieltää Isän koska Isä asuu Pojassa ja Isä
ja Poika ovat yksi Jumala. Missä siis on sinun jumalasi koska hän
ei ole Jeesuksessa Kristuksessa? Kerro! Minä kerron, missä minun
Jumalani on.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
Mvh J - K
Sinulla on ilmiselvästi evankelistan kutsumus. Kuinka riemulllista olisikaan, jos saisit silmät nähdä Paavalin julistaman sovituksen sanan niin kuin hän sen julisti ja alkaisit julistaa tosi evankeliumia. Minkähänlaista satoa sinä sitten saisitkaan korjata?
Kuinka sinä kuvittelet, että minä voin ottaa sinut vakavasti, kun sinä olet EPÄJUMALANPALVOJA?
Mikä tuossa epäjumalanpalvonta-asiassa jäi epäselväksi?
Sinä olet korottanut Jumalaksesi KIRJAN.
Kuvittele!
Täällä sinä aivan pokkana läyrät kaikenlaista hevonpaskaa ja kutsut Raamattua arvonimellä, JOKA KUULUU AINOASTAAN JA VAIN HERRALLE JEESUKSELLE KRISTUKSELLE.
No, Kristuksen tuomioistuimen edessä saat aikanaan vastata sanoistasi, NETTIPELLEPASTORI.
>>>Kuinka sinä kuvittelet, että minä voin ottaa sinut vakavasti, kun sinä olet EPÄJUMALANPALVOJA?<<<
Minä pyysin sinua todistamaan Jeesuksen Kristuksen Herraksi Jumalaksi,
Kaikkivaltiaaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu liassa. Ja sinä annan tuollaisen
todistuksen, jossa väitätä Jeesusta epäjumalaksi.
Sinä siis tunnustat, että et usko Jeesusta Jumalaksi.
Tämä tuli nyt täysin selväksi. Silloin sinä olet kirjoittanut myös sen
tekstin, jossa väität ettei missään (Raamatussa) käsketä uskoa
Jeesus Jumalaksi. Et ole myöskään kieltänyt kirjoittaneesi sitä tekstiä.
Ja nyt vahvistat käsitykseni siitä, että et ole uskossa Herraan Jeesukseen.
Oletko muslimi?
Mvh J - K
On melko eikoista, että kun sinun kirjaan kohdistuva epäjumalanpalvontasi paljastuu, alat valehdella täysin pokkana.
En ala kaltaisellesi nilkkiurpolle toistamaan, mitä olen jo yllä kirjoittanut.
On muuten mainiota, että sun täytyy esittää tyyntä ja tasaista, kun tuosta sinun sianoksennuksestasi on päivänselvästi luettavissa, että sinä olet raivoissasi.
Sanoin jo aikaisemmin, että sä alat heti ad hominem -hommiin, kun sullla menee jauhot suuhun.
Ja nyt sulla meni jauhot suuhun pahemman kerran, Nettipellepastori. Minä näen sinun lävitsesi. Koeta rauhoittua.
😁
Sinä sanot minulla olevan evankelistan kutsumus.
Mutta sitten sinä kyseenalaistat minun evankeliumin
tuntemiseni ja julistamiseni. Eikö tämä ole ristiriitaista;
Jumala on antanut minulle evankelistan viran, mutta
ei ole antanut ymmärrystä sovituksen sanasta, niinkö?
Jumala ei siis ole antanut minulle evankeliumia
mutta on antanut evankeliumin julistajan tehtävän????
Mvh J - K
Minua on monesti yritetty saada raivostumaan.
Kerran vaimoni todisti eräälle ystävälleen minusta
ja sanoi, ettei hänen miestään, siis minua, saa
suuttumaan, saatika raivostumaan, vaikka yrittäisi
kovastikin. Hän oli yrittänyt, mutta ei ollut onnistunut.
Ja tästä hän sitten todisti ystävälleen, minun kuullen.
Niin en varmasti raivostu enkä suutu netissä
nimettömien kirjoituksista, sanoivat sitten mitä
tahansa.
Mvh J - K
>>>minä en ole koskaan kiistänyt Jeesuksen jumaluutta enkä kiistä.<<<
Tuo ei vastaa kysymykseen. Selitä, mitä tarkoitat tuolla.
Jehovan todistajatkin voivat antaa samanlaisen todistuksen.
Mutta he kieltävät Jeesuksen olevan Jumala, Kaikkivaltias, ilmestynyt
ja ilmoitettu lihassa. He väittävät Jeesusta pikkujumalaksi, joka on Isää
pienempi jumala. Heidän Jeesus jumalansa kirjoitetaankin pienellä jiillä.
Mvh J - K
Pitää olla sen verran ihmistuntemusta että näkee Frankensteinit eli Antikristukset jotka aktiivisesti tai passiivisesti pyrkii estämään muiden pelastumisen monin tavoin. Suku on joskus pahin. Usko kertoo oman käsityksen siitä että parannukseen on pyrittävä. Hän vain ei kerro että islam ja ALLAH ovat kaiken täydellistävä, riittävä usko ja opetus.
Tämä käy ilmi myös useissa virsissä ja Hengellisissä Lauluissa. Pelkkään Raamattuun perustuva opetus ontuu TODELLISUUDEN kuvastimena melko pahoin. Tarvitaan Koraanin, virsien ja laulujen tuntemista.
Oon tuntenut kymmeniä ihmisiä. Yksikään heistä ei ole ajatellutkaan pelastumistani vaan aivan päinvastaista. Jopa uskovaiset. Uskon käsitys on vajaa mutta raamatullisena sentään parempi kuin useimmat vailla mitään käsitystä olevat piirit.
Kyllä sinä sen itse tiedät kuinka paljon vihaa ja Cain henkeä tuntee kovin monet maan asukkaista. Kateus yms. on usein käsillä kosketettavaa.
Mark.14:49 Minä olen joka päivä ollut teidän tykönänne ja opettanut templissä, ja ette minua ottaneet kiini. Mutta nämät tapahtuivat, että Raamattu täytettäisiin. Biblia (1776) Jes.53:12.
Joh.19:36 Sillä nämät ovat tapahtuneet, että Raamattu täytettäisiin: ei teidän pidä luuta rikkoman hänestä. Biblia (1776) 2Moos.12:46. 4Moos.9:12.
Joos.10:11 Ja kuin he Israelin edellä pakenivat alas BetHoronin tietä, antoi Herra taivaasta tulla suuret kivet heidän päällensä Aekaan asti, niin ettÄ he kuolivat; ja paljo enempi heistä kuoli raekivien kautta, kuin Israelin lapset miekalla löivät. Biblia (1776)
Raamatun ilmoituksesta juurikin löytyy se mitä, Jeesus, Jumalan Poika, on puhunut.
Ilmoittanut sen, minkä Jumala oli Hänelle ilmoitettavaksi antanut.
1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ( Hep 1)
Joillekin opeille Raamatun ilmoitus on kuin punainen vaate härälle, aikaansaaden hyökkäämisen Raamatun ilmoitusta, totuuden sanaa, vastaan.
Paavali todistaakin Pyhässä Hengessä:
1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
( 2Kor 4)
Hän ei hyökkää Raamatun ilmoitusta, Kristuksen sanaa, vastaan. Ei lähde häpeällisille salateille, ei lähde vaeltamaan kavaluudessa, eikä suostu väärentämään Jumalan sanaa, vaan julkituo totuuden vaelluksessaan ja julistamisessaan. Eli elää julistuksensa mukaisesti ja näin osoittaa kuulijoille evankeliumin totuuden.
Pyhä Henki johdattaa kaikkeen totuuteen, Jumalan sanaan, Kristuksen sanaan.
13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. ( Joh 16)
Ihminen tarvitsee Pyhän Hengen vaikuttaman ymmärryksen Raamatun ilmoituksen äärellä olevalle, lihallinen ymmärrys on vajavainen.
63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. ( Joh 6)
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi. ( 1Kor 12)
Se, "johdonmukaisuus", mikä valikoi sanaa johdonmukaisesti oppinsa sitomana, ei ole Totuuden Hengen julistamaa Kristuksen sanaa, Jeesuksen puhumaa elämän sanaa, vaan, kuten Paavali Pyhässä Hengessä todistaa: Kavaluutta, väärentämistä ja totuuden sanan vastaista.
Kaikki tulee koetella, juurikin Raamatun ilmoitusta vasten peilaten.
17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.
1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
(2Kor 3:17-18; 2Kor 4:1-2, 5)
Erilaiset opinpeitteet tulee antaa pois otettaviksi, se tapahtuu sydänten kääntymysten Herraan puoleen kautta, uskon kautta, se on Jumalasta, ei ihmisistä.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Muistan kouluajoilta. Jollakin oppitunnilla opettaja opetti meitä oppilaita
erottamaan puheesta ja tekstistä sen ytimen, sen ydinsanoman.
Sitten meille annettiin joku teksti ja meidän piti osoittaa tekstin ydinkohta.
Olen huomannut, että kun kuuntelen tai luen jonkun ihmisen opetusta,
minä automaattisesti etsin sitä ydintä, ydinsanomaa. Näin luulen itsestäni,
että oppi on mennyt perille. Ja se ydin löytyi sinun tekstistäsi ja on tämä:
>>>Se, "johdonmukaisuus", mikä valikoi sanaa johdonmukaisesti oppinsa sitomana, ei ole Totuuden Hengen julistamaa Kristuksen sanaa, Jeesuksen puhumaa elämän sanaa, vaan, kuten Paavali Pyhässä Hengessä todistaa: Kavaluutta, väärentämistä ja totuuden sanan vastaista.<<<
Mvh J - K
"Hän ei hyökkää Raamatun ilmoitusta, Kristuksen sanaa, vastaan. Ei lähde häpeällisille salateille, ei lähde vaeltamaan kavaluudessa, eikä suostu väärentämään Jumalan sanaa."
Eli ei toimi niin kuin sinä raiskatessasi sovituksen sanan, joka kuuluu:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan"?
Ap. puhuu sianpaskasta.
Sydän on täynnä vihaa.
Kielenkäyttö ei ole kristillistä.
"Kielenkäyttö ei ole kristillistä."
Tämäkin on yksi keino raiskata sovituksen sana. Kovin jumaliselta vaikuttava. Ja toki teennäinen.
Itse raiskasit Raamatun.
Olet uskoltasi yhden sanan varassa.
Tämä ei ole tervettä.
Raamatussa on paljon sanoja.
Todistit väitteeni oikeaksi, kun väität sovituksen sanan julistamisen olevan "Raamatun raiskaamista". Niin paljon nääköjään vihaat sovituksen sanaa.
Yhden sanan julistajat ovat Raamatun raiskaajia.
Kyse on pakkomielteestä.
Sulla on pakkommielle tulla aina jauhamaan yhden jakeen julistajista. Paha pakkomielle. Mutta raiskarit lienevätkin usein pakkomielteisiä.
Joka uskoo sovituksen sanaan, ei ala Raamattua luennoiden sössöttämään sitä vastaan. Eikä väitä sovituksen sanan olevan Raamattua vastaan.
Sovituksen sanan päälle paskojat, Usko Toivonen ja Nettipellepastori etunenässä, toimivat juuri edellä mainitulla tavalla ja juuri niin näppärän kierosti, että peittelevät jälkensä. Ovelia sovituksen sanan raiskareita.
Yllättävän kauan kestää tämä Ap:n maaninen
vaihe.
"Tällä sanomalla te sovituksen sanan mitätöijät pyyhitte perseenne."
Yllättävän sitkeästi sinä pikku panda jaksat roikkua pandatarhan siivoojan pohkeessa kiinni:
https://www.youtube.com/watch?v=ltRoUcJLgX0
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅