Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Haluat itseltäsi äänet pois.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Erinomainen vika kpl

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Malta nyt odottaa, että saat joskus äänioikeuden.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Niin minäkin tälle suvakki puolueelle🧕

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Kaikkien muiden puolueiden äänestäjät sanoisivat EI demareille.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kaikkien muiden puolueiden äänestäjät sanoisivat EI demareille.

Kuten vasemmistoliitto ja vihreät.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Niin minäkin tälle suvakki puolueelle🧕

Hyvä, ei sitten suvaita sinuakaan.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Niin minäkin tälle suvakki puolueelle🧕

Parempi olla suvakki, kuin sinunlainen vajakki. ;)

Anonyymi00034 kirjoitti:

Haluat itseltäsi äänet pois.

Niin tyhmä persu ajattelee puupäällään. Aikoo lähteä puukon kanssa ryöstelemään.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Malta nyt odottaa, että saat joskus äänioikeuden.

Tai kuolee

Anonyymi00114 kirjoitti:

Parempi olla suvakki, kuin sinunlainen vajakki. ;)

Sinähän vasta runoilija luulet olevasi. Ei kyllä kannattaisi noin surkealla sanavarastolla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Mutta aate taikka uskonto sanelee kansakunnan kulloisen mielipide sekä tasa-arvonkin suunnan.Ei siinä kansalaisen 4-vuotinen kyllä tai ei sanoma auta yhtään.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Parempi olla suvakki, kuin sinunlainen vajakki. ;)

Katso peiliin, niin siellä on sulle vajakki.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

"Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä."

Sittenhän persut ei saisi olkenkaan äänestää.😅🤣😂

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Itsekö itseäsi taas persu äänestit?🤣

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kaikkien muiden puolueiden äänestäjät sanoisivat EI demareille.

Joko otit ne mt-lääkkeesi? Kun päässä viiraa kunnolla, on ulostulot kuin idioottien taivaasta!

Anonyymi00110 kirjoitti:

Kuten vasemmistoliitto ja vihreät.

SAK, TÄYDET PISTEET... JA MUUT HOHOT POIS.......

Anonyymi00194 kirjoitti:

SAK, TÄYDET PISTEET... JA MUUT HOHOT POIS.......

Kuten sinäkin, pois pois vaan

Anonyymi00100 kirjoitti:

Niin minäkin tälle suvakki puolueelle🧕

Vasemmistoliittoa äänestän!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Juurikin kaikilla on äänestys oikeus. Mikä sitä estää...

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Kokoomus on roisto.. sitäkö sinäkään koskaan Äänestäisit ?????

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

Minja ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💯💯💯💯🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Anonyymi00216 kirjoitti:

Minja ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💯💯💯💯🇫🇮🇫🇮🇫🇮

SDP 💯💯👍🩷🍓💯🩷👍 parasta lääkettä Suomelle.🍓🌹❤️🩷👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Anonyymi00217 kirjoitti:

SDP 💯💯👍🩷🍓💯🩷👍 parasta lääkettä Suomelle.🍓🌹❤️🩷👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Keskusta ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Anonyymi00218 kirjoitti:

Keskusta ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Vihreät 🌹🌹🍓💯💯💯👍🩷🍓💯🩷🩷🥂🍾🥂🍾🥂🥂🥂🍾🥂🥂🍾🇫🇮❤️🌹🌹🌹🌹🍓🍓🩷🩷🥂🇫🇮❤️💯❤️🇫🇮

Anonyymi00219 kirjoitti:

Vihreät 🌹🌹🍓💯💯💯👍🩷🍓💯🩷🩷🥂🍾🥂🍾🥂🥂🥂🍾🥂🥂🍾🇫🇮❤️🌹🌹🌹🌹🍓🍓🩷🩷🥂🇫🇮❤️💯❤️🇫🇮

Hyvä Suomi 🇫🇮

Anonyymi00215 kirjoitti:

Kokoomus on roisto.. sitäkö sinäkään koskaan Äänestäisit ?????

Purra meni jo.. kellot soi....

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Ja naisilta myös?
Ja ehkäpä myös joiden omaisuus ei ylitä 1 miljoonaan euroa tai vuosiansio jää alle 100 000 €.
Tai äänioikeus pois jos olet alle keskimitan. Mitä laitetaan?

Jotenkin Purra jää kiinni laittomuuksista..ORPO ON HÄRSKI SIKA... MUTTA NOLLANA HEIDÄN VASTUU JA RIKOS HAISEE PITKÄLLE, ......

Anonyymi00160 kirjoitti:

Mutta aate taikka uskonto sanelee kansakunnan kulloisen mielipide sekä tasa-arvonkin suunnan.Ei siinä kansalaisen 4-vuotinen kyllä tai ei sanoma auta yhtään.

Vasemmisto ja viheli... siis viheriäiset ovat päästäneet maahantunkeutujat kannattajineen päättämään kansakunnan ja valtion asioista ja tulokset ovat velkasaldona ja massatyöttömyytenä nähtävissä , pääomien kadotessa veroparatiiseihin ja kaiken vähänkään kannattavan toiminnan joutuessa ulkomaalaisten sijoittajien käsiin . Siinä tavallisen suomalaisen 4-vuotinen kyllä tai ei tosiaankaan auta eikä merkitse yhtään mitään ..

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Suomessa ei ole enää mitään.. tämän orpo purra halliyukse takia...älä äänestä niitä ! Ikinä enää.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

...niinpä niin ... puolensa sitä on , tällä tasa-arvolla ja demokratialla .. voi hyvänen aika ..

Anonyymi00197 kirjoitti:

Kuten sinäkin, pois pois vaan

Pois on valehtelevat vanhemmat ja raharlistit.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

Oppositio tietää mitä tekee ja miten asiat toimii.... äänestän...SUOMI NUOSUUN ! 🇫🇮🇫🇮🇫🇮♥️♥️♥️🌹🌹🌹🍓🍓🍓❤️❤️❤️🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Suomeen ei mitään demokratiaa edes tarvita, kun ihmiset eivät osaa äänestää oikein. Intersektionaalinen feministidiktatuuri pelastaa maailman.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Suomeen ei mitään demokratiaa edes tarvita, kun ihmiset eivät osaa äänestää oikein. Intersektionaalinen feministidiktatuuri pelastaa maailman.

Meille se ei käy.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Miksi?
Tienaatko yli 100 000 € vuodessa?

Anonyymi00160 kirjoitti:

Mutta aate taikka uskonto sanelee kansakunnan kulloisen mielipide sekä tasa-arvonkin suunnan.Ei siinä kansalaisen 4-vuotinen kyllä tai ei sanoma auta yhtään.

Suomeen mahtuu vain yksi poliittinen totuus kerrallaan. Tosin persut ovat tuoneet Trumpin "vaihto-ehtoisen totuuden" Suomeen.
Millään ei tosin ole väliä kun oikeisto vallassa ja romuttaa kilvan suomalaisten koulutusmahdollisuuksia.
Pian persueliitti varmaankin lanseeraan; älkää huoliko, me tiedämme jotta teidän ei tarvitse".

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

Se on sikäli järkevä ratkaisu, että jos Vasemmistoliitto saa rittävästi kannatusta on Lindmanilla mahdollisuus välttää sinipunahallitus. Muussa tapauksessa (on kulisseissa jo sovittu), että Orpon Kokoomus tulee olemaan hallituksessa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Minun mielestä laitavassarien äänioikeus tulisi lopettaa kokonaan...johtuen jo siitäkin että ovat rumia ja haisevat köntsältä..köntsän haju johtuu siitä,että haluavat kunnioittaa isovanhempiaan,jotka lilluivat sota-ajan lantalaareissa,johon naisväki kävi näitä ruokkimassa.

Anonyymi00311 kirjoitti:

Minun mielestä laitavassarien äänioikeus tulisi lopettaa kokonaan...johtuen jo siitäkin että ovat rumia ja haisevat köntsältä..köntsän haju johtuu siitä,että haluavat kunnioittaa isovanhempiaan,jotka lilluivat sota-ajan lantalaareissa,johon naisväki kävi näitä ruokkimassa.

Lue lisää

Onneksi sä oot syntynyt kultalusikka suussa. Vaikka ei uskoisi.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Miksi?
Tienaatko yli 100 000 € vuodessa?

Luulee tienaavansa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Mä äänestäisin,Persut Kyllä,Persut kyllä.

sdp EI,ja sdp EI.
2ääntäni käyttäisin noin.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kaikkien muiden puolueiden äänestäjät sanoisivat EI demareille.

Kyllä

Anonyymi00115 kirjoitti:

Niin tyhmä persu ajattelee puupäällään. Aikoo lähteä puukon kanssa ryöstelemään.

Hanki apuja,sairaat ajatukset.

Anonyymi00184 kirjoitti:

"Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä."

Sittenhän persut ei saisi olkenkaan äänestää.😅🤣😂

Lue lisää

Sairasta juttus,eli....

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

Hyi,hel...

Anonyymi00217 kirjoitti:

SDP 💯💯👍🩷🍓💯🩷👍 parasta lääkettä Suomelle.🍓🌹❤️🩷👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Hiviin?

Anonyymi00219 kirjoitti:

Vihreät 🌹🌹🍓💯💯💯👍🩷🍓💯🩷🩷🥂🍾🥂🍾🥂🥂🥂🍾🥂🥂🍾🇫🇮❤️🌹🌹🌹🌹🍓🍓🩷🩷🥂🇫🇮❤️💯❤️🇫🇮

No nyt laattaa🤢🤮

Anonyymi00222 kirjoitti:

Purra meni jo.. kellot soi....

Hän on Paras kaikista.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Jotenkin Purra jää kiinni laittomuuksista..ORPO ON HÄRSKI SIKA... MUTTA NOLLANA HEIDÄN VASTUU JA RIKOS HAISEE PITKÄLLE, ......

Huhu mikä pellen tuherrus🤡

Anonyymi00268 kirjoitti:

Oppositio tietää mitä tekee ja miten asiat toimii.... äänestän...SUOMI NUOSUUN ! 🇫🇮🇫🇮🇫🇮♥️♥️♥️🌹🌹🌹🍓🍓🍓❤️❤️❤️🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Nehä aiheuttanu kaikki ongelmat🫨

Anonyymi00303 kirjoitti:

Se on sikäli järkevä ratkaisu, että jos Vasemmistoliitto saa rittävästi kannatusta on Lindmanilla mahdollisuus välttää sinipunahallitus. Muussa tapauksessa (on kulisseissa jo sovittu), että Orpon Kokoomus tulee olemaan hallituksessa.

Lue lisää

Ps,Koke,kesk....ok!

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kaikkien muiden puolueiden äänestäjät sanoisivat EI demareille.

Tiedät aivan varmasti, että persuille kävisi tällä tavalla. SDP taas on päinvastainen puolue. Ei ole montaa viikkoa, kun oli tämäntapainen tutkimus.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Totta kai persu vaatii äänioikeuden poistamista kelatuilla eläviltä, koska tuilla eläväthän siirtyivät kannattamaan muita puolueita kuin persuja, kun totesivat Purran se ei meille käy- lupaukset emävaleeksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Voi sinua typerystä, Kelatuilla just nimenomaan pitääkin äänestää, sieltä tulee jo niin paljon negatiivista otetta!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Sinulta ja kaltaisiltasi äänet pois ja henki myös.☠️

Jos ihmiset vielä uskaltavat äänestää kristillisiä, kokkareita tai persuja, nousee hirmuinen prosessi sen jälkeen kun kansanvaltuuskunta on julkilausumansa antanut.
Ketä tahansa ei saa äänestää.
Pitää uskoa, kun HeSari ALMA tai YLE jotain sanoo, ja totella, eikä pullikoida vain vastaan äänestämällä mielensä mukaan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Hyvä ehdotus.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

meinaakko jotta kieli leikattaisiin pois kuten jossain aavikkoprinssien kotikonnuilla tehdään

Anonyymi00115 kirjoitti:

Niin tyhmä persu ajattelee puupäällään. Aikoo lähteä puukon kanssa ryöstelemään.

tai kaduille yöllä ampuilemaan

Anonyymi00303 kirjoitti:

Se on sikäli järkevä ratkaisu, että jos Vasemmistoliitto saa rittävästi kannatusta on Lindmanilla mahdollisuus välttää sinipunahallitus. Muussa tapauksessa (on kulisseissa jo sovittu), että Orpon Kokoomus tulee olemaan hallituksessa.

Lue lisää

eläköön Neuvostoliitto

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Olis kyllä mielenkiintoinen ajatus nuo ei-äänet. Jos tulisi kansalaisaloite niin allekirjoittaisin.
T. Vihreä

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Mutta kun suomessa ei äänestetä puolueita.. vaan henkilöitä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Kenelle se siis menisi..
Todennäköisesti voimasuhteet jatkuisi kuten aiemminkin.. sillä ei ääet jakutuituisivat hyvin samlaa tavalla.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Vasemmisto ja viheli... siis viheriäiset ovat päästäneet maahantunkeutujat kannattajineen päättämään kansakunnan ja valtion asioista ja tulokset ovat velkasaldona ja massatyöttömyytenä nähtävissä , pääomien kadotessa veroparatiiseihin ja kaiken vähänkään kannattavan toiminnan joutuessa ulkomaalaisten sijoittajien käsiin . Siinä tavallisen suomalaisen 4-vuotinen kyllä tai ei tosiaankaan auta eikä merkitse yhtään mitään ..

Lue lisää

Avaruus+Maa.
Yhtä,kuin.
Typeryys.Ja.
Ymmärrys.
Jos.Ei.
Eivät.
Maahan,tunkeutujia.
Ovatko.
Kenties.?
Maankansalaisia.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Höpöhöpö.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Olet siis jo seniili ukko.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Persujen näytöillä ei toista tilaisuutta tule. Ja sehän niitä jo itkettää.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Suomihan ei ole diktatuuri, joissa jotkut ryhmät rajataan vaalien ulkopuolelle. Persuhan sitä toivovat.

Anonyymi00318 kirjoitti:

Luulee tienaavansa.

Jep. Todennäköisesti wannabe porvari.

Anonyymi00338 kirjoitti:

Mä äänestäisin,Persut Kyllä,Persut kyllä.

sdp EI,ja sdp EI.
2ääntäni käyttäisin noin.

Vain yksi ääni per äänestysikäinen. Mutta skitsoille kaksi. Suomi nousuun.

Anonyymi00500 kirjoitti:

Mutta kun suomessa ei äänestetä puolueita.. vaan henkilöitä.

Ja sehän on virhe monestakin syystä. Mainitaan niistä vahvin ja sen nimi on ryhmäkuri. Siksikin teidän kannattaa antaa äänenne sellaiselle puolueelle joka edustaa arvojanne eniten, sataan prossaan tuskin pääsee kukaan, mutta 75 % on jo jotain. Itse äänestän annan ääneni vähiten huonon puolueen edustajalle.

Anonyymi00505 kirjoitti:

Avaruus Maa.
Yhtä,kuin.
Typeryys.Ja.
Ymmärrys.
Jos.Ei.
Eivät.
Maahan,tunkeutujia.
Ovatko.
Kenties.?
Maankansalaisia.

Alussa oli sana.
Sanan ymmärrän tässä yhteydessä tarkoittavan sivistystä.
Se on arvokasta.
Sen huomaan kun se on poissa.
Empatia, inhimillisyys.
Suihku, joka on laitimmainen.
Ja uusi on alku.
Taimen.

Anonyymi00300 kirjoitti:

Suomeen mahtuu vain yksi poliittinen totuus kerrallaan. Tosin persut ovat tuoneet Trumpin "vaihto-ehtoisen totuuden" Suomeen.
Millään ei tosin ole väliä kun oikeisto vallassa ja romuttaa kilvan suomalaisten koulutusmahdollisuuksia.
Pian persueliitti varmaankin lanseeraan; älkää huoliko, me tiedämme jotta teidän ei tarvitse".

Lue lisää

'Koulutus' on vasemmistolaisten johdolla mennyt sp. monimuotoisuuteen, niin että ei siinä nyt vahinkoa tapahdu vaikka vasemmistolainen aivopesu ohjelma kouluhallituksessa romuttuukin. PISA tuloksetkin voisi vielä nousta.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Demareissa ei ole yhtään järkevää ihmistä hoitamassa suomalaisten asioita.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

työttömistä koostuu ihan hyvä armeija sinua vastaan

Anonyymi00430 kirjoitti:

Totta kai persu vaatii äänioikeuden poistamista kelatuilla eläviltä, koska tuilla eläväthän siirtyivät kannattamaan muita puolueita kuin persuja, kun totesivat Purran se ei meille käy- lupaukset emävaleeksi.

Lue lisää

persut ovat mamuttaneet Suomea kaikkein eniten

Anonyymi00338 kirjoitti:

Mä äänestäisin,Persut Kyllä,Persut kyllä.

sdp EI,ja sdp EI.
2ääntäni käyttäisin noin.

Paljastit juuri laskutaitosi...

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

voittoooonsuomi kuntoon

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

ei enää koskaan uutta remurienholokaustiamaanviljelijöille

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

neukkula tekii jo konkan

Anonyymi00215 kirjoitti:

Kokoomus on roisto.. sitäkö sinäkään koskaan Äänestäisit ?????

kepu on sosialisti puolue

Anonyymi00218 kirjoitti:

Keskusta ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

remuritt monttuun heti

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Onko nyt jo vihervasemmisto niin peloissaan että pitää keksiä uusia vaalilakeja? Onhan selvää mistä perussuomalaisten kannatus johtuu: matut rellestää ympäri maailman, yhtään järkevää syytä miksi meidän pitäisi niitä ottaa Suomeen ei ole! Kun saavat oleskelulupia niin saman tien " vaaralliseen" kotimaahan lomille? En ymmärrä miksi tähän ei puututa? Täysin moraalitonta toimintaa.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

Sosialismi on sairaus josta voi parantua.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä äänestäjä on sanonut demareille EI, jo vuosikymmenet.

Oli suuri virhe ottaa persut mukaan ja hallitukseen. Mutta Orpo ja hänen taustavoimansa EK tarvitsivat persut mukaan ajamaan alas ay-liikkeen. Nyt ei persuja enää tarvita. Nähdä persut pääministeri puolueena. Oi itkekää taivaat!

Anonyymi00100 kirjoitti:

Niin minäkin tälle suvakki puolueelle🧕

No itse et sitten ole suvaitsevainen.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Vasemmisto ja viheli... siis viheriäiset ovat päästäneet maahantunkeutujat kannattajineen päättämään kansakunnan ja valtion asioista ja tulokset ovat velkasaldona ja massatyöttömyytenä nähtävissä , pääomien kadotessa veroparatiiseihin ja kaiken vähänkään kannattavan toiminnan joutuessa ulkomaalaisten sijoittajien käsiin . Siinä tavallisen suomalaisen 4-vuotinen kyllä tai ei tosiaankaan auta eikä merkitse yhtään mitään ..

Lue lisää

Mistä asioista ne päättävät, eivät mistään. Suomen kansalainen saa äänestää jos on äänestysoikeus. Kaikki tapahtuu demokratian sääntöjen mukaan. Onneksi persut eivät saa päättää kaikesta ja vaalien jälkeen ei sitäkään vähää.

Anonyymi00184 kirjoitti:

"Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä."

Sittenhän persut ei saisi olkenkaan äänestää.😅🤣😂

Lue lisää

Mitähän demokratiaa tuo on? Kirjoitat itsesi pussiin. PS on järkipuolue eikä mikään aatehörhöpuolue kuten vihreät, vassarit, demarit ja RKP.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Itsekö itseäsi taas persu äänestit?🤣

Vaihdoin itse oman kansan vastaiser demaritt myös PS:hin. Kun demareita äänestää, on kuin itseään päähän potkisi.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

Vassareista ei ole Suomelle muuta kuin haittaa. Tosin ne pienenä puolueena aina vain vikisevät, antavat muiden isompien puolueiden päättää kaikesta.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Vasemmisto ja viheli... siis viheriäiset ovat päästäneet maahantunkeutujat kannattajineen päättämään kansakunnan ja valtion asioista ja tulokset ovat velkasaldona ja massatyöttömyytenä nähtävissä , pääomien kadotessa veroparatiiseihin ja kaiken vähänkään kannattavan toiminnan joutuessa ulkomaalaisten sijoittajien käsiin . Siinä tavallisen suomalaisen 4-vuotinen kyllä tai ei tosiaankaan auta eikä merkitse yhtään mitään ..

Lue lisää

VihervassaridemariRKP:n päätavoite on täyttää eri syistä Suomi ulkomaalaisilla, antaa heille sossum tuet, ottaa pois omalta kansalta kaikki etuudet vähän kerraallaan. sitä ennen ohjata heidät laiskottelemaan ja pilviä polttelemaan. Arvoliberaalit ovat nykyajan hippejä, ei mitään vastuuta, pelkkää huonon ja pahan suvaitsemista vaan.

Anonyymi00317 kirjoitti:

Onneksi sä oot syntynyt kultalusikka suussa. Vaikka ei uskoisi.

Vassarit eivät ole nykyään enää kuin puheissa köyhän ystäviä. omia ja maailman ihmisten etuja vain ajavat, vähät välittävät Suomesta ja suomalaisten edusta.

Anonyymi00514 kirjoitti:

Suomihan ei ole diktatuuri, joissa jotkut ryhmät rajataan vaalien ulkopuolelle. Persuhan sitä toivovat.

Ja teikäläiset toivovat, että PS.t ajettaisiin vaalien ulkopuolelle. Katso itseäsi peiliin, mikä olet. Näet viat vain muissa, et itsessäsi.

Anonyymi00559 kirjoitti:

Demareissa ei ole yhtään järkevää ihmistä hoitamassa suomalaisten asioita.

Järkevyys ja omasta maasta ja kansasta välittäminen ja huolehtiminen on demareissa viheraateideologialla pois pyyhkäisty.

Noinhan kävi jo viime äänestys.
Kokoomuspersut huijasi voiton, ja alkoi tuhoaan suomea...

SDP valtaan.

Koska muuten persut tuo taas eniten maahnmuuttoa.

Purra tuo nyt 200 000-300 000 kpl mamuja, ehkä jopa enemmän

TOVOIVISIN... MINÄ SINUNA TOIVOISIN ETTÄ OPPISIN KIRJOITTAMAAN. SORI ISOLLA PAKKO HUUTAA KU NAURATTAA :))))))

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

ELI KAIKILTA KÄYTÄNNÖSSÄ, SINÄ MÖLLI ET MUISTA ETTÄ LÄÄKEOSTOIHIN TULEE KELAKORVAUS JA LAPSILISIÄ MEISTÄ JOKAINEN ON SAANUT.
JOTEN PAKEVE VUORILLE JA VEDÄ V***U PÄÄHÄS MÖLLI...

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Pelkkää taistelua, kaikki luuseri hallitus ministerit vihaavat toinen toisiaan.....koko Suomi 🇫🇮 on koston kehto .. täynnä mulkku kusipää purrukka Orpon ministerit ovat roistoja ja petoja ja kokoomus aikoo olla täysi laidallinen saastaa.... ainakin Purra Orpo ministerit...ovat olleet jo monta vuotta järjestelmällistä helvetin riistoa.......tosi on...

Anonyymi00350 kirjoitti:

Nehä aiheuttanu kaikki ongelmat🫨

Sinä se ongelma olet ...

Anonyymi00674 kirjoitti:

Pelkkää taistelua, kaikki luuseri hallitus ministerit vihaavat toinen toisiaan.....koko Suomi 🇫🇮 on koston kehto .. täynnä mulkku kusipää purrukka Orpon ministerit ovat roistoja ja petoja ja kokoomus aikoo olla täysi laidallinen saastaa.... ainakin Purra Orpo ministerit...ovat olleet jo monta vuotta järjestelmällistä helvetin riistoa.......tosi on...

Lue lisää

Kansanedustajat kokoomuksen ja Persut ovat vielä sairaampia .... Mitään muuta ei tapahdu kuin toisten haukkumista.....

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kelatuilla olevilta taas äänet pois.

Noin Orpo jyräsi Rydmannin..... mutta tämä kokoomus ylivalta on silkkaa roskaa... Älä Orpo on sokea ja tyhmä kuin kalan kutu .. käen pesä.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Jotenkin Purra jää kiinni laittomuuksista..ORPO ON HÄRSKI SIKA... MUTTA NOLLANA HEIDÄN VASTUU JA RIKOS HAISEE PITKÄLLE, ......

Totta kirjoitit

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada sellainen äänestysjärjestelmä jossa kaikilla aikuisilla ja tervepäisillä suomalaisilla on kaksi ääntä.

Yksi kyllä ääni ja toinen EI ääni.

Esimerkiksi äänestäjä voisi äänestää että SDP Kyllä ja Persut EI.

Ja toinen äänestäjä voisi äänestää että SDP EI ja Persut Kyllä.

Siinä olisi ensinnäkin noilla puolueilla oikeasti mietittävää että miten kannattaa asioita ajaa, koska voi olla niin että ne kaikkein suuriäänisimmät jäävätkin käytännössä ilman ääniä kun he saavat yhtä paljon Kyllä ja Ei ääniä, jolloin tulos painuukin heidän kohdalta nollaan.

Tuo antaisi selkeämmän kuvan siitä keistä kansa oikeasti pitää, tai oikeammin sanottuna, sietää ja ketkä taas ovat oikeasti järkeviä ja SUOMEN asioita ajavia, eikä omia etujaan ajavia.

Tuo toisi sekä yrittäjät, että köyhät luuserit vastakkain, miettimään että kannattaisiko oikeasti alkaa välittämään YHTEISKUNNAN asioista, eikä vain omasta navasta ja omasta ahneudesta!


On mielenkiintoista katsoa kun tähän tulee nyt kymmenen persua ja kymmenen vasemmistolaista itkemään kuinka epäreilu tuo systeemi olisi kun heidän etujaan ajavat eivät pääsisikään enää koskaan valtaan, vaan valta menisi oikeasti heille jotka ajavat yhteiskunnan ja Suomen asioita järkevästi.

Lue lisää

Muuten hyvä idea, mutta kyllä EI ääniä pitäisi reiluuden vuoksi olla kaksi, jotta voisi antaa toisen SDP:lle ja toisen Kokoomukselle.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän!

Perussuomalaisia äänestän!

T: Isänmaallinen

Suomelta on aivan täysin nyt kyllä pallo hukassa

Älä ny demareitten tapoja tyrkytä.

Sehän on jo.

En tiedä kenen asialla Wille Hitler Rydman on, mutta ei ainakaan ole länsimaisen demokratian, suomalaisten ja yhteiskuntarauhan asialla. Tuollaisia puheita varmaan diktaattori - ja äärioikeisto johtoisissa maissa arvostetaan ja otetaan hymysuin ja kiitoksin vastaan. Tajutaanhan siellä, että jakautunut kansa on heikko kansa. Ja se ei ole Suomen etu. Venäjälle se sopisi ja taitaa Rydnan olla ryssien asialla oikeasti.
Joten persujen puheet "Suomi ensin" ovat irvikuva Rydmanin puheiden ja uhon jälkeen.

Kommunismi ei kuulosta yhtään paremmalta, mutta nehän
on sosialismia kumpikin aate.

Anonyymi00077 kirjoitti:

En tiedä kenen asialla Wille Hitler Rydman on, mutta ei ainakaan ole länsimaisen demokratian, suomalaisten ja yhteiskuntarauhan asialla. Tuollaisia puheita varmaan diktaattori - ja äärioikeisto johtoisissa maissa arvostetaan ja otetaan hymysuin ja kiitoksin vastaan. Tajutaanhan siellä, että jakautunut kansa on heikko kansa. Ja se ei ole Suomen etu. Venäjälle se sopisi ja taitaa Rydnan olla ryssien asialla oikeasti.
Joten persujen puheet "Suomi ensin" ovat irvikuva Rydmanin puheiden ja uhon jälkeen.

Lue lisää

Kuka muu kuin demari yrittää järkyttää yhteiskuntarauhaa vastakkainasettelulla? Nuo ja nuo ei meille kelpaa ja kaikki on noiden syytä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

En tiedä kenen asialla Wille Hitler Rydman on, mutta ei ainakaan ole länsimaisen demokratian, suomalaisten ja yhteiskuntarauhan asialla. Tuollaisia puheita varmaan diktaattori - ja äärioikeisto johtoisissa maissa arvostetaan ja otetaan hymysuin ja kiitoksin vastaan. Tajutaanhan siellä, että jakautunut kansa on heikko kansa. Ja se ei ole Suomen etu. Venäjälle se sopisi ja taitaa Rydnan olla ryssien asialla oikeasti.
Joten persujen puheet "Suomi ensin" ovat irvikuva Rydmanin puheiden ja uhon jälkeen.

Lue lisää

Kenen pussiin Rydman pelasi elinkeinoministerinä?

https://yle.fi/a/74-20080267

Silloin muutan pois.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Älä ny demareitten tapoja tyrkytä.

Perjen vittuilu pilaa kokomaan.

Anonyymi00077 kirjoitti:

En tiedä kenen asialla Wille Hitler Rydman on, mutta ei ainakaan ole länsimaisen demokratian, suomalaisten ja yhteiskuntarauhan asialla. Tuollaisia puheita varmaan diktaattori - ja äärioikeisto johtoisissa maissa arvostetaan ja otetaan hymysuin ja kiitoksin vastaan. Tajutaanhan siellä, että jakautunut kansa on heikko kansa. Ja se ei ole Suomen etu. Venäjälle se sopisi ja taitaa Rydnan olla ryssien asialla oikeasti.
Joten persujen puheet "Suomi ensin" ovat irvikuva Rydmanin puheiden ja uhon jälkeen.

Lue lisää

Niin on. Pahasti.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Kenen pussiin Rydman pelasi elinkeinoministerinä?

https://yle.fi/a/74-20080267

Rydman taitaa olla ryssien kätyri, susi jo syntyessään.

...ihan totta ? Ja mikä olisi Sinun vaihtoehtosi ? (älä vain sano että "työläisten paratiisi a´la Stalin")

Anonyymi00077 kirjoitti:

En tiedä kenen asialla Wille Hitler Rydman on, mutta ei ainakaan ole länsimaisen demokratian, suomalaisten ja yhteiskuntarauhan asialla. Tuollaisia puheita varmaan diktaattori - ja äärioikeisto johtoisissa maissa arvostetaan ja otetaan hymysuin ja kiitoksin vastaan. Tajutaanhan siellä, että jakautunut kansa on heikko kansa. Ja se ei ole Suomen etu. Venäjälle se sopisi ja taitaa Rydnan olla ryssien asialla oikeasti.
Joten persujen puheet "Suomi ensin" ovat irvikuva Rydmanin puheiden ja uhon jälkeen.

Lue lisää

Rydman haluaa olla Hitler.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suomelta on aivan täysin nyt kyllä pallo hukassa

Se oikea pallon on näennäinen vapaus.
Oikeasti se pallo kiinnitetään kansalaisen jalkaa pian syntymän jälkeen.
Meidät koulitaan sopiviksi oranvanpyörään juoksemaan. Se pallo on elefantti posliinikaupassa, jota harva suostuu näkemään.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kommunismi ei kuulosta yhtään paremmalta, mutta nehän
on sosialismia kumpikin aate.

Kommunismissa on yksi hyvä puoli, ylisyöneet ja lihavat sosialistit laihtuvat.

Et kyllä mistään mitään ymmärrä. Hyvää kannattaa suvaita, mutta ei huono ja pahaa kuten vihervassudemariRKP: koko kööri.

Anonyymi00077 kirjoitti:

En tiedä kenen asialla Wille Hitler Rydman on, mutta ei ainakaan ole länsimaisen demokratian, suomalaisten ja yhteiskuntarauhan asialla. Tuollaisia puheita varmaan diktaattori - ja äärioikeisto johtoisissa maissa arvostetaan ja otetaan hymysuin ja kiitoksin vastaan. Tajutaanhan siellä, että jakautunut kansa on heikko kansa. Ja se ei ole Suomen etu. Venäjälle se sopisi ja taitaa Rydnan olla ryssien asialla oikeasti.
Joten persujen puheet "Suomi ensin" ovat irvikuva Rydmanin puheiden ja uhon jälkeen.

Lue lisää

Rydman edustaa Suomen kansaa kohdistamalla heille palvelut eikä edusta tiettyjä erityoisryhmiä, jotka eivät tukea ja palvontaa tarvitse. VihervassudemaritRKP mielellään nostaa muita korkeamalle eri ryhmiä, tukee heitä ei edusta siten tasa-arvoisesti koko kansaa, heitäkin jottka tukea tavitsevat. Tuki pitää suunnata oikeisiin kohteisiin eikä omille mielitetyille, mitä tapaa vihervassaridemariRKP haluavat. Se ei edistä yhdenvertaisuutta vaan ihan muuta.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Kuka muu kuin demari yrittää järkyttää yhteiskuntarauhaa vastakkainasettelulla? Nuo ja nuo ei meille kelpaa ja kaikki on noiden syytä.

Denarit ja koko arvoliberaali porukka haluaa hirveästi oikeuksia suosimilleen erityisryhmille ja jättävät huomion ja oikeudet pois muilta. Ei ole tasa-arvoa eikä yhdenvertaisuutta.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Kenen pussiin Rydman pelasi elinkeinoministerinä?

https://yle.fi/a/74-20080267

Suomen koko kansan eduksi Rydman toimii, ei lelli tiettyä ryhmiä.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Rydman taitaa olla ryssien kätyri, susi jo syntyessään.

Ihan muut toimivat Putinin pussiin kuin PS:t.Tietämätön ja asioista perillä olematon ei ymmärrä asioita senkuin vain löpisee lämpimikseen täyttä pluffia.

Anonyymi00077 kirjoitti:

En tiedä kenen asialla Wille Hitler Rydman on, mutta ei ainakaan ole länsimaisen demokratian, suomalaisten ja yhteiskuntarauhan asialla. Tuollaisia puheita varmaan diktaattori - ja äärioikeisto johtoisissa maissa arvostetaan ja otetaan hymysuin ja kiitoksin vastaan. Tajutaanhan siellä, että jakautunut kansa on heikko kansa. Ja se ei ole Suomen etu. Venäjälle se sopisi ja taitaa Rydnan olla ryssien asialla oikeasti.
Joten persujen puheet "Suomi ensin" ovat irvikuva Rydmanin puheiden ja uhon jälkeen.

Lue lisää

Koko Suomi vihaa Rydmannin ja Petteriikka Orpolan politiikkaa ja sairasta vallankäyttöä...

Sillä ei ole enää merkitystä kuka voittaa vaalit. Voittajasta riippumatta valtaan tulevat persut. Miltä tämä vaikuttaa?

Pikemminkin sopii kysyä, onko demokratia koskaan toiminut riittävän hyvin, kun siinä on aina ollut Kokoomuksen kokoinen sianreikä 🐽

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pikemminkin sopii kysyä, onko demokratia koskaan toiminut riittävän hyvin, kun siinä on aina ollut Kokoomuksen kokoinen sianreikä 🐽

Porsaita äiteen oomme kaikki, kaikki!

Putinin Venäjälläkin yhä edelleen on demokratia. Jostain kumman syystä vaan Yhtenäinen Venäjä voittaa aina vaalit.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sillä ei ole enää merkitystä kuka voittaa vaalit. Voittajasta riippumatta valtaan tulevat persut. Miltä tämä vaikuttaa?

En tiedä mitä sun mielessäs liikkuu, mutta mitään vallankaappausta ei tule tapahtumaan, joten älä ainakaan sellaisilla foliopipoiluilla sekoita mieltäsi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pikemminkin sopii kysyä, onko demokratia koskaan toiminut riittävän hyvin, kun siinä on aina ollut Kokoomuksen kokoinen sianreikä 🐽

Demokratialla on erilaisia vaikutuksia ihmisiin. Esim. kokoomuksen voitto aiheuttaa vasemmalla armotonta vitutusta. Vitutus ja sen aiheuttamat lieveilmiöt on siis on siis demokratiaa, kiitos teikäläisten.

Mr.Perfect kirjoitti:

Demokratialla on erilaisia vaikutuksia ihmisiin. Esim. kokoomuksen voitto aiheuttaa vasemmalla armotonta vitutusta. Vitutus ja sen aiheuttamat lieveilmiöt on siis on siis demokratiaa, kiitos teikäläisten.

Lue lisää

Ja persuapinoillako ei ole mitään tekemistä vitutuksen kanssa? Ei purran saksikuvilla, vasemmiston jatkuvalla mollaamisella, haukkumisella sosialistiksi, kokonaisten ihmisryhmien demonisoinnilla, jatkuvilla kansanedustajien rikossyytteillä ja perseilyllä? Halla-Ahokin sai syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja ihan aiheesta.

Sdp ei edusta sosialismia, minkä jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää. Kannattaisi selvittää käsitteet ennen kun käyttää niitä.

Vingut ja uliset itse aika paljon. Taitaa se häämöttävä vaalitappio pelottaa.

Mr.Perfect kirjoitti:

Demokratialla on erilaisia vaikutuksia ihmisiin. Esim. kokoomuksen voitto aiheuttaa vasemmalla armotonta vitutusta. Vitutus ja sen aiheuttamat lieveilmiöt on siis on siis demokratiaa, kiitos teikäläisten.

Lue lisää

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Lue lisää

Ilmaisen rahan jakaminen demareille, persuille, kommunisteille niin kuin kaikille muillekin siihen oikeutetuille ollaan todellakin lopetamassa.

Koska demarit eivät hyväksy tätä, puolustavat he suurta joukkoa persujakin paremmin kuin persujen oma eliitti.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Lue lisää

Sivistys on perussuomalaisista kaukana

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Lue lisää

Oletko jo harkinnut itsaria paskakasa?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja persuapinoillako ei ole mitään tekemistä vitutuksen kanssa? Ei purran saksikuvilla, vasemmiston jatkuvalla mollaamisella, haukkumisella sosialistiksi, kokonaisten ihmisryhmien demonisoinnilla, jatkuvilla kansanedustajien rikossyytteillä ja perseilyllä? Halla-Ahokin sai syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja ihan aiheesta.

Lue lisää

Tietenkin on! "Persuhan" on ideologisen vitutuksenne tärkein elementti. Jos ei olis "persua", sen tilalla olis jotain muuta, johon kohdistatte vitutuksenne. Mitä on "vasemmiston jatkuva mollaaminen"? Sitäkö, kun vastataan vasemmiston jatkuvaan hyökkäilyyn persuja vastaan? Jos vasemmisto lopettaisi, tai edes vähentäisi, radikaalia toimintaansa ja keskittyisi yhdenvertaisuuteen ja demokratiaan, niin mitään nykyisen kaltaista nokittelua ei tapahtuisi. Perussuomalaiset kuitenkin ihan perustellusti kritisoi vasemmistolaista politiikkaa, ja tässä on se ongelma; te vasemmistolaiset lumihiutaleet ette kestä vasemmiston kritisointia. Mutta kuitenkin samaan aikaan hyväksytte itseltänne perussuomalaisuuden lokaamisen ja demonisoinnin. Kaksinaamaisuus onkin vasemmistolainen "hyve".

Mr.Perfect kirjoitti:

Tietenkin on! "Persuhan" on ideologisen vitutuksenne tärkein elementti. Jos ei olis "persua", sen tilalla olis jotain muuta, johon kohdistatte vitutuksenne. Mitä on "vasemmiston jatkuva mollaaminen"? Sitäkö, kun vastataan vasemmiston jatkuvaan hyökkäilyyn persuja vastaan? Jos vasemmisto lopettaisi, tai edes vähentäisi, radikaalia toimintaansa ja keskittyisi yhdenvertaisuuteen ja demokratiaan, niin mitään nykyisen kaltaista nokittelua ei tapahtuisi. Perussuomalaiset kuitenkin ihan perustellusti kritisoi vasemmistolaista politiikkaa, ja tässä on se ongelma; te vasemmistolaiset lumihiutaleet ette kestä vasemmiston kritisointia. Mutta kuitenkin samaan aikaan hyväksytte itseltänne perussuomalaisuuden lokaamisen ja demonisoinnin. Kaksinaamaisuus onkin vasemmistolainen "hyve".

Lue lisää

Kritisointi on vain persujen yksinoikeus, eikö?

Mr.Perfect kirjoitti:

Tietenkin on! "Persuhan" on ideologisen vitutuksenne tärkein elementti. Jos ei olis "persua", sen tilalla olis jotain muuta, johon kohdistatte vitutuksenne. Mitä on "vasemmiston jatkuva mollaaminen"? Sitäkö, kun vastataan vasemmiston jatkuvaan hyökkäilyyn persuja vastaan? Jos vasemmisto lopettaisi, tai edes vähentäisi, radikaalia toimintaansa ja keskittyisi yhdenvertaisuuteen ja demokratiaan, niin mitään nykyisen kaltaista nokittelua ei tapahtuisi. Perussuomalaiset kuitenkin ihan perustellusti kritisoi vasemmistolaista politiikkaa, ja tässä on se ongelma; te vasemmistolaiset lumihiutaleet ette kestä vasemmiston kritisointia. Mutta kuitenkin samaan aikaan hyväksytte itseltänne perussuomalaisuuden lokaamisen ja demonisoinnin. Kaksinaamaisuus onkin vasemmistolainen "hyve".

Lue lisää

Höpöhöpö aika syvällä siellä persukuplassasi elelet.

Lisäksi tuossa myönsit että persut ovat säälittäviä kiusaajia, ja samalla myönsit että olet sellainen myõs itse.

Äärioikeisto ei ole sitoutunut demokratiaan. Nykyinen vasemmisto on. Tätä ei persuapina ymmärrä vaikka se väännettäisiin rautalangasta todisteiden kera.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kritisointi on vain persujen yksinoikeus, eikö?

Kritiikki on kehityksen tärkeimpiä osia. Myös kritiikin sietäminen on tärkeä osa sitä. Mistä johtuu, että a) vasemmalla ei siedetä heihin kohdistuvaa kritiikkiä ja b) miksi persujen esittämä perusteltu kritiikki leimataan järjestäen vihapuheeksi, vihanlietsonnaksi, populismiksi jne.? Oikeus kritisointiin on huono kysymys, koska kaikilla on siihen oikeus. Ymmärrätkö ongelman? Vai kiistätkö sen ja lyttää ideologianne opettamalla tavalla?

☝️🤨

Demokratiaahan on se että vaaleilla valitut edustajat valitsevat keksuudestaan hallituksen.
Jos joku puolue saa eniiten edustajia niin se ei tarkoita että kansa olisi valinnut sen puolueen hallitukseen, eli jos suurin osa kansanedustajista ei halua ns. voittajapuolueen hallitukseen niin silloihan demokratia voittaa.
Jos taasen halutaan että vaalien voittaja olisi 100% hallituksessa tulisi tämän puolueen saada puolet äänistä tai yrittää vähemmistöhallituksena.
Vähemmistöhallitus on vain herkkä kaatumaan kun luottamusäänestyksissä olisi yli puolet kansanedustajista oppositiossa.
Demokratia toimii 100% vaikkei vaalien voittaja pääsisikään hallitukseen, silloin vaalien voittajalla ei ole riittävän vahvaa mandattia kansalta ja silloinhan demokratia juurikin toimii.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Lue lisää

Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Tuo oiskin kova. Mut ebtäs myrkkypiikkivammautetut ja pystyynkuolevat suomaöaiset

Mr.Perfect kirjoitti:

Kritiikki on kehityksen tärkeimpiä osia. Myös kritiikin sietäminen on tärkeä osa sitä. Mistä johtuu, että a) vasemmalla ei siedetä heihin kohdistuvaa kritiikkiä ja b) miksi persujen esittämä perusteltu kritiikki leimataan järjestäen vihapuheeksi, vihanlietsonnaksi, populismiksi jne.? Oikeus kritisointiin on huono kysymys, koska kaikilla on siihen oikeus. Ymmärrätkö ongelman? Vai kiistätkö sen ja lyttää ideologianne opettamalla tavalla?

☝️🤨

Lue lisää

Väitinkö jossain kohdin olevani vasemmistolainen,kun alat heti puhua ideologiastanne? Enpä tainnut väittää. Turhaan myös puhut krititiikin sietämisestä, kun uhriutumista tapahtuu omassa leirissäsi.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Höpöhöpö aika syvällä siellä persukuplassasi elelet.

Lisäksi tuossa myönsit että persut ovat säälittäviä kiusaajia, ja samalla myönsit että olet sellainen myõs itse.

Äärioikeisto ei ole sitoutunut demokratiaan. Nykyinen vasemmisto on. Tätä ei persuapina ymmärrä vaikka se väännettäisiin rautalangasta todisteiden kera.

Lue lisää

Ei ole olemassa mitään "persukuplia" muualla kuin kapisessa mielikuvitusmaailmassasi. Enkä ole myöntänyt mitään sellaista, mitä yrität kiukkukakka kalsongeissasi valehdella. Eduskunnassa ei ole äärioikeistoa, joten ruikutuksesi demokratiasta on pyIIistelevä olkiukko. Vasemmisto ei ole sitoutunut demokratiaan, vaan hinkuu ideologista ylivaltaa, eriarvoistaa, lietsoo vihaa, valehtelee, vääristelee. Tätä ei kieroon kasvanut haittaeIiö ymmärrä. Ennemmin saa opetettua rautakangen lausumaan runoja kuin haittaeIiön ymmärtämään, mitä on demokratia, ja rehellisyys. Uliset vain vailla mitään kykyä muodostaa järkeviä ajatuksia. Kai ymmärrät, että eletään vuotta 2026, ei vuotta 1918?

😒👎

Mr.Perfect kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "persukuplia" muualla kuin kapisessa mielikuvitusmaailmassasi. Enkä ole myöntänyt mitään sellaista, mitä yrität kiukkukakka kalsongeissasi valehdella. Eduskunnassa ei ole äärioikeistoa, joten ruikutuksesi demokratiasta on pyIIistelevä olkiukko. Vasemmisto ei ole sitoutunut demokratiaan, vaan hinkuu ideologista ylivaltaa, eriarvoistaa, lietsoo vihaa, valehtelee, vääristelee. Tätä ei kieroon kasvanut haittaeIiö ymmärrä. Ennemmin saa opetettua rautakangen lausumaan runoja kuin haittaeIiön ymmärtämään, mitä on demokratia, ja rehellisyys. Uliset vain vailla mitään kykyä muodostaa järkeviä ajatuksia. Kai ymmärrät, että eletään vuotta 2026, ei vuotta 1918?

😒👎

Lue lisää

Siinähän vasta sivistynyt herrasmies.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sivistys on perussuomalaisista kaukana

Niin kaukana, että sivistys ei persuja tavoita ikinä. Persut muistuttaa Putinia ja hänestähän Rydman on saanut esimerkin toiminnalleen.

Rydman onkin ryssäpersu!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sdp ei edusta sosialismia, minkä jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää. Kannattaisi selvittää käsitteet ennen kun käyttää niitä.

Vingut ja uliset itse aika paljon. Taitaa se häämöttävä vaalitappio pelottaa.

Lue lisää

Sdp ei edusta sosialismia, minkä jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää.

Tuo oli uutta, mitähän aatetta se SDP sitten edustaa?
Toisaalta, eihän ne kylläkään ole työntekijöiden asioita ajamassa.
Onko Demareiden muslimiveljeskunta on tullut kaapista ulos.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Sdp ei edusta sosialismia, minkä jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää.

Tuo oli uutta, mitähän aatetta se SDP sitten edustaa?
Toisaalta, eihän ne kylläkään ole työntekijöiden asioita ajamassa.
Onko Demareiden muslimiveljeskunta on tullut kaapista ulos.

Lue lisää

Esimerkiksi Lindtman ja Marin on muslimeita, vai mitä?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Sdp ei edusta sosialismia, minkä jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää.

Tuo oli uutta, mitähän aatetta se SDP sitten edustaa?
Toisaalta, eihän ne kylläkään ole työntekijöiden asioita ajamassa.
Onko Demareiden muslimiveljeskunta on tullut kaapista ulos.

Lue lisää

Sosialidemokratiaa. Tuleeko yllätyksenä?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sillä ei ole enää merkitystä kuka voittaa vaalit. Voittajasta riippumatta valtaan tulevat persut. Miltä tämä vaikuttaa?

Hirveältä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja persuapinoillako ei ole mitään tekemistä vitutuksen kanssa? Ei purran saksikuvilla, vasemmiston jatkuvalla mollaamisella, haukkumisella sosialistiksi, kokonaisten ihmisryhmien demonisoinnilla, jatkuvilla kansanedustajien rikossyytteillä ja perseilyllä? Halla-Ahokin sai syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja ihan aiheesta.

Lue lisää

Ja pitäis heittää susille.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Lue lisää

Huutaa luuseri.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko jo harkinnut itsaria paskakasa?

Toivottavasti joku toinen sentekee.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Höpöhöpö aika syvällä siellä persukuplassasi elelet.

Lisäksi tuossa myönsit että persut ovat säälittäviä kiusaajia, ja samalla myönsit että olet sellainen myõs itse.

Äärioikeisto ei ole sitoutunut demokratiaan. Nykyinen vasemmisto on. Tätä ei persuapina ymmärrä vaikka se väännettäisiin rautalangasta todisteiden kera.

Lue lisää

Persuapinahan tuo perfekti on. Ja joutava lusmu

Anonyymi00081 kirjoitti:

Siinähän vasta sivistynyt herrasmies.

No persut on !

Anonyymi00097 kirjoitti:

Niin kaukana, että sivistys ei persuja tavoita ikinä. Persut muistuttaa Putinia ja hänestähän Rydman on saanut esimerkin toiminnalleen.

Rydman onkin ryssäpersu!

Lue lisää

Kaikki persut on.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sivistys on perussuomalaisista kaukana

Sivistyshän tunnetusti loppuu siihen mihinkä katuvalot sekä pikitie päättyvät.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sivistys on perussuomalaisista kaukana

Missä puolueessa sivistys on etusijalla, ja sen jälkeen ahneus kaikilla puolueilla.
Ei ainakaan SDP.llä, miten sivistynyt on Antti Lindman ja hänen johtamansa joukkio rajat auki saadaan kannatus nousemaan ei kuljeta suomalaiset ensin ajattelulla vaan maahanmuuttajia lisää että kannatus säilyy päästäkää Nasima irti afgaaneja tulee varsinkin miehiä, naiset ja lapset saa jäädä. Onhan entisen Moskovan suurlähettilään tytär aina nauttinut eduista kun isä oli suurlähettiläs ja Putinin opissa.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Esimerkiksi Lindtman ja Marin on muslimeita, vai mitä?

Ei niin kaukaista sukupuuta etteikö sieltä tulisi jotain geeniperimääkin.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ei niin kaukaista sukupuuta etteikö sieltä tulisi jotain geeniperimääkin.

Sitä samaa muslimien perimää on siinä tapauksessa sinussakin.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kritiikki on kehityksen tärkeimpiä osia. Myös kritiikin sietäminen on tärkeä osa sitä. Mistä johtuu, että a) vasemmalla ei siedetä heihin kohdistuvaa kritiikkiä ja b) miksi persujen esittämä perusteltu kritiikki leimataan järjestäen vihapuheeksi, vihanlietsonnaksi, populismiksi jne.? Oikeus kritisointiin on huono kysymys, koska kaikilla on siihen oikeus. Ymmärrätkö ongelman? Vai kiistätkö sen ja lyttää ideologianne opettamalla tavalla?

☝️🤨

Lue lisää

Ihan oikeasti oletat
olevasi muita viisaampi.
Jäkittäminen ja toisten mielipiteiden aliarviointi, muka olisi oikeutettua petsuille, mutta ei muille, tekeekin petsuista aidosti rötvipersuja.

Ei vaikuta kovin hohdokkaalta tekstisi, jossa maailmasi on jakautunut vasemmistoon ja oikeistoon ja nimenomaan persuäärioikeistoon ja muille ilmaiset vihasi suoraan, joka oikeasti kuvaa pelkoasi. Vihaatkin niitä ihmisiä, joiden ansiona on kahdeksan tunnin työpäivä, lomat ja niistä maksettava vuosilomakertymä, työehdot joiden vuoksi on inhimilliset työolot.

"Jos vasemmisto lopettaisi, tai edes vähentäisi, radikaalia toimintaansa ja keskittyisi yhdenvertaisuuteen ja demokratiaan, niin mitään nykyisen kaltaista nokittelua ei tapahtuisi"...etkös juuri sinä syyllistynyt nokitteluun ja mollaamiseen mennen tullen. Menepä nyt kerrankin itseesi ja mieti että olet täydellisyydestä jaukana!
.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sdp ei edusta sosialismia, minkä jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää. Kannattaisi selvittää käsitteet ennen kun käyttää niitä.

Vingut ja uliset itse aika paljon. Taitaa se häämöttävä vaalitappio pelottaa.

Lue lisää

Punaliput heiluu demarirottien vaaliteltoilla!

Anonyymi00097 kirjoitti:

Niin kaukana, että sivistys ei persuja tavoita ikinä. Persut muistuttaa Putinia ja hänestähän Rydman on saanut esimerkin toiminnalleen.

Rydman onkin ryssäpersu!

Lue lisää

Loikkari kuten Purra Orpo.hallitus.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Ihan oikeasti oletat
olevasi muita viisaampi.
Jäkittäminen ja toisten mielipiteiden aliarviointi, muka olisi oikeutettua petsuille, mutta ei muille, tekeekin petsuista aidosti rötvipersuja.

Ei vaikuta kovin hohdokkaalta tekstisi, jossa maailmasi on jakautunut vasemmistoon ja oikeistoon ja nimenomaan persuäärioikeistoon ja muille ilmaiset vihasi suoraan, joka oikeasti kuvaa pelkoasi. Vihaatkin niitä ihmisiä, joiden ansiona on kahdeksan tunnin työpäivä, lomat ja niistä maksettava vuosilomakertymä, työehdot joiden vuoksi on inhimilliset työolot.

"Jos vasemmisto lopettaisi, tai edes vähentäisi, radikaalia toimintaansa ja keskittyisi yhdenvertaisuuteen ja demokratiaan, niin mitään nykyisen kaltaista nokittelua ei tapahtuisi"...etkös juuri sinä syyllistynyt nokitteluun ja mollaamiseen mennen tullen. Menepä nyt kerrankin itseesi ja mieti että olet täydellisyydestä jaukana!
.

Lue lisää

Nyt tulee kyllä ihan käsittämättömiä aivopieruja. Mistä ihmeestä saat päähäsi, että kuvittelen jotain? Kyllä se nyt ole sinä, joka elää pahasti kuvitteellisessa maailmassa, jota ihan itse värittelet tunkkaisten mieltymystes mukaisesti. Ja taas yrität provoilla "oikeuksilla", vaikka niillä ei ole edelleenkään mitään tekemistä tässä aiheessa.

Minäkö olen keksinyt oikeiston ja vasemmiston ja jakanut ihmiset niihin? Kukaan ei siis tee itse valintoja, mihin haluaa lokeroitua, vaan minä jaan ihmiset mielessäni niihin? Ethän ihan tosissasi tuollaisia aivosprägäreitä päästele, ethän? Eikä sellaista ole olemassakaan kuin "persuäärioikeisto", joten miten voin jakaa ihmisiä sellaiseen lokeroon?

Te aIemman tason kädeIIiset jaksatte naurettavuuteen asti syyllistää minua siitä, millaisia toIIoja itse itsestänne teette ja miten alas itsenne alennatte. Minä vain puen sanoiksi teikäläisten käytöstä, ja kun kuulette totuuden itsestänne, niin tietenkin se aiheuttaa kivuliaan vastareaktion, mikä vain korostuu mitä ylivertaisuusharhaisemmasta toIIosta on kyse. Seuraavaksi aiot taas syyttää nokittelussta, koska käytän nimityksiä alemman tason kädellinen ja tollo? Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse käyttää teistä käytöksen mukaisia nimityksiä.

☝️😉

Mr.Perfect kirjoitti:

Nyt tulee kyllä ihan käsittämättömiä aivopieruja. Mistä ihmeestä saat päähäsi, että kuvittelen jotain? Kyllä se nyt ole sinä, joka elää pahasti kuvitteellisessa maailmassa, jota ihan itse värittelet tunkkaisten mieltymystes mukaisesti. Ja taas yrität provoilla "oikeuksilla", vaikka niillä ei ole edelleenkään mitään tekemistä tässä aiheessa.

Minäkö olen keksinyt oikeiston ja vasemmiston ja jakanut ihmiset niihin? Kukaan ei siis tee itse valintoja, mihin haluaa lokeroitua, vaan minä jaan ihmiset mielessäni niihin? Ethän ihan tosissasi tuollaisia aivosprägäreitä päästele, ethän? Eikä sellaista ole olemassakaan kuin "persuäärioikeisto", joten miten voin jakaa ihmisiä sellaiseen lokeroon?

Te aIemman tason kädeIIiset jaksatte naurettavuuteen asti syyllistää minua siitä, millaisia toIIoja itse itsestänne teette ja miten alas itsenne alennatte. Minä vain puen sanoiksi teikäläisten käytöstä, ja kun kuulette totuuden itsestänne, niin tietenkin se aiheuttaa kivuliaan vastareaktion, mikä vain korostuu mitä ylivertaisuusharhaisemmasta toIIosta on kyse. Seuraavaksi aiot taas syyttää nokittelussta, koska käytän nimityksiä alemman tason kädellinen ja tollo? Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse käyttää teistä käytöksen mukaisia nimityksiä.

☝️😉

Lue lisää

Kuunnelkaa nyt, opettaja on puhunut.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Loikkari kuten Purra Orpo.hallitus.

Rydman on soutuveneen tappi .. kuten purra ja orpokin paska liisterissä...terveisin KOKO OPPOSITIO KOKONAAN... äänestämme aina ... ❤️🇫🇮

Anonyymi00097 kirjoitti:

Niin kaukana, että sivistys ei persuja tavoita ikinä. Persut muistuttaa Putinia ja hänestähän Rydman on saanut esimerkin toiminnalleen.

Rydman onkin ryssäpersu!

Lue lisää

Niin ja onhan niillä Röhm Tynkkynen joka on käyny oikein putinisti leirillä mallia ottamassa.

Juu, ei hän tyhmä ole, päinvastoin. En kannata enkä äänestä persuja koska uskon, että pehmeimmillä arvoilla voidaan saavuttaa yhteiskunnassa parempia tuloksia, ainakin pitkällä tähtäimellä. Myös empatia kuuluu politiikkaan, koska se kuuluu ihmisyyteen. En ymmärrä kuinka niin moni persujen kannattaja suorastaan sylkee heikompiensa päälle. Siis ihan syntyperäisten suomalaisten. Se on alhaista, vastenmielistä sekä sivistymätöntä käytöstä.

Yksi asia on kuitenkin selviö, Rydman on persujen seuraava puheenjohtaja.
Puolueen asema vakiintuu päivä päivältä ja kun tarkastelee miten maailma makaa niin kyseessä kasvava puolue. Persut saavuttavat täyden potentiaalinsa 2030-luvulla.
Yleensä arvioin poliittista tulevaisuutta oikein, valitettavasti.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Lue lisää

Mikä on sinun tuotoksesi tai antisi Suomelle?
Mitä teet jos et kykene yhtäkkiä enää töihin, sairastut tai jotain?
Tuleeko sinusta mainitsemasi loinen?

Muuten Suomi on kaikilla talouden mittareilla pudonnut EU:n heikoimmaksi lenkiksi. Tämä kaikki sinun oikeistohallituksesi tiukassa syleilyssä. Kyykkyyn, ylös, alas, istu, anna tassu. Marionettien puhuvat päät ovat aina EK:n suosiossa. Nallekin kiittää ja Riikka, Riikkahan niiaa.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kritiikki on kehityksen tärkeimpiä osia. Myös kritiikin sietäminen on tärkeä osa sitä. Mistä johtuu, että a) vasemmalla ei siedetä heihin kohdistuvaa kritiikkiä ja b) miksi persujen esittämä perusteltu kritiikki leimataan järjestäen vihapuheeksi, vihanlietsonnaksi, populismiksi jne.? Oikeus kritisointiin on huono kysymys, koska kaikilla on siihen oikeus. Ymmärrätkö ongelman? Vai kiistätkö sen ja lyttää ideologianne opettamalla tavalla?

☝️🤨

Lue lisää

Tiedä häntä, mutta ehkä sinä tiedät miltä maailma näyttää kun valkoinen persuedustaja ja jopa meppi venyttää silmiään?
No ei se ainakaan hyvältä näytä ei mistään kulmasta tarkasteltuna.
Kyse on tyhmyydestä tai ja sitten poliittisesta likinäköisyydestä. Eli persujen tapauksessa siitä, että ei nähdä kuin oma napa ja muu maailma on mustavalkoinen. Värinäkö ja kaikki sävyt puuttuvat persuilta tyystin. Maailma, sen ummentuneen kuplan ulkopuolella on kuitenkin rikkaampi.
Kritiikki on tervetullutta jos asiallista, muutoin se on tervemennyttä. Asiallinen kritiikki on myös rakentavaa. Valitettavasti persut eivät osaa rakentaa, he osaavat vain särkeä ja hajottaa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Demokratiaahan on se että vaaleilla valitut edustajat valitsevat keksuudestaan hallituksen.
Jos joku puolue saa eniiten edustajia niin se ei tarkoita että kansa olisi valinnut sen puolueen hallitukseen, eli jos suurin osa kansanedustajista ei halua ns. voittajapuolueen hallitukseen niin silloihan demokratia voittaa.
Jos taasen halutaan että vaalien voittaja olisi 100% hallituksessa tulisi tämän puolueen saada puolet äänistä tai yrittää vähemmistöhallituksena.
Vähemmistöhallitus on vain herkkä kaatumaan kun luottamusäänestyksissä olisi yli puolet kansanedustajista oppositiossa.
Demokratia toimii 100% vaikkei vaalien voittaja pääsisikään hallitukseen, silloin vaalien voittajalla ei ole riittävän vahvaa mandattia kansalta ja silloinhan demokratia juurikin toimii.

Lue lisää

Eniten vaaleissa ääniä saanut puolue voittaa vaalit.
Voittavan puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Pääministeri aloittaa halittusneuvottelut (jotka usein teatteria, koska koalitio on sovittu jo aiemmin). Hallituskoalitio on kasassa, alkaa sulle-mulle paikkojen jako. Pudonneet edustajat nimitetään usein avustajiksi. Pitäähän sitä kaveria auttaa.
Uusi hallitus saa hyväksynnän pressalta. Sitten saapastellaan hetki valokeiloissa ja toteutetaan annetut lupaukset vaalirahoittajille.

Btw. Pääministeri voi myös kutsua kenet tahansa hallituksensa ministeriksi, vaikkapa jonkun täysin tuntemattoman politiikan ulkopuolelta, toisesta maasta, kuten Sipilä teki ja saatiin mm. Bernerin taksilaki. jihuu.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Tuo oiskin kova. Mut ebtäs myrkkypiikkivammautetut ja pystyynkuolevat suomaöaiset

Lue lisää

Persut potkivat kaikki heikommat kuolemaan sairaalan ojaan jotta pääsevät hakemaan reseptin aknelääkkeeseensä?

Mr.Perfect kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "persukuplia" muualla kuin kapisessa mielikuvitusmaailmassasi. Enkä ole myöntänyt mitään sellaista, mitä yrität kiukkukakka kalsongeissasi valehdella. Eduskunnassa ei ole äärioikeistoa, joten ruikutuksesi demokratiasta on pyIIistelevä olkiukko. Vasemmisto ei ole sitoutunut demokratiaan, vaan hinkuu ideologista ylivaltaa, eriarvoistaa, lietsoo vihaa, valehtelee, vääristelee. Tätä ei kieroon kasvanut haittaeIiö ymmärrä. Ennemmin saa opetettua rautakangen lausumaan runoja kuin haittaeIiön ymmärtämään, mitä on demokratia, ja rehellisyys. Uliset vain vailla mitään kykyä muodostaa järkeviä ajatuksia. Kai ymmärrät, että eletään vuotta 2026, ei vuotta 1918?

😒👎

Lue lisää

Kuka tai ketkä persuedustajat marssivat 612 soihtukulkueessa tunnettujen natsien kanssa? Jopa piti puheenkin.
He siis sympatiteeraavat natsiaatetta? Eikö? Kerro sinä miten asia on.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Esimerkiksi Lindtman ja Marin on muslimeita, vai mitä?

Ehei, kumpainenkin kuuluvat rastafarien pyhääkin pyhimpään siivilälahkoon.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Missä puolueessa sivistys on etusijalla, ja sen jälkeen ahneus kaikilla puolueilla.
Ei ainakaan SDP.llä, miten sivistynyt on Antti Lindman ja hänen johtamansa joukkio rajat auki saadaan kannatus nousemaan ei kuljeta suomalaiset ensin ajattelulla vaan maahanmuuttajia lisää että kannatus säilyy päästäkää Nasima irti afgaaneja tulee varsinkin miehiä, naiset ja lapset saa jäädä. Onhan entisen Moskovan suurlähettilään tytär aina nauttinut eduista kun isä oli suurlähettiläs ja Putinin opissa.

Lue lisää

Mikä hallitus laittoi Itärajan kiinni?
Aivan.

Anonyymi00320 kirjoitti:

Ehei, kumpainenkin kuuluvat rastafarien pyhääkin pyhimpään siivilälahkoon.

Siis korvataan ärräpeellä.. voi korvaparkaa.

Anonyymi00313 kirjoitti:

Eniten vaaleissa ääniä saanut puolue voittaa vaalit.
Voittavan puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Pääministeri aloittaa halittusneuvottelut (jotka usein teatteria, koska koalitio on sovittu jo aiemmin). Hallituskoalitio on kasassa, alkaa sulle-mulle paikkojen jako. Pudonneet edustajat nimitetään usein avustajiksi. Pitäähän sitä kaveria auttaa.
Uusi hallitus saa hyväksynnän pressalta. Sitten saapastellaan hetki valokeiloissa ja toteutetaan annetut lupaukset vaalirahoittajille.

Btw. Pääministeri voi myös kutsua kenet tahansa hallituksensa ministeriksi, vaikkapa jonkun täysin tuntemattoman politiikan ulkopuolelta, toisesta maasta, kuten Sipilä teki ja saatiin mm. Bernerin taksilaki. jihuu.

Lue lisää

Ei mene ihan noin.
Eduskuntaan valitaan 200 kansanedustajaa joista valitaan hallitus.
Hallitusneuvottelu annetaan vaaleissa "voittaneelle" puolueelle.
Jos vaalien voittanut puolue onnistuu haalimaan riittävästi muiden puolueiden tukea ja voi luoda enemmistöhallituksen niin silloin voittajapuolueesta tulle pääministeripuolue.
Jos hallitustunnusteluja ja neuvotteluja ei saada päätökseen siirtyy tunnustelu seuravalle puolueelle ja he sitten yrittävät saada toimivan hallituksen aikaiseksi.

Eduskunta kuvaa kansan tahtoa ja vaalien voittaja ei aina ole kansan tahto vaan se kuvaa kansan tahtoa löytyykö hallitukseen kansalta niin vahva mandaatti että se on toimintakykyinen.

Ainahan voi tietenkin vaalivoittaja kokeilla vähemmistöhallitusta mutta jokainen tajuaa että kun tulee ensimmäinen luottamsuäänestys eduskunnassa niin saako hallitus silloin eduskunnan luottamuksen?

Eli rautalangasta vääntäen, vasemmistohallitus vaatisi että sdp, vasemmisto, vihreät ja joku pienpuolue saisi yli 50% eduskuntapaikoista.

Nykyiseen hallitukseen kuuluu 108 kansanedustajaa, eli kyseessä on enemmistöhallitus.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja persuapinoillako ei ole mitään tekemistä vitutuksen kanssa? Ei purran saksikuvilla, vasemmiston jatkuvalla mollaamisella, haukkumisella sosialistiksi, kokonaisten ihmisryhmien demonisoinnilla, jatkuvilla kansanedustajien rikossyytteillä ja perseilyllä? Halla-Ahokin sai syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja ihan aiheesta.

Lue lisää

Luihu on persujen suosiossa. Mikän määrä tuomiota ei persuja haittaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Muiden työllä loisiva demarinpunertavaviherpiiperöjoukko paniikissa kun ilmaisrahan jako sekä muu hölynpöly on loppumassa. Tollojen uhkakuvien luonti ei oikein kanna hedelmää. Ahkeruus ja sivistys kunniaan Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tiukassa syleilyssä. Suomi nousuun ja loiset kyykkyyn!

Lue lisää

Persuja eniten Kelan tuella.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ilmaisen rahan jakaminen demareille, persuille, kommunisteille niin kuin kaikille muillekin siihen oikeutetuille ollaan todellakin lopetamassa.

Koska demarit eivät hyväksy tätä, puolustavat he suurta joukkoa persujakin paremmin kuin persujen oma eliitti.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pikemminkin sopii kysyä, onko demokratia koskaan toiminut riittävän hyvin, kun siinä on aina ollut Kokoomuksen kokoinen sianreikä 🐽

Kokomabeach Kokoomus on kykypuolue, se kykeneen hivuttamaan porsaan mentäviä reikiä lakeihin. Toisinaan jopa lausuntokierrosten jälkeen.
Ja tämä on fakta.
Itse en luottaisi edes nakkikioskin hallintaa tuolle "kykypuolueelle. Saati sen johtajalle.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Sosialidemokratiaa. Tuleeko yllätyksenä?

Sosiaalisuus, sekö on tässä ongelma?
Ilman sitä ei ihminen eikä puolue oikein pärjää. Hiffaatko ja ymmärrätkö sanan merkityksen?
Se ei sod.dem. yhteydessä tarkoita kommunismia.
Entäs demokratia
No näennäistähän se meillä on, edustuksellinen demokratia, koska ryhmäkuri.
Minä haluan sellaisen puolueen johtamaan Suomea kohti huomista, joka välittää myös heikoimmista suomalaisista. Jokainen meistä on jossakin vaiheessa elämäänsä heikoilla. Paree muistaa se!

Anonyymi00164 kirjoitti:

Missä puolueessa sivistys on etusijalla, ja sen jälkeen ahneus kaikilla puolueilla.
Ei ainakaan SDP.llä, miten sivistynyt on Antti Lindman ja hänen johtamansa joukkio rajat auki saadaan kannatus nousemaan ei kuljeta suomalaiset ensin ajattelulla vaan maahanmuuttajia lisää että kannatus säilyy päästäkää Nasima irti afgaaneja tulee varsinkin miehiä, naiset ja lapset saa jäädä. Onhan entisen Moskovan suurlähettilään tytär aina nauttinut eduista kun isä oli suurlähettiläs ja Putinin opissa.

Lue lisää

Demarit, saati muutkaan puolueet eivät todellakaan ole yhtenäisiä "joukkioita".
Oletko koskaan ollut todella mukana tai sisällä jonkin puolueen toimintaa?
Puolue valitsee puheenjohtajansa, demokraattisesti, toki siellä pelejäkin pelataan ja toisinaan ns. selkään puukotuksetkin ovat mahdollisia.
Antti Lindman on mielestäni oikeistosiiven demareita. Näin ollen ei oikeistolaisilla ole todellista hätää vaikka demarit vaalit voittaisivatkin.
Voitte huokaista helpotuksesta, seuraava hallitus on sinipuna.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Punaliput heiluu demarirottien vaaliteltoilla!

Se joka rotaksi toista haukkuu, näyttää siltä ihan itse. Oletko pannut merkille?
Okei, tsekkaa pelikuvaa. Ole parempi ihminen. Onko sinulla henkistä kapasiteettia siihen?

Anonyymi00274 kirjoitti:

Rydman on soutuveneen tappi .. kuten purra ja orpokin paska liisterissä...terveisin KOKO OPPOSITIO KOKONAAN... äänestämme aina ... ❤️🇫🇮

Hmm. Tuosta "tapista" tulee persujen seuraava puheenjohtaja. Näin on, vaikka persuja en kannatakkaan.

Anonyymi00431 kirjoitti:

Ei mene ihan noin.
Eduskuntaan valitaan 200 kansanedustajaa joista valitaan hallitus.
Hallitusneuvottelu annetaan vaaleissa "voittaneelle" puolueelle.
Jos vaalien voittanut puolue onnistuu haalimaan riittävästi muiden puolueiden tukea ja voi luoda enemmistöhallituksen niin silloin voittajapuolueesta tulle pääministeripuolue.
Jos hallitustunnusteluja ja neuvotteluja ei saada päätökseen siirtyy tunnustelu seuravalle puolueelle ja he sitten yrittävät saada toimivan hallituksen aikaiseksi.

Eduskunta kuvaa kansan tahtoa ja vaalien voittaja ei aina ole kansan tahto vaan se kuvaa kansan tahtoa löytyykö hallitukseen kansalta niin vahva mandaatti että se on toimintakykyinen.

Ainahan voi tietenkin vaalivoittaja kokeilla vähemmistöhallitusta mutta jokainen tajuaa että kun tulee ensimmäinen luottamsuäänestys eduskunnassa niin saako hallitus silloin eduskunnan luottamuksen?

Eli rautalangasta vääntäen, vasemmistohallitus vaatisi että sdp, vasemmisto, vihreät ja joku pienpuolue saisi yli 50% eduskuntapaikoista.

Nykyiseen hallitukseen kuuluu 108 kansanedustajaa, eli kyseessä on enemmistöhallitus.

Lue lisää

Seuraava hallituskoalitio ei tule olemaan vasemmistohallitus. Lienee kaikille jo selvää. Sinipunaa pukkaa, on jo kuulemma sovittu kulisseissa SDP + Kokoomus, varmaankin myös RKP. Mutta persut jäävät oppositioon ulisemaan.

Anonyymi00535 kirjoitti:

Seuraava hallituskoalitio ei tule olemaan vasemmistohallitus. Lienee kaikille jo selvää. Sinipunaa pukkaa, on jo kuulemma sovittu kulisseissa SDP Kokoomus, varmaankin myös RKP. Mutta persut jäävät oppositioon ulisemaan.

Lue lisää

Riippuu siitä onko sdp:n oikeistosiipi saanut sisäisen valtaotteen. Vasemmistosiipi ei lähde veljeilemään kapitalistien kanssa, vaan haluaa vasemmistoliiton ja vihreät.

Anonyymi00431 kirjoitti:

Ei mene ihan noin.
Eduskuntaan valitaan 200 kansanedustajaa joista valitaan hallitus.
Hallitusneuvottelu annetaan vaaleissa "voittaneelle" puolueelle.
Jos vaalien voittanut puolue onnistuu haalimaan riittävästi muiden puolueiden tukea ja voi luoda enemmistöhallituksen niin silloin voittajapuolueesta tulle pääministeripuolue.
Jos hallitustunnusteluja ja neuvotteluja ei saada päätökseen siirtyy tunnustelu seuravalle puolueelle ja he sitten yrittävät saada toimivan hallituksen aikaiseksi.

Eduskunta kuvaa kansan tahtoa ja vaalien voittaja ei aina ole kansan tahto vaan se kuvaa kansan tahtoa löytyykö hallitukseen kansalta niin vahva mandaatti että se on toimintakykyinen.

Ainahan voi tietenkin vaalivoittaja kokeilla vähemmistöhallitusta mutta jokainen tajuaa että kun tulee ensimmäinen luottamsuäänestys eduskunnassa niin saako hallitus silloin eduskunnan luottamuksen?

Eli rautalangasta vääntäen, vasemmistohallitus vaatisi että sdp, vasemmisto, vihreät ja joku pienpuolue saisi yli 50% eduskuntapaikoista.

Nykyiseen hallitukseen kuuluu 108 kansanedustajaa, eli kyseessä on enemmistöhallitus.

Lue lisää

Nykyisen hallituspohjan vaalitulos oli 49,4 % ja kyseessä vaalialueiden jakoperusteisiin pohjautuva enemmistöedustus. Istuvan hallituksen enemmistö perustuu siis säkään eli tuurihallitus.

persut mamuttaneet Suomea enitenPersut saavat rahoituksensa Venäjältä 🏳️🇫🇮🇳🇵🇰🇿🇸🇴🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳

Anonyymi00575 kirjoitti:

persut mamuttaneet Suomea enitenPersut saavat rahoituksensa Venäjältä 🏳️🇫🇮🇳🇵🇰🇿🇸🇴🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳

Miksi kierrätät sitkeästi tuota hölynpölyä? Eikö äIIi riitä muuhun kuin provoiluun?

😵‍💫👈

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sivistys on perussuomalaisista kaukana

VihervasaridemariRKP joukko suvaitsee kaikkea huonoa ja pahaa, ohjaa kansalaisia siten kaikkeen vastuuttomuuteen ja pahaan. Tuo moraalin tilalle kaikkea perverssiä, mikä ei edusta järjestäytynyttä sivistysyhteiskuntaa valvollisuuksinee, lakeineen ja sääntöineen.. Nuo pitävät yllä yhteiskunnan järjestystä ja moraalia. lisäävät rauhaa ja turvallisuutta,

VihervassaridemariRKP:n perverssisyys on palaamista pakana-aikaan ennen sivisitys yhteiskunnan syntymistä. Vihervassarit puolustavat pahaa ja rikollisuutta, eivät halua puolustaa hyvää ja rikoksen uhria.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Persuapinahan tuo perfekti on. Ja joutava lusmu

Taas tyhjä ja typerä lause, jossa ei mitään oikeaa asiaa!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pikemminkin sopii kysyä, onko demokratia koskaan toiminut riittävän hyvin, kun siinä on aina ollut Kokoomuksen kokoinen sianreikä 🐽

Saasta kokoomus ja Persut... Hyi vittulan väki tuhoaa koston himossaan koko Suomen...onko se oikein... ?????

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko jo harkinnut itsaria paskakasa?

En vaan uutta hallitusta, liima liisterit tekee itsarin .. paska kasasta kaukana!

Saatanan WEF jonestownittaa suomalaiset ilman Kristinuskoonnousua.

Varma tieto asiasta.

...enkä voi asialle mitään.

.....paitsi koittaa jaksaa rukoilka vuohien eksyttämien( sekaisin olevien) lampaittensa puolesta

Ei onnistu. Pikkupaska poljetaan suohon.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Ei onnistu. Pikkupaska poljetaan suohon.

Ja syvälle.

Purŕa on ji o sitä ... taas... kuten hallitus ministerit.. Orpo l n pakolaindn riisillä ??

Miksi vihapuhut niin paljon?

Mr.Perfect kirjoitti:

Miksi vihapuhut niin paljon?

Ottanut sinusta mallia.

Mr.Perfect kirjoitti:

Miksi vihapuhut niin paljon?

Et ole täydellinen. Yrität näyttää provosoitumattomalta, mutta olet jo provosoitunut, koska ylipäänsä vastaat viesteihin.

Mr "Perfect" on tyypillinen persujen trollitehtaan rajatapaus. Saa rahaa siitä että edistää heidän agendaansa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Et ole täydellinen. Yrität näyttää provosoitumattomalta, mutta olet jo provosoitunut, koska ylipäänsä vastaat viesteihin.

Mr "Perfect" on tyypillinen persujen trollitehtaan rajatapaus. Saa rahaa siitä että edistää heidän agendaansa.

Lue lisää

Elät karmivassa itsesi rakentamassa mielikuvitusmaailmassa, jossa yrität lohduttaa itseäsi kuvitteellisilla luuloillasi minusta, mutta eihän se mitään auta. Miten ihmeessä kukaan voi kohdella itseään noin ala-arvoisesti? Ei minulla ole tarvetta "näyttää provosoitumattomalta", sillä teidän aIemman tason kädeIIisten kommentointi on oikeasti niin heikkotasoista kiukuttelua ja mielenosoitusta, ettei sille voi kuin nauraa silloin kun se ei saa minua ihmettelemään moista häiriökäytöstä. Hieman kuvittelet Iahkostanne liikoja, että kykenisitte minut tällaisella alustalla provosoimaan. Mutta te sen sijaan provosoidutte jo pelkästään näkemällä mun nimimerkin. Räyh!!!

😆👌

Mr.Perfect kirjoitti:

Elät karmivassa itsesi rakentamassa mielikuvitusmaailmassa, jossa yrität lohduttaa itseäsi kuvitteellisilla luuloillasi minusta, mutta eihän se mitään auta. Miten ihmeessä kukaan voi kohdella itseään noin ala-arvoisesti? Ei minulla ole tarvetta "näyttää provosoitumattomalta", sillä teidän aIemman tason kädeIIisten kommentointi on oikeasti niin heikkotasoista kiukuttelua ja mielenosoitusta, ettei sille voi kuin nauraa silloin kun se ei saa minua ihmettelemään moista häiriökäytöstä. Hieman kuvittelet Iahkostanne liikoja, että kykenisitte minut tällaisella alustalla provosoimaan. Mutta te sen sijaan provosoidutte jo pelkästään näkemällä mun nimimerkin. Räyh!!!

😆👌

Lue lisää

Oletko nokkela?

Mr.Perfect kirjoitti:

Elät karmivassa itsesi rakentamassa mielikuvitusmaailmassa, jossa yrität lohduttaa itseäsi kuvitteellisilla luuloillasi minusta, mutta eihän se mitään auta. Miten ihmeessä kukaan voi kohdella itseään noin ala-arvoisesti? Ei minulla ole tarvetta "näyttää provosoitumattomalta", sillä teidän aIemman tason kädeIIisten kommentointi on oikeasti niin heikkotasoista kiukuttelua ja mielenosoitusta, ettei sille voi kuin nauraa silloin kun se ei saa minua ihmettelemään moista häiriökäytöstä. Hieman kuvittelet Iahkostanne liikoja, että kykenisitte minut tällaisella alustalla provosoimaan. Mutta te sen sijaan provosoidutte jo pelkästään näkemällä mun nimimerkin. Räyh!!!

😆👌

Lue lisää

Hahahahaha

Sinuahan on helppo provosoida etkä ole läheskään niin sivistynyt mitä yritit näytellä

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oletko nokkela?

Oli sinua viisaampia

Anonyymi00064 kirjoitti:

Oli sinua viisaampia

Miksi kirjoitat yhden henkilön mielipiteestä monikossa?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hahahahaha

Sinuahan on helppo provosoida etkä ole läheskään niin sivistynyt mitä yritit näytellä

Kun räyhävassari yrittää taikasanoillaan vakuutella itselleen jotain kuvitteellista, mutta ei ymmärrä ampuvansa omaan kihtiseen kinttuunsa....

😆👌

Mr.Perfect kirjoitti:

Kun räyhävassari yrittää taikasanoillaan vakuutella itselleen jotain kuvitteellista, mutta ei ymmärrä ampuvansa omaan kihtiseen kinttuunsa....

😆👌

Käännät puheen johonkin kuvitteelliseen vassariin. Provo mikä provo.

Mr.Perfect kirjoitti:

Elät karmivassa itsesi rakentamassa mielikuvitusmaailmassa, jossa yrität lohduttaa itseäsi kuvitteellisilla luuloillasi minusta, mutta eihän se mitään auta. Miten ihmeessä kukaan voi kohdella itseään noin ala-arvoisesti? Ei minulla ole tarvetta "näyttää provosoitumattomalta", sillä teidän aIemman tason kädeIIisten kommentointi on oikeasti niin heikkotasoista kiukuttelua ja mielenosoitusta, ettei sille voi kuin nauraa silloin kun se ei saa minua ihmettelemään moista häiriökäytöstä. Hieman kuvittelet Iahkostanne liikoja, että kykenisitte minut tällaisella alustalla provosoimaan. Mutta te sen sijaan provosoidutte jo pelkästään näkemällä mun nimimerkin. Räyh!!!

😆👌

Lue lisää

Miksi vihaat noin paljon suomalaisia? Johtuuko se siitä että olet persu?

Mr.Perfect kirjoitti:

Kun räyhävassari yrittää taikasanoillaan vakuutella itselleen jotain kuvitteellista, mutta ei ymmärrä ampuvansa omaan kihtiseen kinttuunsa....

😆👌

Sinähän se tässä ammut itseäsi jalkaan koko ajan, etkä edes näytä tajuavan sitä. Tätä persun sekoilua on taas hauska seurata. Ja eihän teistä näytä olevan muuhun. :D

Totta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ottanut sinusta mallia.

Aivan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Et ole täydellinen. Yrität näyttää provosoitumattomalta, mutta olet jo provosoitunut, koska ylipäänsä vastaat viesteihin.

Mr "Perfect" on tyypillinen persujen trollitehtaan rajatapaus. Saa rahaa siitä että edistää heidän agendaansa.

Lue lisää

Aivan. Se on huomattu ajat sitten.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kun räyhävassari yrittää taikasanoillaan vakuutella itselleen jotain kuvitteellista, mutta ei ymmärrä ampuvansa omaan kihtiseen kinttuunsa....

😆👌

Mikä sinua painaa ? Eikö mamma antanut taaskaan? Harmi sulle.

Ilmankos Suomi haluaa eristää rajoin kansakuntiakin sikarutonkin varalta.

Mr.Perfect kirjoitti:

Miksi vihapuhut niin paljon?

Syy se on vihallakin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Miksi kirjoitat yhden henkilön mielipiteestä monikossa?

Siksi koska sielu,henki sekä ruumis ovat yhtyneet maalliseen minäänmekin.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Siksi koska sielu,henki sekä ruumis ovat yhtyneet maalliseen minäänmekin.

Että sellainen filosofi tällä kertaa.

Roistoja ja petoja. On tämmöinen Orpo hallitus !

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ottanut sinusta mallia.

Joku on tainnut lukea päihtyneenä kirjoituksia. En vihaa ketään, enkä edes koe vihan tunteita, joten kirjoituksissani ei ole vihaa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Käännät puheen johonkin kuvitteelliseen vassariin. Provo mikä provo.

En tietenkään käännä. Vassari ei ole kuvittelua, se on asenne ja ajattelutapa, joka näkyy, kuuluu, ja haisee.

☝️🙄

Anonyymi00130 kirjoitti:

Sinähän se tässä ammut itseäsi jalkaan koko ajan, etkä edes näytä tajuavan sitä. Tätä persun sekoilua on taas hauska seurata. Ja eihän teistä näytä olevan muuhun. :D

Että väittämällä saat jonkun asian konkreettiseksi, mitä ei kuitenkaan ole tapahtunut kertaakaan, eikä missään? Kuulostaa jo ikävän epätoivoiselta jankuttamiselta.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Mikä sinua painaa ? Eikö mamma antanut taaskaan? Harmi sulle.

Älä projisoi omia tuntemuksiasi ja elämäntapojasi minuun. Ei se minusta tee kaltaistasi, vaikka kuinka yrität loitsia.

☝️🤨

Mr.Perfect kirjoitti:

Joku on tainnut lukea päihtyneenä kirjoituksia. En vihaa ketään, enkä edes koe vihan tunteita, joten kirjoituksissani ei ole vihaa.

Väärin tulkittu.

Mr.Perfect kirjoitti:

En tietenkään käännä. Vassari ei ole kuvittelua, se on asenne ja ajattelutapa, joka näkyy, kuuluu, ja haisee.

☝️🙄

Kannattaa ottaa pää pois p*rseestäsi niin ei haise.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kun räyhävassari yrittää taikasanoillaan vakuutella itselleen jotain kuvitteellista, mutta ei ymmärrä ampuvansa omaan kihtiseen kinttuunsa....

😆👌

Itse rutsaoikeistohan se siellä kurkistaa nimimerkin Mr.Perfect takana. Sanavalinnat samanlaisia, samoin ylimielinen besserwisserismi. Tällä kertaa puuttuu vain sanat v--tu ja väkivaltakoneiston ihannointi.

Mr.Perfect kirjoitti:

Miksi vihapuhut niin paljon?

Meillä entisillä, -petetyillä persuilla on jäänyt katsos viha päälle. Mikä on sinun tekosyysi?

Mr.Perfect kirjoitti:

Elät karmivassa itsesi rakentamassa mielikuvitusmaailmassa, jossa yrität lohduttaa itseäsi kuvitteellisilla luuloillasi minusta, mutta eihän se mitään auta. Miten ihmeessä kukaan voi kohdella itseään noin ala-arvoisesti? Ei minulla ole tarvetta "näyttää provosoitumattomalta", sillä teidän aIemman tason kädeIIisten kommentointi on oikeasti niin heikkotasoista kiukuttelua ja mielenosoitusta, ettei sille voi kuin nauraa silloin kun se ei saa minua ihmettelemään moista häiriökäytöstä. Hieman kuvittelet Iahkostanne liikoja, että kykenisitte minut tällaisella alustalla provosoimaan. Mutta te sen sijaan provosoidutte jo pelkästään näkemällä mun nimimerkin. Räyh!!!

😆👌

Lue lisää

Kommentti paljastaa, jotta osui ja upposi?

Mr.Perfect kirjoitti:

Kun räyhävassari yrittää taikasanoillaan vakuutella itselleen jotain kuvitteellista, mutta ei ymmärrä ampuvansa omaan kihtiseen kinttuunsa....

😆👌

Persuedustajat ne tunnetusti ampuilevat ja vieläpä ravintolayössä.

Mr.Perfect kirjoitti:

Miksi vihapuhut niin paljon?

Entä sinä, etkö juuri sinä harjoita vihan lietsontaa...kyllä, olet mielestäsi oikeutettu solvaamaan muita.

Mr.Perfect kirjoitti:

Miksi vihapuhut niin paljon?

Opittu persuilta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hahahahaha

Sinuahan on helppo provosoida etkä ole läheskään niin sivistynyt mitä yritit näytellä

todella falski nimimerkki, varmaan rekkakuski

Anonyymi00128 kirjoitti:

Miksi vihaat noin paljon suomalaisia? Johtuuko se siitä että olet persu?

PS on ainoa oikeasti Suomra, suomalaisia, suomalaisuutta ja suomalaisia hyviä arvoja puolustava puolue, Ja siitä sitä syytetäänkin, pun vihervassudemariRKP.n mielestä pitäisi puolustaa kaikessa vain muun maailman etuja, heidän sinunkin mielestäsi oman maan ja kansan edun puolustaminen on vahingollista.

PS edustaa koko Suomen kansan etua. Se on yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Miksi pitäisi nostaa joitakin ryhmiä muita ylemmäksi?

Neukku Kiina pohjoiskorea Kuuba eu jne

Anonyymi00024 kirjoitti:

Neukku Kiina pohjoiskorea Kuuba eu jne

Venäjä

Niinpä. Vasemmistolaisuuden syvintä ydintä on ideologinen ylivalta, ja se näkyy käytöksessä ja narratiiveissa joka päivä. Yleisesti kaikki, jotka ei allekirjoita vasemmiston ajamia oppeja, tahtoa yms., leimataan tavalla tai toisella viholliseksi, jonka kanssa yhteistyö voi olla välittömästi taputeltu.

Mr.Perfect kirjoitti:

Niinpä. Vasemmistolaisuuden syvintä ydintä on ideologinen ylivalta, ja se näkyy käytöksessä ja narratiiveissa joka päivä. Yleisesti kaikki, jotka ei allekirjoita vasemmiston ajamia oppeja, tahtoa yms., leimataan tavalla tai toisella viholliseksi, jonka kanssa yhteistyö voi olla välittömästi taputeltu.

Lue lisää

Jos ihmiset olisivat samaa mieltä kanssasi, niin sittenhän kaikki olisi hyvin. Eikä kukaan enää valittaisi mistään.

Mr.Perfect kirjoitti:

Niinpä. Vasemmistolaisuuden syvintä ydintä on ideologinen ylivalta, ja se näkyy käytöksessä ja narratiiveissa joka päivä. Yleisesti kaikki, jotka ei allekirjoita vasemmiston ajamia oppeja, tahtoa yms., leimataan tavalla tai toisella viholliseksi, jonka kanssa yhteistyö voi olla välittömästi taputeltu.

Lue lisää

Tyhmin vasemmistolainen on kertaluokkaa sivistyneempi kuin kaikkein älykkäin persu

Mr.Perfect kirjoitti:

Niinpä. Vasemmistolaisuuden syvintä ydintä on ideologinen ylivalta, ja se näkyy käytöksessä ja narratiiveissa joka päivä. Yleisesti kaikki, jotka ei allekirjoita vasemmiston ajamia oppeja, tahtoa yms., leimataan tavalla tai toisella viholliseksi, jonka kanssa yhteistyö voi olla välittömästi taputeltu.

Lue lisää

Erinomainen julkituonti

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tyhmin vasemmistolainen on kertaluokkaa sivistyneempi kuin kaikkein älykkäin persu

Noin tyhmä kommentti vakuutteluna paremmuudesta on ironiaa parhaimmillaan.

☝️😆

Mr.Perfect kirjoitti:

Noin tyhmä kommentti vakuutteluna paremmuudesta on ironiaa parhaimmillaan.

☝️😆

Älä nyt innostu liikaa.

Mr.Perfect kirjoitti:

Noin tyhmä kommentti vakuutteluna paremmuudesta on ironiaa parhaimmillaan.

☝️😆

Ja näin hienosti tulit ihan itse todistaneeksi tuon väitten todeksi. :D

Mr.Perfect kirjoitti:

Noin tyhmä kommentti vakuutteluna paremmuudesta on ironiaa parhaimmillaan.

☝️😆

Mutta kun paremmuus on jo luokiltu kolutus-,palkka-, sivistys-, yhteiskunta luokittain sekä työnkuvan mukaisesti.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tyhmin vasemmistolainen on kertaluokkaa sivistyneempi kuin kaikkein älykkäin persu

Tyhmin vassari on kertaluokkaa sivistyneempi kuin kaikkein älykkäin persu, hyvä että otit puheeksi missä niitä liikkuu sivistynyt tyhmin vasemmistolainen, jotenkin tuntuu että niitä on paljon suomessa sivistyneitä tyhmiä vassareita, eivät vain tiedä että ovat tyhmiä ja ovat mukamas älykköjä joiden maailman kuva pahasti mutkalla ja sitä ei saa suoraksi ja suurin osa työtä vieroksuvia yksilöitä, kapitalismi kaiken pahan juuri alku, Putinismi Venäjällä kaikki minulle ryöstetään ja kavereille, köyhille ei mitään, se on sitä vassareiden sivistystä. Ja väärä ääniset ihmiset joko tapetaan tai linnaan vuosikausiksi.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Tyhmin vassari on kertaluokkaa sivistyneempi kuin kaikkein älykkäin persu, hyvä että otit puheeksi missä niitä liikkuu sivistynyt tyhmin vasemmistolainen, jotenkin tuntuu että niitä on paljon suomessa sivistyneitä tyhmiä vassareita, eivät vain tiedä että ovat tyhmiä ja ovat mukamas älykköjä joiden maailman kuva pahasti mutkalla ja sitä ei saa suoraksi ja suurin osa työtä vieroksuvia yksilöitä, kapitalismi kaiken pahan juuri alku, Putinismi Venäjällä kaikki minulle ryöstetään ja kavereille, köyhille ei mitään, se on sitä vassareiden sivistystä. Ja väärä ääniset ihmiset joko tapetaan tai linnaan vuosikausiksi.

Lue lisää

En tiennytkään, että Suomessa väärä-äänisiä tapetaan. Kuvailit kuitenkin hyvin sen, mitä tapahtuu Venäjällä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Ja näin hienosti tulit ihan itse todistaneeksi tuon väitten todeksi. :D

Totta, on niin helppoa todistaa tyhmä vasemmistoIainen tyhmäksi vasemmistoIaiseksi. Se tapahtuu tekemättä yhtään mitään, koska vasemmistolainen ei vain mahda itselleen mitään.

😆👌

Mr.Perfect kirjoitti:

Totta, on niin helppoa todistaa tyhmä vasemmistoIainen tyhmäksi vasemmistoIaiseksi. Se tapahtuu tekemättä yhtään mitään, koska vasemmistolainen ei vain mahda itselleen mitään.

😆👌

Lue lisää

Harmi, että näet vain vasemmistolaisia. Käy joskus naapurissa kylässä.

Aina. Nykyistä vasemmisto ei tosin kannata sekoittaa kommunismiin. Tuo viereinen entinen maailman suurin kommunistivaltio aikoinaan saneli Suomelle kuka tai ketkä olivat sopivia johtamaan Suomea.

Mr.Perfect kirjoitti:

Noin tyhmä kommentti vakuutteluna paremmuudesta on ironiaa parhaimmillaan.

☝️😆

On sulla hauskaa, kumpi elin seisoo?

Milloin oikeistoaate on edustanut demokratiaa?
Sanotaan vaikka näin: se puolue joka onnistuu huijaamaan äänestäjiä parhaiten, on voittaja ja saa kansan mandaatin, jota se sitten käyttää miten taitaa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Erinomainen julkituonti

No ei ollut. Hentoista kökköä ja täyttä höpötystä houkille. Hmm. Persujen kökkötraktori yskii ja köhii.

Mr.Perfect kirjoitti:

Totta, on niin helppoa todistaa tyhmä vasemmistoIainen tyhmäksi vasemmistoIaiseksi. Se tapahtuu tekemättä yhtään mitään, koska vasemmistolainen ei vain mahda itselleen mitään.

😆👌

Lue lisää

Toivottavasti aikuistut jossain vaiheessa. Se tekee elämästä vain niin paljon parempaa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Venäjä

Venäjä ei ole demokraattinen.

Mr.Perfect kirjoitti:

Niinpä. Vasemmistolaisuuden syvintä ydintä on ideologinen ylivalta, ja se näkyy käytöksessä ja narratiiveissa joka päivä. Yleisesti kaikki, jotka ei allekirjoita vasemmiston ajamia oppeja, tahtoa yms., leimataan tavalla tai toisella viholliseksi, jonka kanssa yhteistyö voi olla välittömästi taputeltu.

Lue lisää

Mr.Ubermenschperfectin Overtonin ikkunan näkymä suhteessa puolueiden sijoittumiseen poliittisella janalla on mutkalla kuin sian saparo. Vinoutuneessa kuvassaan totalitarismia löytyy vain vasemmalta jo ennen ääripäätäkin, mutta oikealla puolella äärilaita ei muka olekaan äärtä vaan uusi normaali. Melkeinpä jopa lähellä keskustaa.

Radikaalioikeiston tiktak-temppu.

Mr.Perfect kirjoitti:

Noin tyhmä kommentti vakuutteluna paremmuudesta on ironiaa parhaimmillaan.

☝️😆

Sinun kohdallasi voidaan puhua lähinnä tragikomediasta. Narsistista megalomaniaa.

Anonyymi00200 kirjoitti:

En tiennytkään, että Suomessa väärä-äänisiä tapetaan. Kuvailit kuitenkin hyvin sen, mitä tapahtuu Venäjällä.

Venäjä on kansalliskonservatiivinen, mafiajohtoinen kleptoktatia.

Mr.Perfect kirjoitti:

Niinpä. Vasemmistolaisuuden syvintä ydintä on ideologinen ylivalta, ja se näkyy käytöksessä ja narratiiveissa joka päivä. Yleisesti kaikki, jotka ei allekirjoita vasemmiston ajamia oppeja, tahtoa yms., leimataan tavalla tai toisella viholliseksi, jonka kanssa yhteistyö voi olla välittömästi taputeltu.

Lue lisää

rekkakuski

Saa nähdä mistä ne seuraavaksi keksii rasismi syytökset 🤣

Toivottavasti PS saa 84% kannatuksen. Niin vassut sekoaa lopullisesti

Anonyymi00071 kirjoitti:

Toivottavasti PS saa 84% kannatuksen. Niin vassut sekoaa lopullisesti

Putinin malliin siis?

Mikä nousu ?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Toivottavasti PS saa 84% kannatuksen. Niin vassut sekoaa lopullisesti

Empä ole tyhmempiä persua tavannut. Hahhahhaahhaaaa.

Ei sdp:llä ole mitään paniikkia, miksi olisi! Se paniikki on kokoomuksella...mietipä miksi!

Huono persujen seura ja periksi antaminen on tehnyt kokoomuksen persujen kaltaisiksi ja radikaalikokoomuslaismiehet härkkii nyt muka persujen kannattajina.

Petteri Orpo oli väärä valinta puheenjohtajaksi. Lammasmainen määkijä! Aika on mennyt jo Petteri Orpon ohi.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Ei sdp:llä ole mitään paniikkia, miksi olisi! Se paniikki on kokoomuksella...mietipä miksi!

Huono persujen seura ja periksi antaminen on tehnyt kokoomuksen persujen kaltaisiksi ja radikaalikokoomuslaismiehet härkkii nyt muka persujen kannattajina.

Petteri Orpo oli väärä valinta puheenjohtajaksi. Lammasmainen määkijä! Aika on mennyt jo Petteri Orpon ohi.

Lue lisää

Tosi on !

Just näin.

😉👌

Anonyymi00071 kirjoitti:

Toivottavasti PS saa 84% kannatuksen. Niin vassut sekoaa lopullisesti

Toiveesi on kuultu. Ja visusti ö-mappiin talletettu. Joten ei tule tapahtumaan.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Ei sdp:llä ole mitään paniikkia, miksi olisi! Se paniikki on kokoomuksella...mietipä miksi!

Huono persujen seura ja periksi antaminen on tehnyt kokoomuksen persujen kaltaisiksi ja radikaalikokoomuslaismiehet härkkii nyt muka persujen kannattajina.

Petteri Orpo oli väärä valinta puheenjohtajaksi. Lammasmainen määkijä! Aika on mennyt jo Petteri Orpon ohi.

Lue lisää

Petteri Orpon Kokoomus on seuraavassa hallituksessa. Siihen riittää, että heidän peruskannattajansa muistavat äänestää. Ja he takuulla muistavat. Persujen suhteen juttu onkin sitten toinen. Millään todellisella skenaariolla persut eivät istu seuraavasssa hallituksessa. Joten ei mitään väliä, demarit on voitettava, kaikki keinot sallittuja ja Petteri vetäytyy verhojen taakse. Taas.
Persujen tavoitteet ovat katossa. Vahti kiihtyy huhtikuuta kohden mentäessä.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Ei sdp:llä ole mitään paniikkia, miksi olisi! Se paniikki on kokoomuksella...mietipä miksi!

Huono persujen seura ja periksi antaminen on tehnyt kokoomuksen persujen kaltaisiksi ja radikaalikokoomuslaismiehet härkkii nyt muka persujen kannattajina.

Petteri Orpo oli väärä valinta puheenjohtajaksi. Lammasmainen määkijä! Aika on mennyt jo Petteri Orpon ohi.

Lue lisää

Pelottaa kyllä mahdollinen demarihallitus, jossa mukana on kenties muita arvoliberaalipuolueita kuten Marinin hallitus, joka kumarsi syvään muulle maailmalle ja EU.lle, mutta samalla pyllisti rumasti malle maalle ja sen enemmisyökansalle. Painajaismaista oli tuo aika, sen toimista kärsitään yhä. Levitti suvaitsevaisuutta kaikkeen huonoon ja pahaan, ainoat asiat mitä korosti oli antirasisti ja erilaisen sukupuolisuuden etsiminen ja löytäminen itsstään ja pään sekoittaminen. Tuollainen syö perhearvoja ja moraalia. ihmisen luonnollista olemusta.

Vasemmisto on pitkin historiaa muokannut ihmisiin ajatusta kapitalismista jonkinlaisena hirviönä. Todellisuudessa sosialismi on ihan yhtä suuri hirviö kuin kapitalismikin pahimmillaan, sillä kummallakin on motiiveina vallanhimo, valta, riistäminen, omiminen, omistaminen, hallinta jne.

Onhan se aate tehnyt hirviövaltoja historiassa. Neukku Kiina pohjoiskorea jne jne

Anonyymi00037 kirjoitti:

Onhan se aate tehnyt hirviövaltoja historiassa. Neukku Kiina pohjoiskorea jne jne

Eikö tämä ole totta

Mr.Perfect kirjoitti:

Vasemmisto on pitkin historiaa muokannut ihmisiin ajatusta kapitalismista jonkinlaisena hirviönä. Todellisuudessa sosialismi on ihan yhtä suuri hirviö kuin kapitalismikin pahimmillaan, sillä kummallakin on motiiveina vallanhimo, valta, riistäminen, omiminen, omistaminen, hallinta jne.

Lue lisää

Ryhdy kepulaiseksi.

Puhut täysin puutaheinää.

Missä näet vauraan ja menestyvän sosialistisen maan. Siis Neuvostoliiton kaltaisen maan. Minä en sellaista ole ikinä nähnyt.

Onhan selvää että aate joka ei kannusta töihin, ei sen ansiosta taloudet voi kukoistaa. Ne ovat pelkkiä kurjaloita. Eikö tämän tajua jokainen rehellinen ihminen?

Sosialismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Sosialismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Kuka nykyihminen voi tuollaista aatetta kannattaa? Natsismi on toinen hirviöaate. Itseasiassa sama aate kuin vasemmistoaate.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kuka nykyihminen voi tuollaista aatetta kannattaa? Natsismi on toinen hirviöaate. Itseasiassa sama aate kuin vasemmistoaate.

Sosialismeja kumpikin antisemitismeineen.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Puhut täysin puutaheinää.

Missä näet vauraan ja menestyvän sosialistisen maan. Siis Neuvostoliiton kaltaisen maan. Minä en sellaista ole ikinä nähnyt.

Onhan selvää että aate joka ei kannusta töihin, ei sen ansiosta taloudet voi kukoistaa. Ne ovat pelkkiä kurjaloita. Eikö tämän tajua jokainen rehellinen ihminen?

Lue lisää

"Aate joka ei kannusta töihin." Neuvostoliitossa ei kuitenkaan työttömyyttä pahemmin tunnettu. Mutta muuten samaa mieltä kanssasi.

Mr.Perfect kirjoitti:

Vasemmisto on pitkin historiaa muokannut ihmisiin ajatusta kapitalismista jonkinlaisena hirviönä. Todellisuudessa sosialismi on ihan yhtä suuri hirviö kuin kapitalismikin pahimmillaan, sillä kummallakin on motiiveina vallanhimo, valta, riistäminen, omiminen, omistaminen, hallinta jne.

Lue lisää

Eli Jumalattomat ihmiset ovat mm. Suomssakin vaatetettuja eläimiä

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ryhdy kepulaiseksi.

Kepulaisuus ei houkuttele, koska se ei ole ihan aitoa keskustalaisuutta. Kuulun itse yläpuolistoon, eli ihmisryhmään, joka ei asetu pällistelemään elämää, poiltiikkaa yms. värillisten lasien, ideologisten katveiden ja päihdyttävien tarinoiden näkökulmasta. Objektiivinen lintuperspektiivi ehkä kuvaa parhaiten sitä tapaa, jolla seuraan elämää, politiikkaa jne.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kepulaisuus ei houkuttele, koska se ei ole ihan aitoa keskustalaisuutta. Kuulun itse yläpuolistoon, eli ihmisryhmään, joka ei asetu pällistelemään elämää, poiltiikkaa yms. värillisten lasien, ideologisten katveiden ja päihdyttävien tarinoiden näkökulmasta. Objektiivinen lintuperspektiivi ehkä kuvaa parhaiten sitä tapaa, jolla seuraan elämää, politiikkaa jne.

Lue lisää

Että oikein objektiivinen, niinpä. Siinähän uskottelet itsellesi.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kepulaisuus ei houkuttele, koska se ei ole ihan aitoa keskustalaisuutta. Kuulun itse yläpuolistoon, eli ihmisryhmään, joka ei asetu pällistelemään elämää, poiltiikkaa yms. värillisten lasien, ideologisten katveiden ja päihdyttävien tarinoiden näkökulmasta. Objektiivinen lintuperspektiivi ehkä kuvaa parhaiten sitä tapaa, jolla seuraan elämää, politiikkaa jne.

Lue lisää

Miksi tämä ei näy mitenkään sinun teksteistä? Päin vastoin; annat itsestäsi aika idiootin kuvan vihaamalla suomalaisia.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Miksi tämä ei näy mitenkään sinun teksteistä? Päin vastoin; annat itsestäsi aika idiootin kuvan vihaamalla suomalaisia.

Miksi vääristelet kirjoitusteni sisältöä ja merkitystä? Siksi, että se on teidän vasemmalla hoipertelevien pinttynyt tapa. Ette enää kykenee reiluhenkiseen ja normaaliin keskusteluun.

☝️🙄

Mr.Perfect kirjoitti:

Miksi vääristelet kirjoitusteni sisältöä ja merkitystä? Siksi, että se on teidän vasemmalla hoipertelevien pinttynyt tapa. Ette enää kykenee reiluhenkiseen ja normaaliin keskusteluun.

☝️🙄

Lue lisää

Mr Perfect ja reiluhenkinen keskustelu.....

Mr.Perfect kirjoitti:

Vasemmisto on pitkin historiaa muokannut ihmisiin ajatusta kapitalismista jonkinlaisena hirviönä. Todellisuudessa sosialismi on ihan yhtä suuri hirviö kuin kapitalismikin pahimmillaan, sillä kummallakin on motiiveina vallanhimo, valta, riistäminen, omiminen, omistaminen, hallinta jne.

Lue lisää

Sekatalous lienee paras ratkaisu. Perusinfra olisi tullut pitää markkinavoimien ulottumattomissa.
Tosin nykymallissa hiertää markkinoita vääristävät kilpailuedut jotka myönnetään pää-asiassa vain isoille ja menestyville yrityksille. Näin ollen pk-yrityksiltä vaaditaan melkein mahdottomia ponnistuksia kasvaa. Tämä jos mikä jumittaa Suomen taloutta.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Puhut täysin puutaheinää.

Missä näet vauraan ja menestyvän sosialistisen maan. Siis Neuvostoliiton kaltaisen maan. Minä en sellaista ole ikinä nähnyt.

Onhan selvää että aate joka ei kannusta töihin, ei sen ansiosta taloudet voi kukoistaa. Ne ovat pelkkiä kurjaloita. Eikö tämän tajua jokainen rehellinen ihminen?

Lue lisää

Totta. Silti myös kapitalismia voi hyvin kritisoida. Äärimmäinen kilpailuyhteiskunta synnyttää ääri-ilmiöitä ja kova-arvoisen yhteiskunnan. USA on hyvä esimerkki. Siellä superikkaat eivät käytännössä maksa enää veroja laisinkaan, mutta matalapalkka-alojen verotus on sitäkin kovempaa. Mikää ei sielläkään tule muuttumaan, ellei sitten vallankumouksen kautta.
Suomessakin sama kehitys. Rikkain kymmenys omistaa Suomen kaikesta nettovarallisuudesta jo melkein 53 %.
Keskiluokkaan kuuluu Suomessa noin 68 % kansasta, mutta työttömyys on räjähtänyt oikeistohallituksen aikana ennätysmäisiin mittasuhteisiin, joka on johtanut köyhälistön voimakkaaseen kasvuun. Tämä siitä huolimatta, että Suomeen on ollut hienoista nettomuuttoa.
Uskon, että Suomi voi vielä nousta kaikilla mittareilla, mutta oikeistohallituksen aikana se ei tule tapahtumaan. 2030-luvulla Suomella tulee menemään aika hyvin, näin uskon.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kuka nykyihminen voi tuollaista aatetta kannattaa? Natsismi on toinen hirviöaate. Itseasiassa sama aate kuin vasemmistoaate.

No ei kyllä ole.

Anonyymi00052 kirjoitti:

"Aate joka ei kannusta töihin." Neuvostoliitossa ei kuitenkaan työttömyyttä pahemmin tunnettu. Mutta muuten samaa mieltä kanssasi.

Aika iso ongelma neukkulassa oli suunnitelmatalous. Siihen kuului ettei tiettyjä tuotteita tai tarvikkeita valmistettu kuin ennalta määrätyn ajan. Ja toki työn jälki ja laatu olivat vallankin kehnoja. Tähän vielä lisäksi se, että kansalta tuli piilottaa naapurimaiden ts. Lännen menestys ja yltäkylläisyys.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kepulaisuus ei houkuttele, koska se ei ole ihan aitoa keskustalaisuutta. Kuulun itse yläpuolistoon, eli ihmisryhmään, joka ei asetu pällistelemään elämää, poiltiikkaa yms. värillisten lasien, ideologisten katveiden ja päihdyttävien tarinoiden näkökulmasta. Objektiivinen lintuperspektiivi ehkä kuvaa parhaiten sitä tapaa, jolla seuraan elämää, politiikkaa jne.

Lue lisää

Aha. Kommenttisi eivät vaikuta objetiivisen linnun laululta.

Anonyymi00052 kirjoitti:

"Aate joka ei kannusta töihin." Neuvostoliitossa ei kuitenkaan työttömyyttä pahemmin tunnettu. Mutta muuten samaa mieltä kanssasi.

Siellä pakotettiin ihmiset koneiston eteen työhön aseilla.

Anonyymi00401 kirjoitti:

Siellä pakotettiin ihmiset koneiston eteen työhön aseilla.

Aate ei edelleenkään kannusta töihin täällä Suomessa eikä missään.

Kun aate viedään äärimmäiseen laitaan kuten neukkulassa oli, silloin ihmiset pakotetaan töihin kuoleman uhalla.

Mr.Perfect kirjoitti:

Kepulaisuus ei houkuttele, koska se ei ole ihan aitoa keskustalaisuutta. Kuulun itse yläpuolistoon, eli ihmisryhmään, joka ei asetu pällistelemään elämää, poiltiikkaa yms. värillisten lasien, ideologisten katveiden ja päihdyttävien tarinoiden näkökulmasta. Objektiivinen lintuperspektiivi ehkä kuvaa parhaiten sitä tapaa, jolla seuraan elämää, politiikkaa jne.

Lue lisää

Se entinen isänmaallinen kepu on mennyttä. Kepu on uusvasemmistolaistunut puolue yhdessä kokkareiden kanssa. Lähes kaikessa ovat menneet vassujen leiriin.

Anonyymi00405 kirjoitti:

Se entinen isänmaallinen kepu on mennyttä. Kepu on uusvasemmistolaistunut puolue yhdessä kokkareiden kanssa. Lähes kaikessa ovat menneet vassujen leiriin.

Ilmankos kanki ei tiedä miten saisi kepun nousuun. Minä vilkkaan että mitä jos kokeilisitte oman kansan etua ensin?

Anonyymi00406 kirjoitti:

Ilmankos kanki ei tiedä miten saisi kepun nousuun. Minä vilkkaan että mitä jos kokeilisitte oman kansan etua ensin?

Tämä asia on teiltä ollut unohduksissa neljäkymmentä vuotta kun isäntä lähti talosta eli Kekkonen.

Anonyymi00407 kirjoitti:

Tämä asia on teiltä ollut unohduksissa neljäkymmentä vuotta kun isäntä lähti talosta eli Kekkonen.

Tänä vuonna tulee kuluneeksi tasan 40 vuotta Kekkosen kuolemasta.

Anonyymi00408 kirjoitti:

Tänä vuonna tulee kuluneeksi tasan 40 vuotta Kekkosen kuolemasta.

Kekkosen jälkeen alkoi kepun alamäki

Anonyymi00409 kirjoitti:

Kekkosen jälkeen alkoi kepun alamäki

Kepu oli Kekkosen aikana vielä isänmaallinen. Siihen loppui isänmaallisuus kun Kekkosesta aika jätti.

Kokoomuksessa tapahtui täysin samaa. Nykyään siitä puolueesta on vaikeaa löytää selkärankaista isänmaallisuutta.