" SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm on huolissaan sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) tuoreesta kannanotosta. Rydman kirjoitti torstaina viestipalvelu X:ssä, että perussuomalaiset voisivat muodostaa eduskunnan enemmistöön nojautuvan keskustaoikeistolaisen hallituksen, vaikka SDP olisikin suurin puolue.
– Rydmanin avoin haaveilu vaalituloksen ja kansan tahdon sivuuttamisesta heikentää suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa, Malm kirjoittaa tiedotteessa.
Malmin mukaan ”on poikkeuksellisen röyhkeää, että ministeri haaveilee avoimesti vaalituloksen sivuuttamisesta”. Hänen mukaansa nykyinen pääministeri Petteri Orpon (kok) johtama hallitus ei rakenna sellaista Suomea, jota enemmistö suomalaisista haluaa.
– Ministeri Rydmanin ylimielisyys tavallisia ihmisiä ja heidän mielipiteitään ja huoliaan kohtaan ei toki yllätä enää ketään, Malm kirjoittaa.
Malm jatkaa, että kokoomus ja perussuomalaiset tulevat ensi kevään eduskuntavaaleihin ”ennätyksellisen suurilla vaalibudjeteilla”. Hän pitää Rydmanin esittämiä kommentteja ”todella huolestuttavina” erityisesti tämänhetkisessä maailmantilanteessa.
– Nyt Rydman alkaa jo puhumaan siitä, että mikäli vaalivoittoa ei saada rahallakaan varmistettua, niin vaalitulos ja tavallisten suomalaisten tahto voidaan yksinkertaisesti sivuuttaa. Onko tämä laajemminkin perussuomalaisten näkemys demokratiasta ja tavallisten suomalaisten äänen kuulumisesta yhteiskunnassa, Malm kysyy."
Vähäosaisten ja työtätevien puolueen uus slogan: "RAHALLA VALTAAN"
– Rydmanin avoin haaveilu vaalituloksen ja kansan tahdon sivuuttamisesta heikentää suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa, Malm kirjoittaa tiedotteessa.
Malmin mukaan ”on poikkeuksellisen röyhkeää, että ministeri haaveilee avoimesti vaalituloksen sivuuttamisesta”. Hänen mukaansa nykyinen pääministeri Petteri Orpon (kok) johtama hallitus ei rakenna sellaista Suomea, jota enemmistö suomalaisista haluaa.
– Ministeri Rydmanin ylimielisyys tavallisia ihmisiä ja heidän mielipiteitään ja huoliaan kohtaan ei toki yllätä enää ketään, Malm kirjoittaa.
Malm jatkaa, että kokoomus ja perussuomalaiset tulevat ensi kevään eduskuntavaaleihin ”ennätyksellisen suurilla vaalibudjeteilla”. Hän pitää Rydmanin esittämiä kommentteja ”todella huolestuttavina” erityisesti tämänhetkisessä maailmantilanteessa.
– Nyt Rydman alkaa jo puhumaan siitä, että mikäli vaalivoittoa ei saada rahallakaan varmistettua, niin vaalitulos ja tavallisten suomalaisten tahto voidaan yksinkertaisesti sivuuttaa. Onko tämä laajemminkin perussuomalaisten näkemys demokratiasta ja tavallisten suomalaisten äänen kuulumisesta yhteiskunnassa, Malm kysyy."
Vähäosaisten ja työtätevien puolueen uus slogan: "RAHALLA VALTAAN"
Vastaukset 44
Vanhimmat
- SS -
-SDP:ssä On -PELKO -PERSEESSÄ -kun pelkää -että eivät ole hallituksessa
- SS -
Taidonnäyte persukoulun loppututkinnosta.
"Rydmanin mukaan Antti Lindtmanin johtama SDP voitaisiin siis ohittaa hallitusneuvotteluissa, vaikka puolue nousisi suurimmaksi ensi kevään eduskuntavaaleissa. Perinteisesti maan hallitus on lähihistorian aikana muodostettu eduskuntavaaleissa suurimmaksi nousseen puolueen johdolla." kirjoittaa IL.
Että tällaista "demokratiaa" pienen ihmisen asialla pelaa persut...Rahalla, rahalla saa
AY-rahalla saa ainakin demarit ostettua. Persut taitaa olla kaikkein vähiten lahjottu puolue, joten niillä on varaa heitellä kiviä osumatta itseensä.
Demokratiassa hallituksen pitää nauttia edukunnan luottamusta. Vähemmistöhallituskin voi toimia, mutta se ei ole hyvä vaihtoehto koska sen toimintakyky on rajallinen.
Hallitus syntyy vaalien perusteella. Ne ratkaisevat, millä kokoonpanoilla saadaan aikaan enemmistö. Vasemmisto-oikeisto -akselilla vasemmisto on vähemmistössä eikä ole mitenkään kummallista, jos se näkyy myös hallituksessa. Itse asiassa jos ei näkyisi, silloin kyse ei ole demokratiasta.
Tuollaisilla puheilla pääsee äkkiseltään ulkomaisen lehdistön lööppeihin ja maine kasvaa kummasti otsikoin:
Suomalainen ministeri suunnittelee vallankaappaústa !
Et ole perehtynyt demokratiaan.
Hallitus muodostetaan eduskunnan enemmistön mukaan, ei suurimmasta puolueesta.
Perinteisesti suurimmasta puolueesta valitaan pääministeri, joka alkaa kokoamaan hallitusta. Jos pääministeri ei siihen pysty, annetaan mahdollisuus muiden yritää.
On täysin mahdollista, ettei synny sellaista hallitusta, joka on demarijohtoinen. Voi kuitenki syntyä hallitus, joka edustaa kansan enemmistön tahtoa.
Se ei ole demokratiaa että suurin puolue muodostaa hallituksen. Silloin usein sivuutetaan enemmistön kannattama pohja.
Valta siirtyy silloin helposti vihesvasemmistolle vaikka heidän kannatuksensa ei muodosta enemmistöä. Tästä tavasta on huono perintö ja velkaantumuinen edellisen hallituksen ajalta. Keskusta on ollut valmis yhteistyöhön kun sille on avautunut avainasema vaikuttamisessa ja vasemmisto on atanut kepu:n vaatimuksille hyväksynnän päästäkseen valtaan . Mielestäni se voi olla sosialidemokratiaa mtta ei ole vapaata demokratiaa.
Trumpin menetelmät Persuilla!
Jos ei voiteta, niin otetaan vaikka väkisin!
Sdp halveksi kansan tahtoa ja demokratiaa 2019 juonimalla toiseksi suurimman puolueen ulos hallitusneuvotteluista.
Nazima Razmyar ohittaa Antti Lindtmanin hallitusneuvotteluissa.
Ikinä ei saa päästää Kokoomusta valtaan Suomessa
...vaan sielläpä ne nytkin vaan ovat.
Tuossa ei ole enää mitään jäljellä demokratiasta vaan se on entisajan sosialistista pakkovaltaa ja diktatuuria.
Nyt on nähty, mitä kokoomus/persut -hallitus pienpuolueiden rkp ja kd tuella on saanut aikaan.
Suomessa on EU-maiden pahin työttömyys ja
Suomi on EU:n kahdella eri tarkkailuluokalla.
Ulkomaan velkaa on otettu enemmän kuin minkään muun hallituksen aikana aiemmin.
Sosiaaliturva ja työttömyysturva on leikattu "viimeisetkin laarinpohjat koluten" ja tulevalla hallituskaudella on valtiovarainministeri Purran mukaan on "koluttava" lisää, toinen mokoma.
Nyt tarvitaan uusi hallitus, joka kohtelee kansalaisia tasapuolisesti. Työllisyyden hoidossa on kuultava asiantuntijoita. Työttömyys ei vähene haukkumalla työttömiä työnhakijoita "lusmuilijoiksi" tai kyselemällä naapurilta "miltä sinusta tuntuu, kun itse lähdet aamulla töihin ja naapuri jää nukkumaan".
Yhä harvempi suomalainen lähtisi aamulla töihin, jos Orpon hallitus (kokoomus, persut ja pienpuolueet) saisi jatkaa nykyistä työllisyyspolitiikkaansa vielä ensi kaudella.
Onko Mustafa jo astunut sisaresi tasapuolisesti?
😊😊😊😊😊
Igor iki-ihana Pietarissakin heräsi suoltamassa tuubaansa eetteriin.
Dunja::
Niinaakin haluaa eduskuntaan.
"Myös kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauma on kommentoinut Rydmanin avausta.
– Tämä ehdotus on muuten hyvä, mutta hän unohtaa, että yksikään puolue ei ehkä halua lähteä persujen johtamaan hallitukseen. Isoista puolueista vain kokoomus on ilmaissut voivansa olla samassa hallituksessa, mutta tuskin niin, että perussuomalaiset olisi sitä johtamassa, Kauma kuittailee."
Taitaa olla vähissä persujen "uuden hallituksen" hallituskumppanit kun kokoomuskin "kuittailee"
Kd ehkä haluaisi olla persujen kanssa samassa hallituksessa, mutta tuskinpa muut. Persujen täytyisi siis tehdä melkoinen jytky saadakseen 100 paikkaa eduskuntaan. Eli lopputuleamana on lähinnä paskajytky pöksyyn.
Tulee: JYTKY!
Saattaakin tulla housuun PÖTKY
Persuista voi tulla suurin puolue.
Vieläkö demokratia edellyttää, että se on hallituksessa?
Selkeästi demokratian halventamista ja poliittisella saralla ilmentyessä vakavasti otettavaa maan petoksen suunnittelua, vallan anastamis tarkoituksessa jota suunnitellaan vaston vaalituloksia.
Höpsistä et nyt ymmärrä demokratiaa.
Kenelles se valta kuuluu Suomen demokraattisessa tasavallassa ja minkäs takia niitä vaaleja käydään. Älä sää tule "isääs opettaan".
Tuollaisiin ulostuloihin ei tule suhtautua kepeästi ,sillä ne sisältää vaalituloksen väärentämisen _/vääristämis pyrkimyksen. Vähintä miten tulee vasta tuollaisiin hankkeisiin kun tahtotila toimia tuossa suhteessa tulee esiin poliittisesti vaikuttavalta sektorilta on asettaa vaaleihin ulkomainen vaalivalvonta vaalituloksen laillisuuden varmistamiseksi.
Siis mitä tarkoitat?
Tarkoitatko sitä, että isoimman puolueen pitää olla aina hallituksessa, vaikka sitä kannattaisi kansanedustajien vähemmistö vai sitä, että kansanedustajien enemmistö päättää, mille hallituksella antaa luottamuksensa?
Kyse on siitä, pitääkö hallituksen nauttia eduskunnan luottamusta vai pitääkö eduskunnan nauttia suurimman puolueen luottamusta?
Perustuslakia pitää muuttaa, jos suurin puolue saa päättää kansanedustajista riippumatta hallituksen kokoonpanon.
Onko se vaikea ymmärtää että äänen laskennan perusteella tulee vaalitulosta noudattaa? Paikkalukuja, sekä vaalikäytäntöä jossa ensisijaisesti eniten ääniä keränneestä puolueesta tulee hallituksen muodostaja joka katsoo tunnustelujen kautta hallituskumppanit.
Tuota ei tehdä ennalta eikä sitä valitse eduskunnassa mikään taho vaan kansa äänestyksen kautta, mistä puolueesta tulee ns. hallitusvastuullinen hallituksen muodostaja. Pyrkimys syrjäyttää vaalitulosen vaikutus on pyrkimys syrjäyttää demokraattiset toimitavat ja ottaa valta omin takeisesti keinoja kaihtamatta ja sellaisen suunnitteleminen on vallankaappauksen suunnittelemista .Henkilö tai henkilöt jotka tuollaista suunnittelevat eivät kuulu politiikkaan vaan telkien taakse.
Sinäkään et ymmärrä parlamentarismin toimintaa, kun ajattelet asian yksioikoisesti.
Tavallaan ymmärrettävää, mutta oikeassa elämässä se ei mene noin..sori. :)
Olet varmaan nuori ihminen.
Taas tämä sitaateilla uutisia koristeleva avaaja, joka lisää jonkin iskulauseen kopioimansa tekstin perään - EIKÄ LAITA LINKKIÄ....EI NÄIN.
Se on tuo hemmo Kokoomuksen kasvatteja ja sieltä on opit haettu. Rahalla saa kaikkea ja kaikkea voi tehdä kun on rahaa. Toisista ja toimitavoista viis, eikä sen ole oikein niin väliksi onko toimet edes laillisia ,kunhan on rahaa millä mällätä. Se avaa ovia ja oikeuttaa näköjään kaikkeen ja jollei niin, kaikki keinot on sallittuja. Tuommosiako joku menee vielä ja äänestää?
Kokoomus lähti nykyiseen hallitukseen talousosaajana!!!??? Saivat persut rinnalleen paukuttelemaan henkseleitä. Jokainen pystyy näkemään talouden tuntemuksen tason ja siihen sekoitettuna pohjasakka persut, niin tässäpä tämä tulos. Eopä nuo puolueet taidollaan ja ylivertaisuudellaan voi edes puhua mistään vaalivoitosta, mutta pientä valaistusta olemme jo saaneet, mistä ne varat kalliisiin vaalitaisteluihin. Kuten Rydman sanoo, rahalla. Ja raha on hyväveliverkostolla hankittua korruptiorahaa.
Syksyksi on luvassa poskettomia sähkön hinnannousuja. Mitenkä talousosaajat luovivat taidollaan sähkökriisin ja pahenevan polttoaineiden kallistumisen. Lisää vaan sähkösyöppöjä datakeskuksia!
Sinä olet syntymässä säikähtänyt 😁
Taloudessa on alkanut mennä hyvin ja jos hinnat nousee, niin nousee palkatkin ja verotus kevenee.
Hyväveliverkosto on sakea ja valta makea. Korruptio Suomessa on pulpahtanut päivänvaloon. Tuli niin sanotusti kaapista ulos. Rahamiehet ostaa jees tyyppejä tukemalla rahallisesti vaaleissa. Näin saadaan sätkynukkeja hoitamaan itselle mieluisia asioita. Valtion kassasta saa massia. Vaalit lähestyy, sätkynuket alkaa jo pörhistellä sulkiaan ja möläytellä omituisia, että erottuisi nousukkaiden joukosta.
Velkalaivaa ei kukaan muista, korruptiojuna puksuttaa jo..
Talouden menestys on tapauskohtaista, sekä alueellista. Kun näin palta miinuspuolelta lähdetään, niin voi vaan toivoa, että sen rajan yli plussallekin mennään jonain päivänä. Ja että nousu on todellista koskien koko maata. palkansaajat saavat nimellisen korotuksen, että joku on tyytyväinenkin, mutta mitenkä ne sadat tuhannet työttömät? Heitä ei tämä tilanne auta tippaakaan. Todelliseen taloudelliseen nousuun voi uskoa vasta sitten, kun tuloksiakin on nähtävänä.
Talouden koheneminen on aina tuonut uusia työpaikkoja ja tälläkin hetkellä työntekijöitä palkataan lisää.
Kun puhut sadoista tuhansista työttömistä, niin miljoona ihmistä saa joka vuosi uuden työpaikan lamaa tai ei lamaa.
On olemassa n.100.000 ihmisen joukko, joka on vaikea työllistää. Se ei johdu siitä, etteikö olisi töitä vaan siitä, että se porukka on sairasta, rikollista, osaamatonta tai päihteiden väärinkäyttäjiä ja monella viiraa päästä.
Se on sitä porukkaa, joka sytyttää nuotion toisen asuntoon eikä tiedä itsekään miksi tai ajaa jatkuvasti kännissä. Pahempiakin on. Kenen kanssa heidät pitäisi pistää tekemään töitä, kuka ansaitsee sellaisen rangaistuksen?
En tunnista kuvailemiasi työttömiä. Sinäkin varmaan olet lehdestä lukenut mielisairaista onnettomista, mutta älä nyt herranen aika yleistä, että kaikki työttömät olisivat jotain pimahtaneita. Talouden koheneminen on vielä minimaalista, ei mitenkään päätä huimaavaa, mutta hyvä, jos työttömyyden kasvu on pysähtynyt. Sitten, kun asiantuntijoiden ei tarvitse varauksella puhua työllistymisestä, on uskottavaa todellinen nousukausi. Mutta vielä se on sitä, jos ja jos tai toivotaan, toivotaan.
Juu ja noissa ulostuloissa sitten näkyy tuo asenne jolla maata viedään eteenpäin ja kuinka ylipäätänsä toimissa oikeuspohjaan suhteudutaan .
kyllä tuo tilanne on glopaalisesti katsottuna katastrofaalinen jos uutisointeja on uskominen sinun sijaan. Nurkan takana julkis lausumissa ja tuo käänne on piilotellut jo kymmen vuotta mutta ei ole sieltä esiin tullut.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011739040.html
On jännää, ettei SAK näe omaa rooliaan työttömyydessä.
SAK ajaa töissä olevien työntekijöiden etua ja tekee työllistämisestä kalliimpaa.
Miten tuo liittyy Rydmanin ulostuloon?
Ryytimaa on aivan oikeassa, että hallitus muodostetaan enemmistöstä niistä puolueista, joita eduskuntaa valitaan.
Mutta perusssuomalaisilla varustettu hallitus ei ole todennäköinen sellaista enemmistöä saamaan, koska sekä SDP, keskusta, vihreät että vasemmistoliitto karttaa kuin ruttoa PS:ää.
Sinne ei jää perussuomalaisten ystäviksi kuin pienenvä kokoomus ja KD. Ruotsalaiset ovat roikkuneet nykyisessä hallituskessa mukana, mutta tuskin hekään enää haluavat sellaiseen kokoonpanoon mukaan.
Kuka siis kuvittelee, että PS, kokoomus ja KD saisivat ensi eduskuntavaaleissa enemmistön taakseen?
Rydman on tohelo ministeri