Seuraava pelottelun aihe?

Ihmisiä saadaan pidettyä aisoissa pelon avulla. Viimeisiä esimerkkejä tästä ovat ilmastonmuutos, kuolettava virus ja sodan uhka. Lööppiotsikot vaihtuvat vallalla olevan pelotteluagendan mukaan.

Etenkin nuorten mielenterveyteen on vaikutettu pelottelemalla ilmastonmuutoksella, hehkuttaen maailmanlopun meininkiä. Samalla tavalla voisi vaikuttaa suurentamalla kaikkien kodissa elävien, myös hyödyllisten ötököiden kuvia, ja esittelemällä niitä niin, että jotkut eivät voisi enää olla ajattelematta niitä. Kädet verillä pintoja puunaten, maskit naamalla kulkien.

Viruspelkoa luotiin liioittelemalla sen tappavuutta. Tieteellistä faktaa manipuloitiin monin keinoin, muun muassa edesauttamalla kuolleisuutta. Tällä saatiin ihmiset rokotusjonoihin. Rokotetta ei olisi tarvittu (se ei olisi saanut hätälupaa), jos oltaisiin käytetty jo toimiviksi todettuja lääkkeitä. Tällöin mRNA-rokote ei olisi koskaan saanut jalansijaa terveydenhuollossa. Tuhannen taalan paikka kokeilla kokeellista rokotetta isoon massaan, jota en olisi ikinä uskonut tapahtuvan.

Melkein heti seuraavana päivänä, kun suurempi massa oli todennut pettyneenä, että koko rokotehömppä oli huijausta, lanseerattiin Ukrainan sota. Sillä tiellä ollaan edelleen. Täysin turha sota, jossa sotaa ei käydä isosti vaan pikkuhiljaa ihmisiä nakertaen ja sotateollisuutta tukien. Pelotellaan koko ajan karhun käyvän kohta meidän kimppuun.

Ilmastonmuutoksella pelotteluun on liitetty vahvasti pakolaisuus. Sitä käytetään oikeutuksena suurempien massojen liikutteluun, jonka tarkoituksena etenkin länsimailla on paikata heikkoa syntyvyyttä, saada alempitasoisille töille tekijöitä sekä hankkia uutta vaalikarjaa. Kappas kehveliä, kun tulijat ovat pääosin olleet sosiaalitukien perässä olevia onnenonkijoita, jotka eivät suostu paskahommiin.

Nämä kaikki ovat politiikkaa. Ilman todellista/järjellistä perää. Meitä pässejä viedään narusta.

Mikä ässä sitten vedetään hihasta, kun Ukrainan sota on ohi ja karhulla pelottelu taittuu? Olisiko taas seuraavan kriisin paikka ja Euroopan yli vyöryy seuraava satsi ilmastopakolaisia? Kuka näihin enää oikeasti uskoo?
652
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä

Äänestä
  • Rahaa niillä kerätään loisille päättjille.

    Äänestä

Unohtui tuosta aloituksesta eräs tärkeä asia. Vääränlaisen ravinnon syömisellä pelottelu. Punainen liha, rasva ja voi sekä kananmuna paha. Kasvisruoka, vaalea liha, kauramaito ja rasvaton hyvä.

Ihminen on sekasyöjä. Ei pelkkä kasvisruoka takaa tarvittavia ravintoaineita. Tällaisten vegevanhempien lapsilla on tiukat ajat tiedossa tulevine puutetiloineen. Vanhemmat ovat saaneet monipuolisemman ravinnon, mutta lapsensa saavat tuta seuraukset, kun nuoresta saakka vetävät vegeä. Eräskin lastensa manipuloima vanhempi juoksi vatsa sekaisin vessassa ja ahmi rasvaruokaa välillä tolkuttomia määriä, kun vege ei riittänyt kattamaan ravintoa. Sairaalloinen suhde siis ruokaan.

Äänestä

Viimeisin esimerkki on siirtolaisvyöry Ceutassa

Äänestä

AP on 100% oikeassa, näin meitä huijataan jatkuvasti ja syynä on ahneus eli raha. Tuo tuli niin selvästi ilmi, kun Ukrainan sota alkoi, niin korona loppui siihen paikkaan eikä siitä enää vouhotettu mediassa.

Äänestä

Jos joku ei ole vielä tajunnut: kyllä nuo ovat ihan aiheellisia pelkoja. Niin ikävää kuin se onkin todeta. Mutta mikään ei toteudu vielä vähään aikaan ainakaan. Ei kannata hötkyillä etukäteen. Esimerkiksi ilmasto muuttuu hitaasti, mutta varmasti. Ja aiheuttaa paon trooppisilta ja subtrooppisilta kohti napoja. Joihin taas voi iskeä lyhyt jääkausi.
Tämä olisi ollut estettävissä muutama kymmen vuotta sitten muttei enää. Relataan, maailmansota iskee ensiksi ja tappaa miljardeja. Tai siis kanssaihmiset tappavat loput. Suremalla ei elä yhtään pidempään, pilaa itseltään vain loppuajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmisiä saadaan pidettyä aisoissa pelon avulla. Viimeisiä esimerkkejä tästä ovat ilmastonmuutos, kuolettava virus ja sodan uhka. Lööppiotsikot vaihtuvat vallalla olevan pelotteluagendan mukaan.

Etenkin nuorten mielenterveyteen on vaikutettu pelottelemalla ilmastonmuutoksella, hehkuttaen maailmanlopun meininkiä. Samalla tavalla voisi vaikuttaa suurentamalla kaikkien kodissa elävien, myös hyödyllisten ötököiden kuvia, ja esittelemällä niitä niin, että jotkut eivät voisi enää olla ajattelematta niitä. Kädet verillä pintoja puunaten, maskit naamalla kulkien.

Viruspelkoa luotiin liioittelemalla sen tappavuutta. Tieteellistä faktaa manipuloitiin monin keinoin, muun muassa edesauttamalla kuolleisuutta. Tällä saatiin ihmiset rokotusjonoihin. Rokotetta ei olisi tarvittu (se ei olisi saanut hätälupaa), jos oltaisiin käytetty jo toimiviksi todettuja lääkkeitä. Tällöin mRNA-rokote ei olisi koskaan saanut jalansijaa terveydenhuollossa. Tuhannen taalan paikka kokeilla kokeellista rokotetta isoon massaan, jota en olisi ikinä uskonut tapahtuvan.

Melkein heti seuraavana päivänä, kun suurempi massa oli todennut pettyneenä, että koko rokotehömppä oli huijausta, lanseerattiin Ukrainan sota. Sillä tiellä ollaan edelleen. Täysin turha sota, jossa sotaa ei käydä isosti vaan pikkuhiljaa ihmisiä nakertaen ja sotateollisuutta tukien. Pelotellaan koko ajan karhun käyvän kohta meidän kimppuun.

Ilmastonmuutoksella pelotteluun on liitetty vahvasti pakolaisuus. Sitä käytetään oikeutuksena suurempien massojen liikutteluun, jonka tarkoituksena etenkin länsimailla on paikata heikkoa syntyvyyttä, saada alempitasoisille töille tekijöitä sekä hankkia uutta vaalikarjaa. Kappas kehveliä, kun tulijat ovat pääosin olleet sosiaalitukien perässä olevia onnenonkijoita, jotka eivät suostu paskahommiin.

Nämä kaikki ovat politiikkaa. Ilman todellista/järjellistä perää. Meitä pässejä viedään narusta.

Mikä ässä sitten vedetään hihasta, kun Ukrainan sota on ohi ja karhulla pelottelu taittuu? Olisiko taas seuraavan kriisin paikka ja Euroopan yli vyöryy seuraava satsi ilmastopakolaisia? Kuka näihin enää oikeasti uskoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu