Koraanissa (erityisesti suuran 9 eli Katumuksen suuran jakeessa 29) mainitaan käsky taistella tiettyjä ei-muslimeita (kirjan väkeä eli kristittyjä ja juutalaisia) vastaan, kunnes he maksavat veron nimeltä jizya. Historiallisesti tämä on tulkittu suojeluveroksi, joka takasi heille uskonnonvapauden ja suojan muslimihallinnon alaisuudessa (dhimmi-asema).
Vastaukset 37
- Anonyymi00001
Se oikeuttaa meidän raiskaamisen ja tappamisen.
- Anonyymi00002
Miksi islam on vihauskonto ? Eikö siltä pidä poistaa siis uskonnonharjoittamisen vapaus Suomessa ?
- Anonyymi00003
entisinä aikoina muslimi maissa kristityillä oli kielletty hevosten käyttö joten he joutuivat ratsastamaan aaseilla
Kun kerran kysyt, tarkastellaan asiaa hieman tarkemmin. Tähän tekstiin siis vetoa ja pyydät selitystä:
”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa. ”
Yritetään yhdessä tulkita, mitä tämä voisi tarkoittaa.
1. ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen…”
Siis kristittyjä, juutalaisia ja muslimeja vastaan on taisteltava tietyin, mutta vain tietyin edellytyksin.
2. ”...eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi…”
Siis taisteltava vain sellaisia vastaan, jotka eivät aidosti usko.
3.”... kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.”
No tätähän valtiovarainministeri Purrakin haluaa. Veroja ei saa kiertää. Älkäämme kukaan edistäkö harmaata taloutta.
Asiallista tekstiä kaikin puolin.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi00004
"Asiallista tekstiä kaikin puolin."
Missä ?
Pidät itseäsi kovinkin fiksuna, mikset siis koskaan ymmärrä olla kommentoimatta mitään jos ei mitään järkevää saa näppäimistä irti. Anonyymi00004 kirjoitti:
"Asiallista tekstiä kaikin puolin."
Missä ?
Pidät itseäsi kovinkin fiksuna, mikset siis koskaan ymmärrä olla kommentoimatta mitään jos ei mitään järkevää saa näppäimistä irti.Siinähän se Koraanin teksti on nyt kaikkien nähtävillä. Selitä itse paremmin, jos minun tulkintani ei kelpaa.
Toivoo, Moktar. ;)- Anonyymi00007
Moktar.Gubta kirjoitti:
Siinähän se Koraanin teksti on nyt kaikkien nähtävillä. Selitä itse paremmin, jos minun tulkintani ei kelpaa.
Toivoo, Moktar. ;)"Siinähän se Koraanin teksti on nyt kaikkien nähtävillä. Selitä itse paremmin, jos minun tulkintani ei kelpaa."
Kaikki selitykset mitä tuosta tekstistä antaa ja ihan kuka vain on parempia kuin sinun versiosi.
Kukaan muu ei ole niin tollero kuin sinä että luulisi tekstin kanssa olevan jotain tekemistä harmaan talouden kitkennän kanssa.
Et toki sinäkään niin pöljä ole vaan esität vain, ehkä. - Anonyymi00009
Moktar.Gubta kirjoitti:
Siinähän se Koraanin teksti on nyt kaikkien nähtävillä. Selitä itse paremmin, jos minun tulkintani ei kelpaa.
Toivoo, Moktar. ;)Opettele nyt ensin kirjoittamaan.
Toivoo Moktar olisi oikea muoto.
Mutta et vaan osaa, jääräpäinen trolli. - Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
"Siinähän se Koraanin teksti on nyt kaikkien nähtävillä. Selitä itse paremmin, jos minun tulkintani ei kelpaa."
Kaikki selitykset mitä tuosta tekstistä antaa ja ihan kuka vain on parempia kuin sinun versiosi.
Kukaan muu ei ole niin tollero kuin sinä että luulisi tekstin kanssa olevan jotain tekemistä harmaan talouden kitkennän kanssa.
Et toki sinäkään niin pöljä ole vaan esität vain, ehkä.Moktar toimii Valuuttakauppiaana talousrikospalstalla, asiantuntijaa esittäen.
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
"Siinähän se Koraanin teksti on nyt kaikkien nähtävillä. Selitä itse paremmin, jos minun tulkintani ei kelpaa."
Kaikki selitykset mitä tuosta tekstistä antaa ja ihan kuka vain on parempia kuin sinun versiosi.
Kukaan muu ei ole niin tollero kuin sinä että luulisi tekstin kanssa olevan jotain tekemistä harmaan talouden kitkennän kanssa.
Et toki sinäkään niin pöljä ole vaan esität vain, ehkä.Muslimit otti ja ottaa veronsa niiltä vääräuskoisilta, ei omiltaan. Tämän tiesi katkerasti kaikki ne islamin valtaamat kansat joilla ei mene kovin hyvin vaan islam on tehnyt niistä persläpiä. Myös Suomessa muslimit pitää itsestään selvänä että ne harjoittavat uskontoaan ja suomalaiset maksaa. Tosin omaa hölmöyttämme tällä kertaa. Jos jotain vahingollista kielletään, niin islam olisi ensimmäisenä listalla. Uskonto on taannuttanut ja tyhmistänyt ne niin etteivät oikein itsekään tajua miten härskejä ovat.
- Anonyymi00006
Vain Israelin Jumala on tosi Jumala, koraanin valhert eivät kuulu kristittyyn Suomeen.
Israelin Jumala on yhteinen juutalaisten, muslimien ja kristittyjen kesken. Nämä kaikki tunnustavat yhden ja saman jumaluuden. Nämä uskonnot tunnustavat myös Vanhan testamentissakin olevat Mooseksen kirjat pyhiksi kirjoituksikseen.
Vain joistakin pienistä detaljeista on tulkintaeroja. Juutalaiset eivät hyväksy Jeesusta luvatuksi Messiaaksi. Muslimit taas pitävät Jeesusta yhtenä profeetoista, ei Jumalan poikana.
Eräässä mielessä kristityt ovat lähteneet luistelemaan ihan omille teilleen. Juutalaiset ja muslimit ovat täsmällisemmin pitäytyneet Israelin Jumalassa, siinä joka lupasi maat Abrahamille ja toi israelilaiset pois Egyptistä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi00008
Moktar.Gubta kirjoitti:
Israelin Jumala on yhteinen juutalaisten, muslimien ja kristittyjen kesken. Nämä kaikki tunnustavat yhden ja saman jumaluuden. Nämä uskonnot tunnustavat myös Vanhan testamentissakin olevat Mooseksen kirjat pyhiksi kirjoituksikseen.
Vain joistakin pienistä detaljeista on tulkintaeroja. Juutalaiset eivät hyväksy Jeesusta luvatuksi Messiaaksi. Muslimit taas pitävät Jeesusta yhtenä profeetoista, ei Jumalan poikana.
Eräässä mielessä kristityt ovat lähteneet luistelemaan ihan omille teilleen. Juutalaiset ja muslimit ovat täsmällisemmin pitäytyneet Israelin Jumalassa, siinä joka lupasi maat Abrahamille ja toi israelilaiset pois Egyptistä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)"Eräässä mielessä kristityt ovat lähteneet luistelemaan ihan omille teilleen. "
Lähti luistelemaan omille teilleen satoja vuosia ennen kuin islamin uskontoa oli edes olemassa, miten se on mahdollista.
Ei silti tarvi edes vastata,yhtä typeriä satuja kaikki kolme kuten kaikki muutkin uskonnot ja jumaltarinat. Anonyymi00008 kirjoitti:
"Eräässä mielessä kristityt ovat lähteneet luistelemaan ihan omille teilleen. "
Lähti luistelemaan omille teilleen satoja vuosia ennen kuin islamin uskontoa oli edes olemassa, miten se on mahdollista.
Ei silti tarvi edes vastata,yhtä typeriä satuja kaikki kolme kuten kaikki muutkin uskonnot ja jumaltarinat."...miten se on mahdollista."
Onhan se.
Kristityt tekivät pesäeroa juutalaisuuteen korottamalla Jeesukset tarinaa aina Jumalan pojaksi saakka. Tässä mielessä kristitty jumalaisuus otti mukaan muinaisia kreikkalaisia jumaltaruja, joissa jumalilla oli sekä vaimoja että poikia.
On huomattava, että vanhan testamentin luvattu Messias ei ollut Jumalan poika. Jumala lupasi kuningas Daavidille, että tämän suvusta nousee hallitsija, jonka valtaistuin kestää ikuisesti (2. Sam. 7:12–16). Sana Messiaskin ((hebr. Mashiach-”Voideltu”) liittyy sekin maalliseen kuninkuuteen.
Islam syntyi noin 600 vuotta myöhemmin nykyisen Saudi-Arabian alueella. Islam pohjasi enemmän juutalaisuuteen kuin varhaiskristillisyys. Varhaiskristillisyys oli jo silloin olemassa, vallankin Itä-Rooman alueella, joten Islamiin siirtyi myös palasia kristillisestä jumalkäsitteestä.
Että näin se on. Asiat pitää tietää, eikä pelkästään huudella pöljyyksiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi00014
Moktar.Gubta kirjoitti:
Israelin Jumala on yhteinen juutalaisten, muslimien ja kristittyjen kesken. Nämä kaikki tunnustavat yhden ja saman jumaluuden. Nämä uskonnot tunnustavat myös Vanhan testamentissakin olevat Mooseksen kirjat pyhiksi kirjoituksikseen.
Vain joistakin pienistä detaljeista on tulkintaeroja. Juutalaiset eivät hyväksy Jeesusta luvatuksi Messiaaksi. Muslimit taas pitävät Jeesusta yhtenä profeetoista, ei Jumalan poikana.
Eräässä mielessä kristityt ovat lähteneet luistelemaan ihan omille teilleen. Juutalaiset ja muslimit ovat täsmällisemmin pitäytyneet Israelin Jumalassa, siinä joka lupasi maat Abrahamille ja toi israelilaiset pois Egyptistä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Juutalaisilla, kristityillä ei ole mitään yhteistä Jumalaa. Islamin allah on surkea tuore väännös muhamedin omiin sotatarpeisiin. Aikansa putinismia. Ensitöikseen tappoi juutalaisia ja kristittyjä - tai pani verolle. Valheet ei nyt auta tässä selvässä asiassa.
- Anonyymi00015
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miten se on mahdollista."
Onhan se.
Kristityt tekivät pesäeroa juutalaisuuteen korottamalla Jeesukset tarinaa aina Jumalan pojaksi saakka. Tässä mielessä kristitty jumalaisuus otti mukaan muinaisia kreikkalaisia jumaltaruja, joissa jumalilla oli sekä vaimoja että poikia.
On huomattava, että vanhan testamentin luvattu Messias ei ollut Jumalan poika. Jumala lupasi kuningas Daavidille, että tämän suvusta nousee hallitsija, jonka valtaistuin kestää ikuisesti (2. Sam. 7:12–16). Sana Messiaskin ((hebr. Mashiach-”Voideltu”) liittyy sekin maalliseen kuninkuuteen.
Islam syntyi noin 600 vuotta myöhemmin nykyisen Saudi-Arabian alueella. Islam pohjasi enemmän juutalaisuuteen kuin varhaiskristillisyys. Varhaiskristillisyys oli jo silloin olemassa, vallankin Itä-Rooman alueella, joten Islamiin siirtyi myös palasia kristillisestä jumalkäsitteestä.
Että näin se on. Asiat pitää tietää, eikä pelkästään huudella pöljyyksiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Islam nyt otti vaikutteita vaikka mistä mutta varsinainen sisältä muuntui ihan omanlaisekseen joka on täysin vierasta kaikille muille maailman uskonnoille. Arabien omat pakanakäsitykset ja Vanha Testamentti, joiden muuntelu muodostaa käsittämättömän sekasotkun. Se ei muslimeja haittaa koska islamiin kasvatetun on pakko uskoa ja noudattaa vaikka mitä pöljyyksiä. Oma ajattelu ja tieto on kiellettyä. Nytkään eivät hyväksy länsimaista tiedettä eikä sivistystä.
- Anonyymi00017
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miten se on mahdollista."
Onhan se.
Kristityt tekivät pesäeroa juutalaisuuteen korottamalla Jeesukset tarinaa aina Jumalan pojaksi saakka. Tässä mielessä kristitty jumalaisuus otti mukaan muinaisia kreikkalaisia jumaltaruja, joissa jumalilla oli sekä vaimoja että poikia.
On huomattava, että vanhan testamentin luvattu Messias ei ollut Jumalan poika. Jumala lupasi kuningas Daavidille, että tämän suvusta nousee hallitsija, jonka valtaistuin kestää ikuisesti (2. Sam. 7:12–16). Sana Messiaskin ((hebr. Mashiach-”Voideltu”) liittyy sekin maalliseen kuninkuuteen.
Islam syntyi noin 600 vuotta myöhemmin nykyisen Saudi-Arabian alueella. Islam pohjasi enemmän juutalaisuuteen kuin varhaiskristillisyys. Varhaiskristillisyys oli jo silloin olemassa, vallankin Itä-Rooman alueella, joten Islamiin siirtyi myös palasia kristillisestä jumalkäsitteestä.
Että näin se on. Asiat pitää tietää, eikä pelkästään huudella pöljyyksiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Kuuluko Moktar luterilaiseen kirkkoon?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther_ja_islam
Kannattasi varmaan nyt erota siitä, ja alkaa muslimiksi?
Lutherkin oli vaan "puhuva pää"? - Anonyymi00021
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miten se on mahdollista."
Onhan se.
Kristityt tekivät pesäeroa juutalaisuuteen korottamalla Jeesukset tarinaa aina Jumalan pojaksi saakka. Tässä mielessä kristitty jumalaisuus otti mukaan muinaisia kreikkalaisia jumaltaruja, joissa jumalilla oli sekä vaimoja että poikia.
On huomattava, että vanhan testamentin luvattu Messias ei ollut Jumalan poika. Jumala lupasi kuningas Daavidille, että tämän suvusta nousee hallitsija, jonka valtaistuin kestää ikuisesti (2. Sam. 7:12–16). Sana Messiaskin ((hebr. Mashiach-”Voideltu”) liittyy sekin maalliseen kuninkuuteen.
Islam syntyi noin 600 vuotta myöhemmin nykyisen Saudi-Arabian alueella. Islam pohjasi enemmän juutalaisuuteen kuin varhaiskristillisyys. Varhaiskristillisyys oli jo silloin olemassa, vallankin Itä-Rooman alueella, joten Islamiin siirtyi myös palasia kristillisestä jumalkäsitteestä.
Että näin se on. Asiat pitää tietää, eikä pelkästään huudella pöljyyksiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)https://twitter.com/i/status/2084947741197598751
Moktar kävi muijansa kanssa uimassa. - Anonyymi00022
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miten se on mahdollista."
Onhan se.
Kristityt tekivät pesäeroa juutalaisuuteen korottamalla Jeesukset tarinaa aina Jumalan pojaksi saakka. Tässä mielessä kristitty jumalaisuus otti mukaan muinaisia kreikkalaisia jumaltaruja, joissa jumalilla oli sekä vaimoja että poikia.
On huomattava, että vanhan testamentin luvattu Messias ei ollut Jumalan poika. Jumala lupasi kuningas Daavidille, että tämän suvusta nousee hallitsija, jonka valtaistuin kestää ikuisesti (2. Sam. 7:12–16). Sana Messiaskin ((hebr. Mashiach-”Voideltu”) liittyy sekin maalliseen kuninkuuteen.
Islam syntyi noin 600 vuotta myöhemmin nykyisen Saudi-Arabian alueella. Islam pohjasi enemmän juutalaisuuteen kuin varhaiskristillisyys. Varhaiskristillisyys oli jo silloin olemassa, vallankin Itä-Rooman alueella, joten Islamiin siirtyi myös palasia kristillisestä jumalkäsitteestä.
Että näin se on. Asiat pitää tietää, eikä pelkästään huudella pöljyyksiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)"Että näin se on. Asiat pitää tietää, eikä pelkästään huudella pöljyyksiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;) "
Jos tiedät niin miksi silti aina huutelet pelkkiä pöljyyksiä.
Raamattu on lähes kokonaisuudessaan lainattu juutalaisten pyhistä teksteistä ( vanha testamentti ). Kun Koraani sitten taas on ihan oma tarinansa ellei pientä lainauslouhintaa huomioida.
Silti vääität että kristillisyys on se joka on lähtenyt luistelemaan omille teilleen. Korostan jälleen ettei tarvitse vastata kun ei paljon vähempää voisi taikauskot kiinnostaa.
Niin, toki kirjoitit eräässä mielessä. Anonyymi00014 kirjoitti:
Juutalaisilla, kristityillä ei ole mitään yhteistä Jumalaa. Islamin allah on surkea tuore väännös muhamedin omiin sotatarpeisiin. Aikansa putinismia. Ensitöikseen tappoi juutalaisia ja kristittyjä - tai pani verolle. Valheet ei nyt auta tässä selvässä asiassa.
" Ensitöikseen tappoi juutalaisia ja kristittyjä - tai pani verolle."
Tämä sama toistui myös varhaisen kristillisen kirkon toimesta. Kristityt vainosivat vuosisatoja juutalaisia monin tavoin. Juutalaisia myös verotettiin ankarasti ja heiltä kiellettiin useita ammatteja.
Tässä mielessä kristityt ovat ihan tasavertaisi muslimien kanssa.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi00030
Moktar.Gubta kirjoitti:
" Ensitöikseen tappoi juutalaisia ja kristittyjä - tai pani verolle."
Tämä sama toistui myös varhaisen kristillisen kirkon toimesta. Kristityt vainosivat vuosisatoja juutalaisia monin tavoin. Juutalaisia myös verotettiin ankarasti ja heiltä kiellettiin useita ammatteja.
Tässä mielessä kristityt ovat ihan tasavertaisi muslimien kanssa.
Nauretaan yhdessä. ;)Ja juutalaiset vainosivat aivan aluksi ensin kristittyjä, tiedät varmaan Paavalin, eli juutalaiset ovat ensimmäisiä kristittyjen vainoojia.
Juutalaiset ovat maksaneet kaikesta aika kovan hinnan, mistähän johtuisi?
Hyvästä Jumalasta?
Juutalaisvainot keskiajalla, holokaustit, Jumala rankaisi heitä aika kovalla kädellä, jos Jumalaankin halutaan uskoa.
Kivoja nämä uskonnot, oikein fantsuja, kaikenlaista kivaa jäynääkin, hyvä Jumala tietenkin aina kaiken takana, vai olisiko sittenkin se sarvipää enemmänkin? Anonyymi00030 kirjoitti:
Ja juutalaiset vainosivat aivan aluksi ensin kristittyjä, tiedät varmaan Paavalin, eli juutalaiset ovat ensimmäisiä kristittyjen vainoojia.
Juutalaiset ovat maksaneet kaikesta aika kovan hinnan, mistähän johtuisi?
Hyvästä Jumalasta?
Juutalaisvainot keskiajalla, holokaustit, Jumala rankaisi heitä aika kovalla kädellä, jos Jumalaankin halutaan uskoa.
Kivoja nämä uskonnot, oikein fantsuja, kaikenlaista kivaa jäynääkin, hyvä Jumala tietenkin aina kaiken takana, vai olisiko sittenkin se sarvipää enemmänkin?"...tiedät varmaan Paavalin, eli juutalaiset ovat ensimmäisiä kristittyjen vainoojia."
Toki näin.
Mutta Paavali kuoli marttyyrinä Roomassa. Näitä marttyyreitä leipoivat roomalaiset, eivät niinkään juutalaiset.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi00031
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...tiedät varmaan Paavalin, eli juutalaiset ovat ensimmäisiä kristittyjen vainoojia."
Toki näin.
Mutta Paavali kuoli marttyyrinä Roomassa. Näitä marttyyreitä leipoivat roomalaiset, eivät niinkään juutalaiset.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Juutalaisia on joka tapauksessa rangaistu oikein olan takaa, joten heidän täytyy olla moniin asioihin silloin syyllisiä, Jumala ei rankaise turhaan ankaralla tavalla, jos uskoo siis Jumalaankin?
Juutalaisille luvattiin se oma maansa kuitenkin kaiken sen päätteeksi, mutta ei ole aivan putkeen mennyt sekään projekti, antisemitismi on taas noussut voimakkaasti Euroopassakin, eikä sen takana ole edes niinkään äärioikeisto, vaan ystäväsi muslimit. Natsit aikoinaan heilastelivat muslimien kanssa, Hitler jopa sanoi ihailevansa Islamia, miten se oli sotaisia, ja miehekäs uskonto toisin kuin pasifistinen kristinusko.
Ja nykyinen äärioikeistokaan ei enää pidä muslimeita liittolaisinaan, eivät edes apureinaan, kuten natsit tekivät. Jos Hitleriä haluaa seurata, niin äärioikeistonhan pitäisi tehdä yhteistyötä muslimien kanssa, mutta sitä tekeekin äärivasemmisto, hupaisaa touhua miten tämäkin asia on kääntynyt aivan päälaelleen.
Idiootteja kaikki...
Oletko sinäkin näitä Hamasfaneja, vai Israelin puolella?
Valitse puolesi, älä sössötä taas jotain, äläkä pakene taas kysymystä lässyttämällä jostain puolueettomuudesta, terroristijärjestö, vaiko Israelin laillinen valtio?
Jos saivartelet jotain typeryyksiäsi taas, niin tulkitsen sen siten, että olet terroristien puolella, koska on vain yksi oikea puoli. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Juutalaisia on joka tapauksessa rangaistu oikein olan takaa, joten heidän täytyy olla moniin asioihin silloin syyllisiä, Jumala ei rankaise turhaan ankaralla tavalla, jos uskoo siis Jumalaankin?
Juutalaisille luvattiin se oma maansa kuitenkin kaiken sen päätteeksi, mutta ei ole aivan putkeen mennyt sekään projekti, antisemitismi on taas noussut voimakkaasti Euroopassakin, eikä sen takana ole edes niinkään äärioikeisto, vaan ystäväsi muslimit. Natsit aikoinaan heilastelivat muslimien kanssa, Hitler jopa sanoi ihailevansa Islamia, miten se oli sotaisia, ja miehekäs uskonto toisin kuin pasifistinen kristinusko.
Ja nykyinen äärioikeistokaan ei enää pidä muslimeita liittolaisinaan, eivät edes apureinaan, kuten natsit tekivät. Jos Hitleriä haluaa seurata, niin äärioikeistonhan pitäisi tehdä yhteistyötä muslimien kanssa, mutta sitä tekeekin äärivasemmisto, hupaisaa touhua miten tämäkin asia on kääntynyt aivan päälaelleen.
Idiootteja kaikki...
Oletko sinäkin näitä Hamasfaneja, vai Israelin puolella?
Valitse puolesi, älä sössötä taas jotain, äläkä pakene taas kysymystä lässyttämällä jostain puolueettomuudesta, terroristijärjestö, vaiko Israelin laillinen valtio?
Jos saivartelet jotain typeryyksiäsi taas, niin tulkitsen sen siten, että olet terroristien puolella, koska on vain yksi oikea puoli.Muslimien ei olisi pitänyt mennä Palestiinaan, se ei ollut niiden maata. Mokomatkin putinit.
- Anonyymi00033
Moktar.Gubta kirjoitti:
" Ensitöikseen tappoi juutalaisia ja kristittyjä - tai pani verolle."
Tämä sama toistui myös varhaisen kristillisen kirkon toimesta. Kristityt vainosivat vuosisatoja juutalaisia monin tavoin. Juutalaisia myös verotettiin ankarasti ja heiltä kiellettiin useita ammatteja.
Tässä mielessä kristityt ovat ihan tasavertaisi muslimien kanssa.
Nauretaan yhdessä. ;)Ei kylläkään vainottu, ei alkuirkossa eikä myöhemmin. Kirjallista pohdintaa juutalaisuuden osallisuudessa Jeesuksen murhaan oli ja miten siihen pitäisi suhtautua.
Muslimeilla vääräuskoisten, ensin juutalaisten, vainoaminen on perustaulussa eikä näy merkkejä siitä luopumisesta.
Moktar on alistunut taquyyille. Maksatko Moktar vai maksetaanko Moktarille?
Meidän mittapuulla on täysin moraalitonta toimia kuten muslimit toimii tänäkin päivänä.
- Anonyymi00011
Moktarin jutut ovat taqiyyaa.
- Anonyymi00016
Taqiyyaa on.
- Anonyymi00028
Juu. Sekavaa huttua ja eripuraista höttöä vaan.
Vammaista naurua tyypiltä irtoaa.
Miten muuten kamunsa Simon, ovatko jo keskustelleet yhdessä nauraen?
Lahtelaismiehen käsittely hovioikeudessa.
Anonyymi-ap
2026-08-07 17:42:14
Ilmoita
Jännän äärellä.
https://yle.fi/a/74-20239859
Kertoo olevansa 50 miljoonan ihmisen pääministeri.
- Anonyymi00012
Rauhan uskonto ei ole koskaan tehnyt kenellekään pahaa!
Eikä Mohammedilla ollut edes lapsivaimokaan, ei se ryöstellytkään, ei tappanut satoja juutalaisia miehiä, ja ottanut niiden vaimoja rosvoporukkansa orjiksi yms. yms,
Valheita kaikki historian tiedot!
"Sama" Jumalamme haluaa tappaa meidät kaikki, ylistäkäämme! - Anonyymi00023
ateistina hävittäisin kaikki uskonnot suomesta , kirkot kaupunkien keskustoissa voisi ottaa kuntien omaisuudeksi eli pistää tonttimaa hyötykäyttöön
- Anonyymi00024
mitäs aku ankassa sanottiin 🤔 🤣🤣🤣
- Anonyymi00034
Allah on jumaluutena se vanha kaksinaamainen pakanajumala. Toinen puoli kiillotettu ja esiintyy, uskomatonta kyllä rauhan uskontona, toinen puoli on pimeää natsiutta.
Hyvin valitsi sotiva heimopäällikkö ja väärä profeetta keulakuvansa. Olipa viihdyttävä keskustelu yhdestä Koraanin suurasta. Jos teillä on lisää kysymyksiä, miten mitäkin tulisi tulkita, kysykää vapaasti vaan.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi00035
"Jos teillä on lisää kysymyksiä, miten mitäkin tulisi tulkita, kysykää vapaasti vaan. "
Puppugeneraattorilta saa nopeammin samat vastaukset kuin sinulta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421660- 1541134
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70980Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi345977- 68753
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56743- 69701
- 38654
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7621Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33591