Olen aika varma, että monetkaan ei tiedä, mitä se tarkoittaa.
https://yle.fi/a/3-9194464
Sekin on kummaa, että samat tyypit, jotka vaativat mahdollisimman pitkiä vankeustuomioita rikoksista tuomituille, ovat myös valittamassa, että tule kalliiksi elättää vankeja vankiloihin, joissa nämä valittajat kuvittelevat olevan oikein lokoisat oltavat. Jos niin kuvittelevat, hankkiutukoon sinne täyshoitoon itse.
Ja kun Suomessa ei ole kuolemantuomiota, siitäkin on turha meuhkata, kun ei ole, niin ei ole.
https://yle.fi/a/3-9194464
Sekin on kummaa, että samat tyypit, jotka vaativat mahdollisimman pitkiä vankeustuomioita rikoksista tuomituille, ovat myös valittamassa, että tule kalliiksi elättää vankeja vankiloihin, joissa nämä valittajat kuvittelevat olevan oikein lokoisat oltavat. Jos niin kuvittelevat, hankkiutukoon sinne täyshoitoon itse.
Ja kun Suomessa ei ole kuolemantuomiota, siitäkin on turha meuhkata, kun ei ole, niin ei ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Meidän rangaistusjärjestelmämme on suhteellisen humaani. Täällä ymmärretään, että jos joku syyllistyy sataan rikokseen, ei niistä voi tuomita 20 vuotta vankeutta vain siksi, että kaikki lasketaan yhteen. Rikosten määrä ei voi ratkaista vaan se, kuinka moitittavia rikokset ovat."
Entisestä pakkolaitostuomiosta (pyttytuomio) on Suomessa päästy eroon. Siinä saattoi saada todellisen elinkautisen, päivästä päivään, ilman mahdollisuutta ehdonalaiseenkaan vapauteen pääsyä varastettuaan vaikka makkaralenkin nälkäänsä.
Ei sellaista muista, että Suomessa joku olisi saanut elinkautisen varastettuaan makkaralenkin nälkäänsä.
Hymy-lehdessä oli aikoinaan juttua paljonkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkolaitos#Viitteet
Sille en mitään voi, jos et muista. Ja monikaan ei ollut edes syntynyt tuolloin, mikä ei sinänsä ole mikään selitys, koska myöhemminkin syntyneet voi hankkia tietoa ihan vaan lukemalla menneistä asioista.
Lukeminen kannattaa aina. Sanoi Jörn Donner, älykäs ja rehellinen henkilö.
Persujen Teuvo Hakkarainen sanoi, että lukeminen vaan tyhmistyttää. Lienee ollut kovasti lukenut sitten, kun niin tyhmäksi oli tullut?
Luulen, kyllä, ettei Hakkaraisen tyhmyys lukemisesta johtunut, tyhmä vaan on tyhmä, kuten kaikki persut.
heh, oliko se tämä oulu uusi vankila tai mikä.. luulin ensin oikeasti että nyt kuvataan jotain hotelliksi muutettua entistä vankilaa..
nykyään murhamiehellä on tv seinällä, kahvikeitin, oma suihkun sisältävä vessa tila .. lisäksi saa parempaa päivärahaa mitä varusmiehet ja lisätuloja jos pikkutöitä tekee "vankilassa" = rikos KANNATTAA.
siellä säästää sievoisen summa ja kun palaa, sosiaalituki odottelee avoimin sylin, palaa myös ehompana kun ilmainen terveyshuolto täysin kattava.
TÄmä oikeastaan AlleViivaa sen
että kuoleman tuomio olisi Erittäin .. erittäin..
En ota kantaa ajatuksenjuoksuusi ja luuloihisi, pysyttäydyin vain faktoissa. Onko niistä huomautettavaa?
Itse en tunne omakohtaisesti vankilaoloja enkä aio noudattaa ajatustasi "rikos kannattaa" ja hankkiutua niihin tutustumaankaan.
No ei toki nuo "edut" ainaka mulle riittäs että hankkiutus vankilaan ! 😂😂
Vankilat eivät siis ole oikeasti rangaistuslaitoksia. Jos noin hyvät oltavat on, niin miksi sitä sanotaan rangaistukseksi kun rikolliset "tuomitaan" vankilaan.
Suomessa ilmeisesti todellakin paapotaan rikollisia, ajatellaanpa niitä uhreja , jotka ovat joutuneet rikoksen kohteeksi, kuolleetkin monet,.onko todellakin oikeudenmukaisia tuomiot.,
"Esimerkiksi USA:ssa satojen vuosien vankeusrangaistukset ovat arkipäivää, eivätkä tuhansienkaan vuosien tuomiot ole harvinaisia. "