Ihmettelen Ylen uutisointia omasta puoluekannatusgallupistaan. Eilenkin Yle jauhoi aamuvarhaisesta iltamyöhään enimmillään noin prosenttiyksikön ja vähimmillään muutamaan prosenttiyksikön kymmenyksen muutoksia puolueiden kannatuksessa. Niitä kommentoivat niin Ylen omat toimittajat kuin ulkopuoliset asiantuntijat.
Kaikki muutokset mahtuivat kuitenki reilusti 2,2 prosenttiyksikön virhemarginaaliin. Saattavat muutokset jotain suunnista kertoa, mutta kaikkea muuta ne ovat kuin suuria totuuksia, jotka ansaitsevat näin mittavan uutisoinnin. Enemmän ne ovat viihdettä.
Kuukauden kuluttua sama näytelmä taas toistuu, ja muutokset saattavat olla aivan toiseen suuntaan.
Ehkä maailmasta ovat todelliset uutisaiheet loppuneet?
Kaikki muutokset mahtuivat kuitenki reilusti 2,2 prosenttiyksikön virhemarginaaliin. Saattavat muutokset jotain suunnista kertoa, mutta kaikkea muuta ne ovat kuin suuria totuuksia, jotka ansaitsevat näin mittavan uutisoinnin. Enemmän ne ovat viihdettä.
Kuukauden kuluttua sama näytelmä taas toistuu, ja muutokset saattavat olla aivan toiseen suuntaan.
Ehkä maailmasta ovat todelliset uutisaiheet loppuneet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ahdistaako kun PS:n kannatus nousee ja nousee
Ylen pummihenkilökunta tekee sitä mikä on helpointa. Vuosikausien loisinta on tehnyt henkilökuunnasta työkyvyttömiö vajakkeja.
Kun muutokset mahtuvat virhemarginaaliin, niillä ei ole merkitystä.
Demareiden kannatus on pelkkää virhemarginaalia. Johdolta tyhjää sananhelinää, ei sisältöä.
Demarit ovat syntyneet virhemarginaaliin. On ne niin vajakkeja.
Juurikin näin. Demarit ovat pelkkä virhe, paskatäplä paperilla
Haista paska. Mutos on todellista
Kyllä nyt ahdistaa, kun ihan väärän puolueen kannatus on nousukiidossa.